mLuks napísal: 13 jan 2025, 17:05 Sám vieš, že rusko nie je demokracia

Ja si skor myslim ze nie je troll ale je udrety na hlavu ze tomu naozaj veri. Tu niet pomoci...

Alebo oboje.

Pán Boh chráň od vašej pomoci

Asi je to pre mLuksa ťažká spoločenská veda, ale demokracia ja vláda ľudu, nie protesty proti vojne. Proti vojne sa nemôže protestovať ani na Ukrajine a tiež tam zomierajú oponenti vojny.

Inak sa dá pochopiť, že "liberálna" menšina demokraciu vlastne nechce.

ten ťa neochrani lebo neexistuje.

No vláda ľudu, ale keď ten ľud sa nemože inak rozhodnúť ako voliť putina, tak to nie je demokracia. Vlastne podľa tvojej definicie aj komunizmus bola vlastne demokracia, lebo ľudia si vždy v tých "fiktívnych" voľbách zvolili komunistov. To isté sa deje teraz v rusku, tak neviem čo sa tebe nepačí na tých komunistoch.

A na UA sa proti vojne nemôže protestovať lebo bola napadnutá, ale v rusku nemôžeš protestovať proti vojne aj keď rusko útoči, to je trošku rozdiel ale chápem.

Zbožňujem, keď sa zamotáš sám do seba.

curta napísal: 13 jan 2025, 20:18 Pán Boh chráň od vašej pomoci

Asi je to pre mLuksa ťažká spoločenská veda, ale demokracia ja vláda ľudu, nie protesty proti vojne. Proti vojne sa nemôže protestovať ani na Ukrajine a tiež tam zomierajú oponenti vojny.

Inak sa dá pochopiť, že "liberálna" menšina demokraciu vlastne nechce.

Ako dlho ti pisem, ze pises lzi, az napises pravdu?
Ano, tvoji ruski hrdinovia na Ukrajine vrazdia aj ruskojazycne obyvatelstvo a aj odporcov vojny.
Aka "liberalna mensina"? A ako si prisiel na to, ze ta "mensina" nechce demokraciu?

curta napísal: 13 jan 2025, 14:55 Problém je, že skutočná demokracia je v Rusku, ale nie na západe.

Ak je demokracia vlada ludu, aka vlada ludu to je, ked v Rusku su volby tak "slobodne" ako boli za komunizmu - teda vyberaju z P*tina a jeho strany, lebo opozicnikov bud zavrazdia, zavru a na cas volieb aj vela z ich volicov? Ty skutocna demokracia.

Volení politici na západe majú len časť moci. Vládnu nevolené médiá a korporácie.

Nevypisoval si v na predoslej strane ako sa tesis, ze majitelia korporacii idu vladnut USA?

No keby Mexiko viedlo vojnu proti americkej menšine, tiež by USA napadlo Mexiko, tak neviem čo pindáte proti Rusku, ale je to vaše pokrytectvo.

Podobne ako trebárs rusofóbne Poľsko.
Keď Mongolsko odmietalo zatknúť šéfa Kremľa, Poľsko vyslovilo silnú nevôľu. Teraz však mieni postupovať rovnako v prípade izraelského premiéra.

edit: v Rusku sú slobodné voľby, nikto nie je povinný ísť voliť a aj tak idú a volia Putina. To, že sa to slniečkárom nepáči, je iné.

Curta máš trollovací týždeň? či nejak veľa voľného času?

curta napísal: 14 jan 2025, 16:46 edit: v Rusku sú slobodné voľby, nikto nie je povinný ísť voliť a aj tak idú a volia Putina. To, že sa to slniečkárom nepáči, je iné.

Zabudas na to, ze ked sa objavi nejaky schopny kandidat proti putinovi, tak zahadane pred volbami odstupy alebo zomrie prirodzenou smrtou.
Sucastou slobodnych volieb by mal byt aj slobodny pristup k informaciam, to, ze ta za protest nezatknu, moznost kandidovat, ci nejake zaruky nezmanipulovanych volieb. To v Rusku nie je.

curta napísal: 14 jan 2025, 16:46 No keby Mexiko viedlo vojnu proti americkej menšine, tiež by USA napadlo Mexiko, tak neviem čo pindáte proti Rusku, ale je to vaše pokrytectvo.

Podobne ako trebárs rusofóbne Poľsko.
edit: v Rusku sú slobodné voľby, nikto nie je povinný ísť voliť a aj tak idú a volia Putina. To, že sa to slniečkárom nepáči, je iné.

Aka americka mensina je v Mexiku? A akej ruskej mensine kto co robi na Ukrajine? Ved ruskojazycny Zid je tam prezidentom. To ruska luza z Donecka mucila Ukrajincov. Rusi mali 5 rokov na to, aby sa naucili ukrajinsky, co je slovensky jazyk, zapisany takmer rovnakym pismom.
Na Balte sa musia ucit neslovenske jazyky zapisane latinkou. Ak nie musia naspat do vlasti. Lebo tak sa to robi - ak sa odmietas asimilovat, musis domov a nie terorizovat domacich.
Tak ako Ukrajinci, aj Poliaci maju stovky rokov negativnych skusenosti s Ruskom. Preto to nie je ani len fobia. Ak vies, ze tvoj sused je chory imbecil, ktory ta mucil, tak je tvoj strach racionalny. Fobia je iracionalna.
Ked tvrdis, ze na Slovensku demokracia nie je, tak musis chodit volit?

Opat si ukazal ako nic nevies a len dookola klames a vytvaras OT.

Márna snaha - bud je totálny tupec, alebo blbec.

Poslanec NR SR to vystihol:

Prehrávajú nielen u nás, ale aj vo svete. V Nemecku, Francúzsku, Rakúsku, Holandsku, Čechách, ale najmä v USA. Zároveň prehrávajú aj boj o Facebook, kde po prehre Bidena rušia ich “overovateľov pravdy”, rozumej cenzorov. Prehrávajú informačný, aj ten skutočný boj na Ukrajine. Prehrali boj o migrantov (čoraz viac krajín priznáva chybu v migračnej politike), nepodarilo sa im prevychovať obyvateľov z nevedeckej, neprirodzenej dúhovej ideológie, no a napokon svet sa odvracia aj od samovražednej zelenej politiky. Jednoducho, dvojtvárnej politiky zameranej proti ľuďom, proti národom, proti národným štátom a proti zdravému rozumu, postavenej na chorých ideológiách, majú ľuďia dosť. Deje sa tak napriek extrémnej podpore mainstreamových médií, a to frustruje. Nepomáhajú protesty, šírenie paniky, fanatické náreky, strašenie, hystéria. Tak sa uchyľujú k tomu poslednému, čo im ostáva - k NÁSILIU. Reportér Denníka N, Andrej Bán včera (nie prvýkrát) vyzýval občanov k činom namiesto slov a napísal toto: “Myslíte si, že ak by bol v roku 1942 Facebook, výsadkári Jozef Gabčík a Ján Kubiš by nespáchali atentát na zastupujúceho ríšskeho protektora Reinharda Heydricha, ale postovali by o ňom škaredé statusy?”
Ak tomu dobre rozumieme, dnes síce facebook máme, ale písanie statusov nič nerieši. Prehrávame, spáchajme ďalší atentát? Či ako si máme vysvetliť Vaše slová? To, že ako “demokrati” nerešpektujete výsledky slobodných a demokratických volieb, teda vôľu ľudu, pretože ste prehrali, vieme. Rovnako to robíte v Rumunsku, či Gruzínsku. Riešením teda má byť násilie páchané v uliciach? Alebo rovno na politikoch, ako nedávno v prípade Cintulu? Čo bude nasledovať ďalej? Majdan? Pozývací list “spojeneckým vojskám” a odstránenie vlády násilím? Priatelia, dávajme si pozor na prepnutých, sfanatizovaných a frustrovaných progresívcov!

curta napísal: 15 jan 2025, 20:17 Poslanec NR SR to vystihol:

aky poslanec ty magor?

Prosim ta, kto to po vyhre Matovica prostestoval? Vypisoval referenda za dake volby a prezidentku hanil? Takze kto nedokaze prijat vysledky volieb je len niekto ako ty. A kto pred styrmi rokmi napadalol Kapitol v USA?
Plus, ako mohol Biden prehrat, ked proti fasistickemu uchylakovi stala Kamala Harris?
Pritom, jediny prepnuty si len ty. Krestansky komunista, ktory len podnecuje nenavist a bezprestania klame.

"Proti ludom, narodom a proti zdravemu rozumu" si len ty sam.

A vies kto uz cenzuruje? Fasisti. V USA su staty kde maju Index zakazanych knih a do toho este zakazuju duhu. Ten opticky fenomenom. Takze naozaj ides porovnavat zakaz vyucovania o evolucii ci lome svetla s tym, ked ti vymazu lzi a nabadanie k nasiliu?

Ked som hladal vety z toho blabolu, pada mi to na status Juraja Jelenskeho, aka. Gymesiho, ale tie perly tam nenachadzam.

harrison314 napísal: 14 jan 2025, 17:56 Zabudas na to, ze ked sa objavi nejaky schopny kandidat proti putinovi, tak zahadane pred volbami odstupy alebo zomrie prirodzenou smrtou.
Sucastou slobodnych volieb by mal byt aj slobodny pristup k informaciam, to, ze ta za protest nezatknu, moznost kandidovat, ci nejake zaruky nezmanipulovanych volieb. To v Rusku nie je.

Žiaden kandidát, ktorý by mal šancu proti Putinovi nebol.
Slobodný prístup k informáciám je problematický aj u nás - na západe sú už len liberálne médiá, donedávna aj na Facebooku existovali akýsi cenzori, čo povoľovali len politicky korektné informácie.

curta napísal: 15 jan 2025, 20:46 Žiaden kandidát, ktorý by mal šancu proti Putinovi nebol.

Ty fakt zijes v alternatovnom vesmire, pocul si mena ako Alexej Anatolievič Navaľnyj alebo Vladislav Davankov?

curta napísal: 15 jan 2025, 20:46 Slobodný prístup k informáciám je problematický aj u nás - na západe sú už len liberálne médiá, donedávna aj na Facebooku existovali akýsi cenzori, čo povoľovali len politicky korektné informácie.

Myslis, to, ako ked niekomu nepodam ruku, tak sa mnou bude zaoberat minister vnutra, predseda padlamentu a generalny prokurator?
Alebo ked jeden z najvyssich ustavnych cinitelov ide na neohlasnu cestu do nepriatelskej krajiny a zataji to pred celym Slovenskom?
Ci to, ze akakolvek statna institucia ma moznost zatajit cokolvek, co by ju ukazalo v zlom svetle?
Ci zatajene zmluvy vystrovania Covidu, ktora bola hlasena ako verejna? A financovana z verejnych zdrojov?
Ako to mas pravdu, sloboda slova je u nas ohrozena.

Podľa Foltýna sa v Česku sloboda slova určite neobmedzuje a ako dôkaz uviedol to, že on sám ako vysoký dôstojník ozbrojených zložiek schytáva na sociálnych sieťach rôzne nadávky a ľuďom, ktorí mu ich verejne adresujú, sa nič nestane. "Skúste takto verejne označiť dôstojníka v Rusku a vzápätí pôjdete na súd a potom do väzenia za urážku ruskej armády," dodal.

https://www.teraz.sk/najnovsie/foltyn-n ... lanok.html

A aspon zdroj, henten vysplach je na stupnici 3/4 blahu. Predpokladam, ze si ho skopiroval zo standardu, alebo telegramu. Klamstva v nom si spocitaj sam.

Plus mi odpoved na otazku, akemu druhu ludi vadi overovanie faktov?

Navaľnyj aj Davankov boli tak na 10%. Radšej priznaj, že liberáli možno nie, ale Rusi chcú Putina.

O covide skôr to ako Sulíkovci vymazali dáta o MOMkách
Veru aj u nás sa je niekedy problém dopátrať k informáciám.

Overovanie faktov bol len pseudonym pre cenzúru. V ideológiách je málo faktov.

Aj ty by si chcel Šimečku, keby ti horzila basa alebo smrť za to keby si ho nechcel, hneď by si to hádzal PSku a behal s dúhovou vlajkou. Akurát to je rozdiel medzi demokraciou a autokraciou, medzi slobodou slova a neslobodou, teraz si tu môžeš slobodne pindať na Šimečku koľko chceš a nič sa ti nestane, ani potom. Skús si ísť slobodne zapindať na putina na červené námestie, už sa nevrátiš domov.

Čo mali Sulíkovci s MOMkami, keď SaS nemala ministerstvo zdravotnictva ani financií?

najmä k tým, ako Fico financoval Smer a koľko oligarchov mu požičalo miliony na stranu, ale 40 milionov "vlastnou hlavou"

To máš pravdu, v tej kresťanskej ideológii je veľmi málo faktov.

curta napísal: 15 jan 2025, 21:20 Navaľnyj aj Davankov boli tak na 10%. Radšej priznaj, že liberáli možno nie, ale Rusi chcú Putina.

Mozno by mali viac, keby je tam sloboda slova jeden nie je mrtvy a druhy zahadne odstupil tesne pred volbami.

curta napísal: 15 jan 2025, 21:20 O covide skôr to ako Sulíkovci vymazali dáta o MOMkách

Len tema na odvedenie pozornosti, lebo sa tato vlada topi vo vlasnych sra... problemoch.
A kedze su to uz viac ako dva roky, tak je to podla Ficovej novely trestneho zakona uz premlcane. A ked nie, zodpovedny dostanu maximalne podmienku.
(Tie sumy su nic voci tomu o co nas pripravil Fico cez tieto vianoce a ty si mu este tlieskal.)

curta napísal: 15 jan 2025, 21:20 Navaľnyj aj Davankov boli tak na 10%. Radšej priznaj, že liberáli možno nie, ale Rusi chcú Putina.

Hej, lebo cenzurovane media vydaju skutocny prieskum
Hlavne, ze chces slobodu slova a zaroven suhlasis so silnou cenzurou, ktora plankton ako ty ucinne ohlupuje.
Tiez boli videa z "volieb" kde hadzali listky pre zlocinca v stovkach. Takze ake slobodne volby? Detto v Rumunsku ci Gruzinsku.
Jediny, kto nechce demokraciu, ako si ukazal, si len a len ty sam, lebo proti nej aktivne vystupujes.

Prezidentka, ktoru vulgarne napadas dostala 1 056 582 hlasov. Daka nechutne tupa skatula zijuca v Rakusku, nad ktorom mastubujes ich ziskala 27 600. Preco by tvoja hrdinka mala o comkovlek rozhodovat, ked ju zvolila len zufala mensina z vyse 3 miliona volicov? Tu mas demokraciu.

jackb napísal: 15 jan 2025, 20:29Plus, ako mohol Biden prehrat, ked proti fasistickemu uchylakovi stala Kamala Harris?

uz si zabudol, ako bol dementny Biden vymeneny za neschopnu Kamalu?