aacid napísal: 15 jan 2025, 14:59 takze PS+HLAS+SAS+KDH... to by nebolo nic moc ale urcite lepsie ako SMER+HLAS+REPU.

Mat tam Hlas to zrazu Matovič vyzerá celkom duchapritomne.

Podla mna ostane remizovy stav az do volieb.
Velmi dolezity bude pocet prepadnutych hlasov a to bude nakoniec rozhoduci faktor. Taka pekna predstava ze SNS ziska 2,99% a Republika 4,99% a filcka moze ist suchat nohami. Lenze sa moze stat aj presny opak.

Zabudli ste ale na takyto scenar:
Smer + Hlas + Republika + KDH = ustavna vacsina
SACH MAT slnieckari!!!

Autoeditácia príspevku po 8 min 57 sek:
"Ficov intelekt sa preceňuje asi tak, ako schopnosti ruskej armády pred napadnutím Ukrajiny. Mám pocit, že si čato zamieňame intelekt s absolútnym cynizmom a schopnosťou prispôsobovať svoje konanie požiadavkám nejjednoduchšejšej časti popuplácie. Pre Ficov vysoký intelekt neexistuje žiaden relevantný dôkaz. Žiadne z volieb nevyhral svojou genialitou, pokiaľ za inteligentné nepovažujeme neetické a nečestné konanie, ktoré mu je tak vlastné.
Inteligentní ľudia sa, okrem iného, vyznačujú schopnosťou kritického myslenia. Fico v podstate iba nekriticky preberá a šíri naratívy dezolé scény. Nechápem, na základe čoho sa domnievame, že to robí iba účelovo, ale v skutočnosti s nimi nesúhlasí…
Ďaľším znakom inteligentných ľudí je schopnosť logicky a presvedčivo argumentovať. Tu Fico dlhodobo zlyháva, jeho argumenty žerú iba naozaj tí najjednoduchší z jednoduchých.
Ďaľším znakom je empatia a emočná inteligencia, ktorú neprejavuje ani len k vlastnej žene.
Zvedavosť a túžba po poznaní, neustála schopnosť rozširovať si obzory je ďaľším indikátorom inteligencie. Tento sa pri Ficovi hodnotí asi najťažšie a nebudem sa dopúšťať domnienok…
Pri kreativite a originalite si pomožeme vyjadreniami ľudí z jeho okolia, prípadne tými, ktorí s ním prišli do hlbšieho kontaktu a ktorí Fica považujú za nudného a prázdneho. Ak za kreativitu považujeme schopnosť škodiť svojim politickým súperom mimoriadne kreatívnymi spôsobmi, tak si musíme uvedomiť, že vždy koná v podstate podľa rovnakého kľúča a teda, v podstate vždy predvídateľne.
Ak by sme Ficovu inteligenciu hodnotili výlučne len na základe jeho schopnosti ovládať emócie, tak by sme ho museli vyhlásiť skôr za mentálne retardovaného.
A potom tu máme strategické myslenie, ktoré mu niektorí politickí komentátori z času na čas neprávom pripisujú. Nič také. Fico len reaguje na podnety ako divé zviera. Nemá žiaden plán, ide si životom ako Roomba, ktorá po každom náraze do neprekonateľnej prekážky mení smer.
Považovať Fica za inteligentného je možno tá chyba, ktorá nám bráni ho poraziť. Uvedomenie si, akým jednoduchým tvorom v skutočnosti je, môže byť kľúčom k jeho porážke."

stačilo by 44,5% na ustavnu väčšinu? ...Matovič mal dokopy 45,25% a mal ustavnú väčšinu ale Fico v 2012 so 44,41% nemal ustavnú väčšinu.

wladas napísal: 15 jan 2025, 21:14 Fico v podstate iba nekriticky preberá a šíri naratívy dezolé scény. Nechápem, na základe čoho sa domnievame, že to robí iba účelovo, ale v skutočnosti s nimi nesúhlasí…
Ďaľším znakom inteligentných ľudí je schopnosť logicky a presvedčivo argumentovať. Tu Fico dlhodobo zlyháva, jeho argumenty žerú iba naozaj tí najjednoduchší z jednoduchých.
Ďaľším znakom je empatia a emočná inteligencia, ktorú neprejavuje ani len k vlastnej žene.

No ak by sme na to išli od konca, tak ak by mu nechýbala empatia, tak by dnes nebol tam kde je.

To, že čo povie je nelogické a odporuje si často krát aj začiatok a koniec jeho vety je známe, často krát pri zmienení pravdy alebo podstatného detailu, ktorý odporuje jeho tvrdeniu zníži tón hlasu, je to až úsmevné, ako keby sa snažil nejako zakamuflovať evidentný blud čo povedal. To čo je problém je, že v médiách moc nenájdeme schopného novinára, ktorý by vedel rovnako presvedčivo a obratne reagovať na tie jeho sprostosti a demagógiu, na to chce zdatného rečníka, ktorý vie uzemniť oponenta rovnakou rétorikou a nevidno to nie len u novinárov, ale ani u politikov, preto je žial 4 nasobnym premierom.

Účelovosť určite je prítomná v tom čo robí, otázka do akej miery súhlasí vnútorne so všetkým čo hovorí, účelové správanie mu napr. bolo pripisované tým ako sa správa dovnútra a navonok a tak ho donedáva aj brali v EU parlamente, keby sme sa ich spýtali teraz čo si o ňom myslia, alebo za pol roka ak by získal ústavnú väčšinu a začal vetovať rozhodnutia EU, alebo ako nakoniec z nikdy nevystupime z EU a Nato, a že sme pevne zakotvení v týchto štruktúrach aby sa nakoniec nestalo niečo uplne ine, tolko doveri tomu človeku do ruk nevkladam.

mLuks napísal: 15 jan 2025, 21:16 stačilo by 44,5% na ustavnu väčšinu? ...Matovič mal dokopy 45,25% a mal ustavnú väčšinu ale Fico v 2012 so 44,41% nemal ustavnú väčšinu.

Takto sa na to nemozes pozerat. Ako som uz pisal, dolezite je kto sa do parlamentu nedostane. Ak by nepresla SaS, Slovensko ani Demokrati tak spominanej koalicii by stacilo mozno aj 40% na ustavnu vacsinu.

retkvic napísal: 15 jan 2025, 22:48 problém je, že v médiách moc nenájdeme schopného novinára, ktorý by vedel rovnako presvedčivo a obratne reagovať na tie jeho sprostosti a demagógiu

Ale hej, problém je, že Fico od roku 2018 nerobí tlačovky, ale len vyhlásenia. Takže nie je možné klásť otázky. A aj predtým tie tlačovky vyzerali tak, že na relevantnú otázku Fico reagoval "čo vás je do toho? vy protislovenská prostitútka" alebo proste okamžite z tlačovky zdrhol.

Rovnako od tej doby nechodí do diskusných relácii. Naposledy bol v diskusii ešte pred covidom, kedy to tam nedopadlo dobre, lebo ho tušim Kovačič načapal priamo pri oje***. A aj to bol v diskusii sám. S politickým oponentom bol v diskusii snáď pred vyše 10 rokmi, keď kandidoval na prezidenta.

Je volený verejný činiteľ, ktorého si platíme z daní, aby spravoval veci verejné. Novinári sa len pýtajú otázky vo verejnom záujme namiesto nás. Ak ten verejný činiteľ serie na občanov, nerobí tlačovky, nediskutuje a správa sa ako cisár pán. To novinári neporiešia. To by si mali vyriešiť občania vo voľbách.

Pokiaľ volia voly a časť inteligentnejších na to kadí - nemám nádej na zmenu.
Mňa kedysi zarazilo, koľko podnikateľov čo som poznal a poznám fandilo Mečiarovi a v posledných rokoch fandí Ficovi.
Nechápem.

ephramko napísal: 15 jan 2025, 23:19 ...
Rovnako od tej doby nechodí do diskusných relácii. Naposledy bol v diskusii ešte pred covidom, kedy to tam nedopadlo dobre, lebo ho tušim Kovačič načapal priamo pri oje***. A aj to bol v diskusii sám. S politickým oponentom bol v diskusii snáď pred vyše 10 rokmi, keď kandidoval na prezidenta.
...

Ja uz dlhsie rozmyslam, ci by toto nemala vyuzit opozicia a neoblepit Slovensko bilboradami, o tom, ze Fico je obycajny zbabelec, co sa boji diskutovat a akymkolvek oponentom.

Na mňa poôsobí opozícia ako hodne slabá so slabou argumentáciou a bez "taktiky".
Otázne však je či tupovoliči majú čím pochopiť a ak aj - či by niečo zmenilo lepšie vedenie kampaní.

Ano su to slabi recnici. Ale co sa tyka zakonnych moznosti, tak tie vyuzivaju.

Podla mna narativ o slabej opozicii siri sucasna kolaicia, alebo ho aspon vyrazne posilnuje. Treba si uvedomit, ze 90% tych bombastickych tem co od Fica rezonovali a mal tlacovky boli prekrutene veci, manipulacie a klamstva - zacalo to Covidom a bojom proti vakcinam, cez strasnie vojnou, amricke zakladne, obranna zmluva, veci o ukrajine a ruskom plyne,... V momentalnom stave ani ziadna realna tema rezonovat nemoze, lebo o dva dni ju prekryje dalsia (dnes uz kataster nie je tema, lebo sa kolaicia zas odbavuje na detoch).

Myslim si to pre to, ze moderna forma propagandy sa nesnazi zmenit tvoj nazor, na to sme uz prilis rozdeleny, ale snazi sa ta presvedcit, ze sa zo sucasnou situaciou neda nic spravit. A pravdepodobne to velmi funguje na stredovych volicov, co by Fica nechceli, ale povedia si, ze opozicia je velmi slaba, tak tu volit nebudem.

"Ked ich nevies presvedcit tak ich poplet".

harrison314 napísal: 16 jan 2025, 7:06 Ja uz dlhsie rozmyslam, ci by toto nemala vyuzit opozicia a neoblepit Slovensko bilboradami, o tom, ze Fico je obycajny zbabelec, co sa boji diskutovat a akymkolvek oponentom.

Mna vcera napadlo podobne. Bilboardy s textom "Tato vlada nevie ochranit ani vas zaznam o vlastnictve nehnutelnosti. Samozrejme ako aj ine, nie je to ani premierska tema"

genialita Smeru spočíva v tom, že už vyše 10 rokov budujú obrovskú online komunitu. Desať rokov, milióny naliate do marketingu, stovky-tisíce online skupín naprieč platformami, kde dokážu šíriť svoje naratívy. V posledných rokoch kooordinované aktivity s Hlasom, SNS, Republikou.. Ak denne máš státisicové dosahy, uzatváraš svoj elektorát v bubline algoritmu, máš tu dnes asi miliónové stabilné publikum a online armádu. Toto podcenili od roku 2012 takmer všetky prodemokratické strany a dnes bude trvať roky, kým ich dobehnú. AK vôbec. Obzvlášť keď sa znova menia pravidlá Mety. Ani billboardová kampaň nič nezmení, ani Matovičova rétorika či politický štýl už nič nenzamená. Na voličov, na ktorých cieli RF, to bude mať nulový efekt, alebo presvedčíš marginálne percento. A svojich voličov presviedčať nemusíš, každý príčetný človek vidí, že je to v súćasnosti na figu. Na koho sa dá cieliť sú sklamaný voliči Hlasu, alebo nerozhodnutý voliči a na nich sedláckou rétorikou nezaútočíš, to ich neláka ani na politike Smeru. Podľa mňa to PSko hrá dobre, z dlhodobého hľadiska rastú, menej sa radikalizajú a obrusujú hrany na širšie voliteľnú stranu. A dlhodobo, ak sa ešte Smer totálne vyhraní na proruskú neofaši stranu spolu s Hlasom a ich voliči by skočili do druhého tábora, tak je šanca. Im ani radikálna politika nesedí, to nech robí IM, nech čerí vody a trebárs nech je o tri roky ak by PSko vyhralo čosi tichým spoločníkom bez úćasti v koalícii. Ale tvrdou rétorikou by podľa mňa PSko viac stratilo. To nech robí Igor, Naď alebo niekto iný.

No tak Igor už vyriešil povolebnú (ne)spoluprácu. Že zrovna on rozpráva o spasiteľskom syndróme...
Ten človek je tak je***, že to je vlasne Fico len na opačnom brehu.
Aká koľvek vláda s Matovičom sa zase rozpadne a najhoršie na tom je, že on si tie percentá do parlamentu získa.

Igor Matovič kritizuje PS krátko po tom, čo sa opozícia prvýkrát spojila pri Ficovom odvolávaní. Líder hnutia Slovensko tvrdí, že s Michalom Šimečkom nemá žiadne vzťahy a že líder PS ho v parlamente neodzdravuje. Trvá na tom, že v PS „sa spolčili s mafiou pri odvolávaní Hegerovej vlády“ a že podľa neho nerobia „nič jeden a pol roka“.

„Za posledný rok som ho asi trikrát pozdravil na chodbe, on ma ani neodzdravil, akoby som tam ani nebol,“ povedal Matovič o Šimečkovi v rozhovore pre Aktuality. „Pripadá mi to ako spasiteľský syndróm. My, PS, to tu vyriešime a vtedy bude dobre.“

Matovič tiež obvinil PS, že „topí“ ďalšie opozičné strany SaS a KDH tým, že „hrajú silou-mocou iba na seba“. Demokratov zase označil za liberálov a odporučil im, „nech sa pobratajú s PS alebo SaS a nech vytvoria spoločnú koalíciu“. (aktuality)

Matovic sa nemoze dostat do parlamentu, to je fakt
ak sa nahodou dostane a demokraticka cast spektra bude mat nahodou na vyskladanie vacsiny, budu ho musiet zobrat do koalicie, lebo z opozicie by im to tam rozbil behom par mesiacov, takze sa aj dalsia prodemokraticka vlada rozpadne na Igorovi
presny opak win-win

https://www.facebook.com/share/v/1A81sXXtzz/
Neviete kde je celé video? Z čoho to je vytrhnuté z kontextu?

AI?
Aha - ten pajác šíri na FB sračku za sračkou...

ephramko napísal: 15 jan 2025, 23:19 lebo ho tušim Kovačič načapal priamo pri oje***. A aj to bol v diskusii sám. S politickým oponentom bol v diskusii snáď pred vyše 10 rokmi, keď kandidoval na prezidenta.

To novinári neporiešia. To by si mali vyriešiť občania vo voľbách.

Pokial viem Kovačič už nepracuje v televízii, teda on už rozhovory s politikmi asi viesť nebude, jedine, že by ten politik prišiel za ním z vlastnej iniciatívy.

Jediný podla mna schopný novinár, ktorý je ich schopný konfrontovať je ten mladých chalan z nejakej televízie alebo novín, ktorý posledne konfrontoval Kotlára s tými jeho bludmi na tej jeho tlačovke, kde ho rozobral do šrobika.

Napr. teraz je tlačovka alebo bola ohladom tých politikov čo boli teraz za smer v Moskve, Gašpar a spol. je tam jeden novinár, ktorý sa snažil konfrontovať Gašpara, napol. úspešne, len keď mu kladol protiotazky, tak vždy každý takýto novinár trochu rieši svoje napadnutie a potom sa zaoberá tou konfrontáciou a tam skoro vždy ak nie vždy novináry lovia slová do argumentácie a vyzerá to úboho, možno by ich v tých redakciách mali posielať na nejaké rétorické semináre aby lepšie zvádali konfronačné rétoriky. Ten chalan čo konfrontoval Kotlára má tendenciu si problém naštudovať dopredu podrobne a to ho robí takým dobrým v tom čo robí, ostatný novinári možno nejdú pri tých svojich rešeršoch tak do hĺbky a potom hapkajú v argumentovaní.

Občania ale nie celkom vedia, že sú pred tým poriadne masírovaní pred tým než tam hodia ten hlas, alebo aj nehodia.

Autoeditácia príspevku po 5 min 20 sek:
Fico chce ist do predšasných volieb aj s toho dôvodu, že ešte sa neskončil tento rok, ak by sa aj stalo, že nevyhrá, nadíde nový rok, zdražovanie energií, slabý vyber daní do rozpočtu, ďalšie škrtenie rozvoja, rôzne vplyvy z politiky spoza oceánu, tak do roka a do dňa sú ďalšie volby, ale tento krát bude mať v rukáve ešte lepšie karty ako má teraz, lebo zase si všetky negatívne vplyvy vylíže pravicová vláda.

Kde by sme my nejaku pravicovu vladu este vzali ...

retkvic napísal: 16 jan 2025, 13:13 Ten chalan čo konfrontoval Kotlára má tendenciu si problém naštudovať dopredu podrobne a to ho robí takým dobrým v tom čo robí, ostatný novinári možno nejdú pri tých svojich rešeršoch tak do hĺbky a potom hapkajú v argumentovaní.

Myslim, ze on sa potom vyjadroval, ze tie veci si vygooglil pocas tejj tlacovekj konferencie.
Neviem ci to hovori viac o nom, alebo o ostatnych co tam boli.