Slušný prúser od komunistov https://www.aktuality.sk/clanok/JJ2Yp5c ... -opozicie/
" Zákon o mimovládkach prešiel parlamentom. Koalícia znova zasiahla do práv opozície "

starysomar napísal: 16 apr 2025, 11:07 Keď zmrdi - pardón terajší veľavážení ústavní ničitelia vybľakovali, že prezidentka je Americká... nebolo???

Aj tu bolo pred prezidetnstkymi volbami video generovane AI, ktore hrubo urazalo Korčoka. Ale kedze si dovolil byt proti SmeroHlasu, tak nikto nic neriesil. A zdielaci bot tu ujukal o dusu spasenu, ked mu ten vizualny odpad zmazali.

Z YT ho tak ľahko neodstránia a ak by aj - isto nie som sám, kto si ho stiahol, uložil.

toto je velke sklamanie pre mna zo strany Hlinu, v poslednom obdobi ked som ho videl tak mi prisiel celkom rozumny, toto je vsak cista demagogia.
https://www.facebook.com/konzervativnyd ... 749138353/

ziadne fakty, ziadne studie, len jeho blaboly.
je pravda ze som trochu zaujaty, moja zena stoji za tym projektom spalovne ale prave preto viem ze je to dobry projekt. na slovensku mame viac odpadu nez sme schopni zrecyklovat, ta spalovna co tu uz je ma 50 rokov a dokaze spalit len nieco.
ta nova spalovna je moderna, efektivna, dokaze toho spalit viac a co je super ze tu energiu co v beznej spalovni unika do okolia dokaze aj vyuzit.
modrokonikove mamicky siria po internete ako je absurne ze by sme mali mat spalovnu v zastavanej oblasti (co je loz, spalovna bude v areali slovnaftu, co najdalej od obydli ako sa da) a ze nam sem bude vozit cela EU toxicky odpad, co je tiez loz, spalovna bude spalovat iba slovensky odpad.

viem kolko opletaciek mali s uradmi, s ochranarmi, ze museli viacere studie nechat vypracovat, ze bolo vsetko pod prisnym drobnohladom aby bolo zarucene ze spalovna nijak neovplivni zivotne prostredie. takych cisticiek su v europe stovky.
hlavne byvame tu vo vrakuni a na 100% viem ze moja zena by nestala za niecim co by mohlo akokolvek negativne ovplivnit nase deti...

Skusim ti oponovat aj ked si to logicky vysvetlil.
Ano, nie je to v zastavanej casti ale ten odpad tam treba zvazat. Uz terajsia spalovna dost vytazuje cestnu dopravu. V okoli na cestach nonstop smetiarske auta. V blizkosti je cyklotrasa. Je stastie ked nestretnes smetiarov. Dalej staci nizsi tlak vzduchu a cast spalin z komina sa dostane aj do mesta kedze je blizko. Nie je to casto ale predsa.

Pises ze blaboly. Tie porovnania s inymi mestami su blaboly?

To ze sa tam planuju zvazat odpadky aj Madarska nie je jeho vymysel. Viacej novinarov s tym prislo. Zdroj si uz nepamatam.

Ja ako obyvatel Vrakune a rodeny Podunajsko Biskupican s tym moc nesuhlasim.
A nakoniec prinos pre nas je nula celych nula nula nic.

Chlapci to maju nasliapnute luxusne.

https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/96 ... enta%20HDP.

Johnnny napísal: 17 apr 2025, 11:46 Chlapci to maju nasliapnute luxusne.

https://hnonline.sk/finweb/ekonomika/96 ... enta%20HDP.

Na nich by neplatilo ani príslovie " kto nič nerobí nič nepokazí "
Ich najobľúbenejšia politika je byť v línii autokratov a diktátorov.

wladas napísal: 16 apr 2025, 21:42To ze sa tam planuju zvazat odpadky aj Madarska nie je jeho vymysel. Viacej novinarov s tym prislo. Zdroj si uz nepamatam.

moze s tym prist novinarov kolko chce, slovnaft nikdy nic take neplanoval ani neplanuje. kedze to viem priamo od zdroja tak ma novinar nepresvedci.

wladas napísal: 16 apr 2025, 21:42Ja ako obyvatel Vrakune a rodeny Podunajsko Biskupican s tym moc nesuhlasim.
A nakoniec prinos pre nas je nula celych nula nula nic.

ja by som povedal ze zbavit sa odpadu ktory by inak lezal na skladke a potencionalne presakoval do podzemnych vod a este z toho vyrabat elektrinu je prinos az az.

Samozrejme. Moderné spaľovne majú hodne málo emisií.

Mam strach, ze v nedelu rano ho podla pisma prepustia a napriek svojmu neskryvanemu antisemitizmu bude ako Zidovsky Kral
https://dennikn.sk/minuta/4591317/

\\inak bolo celkom mrazive citat si diskusie pri Dni narcisov. Ludia sa podporovali v tom, ako co najvugarnejsie napadali dobrovolnikov, ktori zbierali peniaze pre Ligu proti rakovine. Skoda, ze hecovanie na taketo nieco sa neda kriminalizovat...

aacid napísal: 17 apr 2025, 17:09

Coraz viac sa o spalovni hovori tak to skusim zhrnut.

- nova spalovna bude moderna s dobrymi emisiami aj ked je blizkosti centra mesta.
- bude mat dostatocnu kapacitu aj na odpad mimo BA

teraz tie negativa
- spalovna bude v sukromnych rukach co je v tomto segmente nie uplne idealne
- aktualna spalovna BA plne pokryva potrebu BA
- na plnu kapacitu bude treba denne 110 vylozeni smetiarskych aut - zataz na dopravu
- spalovanie je ekologicke ak sa jedna o vytriedeny odpad s ktorym sa uz neda okrem skladkovania nic ine robit. Investor ale negarantuje ze bude spalovat vyhradne vytriedeny odpad. Cize bude moct spalovat aj nevytriedeny co je vyrazne vacsia eko zataz.
- tym ze sme v EU sa podla mna neda zabezpecit aby tam nevozili odpad z Madarska. Navyse chce to stavat MOL co je madarsky korporat co vlastni aj Slovnaft. Tam proste jasne vidno zaujem na zvazanie odpadu z inych fabrik z Madarska.
- spalovanim sa spalia len 2/3, zbytok ostane ako skvarka ktora je toxicka a treba ju skladovat. Dalsia zataz na dopravu.

A teraz to "navtipnejsie". Pred par rokmi spalovna ZEVO pri Slovnafte spravila komplet rekonstrukciu vdaka comu je teraz ekologickejsia a dokaze spracovat viac odpadu. Ale kvoli kratkej planovanej zivotnosti kotlov je uz v plane postavit dalsi treti kotol za 200M vdaka comu bude kapacita na spalovanie daleko dostacujuca. Preto stavat dalsiu obrovsku spalovnu vzdialenu 520m vzdusnou ciarov je dost nelogicke.

Mestske zastupitelstvo BA sa postavilo proti vystavbe novej spalovni v Slovnafte.

Ak by bola pyrolýzna, nevidím problém so závadnosťou.
Ekologická môže byť len potiaľ, pokiaľ do nej príde už vytriedený odpad bez toho, čo sa dá druhotne spracovať.

Nie. Komunal sa neda spalovat pyrolizou. Je to forma ZEVO. Neviem najst ako sa presne ta technologia vola. Je tam pouzity paroturbinovy
kotol.

Nevyznám sa v tom no čo som si prečítal by nemali vypúšťať škodlivé látky no mať to pár sto metrov od chalupy by som tiež nerád:

""Je pravdou, že zariadenia ZEVO vytvárajú emisie, lebo sú to priemyselné prevádzky. Vytvárajú ich však menej nielen v porovnaní s elektrárňami a teplárňami na uhlie, ale aj v porovnaní s tzv. „zelenými“ zariadeniami na biomasu. V praxi to znamená, že limity pre emisie sú pre ZEVO prísnejšie ako pre ostatné „palivá“ - napr. uhlie či biomasa.""
Zdroj: https://tvnoviny.sk/publicistika/clanok ... _clipboard

wladas napísal: 26 apr 2025, 17:28- spalovna bude v sukromnych rukach co je v tomto segmente nie uplne idealne

ano, nie je to idealne. na druhu stranu co je alternativa? nas stat take nieco nezvladne vytvorit, takze bud sokromny vlastnik alebo nikto.

wladas napísal: 26 apr 2025, 17:28- aktualna spalovna BA plne pokryva potrebu BA
- na plnu kapacitu bude treba denne 110 vylozeni smetiarskych aut - zataz na dopravu

ano, pravda. ale nie je realne mat v kazdej dedine ci pri kazdej fabrike spalovnu, ma vacsiu logiku to centralizovat.
podobne s dopravou, 110 nakladiakov sa moze zdat vela, ale slovnaft je hned pri dialnici a ake percento dennej priemernej dopravy predstavuje tych 110 aut? nebude to v nizkych percentach?

wladas napísal: 26 apr 2025, 17:28 - spalovanie je ekologicke ak sa jedna o vytriedeny odpad s ktorym sa uz neda okrem skladkovania nic ine robit. Investor ale negarantuje ze bude spalovat vyhradne vytriedeny odpad. Cize bude moct spalovat aj nevytriedeny co je vyrazne vacsia eko zataz.

slovnaft ti urcite garantuje ze sa tam bude spalovat len to co bude vyhovovat normam ale len to co sa tam spalovat moze. chapem nedoveru ku korporaciam ale v dnesnej dobe je ozaj nerealne aby si ktokolvek postavil spalovnu s tym ze tam bude spalovat len vytriedeny a bezpecny odpad a potom si tam realne spaloval co sa mu zachce, mozno nejaky jozko a syn z handlovej si to dovolit moze ale urcite nie slovnaft

wladas napísal: 26 apr 2025, 17:28 - tym ze sme v EU sa podla mna neda zabezpecit aby tam nevozili odpad z Madarska. Navyse chce to stavat MOL co je madarsky korporat co vlastni aj Slovnaft. Tam proste jasne vidno zaujem na zvazanie odpadu z inych fabrik z Madarska.

toto je cista fabulacia. slovnaft opakovane tvrdil ze planuje spalovat iba odpad zo slovenska.

wladas napísal: 26 apr 2025, 17:28 - spalovanim sa spalia len 2/3, zbytok ostane ako skvarka ktora je toxicka a treba ju skladovat. Dalsia zataz na dopravu.

pravda. co je ale horsie 2/3 cisto toxickeho odpadu (pritom ta tretina je znacne prehnana) uskladnovana v areali slovnaftu ktory sa specializuje na manilupaciu takychto latok alebo 100% odpadu v nahodnych skladkach kde tu po slovensku?


[strong]cele to stoji na jednej otazke, je lepsie spalovat odpad so vsetkymi tymito nevyhodami alebo ten odpad nechavat na skladkach kadetage nech sa s nim deje ktovieco[/strong]
lebo o tomto co cele je. nikto (ani slovnaft) netvri ze nemat spalovnu by nebolo idealne. jasne, pokial by nebol odpad, nebolo by treba spalovnu a vsetci by sme boli totalne happy. ale ten odpad tu je. a stale nikto neprisiel s nejakym lepsim napadom ako s tym hromadiacim sa odpadom narabat. zmensovat jeho mnozstvo spalovanim a zaroven generovat energiu mozno nie je idealne riesenie ale z tych dostupnych je to najlepsie.

Dobrá správa pre Slovensko: Ratingový stupeň A+ sme si udržali. Rizikom je globálny vývoj

„Udržanie ratingu A+ v situácii, keď sme po bývalej vláde prevzali verejné financie v najhoršom stave v celej EÚ, považujem za pozitívnu správu. Úpravu výhľadu zo stabilného na negatívny sme očakávali a dôvody jasne pomenovala aj agentúra. Je to dôsledok rizík, ktoré prinášajú externé faktory na globálnej úrovni a nesúvisia s krokmi vlády. Oceňujem, že agentúra vníma našu snahu o konsolidáciu verejných financií a že tieto kroky prispeli k tomu, že sa nám darí držať stupeň ratingu na nezmenenej úrovni,“ zhodnotil aktuálny rating S&P minister financií Ladislav Kamenický.

nabuduce ešte väčší nadpis k tomu tvojmu smeráckemu trollingu

Dost velka hamba byt v EU a pritom mat tak zly rating. Za to moze urcite Radicova vlada.

Ako by povedal klasik: "HMM, TO MI NEJAKO NEVYCHÁDZA".

Keď po bývalej vláde prevzali verejné financie v najhoršom stave v celej EÚ a teraz po 2 rokoch ficovlády všetky rebríčky ukazujú, že máme najvyšší deficit v celej EU a najhoršiu udržateľnosť verejných financii v celej EU, neznamená to náhodou, že Fico s Kamenickým konsolidujú tak debilne, ako keby ani nič nerobili? Len teda oproti roku 2023 platíme podstatne vyššie dane, to je jediný efekt Ficovej konsolidácie...a teda ešte nejaké tie nepriznané haciendy, zlaté vane, luxusné lietadlá, renty...

Niečo sa dá vyrozumieť z týchto údajov a myslím, že to nepotrebuje komentár:

"Dnes rastie dlh šialeným tempom €2 milardy za štvrťrok.
A Matovič si požičial za symbolických 0% - 1%.
Dnes si Slovensko požičiava za 3% - 4%."
https://www.facebook.com/databezpatosu/ ... 912171636/

https://public.ardal.sk/vyvoj_dlhu_sk.h ... Za0kFjk8iw

A dačo staršie:
https://index.sme.sk/c/5550824/za-fica- ... c-eur.html

No pre tupcov je ich boh...