Dobre a dlhorocne priatelstvo nebyva zrejme moc caste ani "vnutri" manzelstiev. Roky som pracovne stretal ludi vsetkych spolocenskych a ekonomickych vrstiev a vacsina zije vedla seba, nie spolu.

Albánsko vymenovalo prvého ministra na svete vytvoreného umelou inteligenciou – POLITICO
https://www.politico.eu/article/albania ... ma-diella/

Autoeditácia príspevku po 10 hod 3 min 14 sek:
Končí lidský obsah? AI se učí od AI. Postupně začne ztrácet kontakt s realitou | CHIP.cz
https://www.chip.cz/novinky/umela-intel ... .sznhp.box

gogo956 napísal: 12 sep 2025, 9:38 Albánsko vymenovalo prvého ministra na svete vytvoreného umelou inteligenciou – POLITICO
https://www.politico.eu/article/albania ... ma-diella/

to je to co hovorim, nechceme nenazranych a skorumpovatelnych ludi radsej AI bez emocii.

gogo956 napísal: 12 sep 2025, 9:38 Končí lidský obsah? AI se učí od AI. Postupně začne ztrácet kontakt s realitou | CHIP.cz
https://www.chip.cz/novinky/umela-intel ... .sznhp.box

obrázky by snáď mali byť OK
(každý obrázok vytvorený cez AI je podpísaný, takže AI zistí že nejaký obrázok bol vytvorený cez AI a ignoruje ho, volá sa to C2PA)

Zklamání a nejistá budoucnost. Apple ve studii zjistil, že je umělá inteligence „hloupá“ a neschopná logického uvažování | Mobify.cz
https://mobify.cz/clanky/poznatky/apple ... =262653520

No kto by to len povedal... Priemer (prierez) prirodzenej blbosti nemá byť moc ako "inteligentný".

Tomáš Mikolov: AI, GPT, DeepSeek, Člověk, Vědomí, Vesmír, Evoluce

ChatGPT bude nabízet erotický obsah
https://www.novinky.cz/clanek/internet- ... .seznam.cz

Lepšie než majú snoriť po zakázanom obsahu.

Chcel som rychlu informaciu, tak som sa spytal, odpoved Copilot-a, cim to je, ze v tak jednoduchych veciach nedokaze AI odpovedat?

free verziou Copilota

a možno aj kvôli https://www.ibm.com/think/topics/model-collapse

Dreamer napísal: 14 nov 2025, 21:29 Chcel som rychlu informaciu, tak som sa spytal, odpoved Copilot-a, cim to je, ze v tak jednoduchych veciach nedokaze AI odpovedat?

Copilot - Futbal - Slovensko.png

Pretoze tie jazykove modely nafunguju ako kalkulacka a na vypocty nie su trenovane. Vsetko co robia (akurat velmi sofistikovane ) je, ze predikuju nasledujuce slova cisto statisticky, na zaklade toho co uz poznaju z dat na ktorych boli trenovane. Ale ked sa LLM opytas kolko 1 + 1, nespusti sa vnutri kalkulacka ktora by vracala vysledky na zaklade nejakeho vypoctu.

Celkom dlho obe čo používam "rozmýšľali"

Je celkom paradox, ze aj bez AI ma Google kopu informacii o nas, podla coho vybera reklamy, ale nema, resp. nepreveruje tak zakladnu informaciu, ako je dnesny datum. - Inak po upozorneni uz boli odpovede spravne.

Mna bavi, ze ked nieco v Google AI studiu "programujem" tak ich vlastny model 2.5pro v kode napaja cezAPI len na 1.5pro.. Nijak sa mi ho nepodarilo presvedcit, ze nech pouziva gemini-2.5-pro .. vždy sa vrati k tomu staremu.. ako chapem preco, ale zvlatne je to, ze nijak si to neda vysvetlit.

Johnnny napísal: 16 nov 2025, 17:09 Pretoze tie jazykove modely nafunguju ako kalkulacka a na vypocty nie su trenovane. Vsetko co robia (akurat velmi sofistikovane ) je, ze predikuju nasledujuce slova cisto statisticky, na zaklade toho co uz poznaju z dat na ktorych boli trenovane. Ale ked sa LLM opytas kolko 1 + 1, nespusti sa vnutri kalkulacka ktora by vracala vysledky na zaklade nejakeho vypoctu.

Samotný LLM samozrejme nie. Ale môže byť okolo toho vystavaný agent systém, ktorý toto dokáže. Mám pocit že toto robil aj chatGPT kedysi, kde pri výpočtoch alebo kdejakej matike vytvoril python s daným algoritmom, pustil to a z toho zobral výsledok. Neviem či to stále takto funguje, dlhšie som takýto postup v odpovedi nevidel, vtedy tam vari normálne aj zobrazil ten kód. Možno usúdili že zobrazovať kód pre bežných ľudí asi nie je dobré UX, keď sa to natoľko rozšírilo a buď to skryli, úplne vyhodili alebo úplne prekonali.

Tak ono to samozrejme nie je, pretoze chapem, ze pre vacsinu ludi je fakt zvlastne, ze AI je schpne naozaj skvelych odpovedi pricom casto zlyha v elementarnych otazkach, alebo vypoctoch.

Ale ano, ten zvysok sedi. AI mozes pouzit ako sucast nejakeho retazca vystavaneho z agentov ktore mnohe jej nedostatky vedia odstranit

kukiak napísal: 16 nov 2025, 22:20 Mna bavi, ze ked nieco v Google AI studiu "programujem" tak ich vlastny model 2.5pro v kode napaja cezAPI len na 1.5pro.. Nijak sa mi ho nepodarilo presvedcit, ze nech pouziva gemini-2.5-pro .. vždy sa vrati k tomu staremu.. ako chapem preco, ale zvlatne je to, ze nijak si to neda vysvetlit.

neni to kvoli rychlosti? 2.5 je pomalejsi ako 1.5 lebo je uz reasoning. dnes bezny proces pri vibecodingu je ze reasoning model navrhne architekturu a postup a ostatne uz robia jednoduchsi a rychlejsi agenti.

BTW vcera predstavili gemini 3 a zda sa ze to nebude len inkrementalne zvysenie verzie s tym ze do neho narvali viac NPU.
tvrdia ze by mal menej halucinovat, byt vecnejsi a nie tak podliezavy (vymyslim si cokolvek len aby som odpovedal). v niektorych benchmarkoch hlasi celkom slusne skoky.

napriklad prave v matematike (MathArena Apex benchmark) dosiahol cez 23% zatial co 2.5 pro mala 0.5% (a konkurencia na tom neni o moc lepsie). alebo take rozpoznavanie obrazoviek 72% vs gemini 2.5 pro 11% a sonnet 4.5 36%.
hlavne ta matematika nasvedcuje tomu ze uz to nie je iba generovanie viet ale viac si zaklada na faktoch a real life vysledkoch.

zial zatial je dostupny len v ramci toho najvyssieho predplatneho ktore stoji fakt nekrestanske peniaze.

Je dostupny zadarmo cez Ai studio ako vsetky gemini modely..