4. Ficova vláda (2023-202x)

starysomar

Komu je dobre za tejto vlády?

mLuks

curta napísal: 26 okt 2025, 14:09 Skôr ty klameš.
Rating A+ je grécka cesta?

rating A plus s negatívnym výhľadom - tzn, že sa bude zhoršovať a to je grécka cesta.

A ten článok dokazuje čo? Nech vláda zruší sociálne štandardy a bude dobre? Pre koho?

sociálne štandardy na ktoré válada nemá peniaze a musí si požičiavať aby ich vedela udržať - to je opäť grécka cesta

Samozrejme vy tzv. liberáli chcete vládnuť, aj keď ste v menšine, vám by potom bolo dobre, ale väčšine zle.

každému zmýšľúcemu človeku čo na vypočítanie 2+2 nepotrebuje kalkulačku ako ty a tebe podobní. A aktálne preiskumy skôr hovoria, že v menšine sú voliči súčasnej koalície.

starysomar

Nie málo z nich už ľutuje čo volili.
curta je perfektný príklad ficovoliča: hlúpy a lenivý, ale za to s erudovaným "názorom" na všetko

Johnnny

curta napísal: 26 okt 2025, 14:09 Skôr ty klameš.
Rating A+ je grécka cesta?
A ten článok dokazuje čo? Nech vláda zruší sociálne štandardy a bude dobre? Pre koho?

Samozrejme vy tzv. liberáli chcete vládnuť, aj keď ste v menšine, vám by potom bolo dobre, ale väčšine zle.

Znizovanie ratingu v case konsolidacie Grecka cesta je nakolko cielom konsolidacie je presny opak, vsakze ?

heker

Tu to pekne vysvetlili co ten rating znamena. Curta precitaj si.

ephramko

curta napísal: 26 okt 2025, 14:09 Samozrejme vy tzv. liberáli chcete vládnuť, aj keď ste v menšine, vám by potom bolo dobre, ale väčšine zle.

Vláda tejto mafiánskej ochlokracie je vláda väčšiny? Veď sa tu hrśtka ľudí okolo Fica bojí, že všetci skončia v base za to, že celé roky tunelujú verejné zdroje a eurofondy. A úplne najúbohejší sú ľudia ako ty, ktorí stále nepochopili, že okrádajú aj vás. Buď si idiot alebo si kolaborant, ktorý budúcnosť vlasti zapredal za omrvinky. Neviem, čo je horšie.

starysomar

heker to curta nedokáže prečítať, nieto pochopiť.
ephramko on je "pod obojím".

jackb

curta napísal: 26 okt 2025, 14:09 Samozrejme vy tzv. liberáli chcete vládnuť, aj keď ste v menšine, vám by potom bolo dobre, ale väčšine zle.

Co si ty za psychopata. Dva roky tu vuýpisujes, kto je v mesine, vulgarne napadas a pritom si to len a len ty. A to nielen tu, kde mas jediny prispevok "so svojim nazorom", zvysok su prekopirovane sracky inych trollov v diskusiach pod mediami.
Strana, ktoru si volil mala menej precent ako plnotucne mlieko a po tom co dva roky dorabaju by po nich uz ani pes nestekol.
Vitazna strana mala len 23% z odovzdanych hlasov. Vacsina je 50%+1. A tym preferencie aj tak len padaju.

Vacsine zle? Pri tak mizernych platoch mat take ceny potravin a este to podporovat, lebo 49. dochodok a ine populisticke kraviny? Ano, to moze podporovat len nieco tak tazko chore ako si len ty. Za peniaze, za ktore si mal mat funugujucu infra ma minimalna mensina zamky na ornej pode. "Vacsine zle". Kolko toto smer stoji? Lebo tak fanaticky pako byt nemozes.

Chod prosim do kelu, nikto nema zaujem o sracky, ktore kopirujes od debilov, vrahov a zlodejov. Ked si sa chcel vyplakat o serialoch, tak ta mal kazdy na parku. Nikoho tu netrapis, ani len svoje alterega nie. Si ako tvoj najlepsia kamaratka v Cesku, ktora verila, ze je "hlas umlcovanej vacsiny", nikto ju nevolil a tak je len "dalsia zmarena ruska investicia".

Johnnny

curta napísal: 26 okt 2025, 14:09 Skôr ty klameš.
Rating A+ je grécka cesta?
A ten článok dokazuje čo? Nech vláda zruší sociálne štandardy a bude dobre? Pre koho?

Samozrejme vy tzv. liberáli chcete vládnuť, aj keď ste v menšine, vám by potom bolo dobre, ale väčšine zle.

Ja som uz viackrat povedal, ze mam problem s progresivizmom aj modernym liberalizmom napriek tomu, ze sa za liberala povazujem, no mat sa tak zle ako hoc len vedla v Rakusku by som asi znasal rovnako dobre ako vacsina tohoto naroda. Akurat ja narozdiel od nich si to uvedomujem

wladas

Johnnny napísal: 27 okt 2025, 7:17Ja som uz viackrat povedal, ze mam problem s progresivizmom aj modernym liberalizmom napriek tomu

Ten liberalizmus viem pochopit ale skus konkretizovat ten problem s progresivizmom. Cisto zo zvedavosti ma to zaujima.

Johnnny

Uz sme to riesili. Nie som fanusik laviciarov a nemyslim, ze definicia progresivizmu konci u slova "pokrok" ako to mnohi naznacuju. Ten chce plus minus kazdy aspon v nejakom smere a proti pokroku ako takemu nemam vobec nic (paradoxne progresivci casto pokrok samotny brzdia). A zaroven ho vacsinovo reprezentuju prave ti moderni "liberali" ktorych zrovna v laske nemam.

starysomar

Čo sú moderní liberáli, ako progresívci brzdia pokrok?
V čom je problém jedných, druhých?

Johnnny

Moderni liberali su pre mna ludia u ktorych necitim slobodu vyjadrit sa, pretoze Ta pozeru co je u mna v priamom rozpore s liberalizmom.

Brzdia ho napriklad tak, ze im pride ako genialny napad aby najlepsie skoly nevystudovali najlepsi studenti, ale aby sa tam ludia vyberali aj podla pohlavia, farby a orientacie. To iste sa tyka napriklad riadenia firiem. Naozaj neviem ako by toto malo viest k pokroku. U mna je toto presny opak rovnosti a naopak, za rovnost povazujem rovnake prilezitosti pre vsetkych.

ephramko

Johnnny napísal: 27 okt 2025, 16:41 Moderni liberali su pre mna ludia u ktorych necitim slobodu vyjadrit sa, pretoze Ta pozeru co je u mna v priamom rozpore s liberalizmom.

Brzdia ho napriklad tak, ze im pride ako genialny napad aby najlepsie skoly nevystudovali najlepsi studenti, ale aby sa tam ludia vyberali aj podla pohlavia, farby a orientacie. To iste sa tyka napriklad riadenia firiem. Naozaj neviem ako by toto malo viest k pokroku. U mna je toto presny opak rovnosti a naopak, za rovnost povazujem rovnake prilezitosti pre vsetkych.

Takže taký bubulák pod postelou proste. Nikto ho nevidel, nič nespravil, ale všetci sa ho boja a pred spaním kukajú pod posteľ, či tam ten bubulák náhodou nie je. To mi pripomína ficovoličov, ktorí vedia, že sa majú na hovno, vedia že za to môže Fico, ale aj tak ho pôjdu zase voliť, lebo božechráň aby vládli progresívci.

Mimochodom kvóty a pozitívnu diskrimináciu majú v EU v agende sociálni demokrati. Som ešte v živote nepočul rozprávať liberála o tom, aby sme na výberové školy začali brať sprosté deti lebo "pohlavie, rasa, orientácia". Liberáli riešia ako od škôlky pracovať s marginalizovanými skupinami, aby sme neprichádzali o mozgy, kvôli tomu, že nejaké múdre/talentované decko je zo znevýhodneného prostredia a rodičia sa oň buď nezaujímajú, alebo nemajú peniaze, alebo oboje.

Johnnny

No, tito by s bubakmi nesuhlasili. Lavicovost ako taku ma progresivizmus v podstate v definicii: https://www.postoj.sk/170282/kritika-sa ... si-nevazia

Jo, PSko si spravilo kandidatku s rovnakym poctom zien a muzov proste preto, ze im to tak ciste nahodou vyslo, alebo im to asi nariadili socdem. Sorry, tomu neverim.

Inak este k tomu bubakovi. Bubaka pochopitelne videli mnohi, kedze svet skutocne existuje aj za hranicami SR. Nikde som nepisal, ze progresivci mozu za stav krajiny, ani ze ju nutne znicia a dokonca je hodne vysoka sanca, ze ich budem volit nakolko Fica niekto porazit musi a nikoho ineho toho schopneho tam nevidim. Akurat to nebude volba z presvedcenia.

jackb

Ale zeny na kandidatke su teraz "problem" v CR, kde 30 rocni incelovia, ktori ziju u svojich rodicov a vela toho nedosiahli robia kňů kňů, lebo bola inciativa "kruzkujem zeny" a do Snemovne sa dostali mlade inteligentne ambiciozne zeny.

Keby to aspon boli ludia, ktori sa o nieco pokusili a nevyslo to. Ale su to kopky frustracie, ktore si neboli schone najst vlastne byvanie a pracu mimo dostahu maminky. Ked si taki v CR obtieraju aknozne drzky o zenske, ktora maju ovela viac ambicii ako oni kedy mali, tak je skor trapne, ako spravne.

Preco by mali zeny v roku 2025 stat pri platni, na kazdom prsniku dve deti a okolo noh dalsie dve a ich jedina ambicia ma byt, aby im partner pochvalil obed? To su muzi, ktoremu su take zeny sympaticke? Lebo teda ak by som to netusil pred prvym rande, tak by to bolo aj rande posledne.

Johnnny

Mam priatelku a pokojne dosvedci, ze som od nej nikdy nechcel aby stala pri hrnci (hoci som z rodiny kde tato predstava este dominuje). Aspon ma neotravuje s tym co ma varit

Ja nemam absolutne ziadny problem so zenami nikde. Ak by PS malo kandidatku kde bude 99% zien, uplne pokojne. Za ubohy stav tejto krajiny mozu skor muzi, nez zeny a jedina premierka a prezidentka ktore sme tu mali mi tiez nevadili. Lenze ak postavis kandidatku 50:50, je uplne jasne, ze odbornost sla bokom, resp bola druhorada. Cielom bolo dosiahnut ten pomer a za tym ziadne racio nevidim. To je cele.

ephramko

Johnnny napísal: 27 okt 2025, 17:37 Jo, PSko si spravilo kandidatku s rovnakym poctom zien a muzov proste preto, ze im to tak ciste nahodou vyslo, alebo im to asi nariadili socdem. Sorry, tomu neverim.

Toto má byť dôkaz preboha? PSko to jasne dopredu deklaruje, že v politike je málo žien. Tak to budú robiť inak ako iné strany. Ty si hovoril, ale o niečom totálne inom ako je kandidátka politickej strany. Hádám politická strana si môže dať na kandidátku koho chce a môže tých ľudí nájsť aj na schodoch. Ty ako občan ich nemusíš voliť alebo môžeš krúžkovať 4 mužov. Nikto ti nič nevnucuje, ani ťa v ničom neobmedzuje.

Takže áno, je to iba bubulák. Rovnako ako 72 pohlaví a tieto somariny. Proste si niekto vymyslí totálnu lož, ktorá útočí na prvú signálnu sústavu a bude to dookola opakovať, aby "hackol" mozgy.

Túto propagandistickú taktiku používa KGB už dlho, aj to má nejaký názov. Je to ako keby si v triede vykríkol, že "fúúúúj, Jano že sa nehanbíš, usral si si"...ak Jano nereaguje, tak sa hanbí a usral si...ak to Jano poprie, tak to je dôkaz, že si usral a ešte aj klame...ak Jano začne argumentovať (počuli ste niečo? cítili ste niečo?) a niečo vysvetľovať, vidíte, už sa to snaží obkecať a zahovoriť, usral si...ak sa Jano nahnevá a jednu ti je***, tak vídíte, aký primitív vulgárny to je...a ak si v tej triede a povieš si, že si nič necítil, tak nevieš aká je pravda, aj tak sa to podvedome na teba nalepí a najbližšie keď stretneš Jana, hneď prvé ti napadne, že to je ten, čo si prdol v triede.

Johnnny

Nie, to je ukazka. Neviem aky presne dokaz si predstavujes ? Spytat sa umelej inteligencie, alebo si vygooglit aky je vztah medzi progresivizmom a pozitivnou diskriminaciou, pripadne affirmative action a ci je to sucast ich agendy zvladnes aj sam o com som presvedceny.

Ja nikde nespochybnujem ich pravo urcit si zlozenie kandidatky. Otazka bola co mi vadi na progresivcoch a to, ze odbornost nie je prioritou (co napriklad potvrdzuju aj bubulaci v clanku ktory som postol) je jeden z tych bodov. Mam snad pravo mat voci ich klucu na vyber kandidatovvyhrady, alebo mi maju vadit len tenisti na kandidatkach inych stranach ?

wladas

Johnnny napísal: 27 okt 2025, 16:41Brzdia ho napriklad tak, ze im pride ako genialny napad aby najlepsie skoly nevystudovali najlepsi studenti, ale aby sa tam ludia vyberali aj podla pohlavia, farby a orientacie. To iste sa tyka napriklad riadenia firiem.

Toto som skor pocul z USA. Tam par taky pripadov naozaj bolo. Je to sucast woke agendy vdaka comu sa tam tolko ludi nasralo a teraz to tam vizera ako vizera.
U nas je to skor blud. Nic take sa nedeje.

Nikto ani netvrdi ze PSko malo cistou nahodou kandidatku 50/50. Jasne to komunikovali ze chcu vacsie zastupenie zien v parlamente nez to mizerne co mame od vzniku SR. Ked sa vyberu kvalitni kandidati a kandidatky tak to bohate staci pri kandidatke so 150 uchadzacmi. Ako uz pisal Ephramko mas stale slobodnu volbu zakruzkovat 4x chlapa.

Na mna zaposobila kampan (nielen od PSka) kruzkovat aj zeny. Pri poslednych par.volbach a volbach do EU parlamentu som si dal na to zalezat. A mal som problem si vybrat lebo vyber bol pestry.

Autoeditácia príspevku po 6 min 10 sek:

Johnnny napísal: 28 jan 2025, 8:23 Tu nejde o to co je progresivizmus, ale o ludi ktori sa zan skryvaju. A to su pre mna zjednodusene silni laviciari zaroven narozdiel mozno od inych socialistov aj idealisti. Ako som napisal, ja proti pokroku nemam vobec nic, len ho nikde nevidim.

Uz som to nasiel ked sme to riesili. Vek si uz berie dan s mojou pamatou.
Podla mna toto je velmi zla definicia progresivizmu. Skor to vnimam ze to vzniklo skor ako nalepka. Ja by som to oznacil skor za neomarxizmus.
Lebo ja sa povazujem aj za progresivca, kedze som za napredovanie ale urcite nie som laviciar.

4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)

Re: 4. Ficova vláda (2023-202x)