Vojna na Ukrajine

Diskusie na politické témy...
starysomar
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 7916
Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa starysomar »

https://thebulletin.org/premium/2025-05 ... hatgpt.com

No či to sú reálnejšie čísla netuším.
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa jackb »

To mi nasiel google, ale ked si zoberieme, ze za 34 rokov od konca studenej vojny nedokazali ani praktizovat technologiu sealth, ktoru dostali "na tanieri" od walk-ins, tak po krachu, z ktoreho sa nevyhrabali je tazke predstavit si, ze maju taky obrovsky a najma funkcny arzenal. Pred 11 rokmi sme im zrali, ze su super-truper. No od vtedy im dava po gabatych papuliach banda dobrovolnikov. A v prvych dnoch im otcovia od rodin zrusili cely Specnaz, ktory ich nikdy nevycivicia.
Existuje viac dokazov na to, ze vsetky cisla su neskutocne nadhodnotene a pravda je niekde uplne inde.

\\tiez "svetovi experti tvrdili": "svetove armady vyradili obrnene transportery, vsetky presli na motorky". medzitym motorkari https://bsky.app/profile/wartranslated. ... be3fcaac2i

\\Kyjiv Inde on Plamniakovi Dana
https://kyivindependent.com/czech-volun ... o-ukraine/

\\Uroven moralky v tankovom prapore, ktory urcite nepouziva jeze, ktore povodne brazdili Budapest, ale Armata 4 s antigravitacnym pohonom a fotonovymi delami, je na vysokej urovni. To konca tyzdna vo francuzskom Breste. Tam nastupia na Poseidony o tyzden aj vo Fashingtone a nikdy inak!
https://bsky.app/profile/wartranslated. ... cdnk7f7s2a

\\pocty, ktore Koksovi hrdinovia hadzu po internetoch. za kazdeho predvojnoveho obyvatela dvoch (na Ukrajine malych miest) vymenili zivot jedneho vojaka. a budu to oslavovat ako najvacsie vitazstvo vojenstva, ktore prepise ucebnice Westpointu
https://bsky.app/profile/antongerashche ... c5expha22h

\\dalsi utok na ropny pristav Tuapse. kedze gubernator zahlasil "vsetky drony boli znicene", tak sa video nestalo
https://bsky.app/profile/militarynewsua ... cb6uv7t22j

November 2022. Najvacsi experti na vojenstvo, aki kedy v Galaxii zili: "vojna sa skoncila, vidime ako vsetci ruski vojaci, vratane mobikov, ktori maju namiesto bagandzi igelitky zo supermarketu maju systemy elektornickeho boja. Kolektivny Zapad moze ist handry fajcit kym tuto zimu nezamrzne bez nasho plynu"
November 2025. vojaci atomovej a vesmirnej supervelmoci, ktora kazdy den vyprodukuju desiatky tisic jadrovych hlavic 50tej generacie, sa ucia bojovat proti dronom vetvami zo stromov
https://bsky.app/profile/militarynewsua ... by2ystik2g
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 19071
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa gogo956 »

Netreba pochybovat ze Rusko ma viacej nez dost funkcnych jadrovych zbraní. Ide o to, ze Usa vdaka špiónom, či odpočúvaniu zo satelitov vie o Rusku vsetko dolezite. Ak by ruske jadrovej zbrane neboli funkčné, predstavovalo by to teoreticke riziko že v pripade nutnosti by sa pomocou jadrovych zbrani nedokazalo branit. Kremelsky režim preto potrebuje aby Usa vedeli, že tie zbrane su naozaj v stave realneho nasadenia. Samozrejme netusime kolko percent z nich je funkcnych, ale málo to nebude.

Apropo tie udaje v tom clanku od Starehosomara plus minus sedia s tym co som uviedol v predch prispevku.
Ale vsetko su to pochopitelne tak trochu odhady.
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa jackb »

Neslobodno spochybnovat Rusko. Aj "technika" vo videu ma pohon na baze studenej fuzie a vznasa sa antihmotovej plazme. Je to nespochybnitelny dokaz, ze jadrovo-vesmirna supervelmoc nikdy neluhala o svojej vybavenosti a schopnosti a preto musime cislam TASSu verit ako Slovu Boziemu
https://bsky.app/profile/tatarigami.bsk ... djn6ks2s2q

Zopakujem: neexistuje dokaz na potvrdenie tvrdeni, ze Rusko ma co i len zlomok z udavanych poctov zbrani. Je bezpocet dokazov na to, ze by taky pocet nebolo nikdy v historii schopne vyrobit ani udrzat co i len v miestnosti s napisom "udrzatelny stav".

Problem Ruska nie je v jeho vyzbroji, lebo uz skoro styri roky vieme, ze to boli len kecy TASSu. Problem je v brutalite s akou tu zastaralu a nepresnu techniku pouzivat voci civilistom.

\\Zelensky pri prilezitosti tretieho vyrocia oslobodenia Chersonu:


Napriek expertize najvacsieho stratega na planete:
eMPiko napísal: Ktovie ci sa UA vobec o utok na samotny Cherson vobec pokusi. Mali svoju moznost ked bola ruska armada najviac roztiahnuta. Teraz po mobilizacii 300k vojakov sa uz bude ruska linia dalej len posilnovat a stabilizovat a potencialny utok bude asi uz len narocnejsi. Zaroven, tie pokusy o ofenzivu ktore boli doteraz skoncili pre Ukrajincov celkom biedne (straty v tisicoch) a to sa este nebojovalo v meste samotnom - z ktoreho navyse Rusi ocividne robia pevnost. Momentalne to vyzera ze ani jedna strana nema kapacitu na ofenzivy.
Za toto sa nielenze neospravedlnil, ale vytrvalo klame, ze to nikdy nenapisal.

\\Najelitnejsie oddiely jadrovo-vesmirnej velmoci, ktorej svete odbody niet a jej vybava nechyba v muzeach, ktora rovno z okresneho mesta isla dobyt Berlin... daleko nezasla. A to zaplatene Africania po spravodajstvo pisu, ze uz maju na Zelenskeho sibenicu. Zda sa, ze si napriek pesnicke nezobrali ani plastove vrecia, do ktorych by upratali hnoj, ktorym sa stali.
https://bsky.app/profile/militarynewsua ... ert4jqhs2q

\\V Petrohrade, ale aj inde v Rusko si zazili vypadky mobilneho internetu. Na Ukrajine generatory drzia mobilnu siet aj ked elektrina v domacnostiach neide
https://bsky.app/profile/antongerashche ... etxndcas22
Blastbit
Hardcore addict
Hardcore addict
Príspevky: 6600
Registrovaný: 17 okt 2012, 17:25

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa Blastbit »

javatar
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6112
Registrovaný: 12 aug 2010, 14:49
Bydlisko: I don't exist at all.

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa javatar »

jackb napísal: 10 nov 2025, 20:11To mi nasiel google, ale ked si zoberieme, ze za 34 rokov od konca studenej vojny nedokazali ani praktizovat technologiu sealth, ktoru dostali "na tanieri" od walk-ins, tak po krachu, z ktoreho sa nevyhrabali je tazke predstavit si, ze maju taky obrovsky a najma funkcny arzenal.
Ja sice dufam, ze prave v tejto oblasti korupcia zasiahla (udrziavanie zbrani ktore nikdy nemaju byt pouzite je nadherna prilezitost na nic nerobenie a zaroven zhrabnutia prostriedkov) ale tak uvedom si,ze ICBM a SLBM (submarine launched ballistic missiles) su technologie z konca 50tich rokov. Jadrove zbrane samotne su este starsie. Z mojho pohladu je pravdepodobnejsie,ze ich vyrobu/udrzbu budu v dnesnych casoch sabotovat samotni technici ako to, ze Rusko ich nema dost funkcnych kvoli zanedbanej udrzbe.

Vsetci relevantni totiz vedia, ze ludstvo by pravdepodobne prezilo (aj ked by to bolo civilizacny restart) ale Rusko (ci uz ako stat alebo populacia) urcite nie...
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa jackb »

V roku 2009 Rusko nemalo viac ako 4 tisic hlavic pre akykolvek typ nosica
https://2009-2017.state.gov/documents/o ... 130361.pdf

V situacii, ked nema kde hlavice vyrabat a testova ich, lebo uz nekontroluje Strednu Aziu a nema financie na R&D modernych, je nepredstavitelne, aby arzenal zvacsilo o 1500 kusov. Nebolo schopne vyrobit relevatne mnozstvo tankov, nie to niecoho co vyzaduje sofistikovanost, aj ked je su to 80 rokov stare technologie.

Isto je super vojencina - nic nerobit a brat priplatky za rizikove, tajne,... no uz sa objavili fotky vojenskych kniziek ludi, ktori narukovali ako technici v silach a uz su kultivacne medium pre slnecnice. A to je vlastne dobre. Ani ten funkcny zlomok zo 465 ICBM nebude mat kto uviezt to cinnosti. Alebo si znicia dalsie sila ako nedavno.
Na ponorky to tiez nie je terno, lebo statisticky to vyzera na 12 kusov. Ak plavaju tri, tak je to vela.

Detto tie bombardery. Jedny padli do Pavuciny, dalsie nelietaju lebo nemaju nahradne diely,...
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 19071
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa gogo956 »

jadrove supervelmoci vedia testovat pouzitelnost svojich jadrovych zbrani aj bez ich realneho pouzitia: pocitacove simulacie a subkriticke pokusy /nevznika plnohodnotna jadr. explozia/.
Hlavice sa pravidelne rozoberaju a starnuce suciastky vymienaju za nové. Musi sa doplnat Tritium ktore moderne jadr. hlavice pouzivaju na väcsi ucinok. Tritium Rusko vyrobit vie a nepochybne to aj robí. Samotne uranove a plutoniove jadra su stabilné a v podstate nestarnú.
Ono je dobre si uvedomit, ze ludia ktorí sa staraju o jadrove zbrane nie su to isté ako technik ktorý sa stara povedzme o tank. Ide v podstate o elitu armády, su nepochybne prisne vyberaný a aj vyborne ohodnotený. Dalsia vec je ze su urcite kontrolovany a bolo by nerozumne urobit vedomu sabotaz, s takym by sa v Rusko moc nemaznali.
V podstate je jedno ci ma Rusko hlavic 5000 alebo "iba" 300. Su to zbrane "posledneho súdu" a tym je povedane všetko..
Rusko čisto "stealth" lietadla nemá, ale čiastočne tomu zodpoveda Su-57. Dalsie lietadla vratane bombardera ma vo vyvoji. Taketo technologie su ale extremne drahe a vyzaduju aj pokrocile suciastky ktore je kvoli sankciam problem zohnat. Zaroven aj samotna vyroba trupu musi byt velmi presná kvoli odrazaniu radrovych vln.

Autoeditácia príspevku po 1 hod 15 min 4 sek:
Západná spoločnosť postavila obranný „múr z dronov“ na ochranu miest a infraštruktúry pred ruskými leteckými útokmi.
Prvý systém svojho druhu bude čoskoro nasadený na Ukrajinu, kde bude použitý proti ruským bezpilotným lietadlám.
Jeho výrobca opísal nový typ obrany ako „mínové pole lietajúceho dronu“.
https://www.businessinsider.com/ukraine ... er-2025-11
Blastbit
Hardcore addict
Hardcore addict
Príspevky: 6600
Registrovaný: 17 okt 2012, 17:25

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa Blastbit »

A hlavne "tam nie je korupcia". A inde jadrové hlavice na ozdobu zjavne bez použitia.
Jedna z aktuálnejších správ https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... e-40548698
" Ukrajina dostane od severských a pobaltských zemí deset miliard na americké zbraně "
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 19071
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa gogo956 »

Dnes ráno Ukrajina oficiálna prvykrat pouzila na utok na ruske vnutrozemie raketu Flamingo.
Ak čo i len jedna takato raketa zasiahne rafineriu na správnom mieste, tak rafineria je v podstate trvalo odpísaná.

Explosions Rock Russia’s Oryol – Ukraine’s Use of ‘Flamingo’ Long-Range Missiles Confirmed
https://www.kyivpost.com/post/64155

Autoeditácia príspevku po 4 min 5 sek:
Ukrajinské robotické člny zasiahli ruský ropný terminál v Čiernom mori
https://www.kyivpost.com/post/63972

Autoeditácia príspevku po 1 hod 49 min 49 sek:
Refineries in the crosshairs: Ukraine’s “deep strike” strategy threatens major fuel shortages in Russia by 2026
https://theins.ru/en/politics/286463
Spoiler
Od júna tohto roku ukrajinské sily podnikajú takmer nepretržitú sériu útokov na ruskú palivovú a energetickú infraštruktúru, ktorých cieľom sú ropné rafinérie, závody na spracovanie plynu a petrochemické zariadenia. Na rozdiel od predchádzajúcich kampaní sa pri najnovšej vlne zaznamenal nielen nárast frekvencie, ale aj väčší dosah a účinnosť – a podpora amerických spravodajských služieb zrejme zohráva významnú úlohu v úspechu „hlbokých útokov“. Ak budú útoky pokračovať súčasným tempom, Rusko by do roku 2026 mohlo čeliť nielen dočasným, lokalizovaným prerušeniam dodávok paliva, ale aj systémovému nedostatku a širšej kríze rafinérií.

V roku 2024 Ukrajina začala obmedzenú útočnú kampaň proti objektom ropnej a plynárenskej infraštruktúry v Rusku. V tom roku bolo zdokumentovaných 24 útokov zameraných na 15 podnikov – takmer polovica z nich sa nachádzala do 500 kilometrov od hraníc Ukrajiny.

V roku 2025 došlo k dramatickému nárastu. Počas troch mesiacov od januára do marca došlo k najmenej 18 úspešným útokom na 11 ropných, plynových a petrochemických podnikov v Rusku. Potom, čo Ukrajina pozastavila svoju kampaň od apríla do júna, aby dodržala moratórium sprostredkované USA na útoky zamerané na rafinérie, ropné a plynové sklady, potrubia, elektrické siete, elektrárne, jadrové zariadenia a vodné elektrárne, obnovené úsilie viedlo k útokom na 27 takýchto zariadení medzi júlom a októbrom. Väčšina cieľov z roku 2025 sa nachádzala viac ako 500 kilometrov od ukrajinských hraníc.

Vo vlne útokov v roku 2025 bolo opakovane zasiahnutých osem zariadení vrátane ruských rafinérií Afipsky, Novokujbyševskij a Syzran, kde sa intervaly medzi útokmi skrátili z mesiacov na len týždne. Táto taktika v skutočnosti eliminuje snahy o opravy a udržiava závody v stave nečinnosti dlhší čas. Napríklad v Syzrani útok z 18. februára poškodil jednotku ELOU-AVT-6 . Opravy boli takmer dokončené do 4. marca, keď do toho istého zariadenia zasiahol ďalší dron.

Vizuálne dôkazy naznačujú, že Ukrajina vo veľkom rozsahu nasadzuje drony Firepoint FP-1, ktoré nesú hlavice s hmotnosťou až 120 kilogramov a dokážu dosiahnuť ciele vzdialené 1 500 kilometrov. Analytici odhadujú, že tieto drony predstavujú približne 60 % útokov na dlhé vzdialenosti v Rusku. Ich kľúčovou výhodou oproti „Ljutyju“ a iným modelom je relatívne nízka cena (približne 55 000 dolárov za kus) a škálovateľná výroba. Presnosť zameriavania sa tiež dramaticky zlepšila, pričom väčšina úspešných zásahov dopadla na atmosféricko-vákuové destilačné jednotky a nakladacie regály.

Ukrajinská stratégia hlbokého úderu
Po neúspešnej ukrajinskej protiofenzíve v lete 2023 a následnom ruskom postupe neskôr v tom istom roku vypracovalo kyjevské vojenské a politické vedenie stratégiu zameranú na zvýšenie nákladov na vojnu pre Moskvu a zároveň na zotrvanie vo veľkej miere v defenzíve pozdĺž frontovej línie. Stratégia sa zameriava na diaľkové presné údery proti ruskému obrannému priemyslu, energetickému sektoru, letiskám a muničným skladom.

Ropná a plynárenská infraštruktúra – vrátane rafinérií, potrubí, skladovacích priestorov a exportných terminálov – je ústredným bodom tohto plánu. Od začiatku invázie priniesol vývoz energie Rusku viac ako 850 miliárd eur, čo je niekoľkonásobok celkovej hodnoty vojenskej, humanitárnej a finančnej pomoci, ktorú Ukrajine poskytli jej spojenci.

Táto otázka je sporným bodom na globálnych energetických trhoch, a preto Bidenova aj Trumpova administratíva občas naliehali na Kyjev, aby sa zdržal útokov na ruské ropné a plynové aktíva. Od polovice roka 2025 sa však zdá, že toto obmedzenie skončilo. Podľa správ z médií súčasná ukrajinská útočná kampaň na rafinérie ťažila zo zdieľania spravodajských informácií USA a plánovania trás pre útoky na veľké vzdialenosti, čo výrazne zvýšilo jej presnosť aj hĺbku.

Hrozí kríza s palivom
Štrajky sa zhodovali so sezónnymi špičkami dopytu a plánovanou údržbou vo viacerých ruských závodoch, čo spôsobilo vážny nedostatok benzínu v celej krajine. Prerušenia dodávok paliva zasiahli takmer 60 ruských regiónov, pričom anektovaný Krym čelí najhoršiemu nedostatku. Úrady tam zaviedli limit 20 litrov na osobu, čo viedlo k panickým nákupom, dlhým radom a dokonca aj krádežiam paliva . Miestni úradníci sa rozhodli zmraziť ceny na 30 dní.

Veľkoobchodné ceny benzínu dosiahli rekordné maximá a maloobchodné ceny od júna rástli o 0,3 % až 0,4 % týždenne – čím prekonali infláciu.

Podpredseda vlády Alexander Novak trval na tom, že „situácia je plne pod kontrolou“, pričom povedal, že ponuka a dopyt zostávajú v celoštátnom meradle vyvážené a že sa rieši regionálny nedostatok. Vláda zakázala vývoz benzínu do konca roka. Vývoz nafty je však čiastočne povolený, pretože produkcia je stále dvojnásobne vyššia ako domáci dopyt.

Spoločnosť Gazprom Neft odložila plánované opravy vo svojej rafinérii v Omsku kvôli palivovej kríze a ministerstvo energetiky požiadalo všetky ropné spoločnosti, aby urobili to isté. „Spolu s nimi sme upravili program plánovaných opráv rafinérie tak, aby sa plánované opravy nezhodovali s obdobím špičkového dopytu po benzíne. Spolupracujeme aj s Ruskými železnicami, aby sme zabezpečili rýchlu prepravu cisterien s benzínom z produkčných regiónov do regiónov s najvyšším dopytom po benzíne,“ vysvetlil minister energetiky Sergej Civilev.

Novak tiež navrhol, aby premiér Michail Mišustin dočasne zrušil zákaz používania monometylanilínu (MMA) ako prísady do benzínu na šesť mesiacov. „Napriek opatreniam prijatým na ochranu palivových a energetických zariadení existujú riziká zhoršenia situácie s dodávkami ropných produktov na domáci trh,“ varoval Novak .

Rusko zvyčajne vyrába viac paliva, ako spotrebuje na domácom trhu, pričom vyváža zhruba polovicu – najmä naftu a vykurovací olej. Celonárodná produkcia by teoreticky mala pokryť dopyt, problémom však je jeho včasné dodávanie.

Odhady škôd na rafinérskych kapacitách sa značne líšia. Koncom septembra bolo podľa výpočtov agentúry Siala mimo prevádzky približne 38 % ruskej primárnej rafinérskej kapacity – približne 338 000 ton denne – pričom 70 % výpadkov súviselo s útokmi ukrajinských dronov. Niektorí odborníci však toto nezvyčajne vysoké číslo pochybujú. Sergej Vakulenko z Carnegieho rusko-eurázijskeho centra v Berlíne uviedol, že toto číslo pravdepodobne odráža kombinovanú kapacitu všetkých rafinérií zasiahnutých od 1. augusta 2025 – nie tých, ktoré boli súčasne mimo prevádzky. „Je to správny spôsob, ako to počítať? Na získanie hornej hranice odhadu áno,“ povedal.

Inými slovami, ak by bol každý štrajk úspešný a ak by výsledné škody úplne vyradili rafinérie z prevádzky, straty by nedosiahli viac ako 38 % celkovej rafinérskej kapacity Ruska, vysvetlil Vakulenko. „Aby sme dospeli k realistickejšiemu číslu, musíme odpovedať aspoň na dve otázky a podľa toho sa prispôsobiť: po prvé, môžeme naozaj predpokladať, že každý štrajk vyradí z prevádzky celý závod do takej miery, že úplne zastaví výrobu a odstráni všetku jeho kapacitu z dostupného objemu? Po druhé, je isté, že medzitým nebola žiadna zo škôd opravená – že postihnuté rafinérie sú stále mimo prevádzky?“ Vakulenko povedal, že vo väčšine prípadov boli rafinérie poškodené len čiastočne a niektoré už boli opravené, čo znamená, že časť stratenej kapacity bola pravdepodobne obnovená.

Realistickejší odhad pochádza od spoločnosti JPMorgan Chase , ktorá uvádza, že produkcia ruských rafinérií klesla približne o 500 000 barelov – čo je pokles zhruba o 10 %. Podľa výpočtov agentúry Reuters klesla rafinačná kapacita o 17 %, čiže o 1,1 milióna barelov denne. Hoci tieto čísla môžu znieť menej katastrofálne ako 38 %, dôležitý je trend: štrajky v rafinériách naďalej vyraďujú kapacitu rýchlejšie, ako je možné vykonať opravy, čo znamená, že toto percento pravdepodobne porastie.

Dopad týchto útokov na rafinérie bude citeľný v Rusku aj v zahraničí. Napríklad Mongolsko by mohlo začať dovážať benzín z Číny. Nezávislé čerpacie stanice, ktoré nie sú prepojené s hlavnými producentmi ropy, už teraz strácajú peniaze a niektoré sa už rozhodli zatvoriť, uvádzajú správy Ruskej energetickej únie. Meškania dodávok sa teraz predlžujú až na dva mesiace a vládny zákaz vývozu paliva len málo prispel k zmierneniu nedostatku.

Podľa odborov to všetko „ohrozuje nezávislých vlastníkov, ktorí tvoria približne 60 % z celkového počtu čerpacích staníc v krajine“. Ak bude zníženie rafinácie skutočne vážne a dlhodobé a ak ruské ropné spoločnosti nebudú schopné predať uvoľnené objemy ropy, budú nútené znížiť produkciu. To by následne mohlo znížiť príjmy federálneho rozpočtu a vytvoriť finančné problémy pre Kremeľ.

Čo by mohli znamenať pokračujúce štrajky na ruské rafinérie
Zatiaľ čo produkcia rafinácie ropy v Rusku v roku 2024 klesla iba o 3 % – na 267 miliónov metrických ton – v roku 2025 sa očakáva oveľa prudší pokles. Medzi augustom a septembrom úplne alebo čiastočne zastavilo prevádzku najmenej 10 veľkých rafinérií. Nezávislý analytik George Voloshin pre The Insider povedal , že ak Ukrajina udrží súčasné tempo štrajkov, dočasné odstávky by sa mohli vyvinúť do systémových strát kapacity.

Sankcie odrezali ruské rafinérie od západných technológií, a preto výmena alebo oprava poškodených komponentov trvá podstatne dlhšie a často si vyžaduje „kanibalizáciu“ už nainštalovaných zariadení. Rusku tiež chýbajú dostatočné systémy protivzdušnej obrany na ochranu celej jeho kritickej infraštruktúry, čo robí mnohé zariadenia zraniteľnými voči opakovaným útokom. Tieto faktory vytvárajú „kumulatívny efekt“, pri ktorom rastúce škody predlžujú časy opráv a nútia prevádzkovateľov prijímať dočasné riešenia, ktoré znižujú kvalitu paliva.

Vološin odhaduje, že v priebehu nasledujúcich šiestich až dvanástich mesiacov by odstávky rafinérií mohli dosiahnuť 25 % celkovej inštalovanej kapacity. Potom je prognóza pre Rusko ešte pochmúrnejšia, pretože ťažkosti s výmenou jednotiek AVT (systémy atmosférickej vákuovej destilácie) pravdepodobne stabilizujú produkciu rafinácie na úrovniach výrazne pod objemami pred vojnou a mohli by viesť k nárastu nekvalitných palív a prideľovaniu produktov vyššej kvality prostredníctvom administratívneho prideľovania. Odborníci z Medzinárodnej energetickej agentúry zdieľajú optimistickejší názor a predpovedajú oživenie objemov rafinácie po júni 2026 – hoci ich prognóza zrejme nezohľadňuje ďalšie ukrajinské útoky.

Napriek tomu by aj významné a dlhodobé škody na ruskom rafinérskom sektore ovplyvnili schopnosť Kremľa financovať vojnu iba vtedy, ak by viedli k zníženiu vývozu ropy – buď prostredníctvom ukrajinských útokov na infraštruktúru na prepravu ropy, ako sú čerpacie stanice, potrubia a exportné terminály, alebo prostredníctvom prísnejších medzinárodných sankcií na predaj ruskej ropy. Nedávne kroky Trumpovej administratívy a európskych úradov vrátane sankcií zameraných na najväčšie ruské ropné spoločnosti a čínskych kupcov ruskej ropy, robia takýto scenár čoraz pravdepodobnejším.
starysomar
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 7916
Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa starysomar »

Len tak ďalej - iná cesta nie je.
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa jackb »

gogo956 napísal: 13 nov 2025, 14:33 jadrove supervelmoci vedia testovat pouzitelnost svojich jadrovych zbrani aj bez ich realneho pouzitia: pocitacove simulacie a subkriticke pokusy /nevznika plnohodnotna jadr. explozia/.
Hlavice sa pravidelne rozoberaju a starnuce suciastky vymienaju za nové. Musi sa doplnat Tritium ktore moderne jadr. hlavice pouzivaju na väcsi ucinok. Tritium Rusko vyrobit vie a nepochybne to aj robí. Samotne uranove a plutoniove jadra su stabilné a v podstate nestarnú.
Ono je dobre si uvedomit, ze ludia ktorí sa staraju o jadrove zbrane nie su to isté ako technik ktorý sa stara povedzme o tank. Ide v podstate o elitu armády, su nepochybne prisne vyberaný a aj vyborne ohodnotený. Dalsia vec je ze su urcite kontrolovany a bolo by nerozumne urobit vedomu sabotaz, s takym by sa v Rusko moc nemaznali.
V podstate je jedno ci ma Rusko hlavic 5000 alebo "iba" 300. Su to zbrane "posledneho súdu" a tym je povedane všetko..
Rusko čisto "stealth" lietadla nemá, ale čiastočne tomu zodpoveda Su-57. Dalsie lietadla vratane bombardera ma vo vyvoji. Taketo technologie su ale extremne drahe a vyzaduju aj pokrocile suciastky ktore je kvoli sankciam problem zohnat. Zaroven aj samotna vyroba trupu musi byt velmi presná kvoli odrazaniu radrovych vln.
Ale not tak :)
Zase si v rusofilnom mode, kedy budes hajit ich propagandu do roztrhania tela.
Je dobre si uvedomit, ze celu studenu vojnu v Moskve tvrdo pracovali na propagande pre domace aj zahranicne publikum.
Ziadne suciastky nemozu vyrabat, lebo prisli o tovarne a ludi im usli na Zapad. Rusko ma elitnu armadu len papieri. Ked nedokazali odstarovat raketu z Vychodneho a rozjenicili si polygon so silami pri teste nosica, tak na exploziu jadrovej bomby jasnejsie, ze vsade su to osoby mdleho itelektu, ktore si milia elitu a jelita.
Aj Specnas boli elita. Na Hostomeli ich pobili "babusky s kompotmi".
Ziadne zbrane posledneho sudu to rozhodone nie su, ako ukazuje pdf, ktore som zdielal tak ucinostou maju ICBM po 2Mt na hlavicu, tiez z ponoriek 2,2Mt. Castle Bravo bol 15Mt, o Car Bombe sa hovori, 50 ale nikto netusi ako to s nou bolo. Takze ako pisal javarat - Doomsday urcite, ale pre Rusko. Lebo 2Mt si mestom poradi, no Tridenty si poradia s Ruskom.
Prave o plutoniu sa hned po prvych opileckych vystupoch Dimku Medvižoňka hovorilo ako o tom, ktore moze "expirovat", a je teda velmi pravdepodovne, ze ak dake rakety odstartuju a neznicia odpalovac, tak z nich vela nebude. No na Rusko uz poleti odveta.
Pri stealth staci napisat "Rusko stealth nema". Su 57 ukazali maximalne v Arme a to tiez manever, ktorym pride aj o to minimum steath co ma :) "Bombarder vo vyvoji" maju asi tak, ze jeho zmenseny prototyp im uletel a museli si ho zostrelit. Aj Projekt DJ Andrej mal vo vyvoji...
Ja sa vela krat citim, ako na politickom skoleni muzstva, aj ked ani ty a ja uz vobec sme na nom neboli. Ruska propaganda vymysli jasnu konacinu a je nutne si opakovat, ze to konacina je. Hype-er sonicke rakety, ktore popieraju fyziku, "supermorderna Lieska", na ktorej nie je nic moderne a nepodarilo sa dokazat, ze splna aspon jeden z parametrov TASSu. Teraz rusko spawnujuce rakety, aj ked nema ako, kym, kde a za co.

Jednoducho nerozumiem ignoracii faktov, ktore buraju propagandu a stavanie na tom, co je vraňo a vsetci maju vediet, ze je to len propagandisticka loz. Skusit zapojit zdravu skepsu. Maju na to peniaze? Maju na to ludi? Maju na to vyrobne prostriedky? Dokazu produkovat suroviny a suciastky? Alebo ako ti vyjde nie v co i len jednej otazke, tak tvrdenie TASSu je len dalsi loz do policky a nie je nutne travit dni vysvetlovanim si, ze to loz je.
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 19071
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa gogo956 »

jackb

Zssr bolo vo vojenskej leteckej vyrobe velmi dlho na technologicky vysokej urovni. Podcenovat ich letecku školu by bola ignoranstvo. V polovici 70tych rokov mali najrychlejsie bojove lietadla na svete. V 80tych rokoch prvý PESA radar vôbec ktory bol v tej dobe absolutna špička.
Technologicke zaostavanie "ost bloku" /aj vo vojenstve/ ale začalo už v 70rokoch. RVHP nedokazalo držať krok so Západom v oblasti vyvoja a vyroby mikroprocesorov. A prejavovalo sa to všade-v hospodarstve, ekonomike aj vo vyvoji vojenskej techniky. Rusko doteraz nedokaže vyrabat moderne čipy.

Plutonium ktore sa pouziva v jadrovych zbraniach ma polcas rozpadu cez 20tisic rokov. Ale ako uz bolo poslenute na jadrovych treba menit priebezne ine komponenty.

Autoeditácia príspevku po 13 min 51 sek:
Usa pouzivaju pre Trident II. hlavice az po cca 470kiloton TNT. Najcastejsia je verzia 100kiloton TNT.
Pre predstavu aka je to destruktivna sila naprinteraktivnamapa tu https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Autoeditácia príspevku po 10 min :
Su 57 je vyrobenych asi 30kusov a zapaja sa aj do vojny na Ukrajine - striela rakety z uzemia Ruska. Dokonca Alzirsko si nejake kusy objednalo. V kazdom pripade jeho schopnosti nie su jasné a urcite nebude take skvele ako tvrdi ruska propaganda.
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa jackb »

ZSSR nikdy nebolo na v letectve na ziadnej urovni. Vid ako strasne zufalo chceli dostat americky Saber, ktory im kosil MiGy nad Koreou. MiGy boli len dokncene projekty nacistickeho Nemecka. Ziadna invencia. Pri radnom faktoch by som vrelo odporucil pouzivat google. Aj Groku som to radil, nedal si povedat. PESA vyvynula Darpa uz v roku 1959. Cize to nie. No a kedze priznas, ze Ost Blok nebol schopny drzat krok so Zapadom, tak "najrychlejsie" a "absolutna spicka" su irelevatne. Ci to s tym "najrychlejsim" nebude ako ked sa jedinej Su 25 podarilo na vypary na vypary a bez vyzbroje podarilo dostat do 11km a potom kremloboti pisali, ze to tak lietaju vsetky a zostreluju tak holandske lietadla.


Odbornici na tuto temu ukazovali prave na plutonium a kto som ja, aby ich spochybnoval.

Ja som tie mega/kilotony uviedol pri tom ruskom doomsday, ktory je vselico, len nie doomsday. Hlavne nikto netusi, ci je funkcny.

Su 57 bolo vyrobenych podla TASSu a podla neho nieco vystreluje. Kolko ludi podporili rozne vychytavky na Kikstartery ci si predobjednali hry na Steame a dostali z kolaca dieru... a tiez vytiahnut Alzirko je na urovni lacnej AI, ktora si random vybera nazvy a snazi sa ohurit. Ved skus trosku.
Alebo mozme nechat nabozensku vieru v super truper ruske veci tak a venovat sa faktom - kedze ukrajinske MiGy mozu robit CAS a bombami nicit pozicie na fronte, tak je jasne, ze voci nim neletia ani bezne Suchoje, nie to este tie z hier a ani POV. Detto ked voci Shahedom lietaju vrtulove Yakovlevy alebo vrtulniky Mi - 8 tak je to znak toho, ze ich nic nebude pri robote vyrusovat. Cize Rusko nema letecku prevahu ani nad Ukrajinou.
Pri teste rakety na hranici z Norskom si znicili kozmodrom, takze vyvoj akychkolvek nosicov je diskutabilny. Rovnako ako schopnost "tych najelitnejsich". Alebo opakovanie ruskej schopnosti pri elektronickom boji - ktore halucinoval ten profesor marxizmu-leninizmu. Ked teda sa na vlajkovu lod nezmestil, tak mohli skusit admiratlitu, alebo letisko na Kryme - tam sa im general zmenil na castice, ktore este CERN nestihol pomenovat. Alebo moskovske letiska, ci tie daleko v tyle, na ktore padla pavucina. Priekazne ziadne systemy EW nemali.
Takze mame dokazy na existenciu ruskych superzbrani mimo ruskej propagandy? Nie, prave naopak. Vieme priekazne povedat, ze vacsina z informacii o ruskej technologickej prevahe su lzi. Spravy o pocte hlavic nesedia s tabulkami START I z roku 2009 a ich navysenie o 1600 po strate tovarni, zdrojov a ludske potencialu + sankcie od roku 2014 hovoria proti.
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 19071
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa gogo956 »

1/Pesa radar sa vyvijal paralelne v Usa aj Zssr (Tichomirov Research Institute), takze nie je historicky správne povedat ze ju prvy vytvorila Darpa.
2/prvé prudove lietadlo ktore malo Pesa radar bol Mig 31 /radar s nazvom Zaslon/ v roku 1981
3/MiG-25 mal najvyssiu bezpecnu rychlost 2,8Mach. Dokazal dosiahnut az 3Mach ale iba krátkodobo. Nevyhodou tohto lietadla bola pomerne nízka manevrovatelnost.
4/Su 57 je v niektroych parametroch dokonca lepší ako F-35 Lightning II. Obe su to stihacky 5. generacie.
V iných parametroch vedie F-35 Lightning II. ale treba brat do uvahy že Us stihacka je skoro 3x drahšia /zavisi od presneho typu/ a aj jeho servis je drahší.
Zásadna vyhoda F-35 Lightning II. je v tom ze bol vela krat pouzity v realnych situaciach a prevadzkuje ich 14krajin. Su 57 nema vo vyzbroji okrem Ruska nikto dalsi.
Odborníci povazuju Su 57 za technologicky vybornu stihacku. F-35 Lightning II. nie je zásadné lepší.
5/dôvod preco na Ukrajina nelieta zivymi pilotmi nad uzemie Ruska a Rusko nad uzemie Ua je ze obe krajiny su vybavene silnymi PVO. S lietadlami ako takymi to nič nemá. Rusk z propragandistkych dovodov si nemoze dovolit riskovat stratu Su 57, pretoze sa spolieha na jeho buduci export a takto strata by bola velmi zlou reklamou. To ze Su 57 ma podla odhadov horsie stealth vlastnosti neznamena že je to zlé lietadlo.
6/Rusko malo na zaciatku vojny na Ukrajine pokročilé zariadenia elektronickeho boja. Toto postavenie stráca tým, že Rusko nedokáže straty svojej techniky rychlo a efektivne nahradzovať. Dokazy ze rusko Ew malo su bezne dostupne videa napr na X.com na korych taketo zariadenia Ua ničí /napr Krasukha ale je toho viacej/

Autoeditácia príspevku po 9 min 38 sek:
ježko na dnešný deň :D :
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa jackb »

gogo956 napísal: 14 nov 2025, 10:00 1/Pesa radar sa vyvijal paralelne v Usa aj Zssr (Tichomirov Research Institute), takze nie je historicky správne povedat ze ju prvy vytvorila Darpa.
2/prvé prudove lietadlo ktore malo Pesa radar bol Mig 31 /radar s nazvom Zaslon/ v roku 1981
3/MiG-25 mal najvyssiu bezpecnu rychlost 2,8Mach. Dokazal dosiahnut az 3Mach ale iba krátkodobo. Nevyhodou tohto lietadla bola pomerne nízka manevrovatelnost.
4/Su 57 je v niektroych parametroch dokonca lepší ako F-35 Lightning II. Obe su to stihacky 5. generacie.
V iných parametroch vedie F-35 Lightning II. ale treba brat do uvahy že Us stihacka je skoro 3x drahšia /zavisi od presneho typu/ a aj jeho servis je drahší.
Zásadna vyhoda F-35 Lightning II. je v tom ze bol vela krat pouzity v realnych situaciach a prevadzkuje ich 14krajin. Su 57 nema vo vyzbroji okrem Ruska nikto dalsi.
Odborníci povazuju Su 57 za technologicky vybornu stihacku. F-35 Lightning II. nie je zásadné lepší.
5/dôvod preco na Ukrajina nelieta zivymi pilotmi nad uzemie Ruska a Rusko nad uzemie Ua je ze obe krajiny su vybavene silnymi PVO. S lietadlami ako takymi to nič nemá. Rusk z propragandistkych dovodov si nemoze dovolit riskovat stratu Su 57, pretoze sa spolieha na jeho buduci export a takto strata by bola velmi zlou reklamou. To ze Su 57 ma podla odhadov horsie stealth vlastnosti neznamena že je to zlé lietadlo.
6/Rusko malo na zaciatku vojny na Ukrajine pokročilé zariadenia elektronickeho boja. Toto postavenie stráca tým, že Rusko nedokáže straty svojej techniky rychlo a efektivne nahradzovať. Dokazy ze rusko Ew malo su bezne dostupne videa napr na X.com na korych taketo zariadenia Ua ničí /napr Krasukha ale je toho viacej/
ad 1) je to velmi spravne, lebo Rusi len kradli. takze Darma mala svoj radar niekolko rokov a potom ho ukradli. Ved cely zaver Studenej vojny len kradli ako straky a netusili co s tym. To stoji v Mitrochivnovom archive. Chces aj strany?
ad 2) ale ked namontuju radar to jedineho lietadla, tak to nie je nic moc. radar do lietadiel montovali aj nacisti aj zapadni spojenci pocas druhej svetovej vojny. takze sa chvalit tym dlho po nej neukazuje nadradenost. skor pravy opak.
ad 3) ked bol Mig-25 tazko nepouzitelny, tak nema zmysel ho tahat. uplne ako Grok.
ad 4) Su 57 nie je v nicom lepsi od F-35. V provom rade Su 57 sa nevyraba a nie je nasadeny. 42 rokov od uvednia F117 nie su Rusi schopni urobit steath stihacku a potrebuju Armu na to, aby ohurovali botov, ktori siri vieru, ze to lietadlo je a pouziva sa. nie nie je. nie su ziadne dokazy. takze neexitujuca stihacka nemoze byt lacnejsia ani ziadna ina.
ad 5) kazdy jeden je dokazom toho, ze Rusko ziadnu schopnu PVO nema. problem je, ze ak by ukrajinskych pilotov zostrelili a prezili by to, tak ich budu mucit ako tahat ako ziverata po klietkach ako tu pilotku vrtulnika zostrelnu na Donbase.
Su 57 je lietadlo v hrach, nie na nebi. takze je horsie aj o toho vrtuloveho Yaku.
Aj keby jedneho dna postavili Su 57, tak nebude 5th gen, lebo nesplna ani jednu z potrebnych charakteristik. Nie je stealth, nie je ani VTOL and STOL. Rusko nema materialy na to, aby dlhodobo vydravala vysoke rychlosti a s nimi spojene teploty. Vysterat sa to maximalnej vysky a potom do dat na Stuku strhlav dole nie je to co sa od stihacky caka. Ziadna pokrocila avionika. Ziadna datova komunikacia ani viacucelovost. Na starsich Suchojoch si Rusi prielipaju turiske Garminy izolackou. Ziadna modernizacia, ani vyvoj dopredu sa v Rusku nedeje.
ad 6) Rusko priekazne ziadne EW nemalo, kedze kriznik Moskva je preliezkou pre kraby a krevety. a velmi rychlo flotila utiekla do ruskych pristavov, lebo ju nicili drony. a admiralov zabijali rakety v kancelariach.
okrem toho, "Rusko bolo spickou v radaroch a EW" je loz uz len z principu. radar na detekciu stealth lietadiel nikdy nezvnikol v ZSSR ani v jeho naslednicom state.
cele je to ako ked som chcel od Gorku vysvetlenie ako vyskocil pocet hlavic o 1600, ked na to nie su kapacity. stale len Russia strong. :(

Mimochodom, na zaciatku vojny sa Kokso zadusal ako Novorosijsk spasi Rusko, lebo cez neho vyvezu vsetku ropu a plyn.
Kym Rusi nicili bytovky v Kyjive, tak ZSU presne znicili postavania PVO vybavene S400 (ktore bude Rusko nedodava krajina, ktore si ich kupili, alebo ich vykupuje naspat) a infrastrukutur na export ropy. Zelensky zdielal, ze to bolo aj za pouzitia Dlhych Neptunov
https://bsky.app/profile/wartranslated. ... lermfw6s2y
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 19071
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa gogo956 »

jackb
Su 57 sa nevyraba a nie je nasadeny
Su 57 Rusko vyrába, len zatial nema zahranicnych odberatelov a tak produkcia je pomalá / https://defencesecurityasia.com/en/http ... h-fighter/

Su 57 je v službe, ale lieta len nad ruskym uzemim a odtial zasahuje na Ua uzemie.

To ze Ua sa darí ničiť ruske Pvo nie je tým že by boli jej Pvo až také zlé, ale že Rusko nie je v ekonomickom a hospodarskom stave aby chranilo tak velke uzemie- nedokaze produkovat take mnozstvo novej Pvo.
Nie je problem znicit S-400 ked nanho Ua pošle malé drony, lebo S-400 nie je zariadenie na nicenie malych dronov. Spravne by S-400 malo byt v blizkosti chránené pomocou systemov ktore na drony su vytvorene napr 2S38 „Derivatsiya, alebo Tor-M2. Kombinacia sankcii na vojensky citlive suciastky a hospodarskej stagnacie sposobila ze Rusko nedokaze vytvarat dostatocnu produkciu sofistikovanejsich zbraní.
Apropo výroba najmodernejsich čipov je mimoriadne zložitá, preto nie je az tak prekvapujuce, ze Rusko zvlada vtejto oblasti iba vyvojovo starsie typy.

To že sa patenty kradnu a existuje priemyselna špionáž funguje aj inde, najlepsm prikladom je asi Čína ktorá sa dlhe desatrocia tvarila ze patentove pravo neexistuje.

Autoeditácia príspevku po 17 min 24 sek:
Ten S-400 bol vraj zniceny pomocou Dlheho Neptuna. To vysvetluje aj preco ho Pvo nezachytil: tato raketa leti velmi nizko nad povrchom mora/pevniny a je tazsie detekovatelna. Je potrebna vrstvena obrana viacerych druhov Pvo. Utok bol kombinaciou rakety+drony, takže pravdepodobne najprv drony zahltili Pvo a nasledne uz Neptuny nerušene prenikli.. Takže to neznamena ze Pvo zlyhalo, ale že bola presiahnuta jej kapacita.
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa jackb »

Mozno su tri roky temy kratko, ale ja neverim na dristy TASSu. Vcera to nespracoval Grok, je smutne, ze ty ako clovek to tiez nezvladas. Ziadne Su 57 v sluzbe nie su - ak dake mali aspon ako trupy odstavene na volnom priestranstve, tak ich ZSU presnym utokom znicili. Nie je mozne provovnat Su 57, ktore nikdy neleteli s F 35. Len palubne letky oboch lietadlovych lodi Royal Navy nesu viac F35 ako ruska propaganda tvrdi, ze bolo vyrobenych Su 57. A RN je len jeden z uzivatelov. Ziadny uzivatel Su 57 nie je, lebo je to stale prototyp. Ak by bol aspon jeden Su 57 pouzity proti Ukrajine, tak tym kremolboti spamuju o dusu spasenu. Ale tak ako isli do kelu vrtulniky a trasportery, tak ani len stare Suchoje nelietaju (aj ked Koksovi nezoznamili ich znicenie vo februari '24 tak postavli z popola a nedaju sa zostrelit, lebo vraj F16 nemaju radar - tak to halucinoval pre rokom). Ak by mali aspon jeden Su 57, tak ho drzia v tunely pod Uralom.

Ako si si odpovedal, tie S400 nenicia male drony. Ona Horda nedokaze pouzivat vlastnu PVO. Maly dron nedoleti z pevniny na Krym a aj do Novorosijska by musel startovat z namorneho dronu. Co ZSU vedia, ale o takom utoku nemam vedomost.
Tu Derivaciu by som cakal na Ukrajine - ciste impro. Na stary BMP3 nalepit nieco ine. Mad Max styl. Preco mame verit, ze vedia Su 57 ako je opisali pre propagandu, ked vidime, ze nevedia nic.

Len ta priemyselna spionaz ZSSR/Ruska nebola stylom pisomky v triede: odpisem, dostanem dobru znamku. Moskva dostala odpovede a nic s nimi neurobila. Ani s polovodicmi, ani so stealthom. Ani z nicim. A po 1991 nema ani ludi. Ak sa napriklad nieco pokrocile robilo na Balte, tak sa uz nerobi :)

Je jedno ake su vyhovorky na znicenie Novorosijska: Rusi neboli schopni ubranit sa. A to je hlavne. Ziadne omacky nie su podstatne. Prisli o najlepsiu PVO aku maju (a to jej na Kryme postracali) ale aj o zdroj penazi aby mali nadej si daku este niekedy vyrobit.

\\udava sa, ze ani len tovaren na rakety vo Voroneži neubranila POV ani EW.
https://bsky.app/profile/michaelmackay. ... mnm22th22m
ked vsetka POVka chrani dače oligarchov, tak to tak nastasie dopada. co budu v Arme tie Su 57 vystrelovat? :cry:
Blastbit
Hardcore addict
Hardcore addict
Príspevky: 6600
Registrovaný: 17 okt 2012, 17:25

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa Blastbit »

Skvelá trefa do vlajky. Názov mesta je pekný https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... m-40549033
" Myrnohrad je náš, tvrdili Rusové a vyvěsili vlajku. Ukrajinci jim ji sestřelili dronem " - každý tvrdí svoje.
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 19071
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: Vojna na Ukrajine

Príspevok od používateľa gogo956 »

jackb
Ziadne Su 57 v sluzbe nie su

Su57 bol uvedený do služby v ruskej armade už v 12/2020.
Ak by bol aspon jeden Su 57 pouzity proti Ukrajine
znovu: Su 57 nelieta nad uzemim Ukrajiny. Iba z Ruska vystreluje rakety smerom na Ukrajinu.
Maly dron nedoleti z pevniny na Krym a aj do Novorosijska by musel startovat z namorneho dronu. Co ZSU vedia, ale o takom utoku nemam vedomost.
-drony UJ-26 „Bober“, UJ-22 Airborne aj Rubaka patria do triedy menších dronov. Dosah do Novorosijska majú.
Prisli o najlepsiu PVO aku maju
- za najpokrocilejsi je považovaný S-500 Prometheus ktory je aj v službe, ale len na vybranych miestach /Moskva, Kercskymost/
Tu Derivaciu by som cakal na Ukrajine - ciste impro. Na stary BMP3 nalepit nieco ine. Mad Max styl.
-nie je žiaden predbežný dôvod prečo by sa mala podcenovat efektivnost 2S38 „Derivacija. Problem je len v tom, ze Rusko nedokaze produkovat tento systemv dostatocnom počte. Systemov je tak malo, ze ani neexistuje ich objektivne zhodnotenie /ak neberieme do uvahy ruska propagandu/
Napísať odpoveď