Nejdem tu dávať link na konkurenciu, ale páči sa mi tento výrok:

Polarita ľudského duševného života sa môže prejaviť v týchto extrémoch:

- jeden extrém je, že emócie úplne potlačia myslenie
- druhý extrém je, že myslenie úplne potlačí emócie.

Kde sa vidíte vy?

Dolezity je podla mna kontext. Ine myslenie ma clovek pri vztahoch, ine pri praci, ine pri sporte a ine pri politike. Preto nepovazujem za vhodne sa k polarite vyjadrovat, pokial to nie je blizsie specifikovane v akom smere sa bavime a tvrdim, ze sa neda generalizovat.

Ľudia (ženy aj muži) majú emócie aj myslenie. Niekto sa najprv riadi emóciami až potom myslí nad dôsledkami. A niekto to robí práve naopak.

Podľa mňa emócie sú ženská polarita, muži sú skôr nastavení riadiť sa primárne rozumom, čo súvisí s mocou a zodpovednosťou. Ale evolúcia a fakt, že väčšina mužov sú vychovávaní ženami, čiastočne mení mužskú polaritu na ženskú a vedie mužov k emocionálnemu správaniu, čo podľa môjho názoru nie je dobré, lebo to vytvára nestabilitu v spoločnosti.
Netvrdím, že chlap nemôže mať emócie, ale mal by ich mať dostatočne pod kontrolou, aby neovládli jeho správanie.

"čo súvisí s mocou a zodpovednosťou." - taký Trump má síce moc ale inak sa riadi viac emóciami, prípadne mix emócie-rozum a nie rozum-emócie.
A u niektorích ženách to je také, že majú svoj rozum a logiku a až potom použijú emócie (smiech, plač, hnev, atd), no niektoré ženy zase naopak.
Vidím to tak, že ľudia výbušné/hádavé typy sú najviac emočné aspoň na začiatku, tie kombinované výbušný/hádavý-pokojný sú zase podľa situácie.
Najlepšie to má ženský/mužský typ pokojný(inteligentný)-výbušný/hádavý pokiaľ ide o akciu, riešenie situácii, obrana rodiny, hájiť aj isté záujmy.

Trump je učebnicovým príkladom toho, ako emočne nestabilný muž vytvára napätie.
Emočná stabilita ženy je do istej miery v rukách muža.
Ženy mávajú prirodzene svoje výkyvy nálad, čo súvisí s hormónmi.
Ak je muž emočne stabilný, nedovolí ženskej energii, aby narušila jeho stabilitu, ale práve naopak pôsobí ako uzemňujúci prvok emočnej búrky ženy.
Ak je muž emočne nestabilný, žena skôr či neskôr k nemu stratí príťažlivosť, pretože jej podvedomie vyhodnocuje mužskú nestabilitu ako neistotu.
A druhá strana mince je, že emočne nestabilný muž stagnuje a upadá do depresie, prípadne koná v zúrivosti zlé veci.

Sú aj ženy, ktoré sú práve to uzemnenie a skala = upokojenie, tomu emočne aktívne výbušnému/hádavému chlapovi.
No koniec koncov skoro každá má rada rozbombardovanie a boje v posteli, než len neustále hádky a depresie s chlapom.

Áno sú aj ženy, ktoré prirodzene upokojujú. Myslím si, že to súvisí so vzorcami, ktoré videli vo svojom detstve. Žena, ktorá mala emočne stabilného otca, ktorý sa jej navyše dostatočne venoval, ju naučil byť emočne stabilnejšou. Vice versa s tým, prečo chlapi vychovávaní emočne nestalinými ženami môžu padať do ženskej energie a stanú sa z nich emočne nestabilné citlivky.

Ženy majú rady, keď z chlapa vypustia to zviera aspoň v posteli, inak ho neustále provokujú a testujú jeho emočnú stabilitu, aj keď to často robia úplne podvedome - ženská intuícia, ktorá sa potrebuje uistiť, že je s tým správnym chlapom, ktorý ju ochráni a postará sa o ňu v čase tehotenstva a po pôrode, pretože to je pre ženu najviac emočne nestabilné obdobie (náhle hormonálne výkyvy).

Obvyklé "poučky", čo ženy tvrdia, že chcú, neplatia. Jedna vec je, čo žena tvrdí, že chce, druhá vec je, čo ju podvedome priťahuje. Napr. keď má žena rada adrenalín a chcela by chlapa na motorke, ale asi by nechcela, aby to bol muž ktorý 100%ne tú motorku neovláda a ohrozuje seba aj ju. Takže bude chcieť skôr muža, s ktorým sa cíti na motorke bezpečne.

Vy dvaja ste sa tu teda nasli. Mozete to rozvijat tezy a fantaziu.

Ešte by bolo fajn, keby si sa necítil urazený z komunikácie 2 ľudí. Emočná stabilita chlape, klídek.

Tiež si myslím, že sa dá v prípade mužov a žien zovšeobecniť - u žien prevládajú viac emócie, u mužov myslenie. A tak je to v poriadku. Samozrejme sú výnimky, ktoré potvrdzujú toto pravidlo.
Išlo mi ale aj o ten extrém, čnosti sú v podstate vždy v strede medzi dvomi extrémami - tu sú extrémy keď emócie úplne potlačia myslenie alebo myslenie úplne potlačí emócie. V prvom prípade dochádza k hysterickému správaniu, v druhom ku psychopatickému.

chlapi, neviem kde vy na tie pi*e chodite, ale ak to co tu popisujete mate doma, radim vam zdrhat.

@curta
Rozum má emócie usmerňovať, nie potláčať. Cnosť je správne prežívanie emócií v správnej miere a situácii. Je správne hnevať sa, ak je niečo nespravodlivé, ale v primeranej miere a správnym spôsobom. Psychopatia neznamená príliš veľa rozumu a málo emócií, ale je to skôr dôsledok slabej empatie, manipulácie, impulzivity a asociálneho správania.

Byť v strede medzi extrémami neznamená potlačenie emócií rozumom, ale ich správne usmernenie rozumom tak, aby človek reagoval primerane k situácii. Nazval by som to - byť v centre svojich emócií - a centrom riadenia a usmernenia emócií je mozog.

@M142
Môže to byť iba tvoj uhol pohľadu na základe výpovede jednej strany. Ešte som nevidel chlapa, ktorý by mal šťastný vzťah na základe toho, že si chodí po krčmové rady iných zúfalých chlapov. Vzťahy sú psychológia, nehľadaj v nich racionalitu, krátkodo možno, ale dlhodobo vždy zlyhá, pretože sme vychovaní v nádeji, že keď sa budeme chovať milo, dostaneme cukrík. Ale v reálnom živote to tak nefunguje, príťažlivosť je stratégia, nie nepodmienená dostupnosť.

a nemozu byt tvoje nazory iba tvoj uhol pohladu? lebo pises vela mudrosti ale absolutne nicim si ich nepodlozil.
najhorsie su take tie genericke blaboly typu "zeny mavaju vykyvy nalad lebo hormony"... muzi nemaju hormony? muzi nemaju vykyvy nalad? nemaju depresie a neutapaju sa v alkohole?

lebo neexistuju ziadne realne dokazy o tom ze zeny by boli emocionalnejsie ako muzi. maximalne tak ze zeny tie emocie viac prejavuju kde naopak muzi ich potlacaju.

Celkom si to prekrútil, alebo skôr nepochopil a vybral si si čerešničky, okolo ktorých sa zbytočne motáš, zatiaľ čo podstata ti unikla.
Ad1 - píšem vedomosti. Vedomosť neznamená pravda, vedomosť znamená poznatok. Pravda je iba o tom, ako si to interpretuješ.
Ad2 - reálne dôkazy neexistujú, lebo nedá sa exaktne dokázať niečo, čo nie je hmatateľné ani merateľné, ale to neznamená, že to tak nie je, iba to, že sa to nedá exaktne dokázať. Ty ako vieš dokázať, že muži majú emócie, ktoré potláčajú? Nevieš, resp. vieš to iba na základe seba samého, ale iného emócie nevidíš, iba veriš tomu, že cítí to, čo ti povie.

Ak si to ešte raz pozorne prečítaš, tak zistíš, že píšem o riadení sa rozumom/emóciami, nie o tom, kto má viac emócií, či muži či ženy. A toto je nepriamo exaktne dokázané naprieč celou históriou, kde dôležité postavenia v spoločnosti zaujímali hlavne muži, v politike, vo filozofii, vo vede. A skúškou správnosti toho je práve fakt, že ľudstvo prežilo, nie vďaka tomu, že muži necítia, ale preto, že dokážu usmerniť emócie a konať racionálne, ale zároveň preto, že ženy sú vďaka emóciám empatickejšie a starostlivejšie ako my muži. Akonáhľe túto polaritu porušíš, tak spoločnosť začne vymierať, pretože silne racionálna žena nebude chcieť deti s mužom, ktorý je nezodpovedný a emočne nestály.

Zvieratá konkrétne psy sa tiež niektoré riadia rozumom a niektoré najprv emócie a potom rozum, alebo najmä emócie, či už je to pes/fena.
Konkrétny príklad je keď pes ovčiak sa priblížil ku žrádlu pre psy, pri ktorom bol rottweiler, ten vrčal aj štekal (emócie), no a ovčiak zostal pokojný a nakoniec ten rottweiler mu ustúpil, lebo emócie uňho opadli, alebo aj vnímal už ovčiaka rešpektovaním (rozum) a stiahol sa.
Ak ide o konkrétny dôkaz mojich tvrdení, jedná sa o toto video, kto má námietky nech argumentuje, mlátenie prázdnej slamy ma nezaujíma.

Psychológia funguje v tom, že rotweiller uveril svojmu strachu, že ovčiak je reálna hrozba a preto ustúpil.
Ovčiak má navrch, pretože je pokojnejší a sebavedomejší, reaguje len keď je to nutné a má lepšiu sociálnu dominanciu.
Do toho vstupujú rôzne faktory, ako je vek toho rottweilera, povaha a výchova psov.

Analógia, ktorá platí rovnako aj pre ľudí, aj pre zvieratá:
V krízových situáciách reaguje väčšina emocionálne pretože telo začne produkovať adrenalín a kortizol, zrýchli sa tep, dýchanie a pozornosť sa zúži na hrozbu.
Táto reakcia je veľmi rýchla (milisekundy) a predbieha racionálne myslenie, pretože emocionálny systém mozgu je rýchlejší a evolučne vyvinutý na prežitie.
Nie každý však prežíva tú istú situáciu emočne rovnako, pretože každý máme inú povahu, skúsenosti a schopnosti.

A z tohto pramení aj moja hypotéza, že ženy reagujú viac emotívne a muži skôr racionálne.
Vychádzam z evolúcie, kde muži boli a sú častejšie vystavovaní krízovým situáciám a teda ich mozog je "vytrénovaný" k tomu, aby v rovnakých situáciách reagoval racionálnejšie, než ženy.
Muži totiž viac inklinujú k adrenalínovým, bojovým, silovým športom a k nebezpečným profesiám, čo trénuje nielen telo, ale aj mozog na racionálnejšie vnímanie a emočnú silu v krízových situáciách. Reakcia vyplýva nie z toho, či je človek žena, alebo muž, ale najmä z toho, že toto som už zažil a dá sa to riešiť takto a takto. Ak sa váhy tejto hypotézy menia, tak je v tom faktor, kedy liberálna spoločnosť hovorí ženám, aby boli emancipovanejšie a mužom, aby boli citlivejší. Každý jedinec si to ale vysvetlí po svojom, pretože nikto nepozná mieru, čo je už moc citlivé na muža a čo je už moc emancipované na ženu.

ten rotweiller vyzera byt este nie plne dospelý jedinec /opravte ma ak treba/. Preto sa citil v tejto situacii ohrozený, uvedomoval si skusenostnu prevahu ovčiaka. Rotweiller svoj strach manifestoval stekanim, ale ovčiak bol uplne kludný, preto nakoniec rotweiller ustupil. Ženske správanie je väčšinou emotivnejšie ako mužské. Ale to neznamena ze su taketo všetky ženy a za všetkych situacii. Takisto rozdiely budu aj u mužov. Väčšia vseobecna emotivnost zien je z dovodu aby dokazali lepsie pochopit potreby svojich malych deti a komunikovat na ich urovni.

To je ročný rottweiler. Išlo o to, že ovčiak keby chce mohol byť okamžite emotívny a dominanciu voči nemu použiť agresivitou - emóciou.
Urobil to psím rozumom - kludne, sebavedomo bez použitia emócii a dosiahol svoje bez väčšej námahy. Tak to je aj s mentálne silnými ľuďmi.
Je tu aj situácia, keď dva rovnocenné a skoro rovnako staré psy bojovali o dominanciu emóciami - vrčanie, štek, agresívny súboj, potom použili rozum - napr. oňuchávanie a potom znovu emócie - štek, agresivita. Dva ovčiaky z dvoch videii a dva rozdielne prístupy voči konkurentovi :
1. video - rozum u ovčiaka, 2. video - emócie-rozum-emócie u ovčiaka ale aj rottweilera.

Tam asi islo aj to, ze tym ze bol ovciak starsi, tak podla spravania z videa bol uz dobre vycviceny, preto vystupoval sebavedomo-nemal potrebu stekat ani nereagoval na agresiu toho druheho psa.