Čína

Blastbit

Delegácia z EU parlamentu navštívi Čínu, keďže s Čínou je partnerstvo https://www.topky.sk/cl/11/9357703/Prva ... stivi-Cinu
"Hlavnou obavou IMCO sú systémové porušenia právnych predpisov EÚ a veľký objem nevyhovujúcich malých zásielok pochádzajúcich
z online platforiem mimo EÚ vrátane Číny“ - je dosť možné, že podobné zažijú aj pri USA, vzhľadom k tomu kto sa roky dostáva k moci.

harrison314

AKo to funguje v cine s modernymi technologiami https://vtm.zive.cz/clanky/bambu-lab-op ... nguje-cina

curta

Aké sú čínske mobilné aplikácie? Na míle pred Západom

edit: ako vraví, keď sa tento Čech vráti do Čiech alebo aj do Ameriky, tak prežíva obrovský kultúrny šok, akoby sa vrátil o storočie späť

Blastbit

curta napísal: 17 máj 2026, 17:25 Aké sú čínske mobilné aplikácie? Na míle pred Západom

A čo si o nich myslíš ? Výhody a možné nevýhody čínskych mobilných aplikácii aj oproti Západu ?

curta

No nevýhoda je, ako vraví, že keď sa ti vybije mobil, tak si totálne v háji.

Výhoda zase je, že Číne je už pred Západom, tak pomaly nemá čo kopírovať od Západu.

harrison314

Dakujeme Claude za vyborny komentar, k veci a plny informacii ako vzdy.
A co hovoris na celostatne masivne sledovanie a cenzuru pomocou cinskych aplikacii? Ci ich cielene utoky na zvysok sveta?

Blastbit

curta -
O tom sa dalo viac. Veď vybitie mobilu sa ti vybije pri hocijakej značke z hociktorej krajiny ktorá vyrába mobily. Čím takým pred Západom ?
Tak nevýhoda je aj špionáž (a to dávam aj ako ďalšie

súčasnej Číny), výhoda by bola vymyslieť niečo svoje, čo Západ ešte nemá v ponuke.

curta

No trebárs majú aplikáciu (Weixin - WeChat) na jednom mieste všetko - od kúpy hamburgera, po objednanie u lekára. A všetko to ide veľmi jednoducho, u nás či v USA to buď nefunguje, alebo vraj funguje veľmi komplikovane. To hovorí človek, čo žije v Číne.

Špionáž je skôr minulosť, súčasná špionáž je asi rovnaká ako akákoľvek iná veľmoc.
Ja by som nechcel žiť ani v Číne, ani v západnej Európe, u nás je ešte aká-taká sloboda. Ale západná Európa je so svojou liberálnou totalitou horšia ako Čína.

harrison314

WeChat je hlavny nastroj totalitnej cinskej vlady na totalnu kontrolu nad svojimi obcanmi.

curta

To tvrdí bruselský cirkus či len ty sám?

Lebo iní tvrdia, že bezhotovostné platby v EÚ sú nástrojom totalitnej "liberálnej" vlády na totálnu kontrolu nad svojimi občanmi.

Čína ti vadí, možno si myslíš, že keď sa hlásiš k liberálom, tak ich totalita ti bude viac vyhovovať.

harrison314

Vidiet, ze len trolujes, lebo v teme o Cine hovoris o Burseli a este v negatovnom emocnom zafarbeni, vyuzivas sprosty acohentizmus, nalepkovanie a navyse trepes (ako Blaha o liberalnom fasizme).
Snazis sa len odviest diskusiu od totalitneho rezimu v Cine a jeho aplikacii na kontrolu spolocnosti (inak rovnaku zavadza tvoje oblubene Rusko).

mLuks

Hovorí to AI, to isté AI, ktorým sa aj ty rád oháňaš. Liberálna totalita je teda slobodna totalita, čiže totalita slobody, slobodu chcú všetci.

Vieš, keby si v Číne takto vyskakoval ako vyskakuješ tu v EU, tak už by si na slobode dávno nebol. Ale vzhľadom na to, že celá EU, západná euróa je liberálna, demokratická a je postavená na hodnotách ľudských práv a slobôd, tak aj ľudia ako ty tu majú právo sa vyjadrovať a nikto ťa za tvoje trollovanie do basy nepošle, narozdiel od Číny, Ruska a podobne.

Vlastníctvo a zákony v Číne
Aplikáciu prevádzkuje technologická firma Tencent, ktorá sídli v Číne.
Čínske zákony (napr. zákony o kybernetickej bezpečnosti a národnej bezpečnosti) ukladajú domácim firmám povinnosť:
* spolupracovať s úradmi,
* uchovávať dáta používateľov,
* poskytnúť informácie štátu, ak je to požadované.
To znamená, že čínske úrady majú legálny prístup k dátam uloženým v čínskych službách.

Monitoring a cenzúra obsahu
Výskumníci z univerzít a organizácií pre digitálne práva zistili:
* určité politicky citlivé správy môžu byť automaticky blokované alebo filtrované,
* niektoré obrázky a odkazy sa analyzujú algoritmami,
* skupiny alebo účty môžu byť zablokované bez verejného vysvetlenia.

Toto sa týka hlavne:
* používateľov registrovaných s čínskym telefónnym číslom,
* komunikácie súvisiacej s politickými témami v Číne.
Preto sa často hovorí o cenzúre, nie klasickej špionáži typu filmových tajných agentov.

Sleduje WeChat aj ľudí mimo Číny?
Tu je dôležitý rozdiel:
Bežní zahraniční používatelia (napr. v Európe)
* nie sú individuálne sledovaní ako osoby,
* aplikácia funguje podobne ako iné sociálne siete — zbiera dáta pre prevádzku a služby.
Ale:
* komunikácia s používateľmi v Číne môže podliehať rovnakým filtrom,
* metadata (kto s kým komunikuje, kedy, ako často) sa môžu ukladať,
* bezpečnostné služby niektorých štátov odporúčajú opatrnosť pri citlivých témach.

Prečo vznikol pojem „špionáž“
Pojem sa používa hlavne preto, že:
* WeChat je veľmi rozšírený — vláda tak má teoreticky prístup k veľkému množstvu digitálnych dát,
* aplikácia kombinuje chat, platby aj identitu používateľa,
* v Číne je digitálny dohľad vo všeobecnosti silnejší než v Európe.
Niektoré vlády (napr. USA či Austrália) dokonca obmedzili používanie WeChatu na služobných zariadeniach úradníkov.

Dôležité porovnanie
Treba povedať aj toto:
* WeChat → silná štátna regulácia a možný dohľad štátu
* Meta (WhatsApp, Facebook) alebo Google → zbierajú veľa dát hlavne na reklamu
Rozdiel je skôr kto má k dátam prístup (reklamné firmy vs. štátne orgány).

Jednoduché zhrnutie:
* Áno — WeChat umožňuje štátu kontrolovať a filtrovať obsah v súlade s čínskymi zákonmi.
* Nie — neexistuje dôkaz, že by bežní európski používatelia boli individuálne „špehovaní“ ako v špionážnych filmoch.
* Pri citlivej komunikácii ho bezpečnostní experti odporúčajú používať opatrne.

Autoeditácia príspevku po 41 min 51 sek:

curta napísal: 17 máj 2026, 21:13 Lebo iní tvrdia, že bezhotovostné platby v EÚ sú nástrojom totalitnej "liberálnej" vlády na totálnu kontrolu nad svojimi občanmi.

Čiže v EU ti vadia bezhotovostné platby a nazývaš ich nástrojom totalitnej liberálnej vlády, ale o aplikácii, o ktorej AI povie toto čo je v citácii napíšeš, že je mega super a západna europa ju môže Číne závidieť.

3. Platby – WeChat Pay
Jedna z najdôležitejších častí aplikácie:
* platenie v obchodoch QR kódom
* posielanie peňazí medzi ľuďmi
* platenie účtov, taxi, jedla, lístkov
V Číne sa často nepoužíva hotovosť ani karta — stačí WeChat.

Rozmýšľaš niekedy pri tom trollingu, či si len generátor náhodných slov?

Johnnny

curta napísal: 17 máj 2026, 20:40 No trebárs majú aplikáciu (Weixin - WeChat) na jednom mieste všetko - od kúpy hamburgera, po objednanie u lekára. A všetko to ide veľmi jednoducho, u nás či v USA to buď nefunguje, alebo vraj funguje veľmi komplikovane. To hovorí človek, čo žije v Číne.

Špionáž je skôr minulosť, súčasná špionáž je asi rovnaká ako akákoľvek iná veľmoc.
Ja by som nechcel žiť ani v Číne, ani v západnej Európe, u nás je ešte aká-taká sloboda. Ale západná Európa je so svojou liberálnou totalitou horšia ako Čína.

Spionaz pokial viem zdaleka nie je minulost, skor naopak vdaka zlepsujucim sa technologiam. Tusim na zaciatku tejto temy som sem daval video Stanka s ktorym nie vzdy suhlasim, ale pride mi pricetny a hlavne v cine nejaku dobu zil, ale zaroven je to len okrajova cast jeho obsahu a tym padom mi pride pomerne nezaujaty a sam hovoril, ze su tam kamery vsade, vlada ma moc ti napriklad obmedzit platby atd. Na druhej strane sa na to nepozera negativne, proste to berie tak, ze to maju inak a buducnost ukaze ci je to lepsie alebo horsie, nez to robime my. Ale tiez mam obavy, ze budeme o svoju slobodu prichadzat aj tu a ludia tomu budu este tlieskat, pretoze to bude to najlepsie pre nich a planetu.

harrison314

Lenze mi uz s historie veieme, ze ked pridu ludia o slobodu, tak nasleduje hospodarsky, kulturny aj mentalny upadok. Ono ani ta cina nie je taka slnieckova ako sa to vo svojej propgande a psyop operaciach snazi naznacit.

Johnnny

Tak ono to asi nestoji len na tom sloboda vs nesloboda. Asi je hromada farieb medzi tym a taka Cina, alebo Singapur su dnes uspesne napriklad aj vdaka tomu, ze tam ma ta sloboda hranice. Cina objektivne slnieckova nie je a ani pan vo videu ktore som sem postol to netvrdi, ale taky dnes nie je ani zapad.

Ja nemam uplne nazor na to, co z toho je lepsie, beriem to cisto ako filozoficku debatu a odkedy si pamatam, z pohladu politickeho zriadenia sa mi prieci predstava, ze ludstvo, alebo jednotlive krajiny riadia nikym voleni "vladcovia", ale dnes je zrejme, ze demokracia a sloboda v praxi zlyhavaju a aj tak sme v podstate nuteni hladat sposoby ako tu slobodu trochu "optimalizovat" aby to cele este stale nejak drzalo pohromade.

harrison314

Ale ja opakujem, ze to nie je otazka, na ktoru by sme nepoznali odpoved. Je ti jasne, ze diktori ziju vo svojej bubline/zlatej vani, ja uznavam, ze na cas mozu robit rozhodnutia, ktore krajinu ekonomicky posunu, ale uz ti nepovieda kolko ludi pri tom zabili, v taklych krajinych sa nedostavaju na riadiace pozicie ti najschopnejsi ale ti najverenejsi (vidime to teraz zo SMER-om), navyse na diktatora musis byt psychopat a skor ci nejkor pride starecka demencia a bud ta zabije vetsi psychopat, alebo to dopadne ako zo Stalinom.

Johnnny

Jo, az teda na to, ze my nezijeme v diktatorskom rezime a ten papalasizmus, zlate vane atd atd atd je vysledkom slobodnych, demokratickych volieb. A to iste plati napriklad aktualne aj o USA. Pritom napriklad v neslobodnom Singapure je meritokracia zasadne vyssia a ludia vo vedeni krajiny funguju v prospech spolocnosti. To su samozrejme svetle priklady rovnako tak ako existuju aj menej svetle priklady. Ale to opat plati v oboch pripadoch.

harrison314

Ale aj Fico aj Tramp robi vsteko pre to, aby diktatori boli. Ja ich nebriem ako demokratickych lidrov. Ono problem v diktature je, ze v demokracii ich mozes v dalsich volbach poslat prec, v diktature sa nemozes ani stazovat.

Johnnny

Je uplne jedno ako ich beries, su to demokraticky zvoleni lidri, uplne rovnako ako bude mozno o rok zvoleny Simecka. To presne ten rozpor o ktorom hovorim.

Ano, vyhoda demokracie je, ze ich mozes vymenit, to bez debaty, ale zacinam mat obavy ako casto sa to do buducna este bude s rozvojom technologii atd bude diat. Zblbnut ludi je dnes jednoduchsie nez kedykolvek predtym a nastroje na to sice nejake mame, ale mnohe z nich opat len zahrnaju nejake obmedzovanie slobody.

harrison314

To, ze bol niektop zvoleny v demokratickych volbach este nic neznamena, proces demokracie volbami len zacina, nie konci. Demokraticky zvoleny bol aj Hitler.

Navyse pri oboch Fico aj Tramp masivne manipulovali ludmi sirili dezinformacie, klamastva a mali na tomto poli podporu totalitnych statov.

Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína

Re: Čína