cely clanok: http://prop.sk/sokujuca_studia_harvardu.html83-stranová správa z Harvardskej univerzity pod názvom "Izraelská loby a americká zahraničná politika" tvrdí, že sieť novinárov, think-tankov, lobistov a židovských predstaviteľov ovládli americkú zahraničnú politiku a vmanipulovali Ameriku do vojny s Irakom. Súčasťou tejto siete sú šéfredaktori novín ako The New York Times, Brookings Institution...
Škola Kennedy School uverejnila správu mesiac pred plánovaným súdnym procesom dvoch lobistov z AIPAC –u (American Israel Public Affairs Committee) Keithom Weissmanom a Stevenom Rosenom, ktorí sú obvinení z predania tajných materiálov americkému novinárovi a izraelskému diplomatovi. Páni John J. Mearsheimer a Stephen Walt tvrdia, že boli to najmä „neokonzervatívci“, ktorí zahájili kampaň manipulácie spravodajských zložiek a následnej vojny.
dalej.. Zpráva o izraelském vlivu na USA rozpoutává širokou debatu
zdroj: http://zvedavec.org/pohledy_1563.htmRozsáhlá analytická zpráva dvou amerických univerzitních profesorů varující před rozhodujícím vlivem Izraele na USA vyvolala v USA po počátečním mlčení menší mediální poprask.
Po počátečním opatrném mlčení nad studií, resp. zprávou prof. Stephena Walta z Harvardské Univerzity a prof. Johna Mearsheimerjsema z University of Chicago zveřejněnou pod názvem The Israel Lobby And U.S. Foreign Policy (Izraelská lobby a americká zahraniční politika) začala americká média tuto zprávu i její autory koordinovaně odstřelovat agresivními komentáři. K palbě se připojily velké americké deníky jako Washington Post, Christian Science Monitor, New York Times a další.
Autoři na 82 stranách textu podrobně odhalují americkou závislost a faktické ovládání Izraelem, které již připomíná – přinejmenším na Blízkém Východě – učiněné vazalství. Zpráva dále obsahuje tvrzení, že válka v Iráku nebyla vůbec o demokracii, ba ani tolik o ropě, ale především o zajištění většího bezpečí pro Izrael.
Fakta prezentovaná zprávou pobouřila americké židovské univerzitní kruhy. Profesor právnické fakulty na Harvardu Alan Dershowitz zpracoval bleskově odpověď na studii profesorů Walta a Mearsheimerjsema. Ve své odpovědi čítající na 15 000 slov se prof. Dershowitz ani tak nevěnuje rozporování či popírání skutečností a faktů prezentovaných Waltem a Mearsheimerjsem, ale spíše hrozícími negativními dopady jejich zprávy:
„Co mohlo motivovat dva uznávané akademiky k sepsání materiálu, o kterém muselo být jasné, že bude využit k otevřenému antisemitismu... poskytne akademické požehnání přihlouplé bigotnosti.. a uvrhne všechny židy v Americe a médiích v podezření z neloajálnosti Americe?“ ptá se rozhořčeně harvardský profesor Alan Dershowitz a označuje ji za „nelogický a konspirativní postoj“.
Alan Dershowitz dále veřejně prohlásil, že si oba autoři používáním „notorických antisemitských stereotypů“ zcela „zničili svou profesionální pověst“.
David Gergen z magazínu US News vlastněného židovským magnátem Mortimer B. Zuckermanem na studii zaútočil pod titulkem „Neférový útok“ (An Unfair Attack) a izraelský AIPAC prohlásil za obyčejnou lobbistickou organizaci jako desítky jiných. USA prý stejně jako Izraeli pomáhali nebo pomáhají Západnímu Berlínu, Jižní Koreji nebo Taiwanu.
Komentátor Christopher Hitchens z velkého zpravodajského portálu Slate.com, kterému šéfuje editor Jakob Weinberg, napsal že profesoři Walt a Mearsheimerjsem „zveličují židovskou moc a izraelskou lobby“.
James Taranto z Opinionjournal.com, která je internetovou verzí deníku Wall Street Journal nazval svůj článek „Duke 1, Harvard 0“. Naráží tak na známého amerického „extremistického“ politika a spisovatele Davida Duka, který se proslavil svými dvěma knihami My Awakening - Moje probuzení a Jewish supremacism - Židovský rasismus (ve světě povětšinou cenzurované či zakázané). Podle Taranta se nyní celá Harvardská Univerzita nachází v „trapné situaci“, neboť onen materiál vyšel z pera jednoho z jejích profesorů Stephena Walta. Hanba! Zároveň však Taranto varuje, že „odmítnutí morálních argumentů obou autorů je velmi problematické“.
New York Sun přinesl titulek, že se Harvard od celého materiálu distancuje a oba autoři čelí celému zástupu kritiků. Harvard by měl prý studii stáhnout, dokud nebude odpovídat „akceptovatelným vědeckým standartům“ a budou odstraněny faktické nepřesnosti.
Společným jmenovatelem všech novinových a internetových článků není popření faktů ve zprávě obsažených (naopak, někteří komentáři je i uznávají), ale obecné odmítnutí zprávy z toho důvodu, že může vyvolávat negativní postoje a nálady vůči Židům – aneb tzv. „antisemitské stereotypy“. To je podle mainstreamu nepřípustné.
Oba pranýřovaní profesoři však nezůstali kupodivu u antisemitské zdi hanby sami. Deník Washngton Post informoval, že oběma profesorům blahopřál k jejich odvaze čelit „hysterickým reakcím“ profesor na Massachusetts Institute of Technology a izraelský intelektuál Noam Chomsky. K nelibosti médií podpořil své kolegy prof. Juan Cole z katedry blízkovýchodních studí Univerzity v Michiganu, který prohlásil, že autoři jen zopakovali „známá fakta“ o tom, že „americká politika je vedena zcela neúměrně ve prospěch Izraele“.
Prof. Walt k mediální kampani pro Washington Post řekl: „Věděli jsme, že některé ohlasy nebudou milé ani férové“.
Pre niekoho "novinka" pre niekoho nie
