VASE TESTY ANTIVIRUSOV...

dair · Príspevok od používateľa **dair** » 07 máj 2006, 1:53

Velmi by ma zaujimalo kolko trva vasim AV taky deep scan HDD.
1. meno AV
2. velkost disku
3. konfig systemu
4. cas za ktory ten scan prebehol...

Thanx a lot...

dair · Príspevok od používateľa **dair** » 07 máj 2006, 2:32

1. Kaspersky 6.0
2. 80G
3. P4 3GHz 256+512MB RAM
4. 26 minut

(neskor testnem aj moj druhy HDD 250G)

AppleBred

Len este navrhujem, aby sa uvadzalo aj nastavenie (je rozdiel, ked sa testuje na max citlivost)

Príspevok od používateľa **brm** » 07 máj 2006, 9:46

by som povedal, ze toto porovnanie nie je najvierohodnejsie.. rychlost skenovania zavisi nie len od velkosti HDD, ale aj od suborov, ktore su na nom ulozene. Je jasne, ze particiu so systemom, kde je x-tisic suborov o priemernej velkosti cca 100kB.. prevazne .exe a .dll, bude skenovat min. 2x dlhsie ako disk na ktorom su iba filmy/mp3..

Tiez sa da brat do uvahy rozhranie disku a rychlost disku..

Tak napr.:

1. NOD32
2. 300GB (z toho cca 230GB su DVD/DIVX, 2GB eBooky, 20GB .iso, zvysok .exe, .zip)
4. P4 1,8@2,4 768MB
5. 105sek

ja by som ešte pridal toto: ktorý AV má podľa vás najlepšiu rezidentnú ochranu, s najkratším reakčným časom?

mne sa v tomto ráta AVAST, a tým šetrím aj čas, lebo nemusím dávať hĺbkový scan HDD. ak ho spustím raz za 2 mesiace tak to je moc.

djsuja

Ja mám tiež AVAST a keď som naposledy checkoval moje disky (250G+40G) tak to trvalo skoro hodinu. Avšak som mal zapnutú najvyššiu citlivosť a disky mám zaplnené asi tak do troch štvrtín. Tá tezidentná ochrana je fakt super a registrácia zadarmo tiež poteší.

dair

jasne mas pravdu BRM, to zlozenie disku ma netuklo... ALe aj tak to nebol asi deep scan ak to prebehlo za 105 sec ak ratas ze zvysnych okolo 50G mas na system a dalsie programy atd (jasne + nejaky volny flek)
Kazda poznamka k testu tiez pomoze. Teoreticky ak by vsety testovane AV boli nastavene na max a scanoval sa dajme tomu len systemove foldre + programy (teda vsetko bez DIVx, MP3 a podobne...)
pre aspon hruby obraz

tym padom scan prebehol za 126 sekund.

mano82

presne tak, takto sa do neda porovnat, najlepsie by bolo test robit na jednom pc
brm: tak toto mi uplne potrvdilo, ze nod je len nato, aby sa nepovedalo, ze nic nemas...300GB za necele 2 minuty? Ja pouzivam Kaspersky: real-time protection, ktora nepusti ani nohu. Deep scan asi raz za 3 mesiace ale nic nenajde. Skenuje aj archivy, iso... proste vsetko. Scanuje dlhsie, ale za 3 roky som nemal ani jeden virus, ktory by sa dostal do pc nechcene.

1. Kaspersky 5
2. 80GB-SATA (systemy) + 160GB-ATA (data), kazdy asi na 2/3 zaplneny
3. Athlon 2000+, 512MB
4. 3,5 hodiny

Pufo Callo

nod32 pouzivam ako rezident nakolko ma najlepsiu proaktivnu metodu a taky kaspersky nezachyti bez predprogramovania rusov ani nohu, vhodny len pre beznych uzivatelovk ktorym sa do ruk nedostane ziadny virus urceny nie k sireniu ale len pre nich.
Dalej pouzivam najnovsiu pandu norton a sofos. Som spokojny. Staci mi to:)
+Spy sweeper zachyti kazdeho kona a spyware

AppleBred

Takze moje vysledky
NOD 32
AMD SEMPRON 2400+@Athlon 3200+
512 RAM

Particia 1: 40 sekund, 70 GB, trocha filmov + zalohy instalaciek, (3378 suborov)
Particia 2: 9:58, 10GB (8 GB dat) System + SOFT (teda obrovske mnozstvo suborov - 45870 suborov)

NOD nastaveny na default

Cesar

Ja používam Avast 4.7. Teraz som testoval počítač týmito: Panda Titanium Antivirus 2006, Norton Internet Security 2005, Nod32 2.5. Jedno po druhom. Nič nenašli (všetky boli aktualizované dnes). Najväčší výkon bere Panda, potom Norton, menej Avast a najmenej Nod (u mňa). Asi Panda je najlepší, ale bere asi 150 MB RAM-u a veľký výkon, oveľa pomalšie sa spúšťa XP. A mám Athlon 64bit 3200+ (2200MHz) a 512 MB RAM! Odporúčam ten Avast a občas niečo fakt dôkladné, ako ten Panda Antivirus a potom nainštalovať späť niečo "jednoduchšie".

Pufo Callo

netreba instalovat spat ja mam 4 AV a rezident je len jeden.. (nod32) a ide vsetko ako ma. Po node mi virusy najde vynimocne a to ked tak spyware a trojske kone(spy sweeper)

Príspevok od používateľa **brm** » 07 máj 2006, 15:09

dair napísal:jasne mas pravdu BRM, to zlozenie disku ma netuklo... ALe aj tak to nebol asi deep scan ak to prebehlo za 105 sec ak ratas ze zvysnych okolo 50G mas na system a dalsie programy atd (jasne + nejaky volny flek)

Nuz klikol som na "hlbkvou analyzu", ale z coho pozostava hlbokva analyza v NODe a z coho v inom antiviraku.. neviem. BTW.. na tomto disku nemam system..

a volny flek asi 15GB..

Systemovu particiu sa mi nece skenovat.. nece sa mi cakat polhodiny..

dair

brm napísal:Nuz klikol som na "hlbkvou analyzu", ale z coho pozostava hlbokva analyza v NODe a z coho v inom antiviraku.. neviem. BTW.. na tomto disku nemam system.. a volny flek asi 15GB.. Systemovu particiu sa mi nece skenovat.. nece sa mi cakat polhodiny..

ved prave tie systemove by ukazali ine casy pri inych AV... to nemyslis ze NOD to riesi pol hodku...
K 6.0 ako som napisal 126 sekund

Príspevok od používateľa **brm** » 07 máj 2006, 16:56

heh.. tak som dal hlbkovy scan na C:, vysledny cas 34min

C: - iba WindowsXP + Program Files + Documents & Settings, Total size: 8700MB, Free: 1120MB, Total Files: 56497

1. NOD 32
2. 60 GB (315583 suborov)
3. Athlon XP+ 2200, 256 MB RAM,
4. Hĺbková analýza: 2749 s (45 min 49 s)

Popri tom som pracoval, takze sa to aj tym trochu spomalilo, zvycajne to je o nieco menej...

1.avast 4.7 home
2.intel celeron 2GHz, 512 mb ram
3.dôkladný scan 69767 súborov o objeme 3GB /iba C:\ / za 14min.55sec.

Pufo Callo

Tak som sa rozhodol testovat. Jednotlive verdikty:
1. AVG- velmi slaby antivirus, neodporucam, viac ani netreba pisat..

2. G-data- dobra detekcia, obrovska dementacia OS, neustala mrznutie aplikacii

3. Dr. Web- obcasna nestabilita, pri poruche zabrani pristupu virusu ale zhodi vam cely windows, pripadne aj vypne sam pc. Jeden virus aj presiel. Detekcia a liecenie je na vybornej urovni, ale rezidentny stit je slaby.
Odporucam pre dokladne prescanovanie po inom vykonnom rezidentnom stite-dlzka dokladneho scanovania je vsak aj viac ako 3 hodiny pri 20GB velkeho mnozstva suborov aa hlavne archivov,. Najde vsetko v archivoch aj viacnasobne zastrcenom archive v archive..

4. Avast test prebehne v najblizsej dobe

Potom sa chystam na Kaspersky.

Testy prebiehaju detekovanim ukrytych virusov pred ich aktivaciou, snahou nasilne ich aktivovat, detekciou po aktivacii a odstraneni. Zatial ani jeden z tychto AV nema vzorny vysledok uvidime dalej

Pouzite su vzdy najnovsie verzie antivirusu a aktualna antivirusova databaza.
NIKDY nebezia dva av sucasne a ani niesu nainstalovane naraz dva

dair · Príspevok od používateľa **dair** » 26 máj 2006, 2:52

Pufo Callo napísal:Tak som sa rozhodol testovat...

Konecne vidim nieco rozumne od teba... len tu do mna sa navazas a musim povedat si sem tam nieco primalujes, no kasli na to. Len do seba potom je**me

..
Fakt ma zaujima take nieco co riesis, preto som aj tuto temu zalozil...
Tesim sa na dalsie vysledky (fakt v dobrom) lebo argumenty ludi typu NOD je super, zvysok je odpad neuznavam...
Este ak by si mohol tak aj McAfee-cko ak sa bude dat.
KEEP UP THE GOOD WORK

dair napísal:Tesim sa na dalsie vysledky (fakt v dobrom) lebo argumenty ludi typu NOD je super, zvysok je odpad neuznavam...

[OT]ty este nevies vysledky?

ja ich uz davno viem [/OT]