Naozaj je posledný list biskupov neoprávneným zásahom?
Som katolíckym kňazom, a tak aj ja som, podobne ako všetci moji kolegovia, v nedeľu 28. mája čítal pastiersky list biskupov Slovenska k voľbám. Tento stihol rozprúdiť verejnú diskusiu ešte skôr, než bol predstavený veriacim v spomínanú nedeľu. Obzvlášť ma zaujal postoj prof. Kusého v denníku SME pod názvom Ako chutí biskupský chlebíček, preto ponúkam svoju reakciu.

Miroslav Kusý sa na dostatok mediálneho priestoru v denníku SME sťažovať naozaj nemôže, veď jeho reakcie sa čitateľom ponúkajú takmer na každú v spoločnosti diskutovanú tému. Škoda len, že niekedy jeho príspevky vyzerajú ešte viac ideologicky zaťažené, než tých, ktorých si tak rád berie na paškál.
Parlamentné voľby sú dôležitou spoločenskou udalosťou, ktorej výsledky ovplyvnia nielen politickú a ekonomickú budúcnosť Slovenska, ale spoločenský život v celej jeho šírke. Ovplyvnia atmosféru v spoločnosti, nárast či pokles vplyvu štátu na životy každého z nás, určia kurz, ktorým sa spoločnosť pokúsi v budúcnosti uberať, hodnoty, ku ktorým sa budeme hlásiť atď. Podľa Kusého sa voľby týkajú len občanov a občianskych zoskupení. Cirkev nie je politickou organizáciou (čo je samozrejme dobre). Je však inštitúciou, ktorá má nespochybniteľné právo vyjadrovať sa aj k veciam verejným, pretože pôsobí v spoločnosti (a nazdávam sa, že aj pre spoločnosť) a jej členovia sú zároveň občanmi. Medzi Kusého riadkami jasne vidieť túžbu, aby Cirkev prežívala svoju vieru len za zavretými dverami kostolov, bez toho, aby sa mohla čo i len vyjadriť k spoločenským otázkam. Odveká to túžba komunistov...
Kusý sa mýli aj v tom, čo je vlastne pastiersky list. Vníma ho len ako verejné vyjadrenie niekoľkých osôb (biskupov), ktorí zneužili svoje postavenie a vplyv v spoločnosti. Je niečím podstatnejším. Je stanoviskom predstaviteľov inštitúcie, ktorej poslaním je posväcovať (alebo povedané ináč kultivovať) život vo všetkých jeho farbách, aj ten verejný. Áno, Cirkev nevznikla za účelom participácie na politickom dianí krajiny. To však neznamená, že nemôže ponúknuť svojim členom i celej spoločnosti svoj pohľad na spoločnosť, v ktorej žijeme a hodnoty, ktoré pokladá za dôležité pre rozvoj celej spoločnosti. A to aj pred voľbami.
Zdá sa mi, že pod maskou veľkého liberála, je Kusý tým, čím bol vždy. Už vtedy, keď pôsobil ako referent pre výuku marxistickej filozofie, ako vedúci Katedry dejín historického materializmu, či vedúci Ideologického oddelenia Ústredného výboru KSS. Obyčajným marxistom.

P.S.: Biskupský chlebíček za svoje pomenovanie nevďačí tomu, pre koho bol určený, ale miestu odkiaľ pochádza - Podunajským Biskupiciam.
Miroslav Lettrich, štvrtok 1. júna 2006 15:40

sundevil napísal:... inac okrem toho vsimol si si ze tam nezaznelo ziadne meno politickej strany/hnutia/koalicie ? kazdy si ma sam utvorit nazor koho bude volit

ganja_rk napísal:ved to je jasne ze to nepovedali priamo chodte volit toho a toho ale nepriamym sposobom to "velmi krasne" dali najavo koho ludia maju ist volit

sundevil napísal:bolo to opacne, velmi krasne naznacili, podla coho si rozhodne zastupcu do parlamentu nevybrat a to je rozdiel

kvoco napísal:tak ja som bol v nedelu v kostole, a tiez som sa nestacil cudovat, nevraveli priamo ze mate ist volit KDH, ale aby ste volili stranu ktora sa zaobera krestanskymi hodnotami a podobne, myslim ze starych ludi to moze velmi ovplivnit

POiNTER napísal:Cirkev ovplyvnovala myslenie ludi a bude vzdy ovpyvnovat myslenie ludi... je to proste sposob ako si drzat urcitu moc nad ludmi. Vela krat som sa zamyslal nad otazkov, k comu je nam vobec cirkev? ...ale niektori ludia to zrejme potrebuju...pretoze sami by si zrejme nevedeli uvedomit niektore veci...a zrejme by tu bol este vacsi bordel...preto chapem ze cirkev potrebuje mat urcitu kontrolu nad ludmi... (inak ja som bez vierovyznania)...
Ich pristup k volbam mi je preto jasny... osobne si myslim, ze rozumny clovek sa vie rozhodnut aj podla seba, koho volit...no a tym ostatnym, to proste musi niekto nadiktovat Cirkev v podstate zneuziva svoje postavenie v spolocnosti.

sundevil napísal:vesper: neviem ako ty, ale ja ako veriaci som tak isto proti tymto veciam ako eutanazia, rovnopravnost gayov a lesbiciek, takze ti mozem garantovat, ze by som v zivote nevolil taku stranu ktora toto xce presadit
okrem toho tam bola neviem kolko krat zopakovana vyzva, aby ludia sli volit
a este jednu vec, ten pastiersky list je napisany tak vseobecne, ze by ho mohli citat pred kazdymi parlamentnymi volbami a stale by bol aktualny, lebo je v nom to co za cim si cirkev stala, stoji a bude stat

Vesper napísal:ja som tiez veriaci ale jednoducho nesuhlasim so vsetkym co robi cirkev, ja verim v boha nie v cirkev co tu mame lebo si myslim ze je to taka ista institucia ako vsetky ostatne aj ked je v nej velmi vela inteligentnych ludi... len proste mi pride divne ked taka organizacia ako cirkev zasahuje do statnych zalezitosti... taktiez si myslim ze ak je clovek dobry krestan tak pozna hodnoty ktore ma volit