sundevil napísal:dalsia vec je ze sudcovia sa boja
Dr. Jekyll and Mr. Hyde?sundevil napísal:sudcovia su trieda co sa nema coho bat a mozu si robit co chcu
Inac povedane, o politicku hru ide len ked ti to vyhovuje. vsakze? Ochutnaj brat v politike vsetko ako cisto politicku hru a hned sa ti bude lepsie spatsundevil napísal: to ze kto s kym ma ist do koalicie je cisto politicka hra
Alebo sa zahadne stracaju materialy z vysetrovacich spisov, klucove nahravky z odpocuvania atd. atd. (vid. napr. korupcna kauza Bielik - KDH). Ja si uvedomujem, ze praktiky mnohych vysetrovatelov a sudcov su prinajmensom pozoruhodne, avsak snazit sa tu navodit dojem, ze Lexa bol v 13tich kauzach, ktore rozhodovali, resp. spolurozhodovali desiatky sudcov uplne oslobodeny vdaka znamostiam a uplatkom je naozaj smiesne. Pritom Lipsic ako minister spravodlivosti dohliadal pomaly nad kazdou jednou kauzou- v niektorych prip. ako som spominal sam podaval mimoriadne dovolania na Najvyssi sud, na verejnych pojednavaniach sa zucastnovali aj zastupcovia medii... a napriek tomu nikto ani raz nanamietal akekolvek pochybenie ci podozrenie na adresu sudov. Jednoducho mi to pripada ako hon na carodejnice, co bolo a nepochybne este bude typicke pre niektore strany odchadzajucej koalicie. BTW. toto velmi pekne vyssie popisal Holubar a mne neostava ine, len s nim suhlasit.ETieNne napísal:Sudy funguju TAK, nehovorim ze vsetky, ale hovorim z mojej skusenosti, a to su fakty!!!, ze ked mas peniaze a znamosti nemas problem. Nemusi to byt prave uplne oslobedenie, ale minimalne nizsi trest.
kiez by sme sa myliliAli N napísal:S novou vládou nie som vôbec spokojný, ale netreba hneď strašiť. Pre Smer-akov je to aj tak len ďalší dôvod prečo nadávať na pravicové strany. Necham tejto vláde šancu nech ukáže čo vie (napokon, Fico v niektorých oblastiach veľmi razantne zmenil svoju deformnú retoriku takže môže prijemne prekvapiť). Hlavne som zvedavý ako sa budú vyvýjať dôležité ukazovatele ako štátny dlh, HDP, nezamestnanosť atď. Pokiaľ bude vývoj priaznivý (o čom momentálne dosť pochybujem), uznám že som sa vo Ficovi mýlil.
ja som hovoril vseobecne o sudnictve, ako to bolo s Lexom naozaj to vedia asi len niektoriTomasito napísal:Alebo sa zahadne stracaju materialy z vysetrovacich spisov, klucove nahravky z odpocuvania atd. atd. (vid. napr. korupcna kauza Bielik - KDH). Ja si uvedomujem, ze praktiky mnohych vysetrovatelov a sudcov su prinajmensom pozoruhodne, avsak snazit sa tu navodit dojem, ze Lexa bol v 13tich kauzach, ktore rozhodovali, resp. spolurozhodovali desiatky sudcov uplne oslobodeny vdaka znamostiam a uplatkom je naozaj smiesne. Pritom Lipsic ako minister spravodlivosti dohliadal pomaly nad kazdou jednou kauzou- v niektorych prip. ako som spominal sam podaval mimoriadne dovolania na Najvyssi sud, na verejnych pojednavaniach sa zucastnovali aj zastupcovia medii... a napriek tomu nikto ani raz nanamietal akekolvek pochybenie ci podozrenie na adresu sudov. Jednoducho mi to pripada ako hon na carodejnice, co bolo a nepochybne este bude typicke pre niektore strany odchadzajucej koalicie. BTW. toto velmi pekne vyssie popisal Holubar a mne neostava ine, len s nim suhlasit.
Neviem, dnes to davali na TA3, ze problem v niektorych kauzach boli prave Meciarove amnestie... 
Aj ked na Slovensku je mozne naozaj vselico, je nemozne, aby Lexove kauzy rozhodoval jeden sudca. Keby sa v niektorom z pripadov aj stalo, ze by sa napriek plneautomatizovanemu pridelovaniu spisov objavilo to iste meno sudcu a prokurator by mal minimalne podozrenie z cohokolvek, okamzite by mohol namietat zaujatost takehoto sudcu... a pri spominanom drobnohlade kauz ci uz zo strany Lipsica alebo medii by sa tak nepochybne stalo. BTW. pokial tvrdis, ze niektore kauzy sa nedoriesili, treba byt konkretny. Z hladiska sudnych procesov sa doriesili vsetky Lexove kauzy, vsetky oslobodzujucim verdiktom prvostupnovych aj odvolacich sudov ci uz na urovni Kraja alebo Najvyssieho sudu. Pokial sa pozerame na nedoriesene kauzy na urovni vysetrovacieho procesu z dovodu amnestie, detaily kauz, na ktore sa vztahuju ci uz amnestie exprezidenta Kovaca, alebo Meciara sa uz zrejme nedozvieme, to je fakt. Kazdopadne skoda, ze prichadzalo k zahadnym vymenam vysetrovatelov pri tychto kauzach, odchadzajuca garnitura ignorovala opakovane ziadosti HZDS, aby sa amnestovane vysetrovacie spisy zverejnili atd. Za pozornost tiez stoji aj ta skutocnost, ze zrazu ziadnej zo stran odchaduajucej koalicie s vynimkou KDH tieto amnestie de facto nevadili, ked otvorene prejavovali volu povolebnej spolupracie s HZDS v tzv. pravicovom bloku (toto som tu uz spominal, jedina reakcia spocivala v tom, ze islo len o "politicke hry"- co k tomu dodat). Hold, na Slovensku je naozaj mozne vselico. Neostava mi ine nez verit, ze i ked to tu zdaleka nebude dokonale, Slovensko bude v konecnom dosledku napredovat.ETieNne napísal:Aj ked na Slovensku je mozne vsetko... kazdopadne ma mrzi, ze sa tie kauzy nevyriesili
njn.. len najhorsie je, ze tieto makroekonomicke ukazovatele by sa mali sledovat az z dlhodobeho hladiska.. cize to, co urobi Fico, bude viditelne az prave o 4roky a viac..Ali N napísal:S novou vládou nie som vôbec spokojný, ale netreba hneď strašiť. Pre Smer-akov je to aj tak len ďalší dôvod prečo nadávať na pravicové strany. Necham tejto vláde šancu nech ukáže čo vie (napokon, Fico v niektorých oblastiach veľmi razantne zmenil svoju deformnú retoriku takže môže prijemne prekvapiť). Hlavne som zvedavý ako sa budú vyvýjať dôležité ukazovatele ako štátny dlh, HDP, nezamestnanosť atď. Pokiaľ bude vývoj priaznivý (o čom momentálne dosť pochybujem), uznám že som sa vo Ficovi mýlil.
Uz tu prosim ta tolko nezavadzaj. Za klamlive informacie, ktore o.i. spocivali v tom, ze si mal Harabin podatelnu prestahovat oproti svoje kancelarii sa dennik, ktory tieto nezmysli uverejnil musel Harabinovi ospravedlnit a zaplatit odskodne 3 miliony.sundevil napísal:na najvyssom sude nie je plneautomatizovane pridelovanie spisov, dokonca podatelna bola rovno oproti harabinovej kancelarii
Iste, urcite aj tento rozsudok bol vyrieknuty sudcom, resp. senatom sudcov, ktory(i) bol(i) podlpateny(i), resp. mal(i) z Harabina strach, aj ked podla teba zaroven sudcovia nemaju strach z nicoho a vlastne si robia co chcu (vid. odporujuce si citaty, na ktore uz poukazal user Dizzy). Pokial sa jedna o automatizovane pridelovanie spisov na NS SR, AK je pravda, ze takato forma pridelovania tam este dodnes nefunguje, pytam sa, co s tym ma dnes Harabin, ktory predsedu NS SR vykonaval jedno obdobie a uz niekolko rokov funkciu predsedu NS SR vykonava niekto iny- Karabin. Uz to naozaj neprehanaj sundevil... Ja mam nejakeho Lexu, Harabina a pod. v skutocnosti na salame, ale na to co si tu doteraz popisal sa jednoducho nedalo nereagovat.SPW: Výhra Harabina nad Pravdou je zlou správou len čiastočne
Denník Pravda včera uverejnil 6 ospravedlnení po prehratom súde s bývalým šéfom Najvyššieho súdu Štefanom Harabinom. Boli medzi nimi karikatúry Danglára, glosy a spravodajský článok redaktorky Vandy Vavrovej.
Citujem podstatné vybrané výroky z ospravedlnení v celku:
V článku bol predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin označený ako jediný predseda súdu, ktorý nechce počítačové prideľovanie spisov, aby sa dodržal princíp zákonného sudcu, ďalej sa v článkoch uviedlo, že od júna platí, že sa spisy prideľujú počítačovo na všetkých súdoch okrem Najvyššieho, a že predseda Najvyššieho súdu je taký starostlivý, že si podateľňu na udeľovanie spisov presťahoval oproti svojej kancelárii.
Za tieto neoprávnené a nepravdivé označenia a tvrdenia sa Perex, a.s. vydavateľ denníka Pravda JUDr. Štefanovi Harabinovi ospravedlňuje.
V článku bolo podľa obsahu uvedené i to, že Najvyšší súd a jeho vedenie sa správa nie ako nezávislá súdna moc, ale ako odtrhnutý vagón, ktorý nemá nikto pod kontrolou a že vznikajú dôvodné obavy, že ani Minárik nemusel byť ten zákonný sudca.
Za tieto hodnotiace úsudky urobené bez akéhokoľvek skutkového základu a ktoré boli i prehnané sa Perex, a.s. vydavateľ denníka Pravda JUDr. Štefanovi Harabinovi ospravedlňuje.
V článku bol predseda Najvyššieho súdu SR JUDr. Štefan Harabin označený za autora listu, ktorým nariadil zastaviť činnosť disciplinárnych senátov.
Za toto neoprávnené a nepravdivé označenie a tvrdenie sa Perex, a.s. vydavateľ denníka Pravda JUDr. Štefanovi Harabinovi ospravedlňuje.
V samotnom názve článku bol predseda Najvyššieho súdu SR JUDr. Štefan Harabin označený za toho, kto zrušil kárne opatrenie voči sudcom. Podľa obsahu článku bol označený za autora výroku, že kvôli zlej legislatíve prestali existovať kárne opatrenia voči sudcom a autora pokynu na zastavenie všetkých disciplinárnych konaní.
Za tieto neoprávnené a nepravdivé označenia a tvrdenia sa Perex, a.s. vydavateľ denníka Pravda JUDr. Štefanovi Harabinovi ospravedlňuje.
V článku bol predseda Najvyššieho súdu SR JUDr. Štefan Harabin označený za vedomého porušovateľa zákona a že sa tým ani netají a v súvisiacej karikatúre, že prideľuje prípady osobne, čím zákon porušuje minimálne, za to osobný prospech ten je pre neho maximálny.
Za tieto neoprávnené a nepravdivé označenia a tvrdenia sa Perex, a.s. vydavateľ denníka Pravda JUDr. Štefanovi Harabinovi ospravedlňuje.
V článku bolo podľa obsahu uvedené i to, že Štefanovi Harabinovi ako predsedovi Najvyššieho súdu SR sa úspešne darí vyhýbať transparentnému prideľovaniu spisov na jeho súde, že mu je možno najviac proti vôli protikorupčné opatrenie, ktorým je elektronická podateľňa, znemožňujúca manipuláciu so spisom a že hrozí, že aj ďalších 5 rokov bude prvým mužom justície a to aj napriek tomu, že mnohé jeho vyjadrenia nie sú hodné tohto postu.
Za tieto hodnotiace úsudky urobené bez akéhokoľvek skutkového základu a ktoré boli i prehnané sa Perex, a.s. vydavateľ denníka Pravda JUDr. Štefanovi Harabinovi ospravedlňuje.
V denníku Pravda zo 04. 02. 2003 bola na dvanástej strane uverejnená karikatúra v rubrike "Danglár" bez autora s dvomi vetami sprievodného textu.
V sprievodnom texte bol karikatúrou zobrazený predseda Najvyššieho súdu SR JUDr. Štefan Harabin označený ako ten, ktorý obchádza zákony.
Za toto neoprávnené a nepravdivé označenie a tvrdenie sa Perex, a.s. vydavateľ denníka Pravda JUDr. Štefanovi Harabinovi ospravedlňuje.
V sprievodnom texte podľa obsahu bolo uvedené i to, že predseda Najvyššieho súdu SR JUDr. Štefan Harabin samozrejme, že obchádza zákon, pretože prideľovaním prípadov počítačom si totiž dosť ťažko môže zvyšovať životný štandard.
Za tieto hodnotiace úsudky urobené bez akéhokoľvek skutkového základu, a ktoré boli i prehnané sa Perex, a.s. vydavateľ denníka Pravda JUDr. Štefanovi Harabinovi ospravedlňuje.
Zdroj: http://spw.blog.sme.sk/c/36862/SPW-Vyhr ... tocne.html
Elektronická podateľňa už riadne funguje aj na NS SR
Bratislava 17. januára (TASR) - Od začiatku roku na Najvyššom súde SR (NS) už oficiálne funguje elektronická podateľňa. Dostali sme od Ministerstva spravodlivosti SR certifikát, konštatoval pred novinármi predseda NS SR Milan Karabín. Šéf NS SR Karabín je rád, že sa podarilo počas minulého roku, kedy bežala skúšobná prevádzka elektronickej podateľne, spustiť jej plnú prevádzku. V súčasnosti sú kauzy na NS SR prideľované cez podateľňu náhodným výberom...
Zdroj: http://www.itapa.sk/index.php?ID=289
Vedenie socialistov navrhne vylúčenie Smeru
04.07.2006 16:04
ŠTRASBURG - Vedenie socialistickej frakcie v Európskom parlamente (EP) navrhne dnes večer vylúčenie alebo pozastavenie členstva Smeru-SD v Strane európskych socialistov (PES). Pre agentúru SITA to povedal vysokopostavený zdroj zo socialistickej frakcie v EP. Večer majú socialisti prijať rezolúciu k situácii na Slovensku.
Zdroj: SITA
Líder SNS Ján Slota dnes pri skladaní sľubu poslancov v NR SR budil u prítomných najväčšiu pozornosť, či po slávnostnom akte podá ruku šéfovi SMK Bélovi Bugárovi ako zastupujúcemu predsedovi predchádzajúceho parlamentu.
Škandál sa však nekonal a všetko prebehlo podľa protokolu, navyše s úsmevmi oboch politikov. "Ja proti pánovi Bugárovi ako osobe nemám nijakú zášť, ani nič podobné. Ja mám výhrady k ich (SMK) politickému programu, a to je veľký rozdiel," povedal Slota novinárom.
Podľa lídra národniarov dokonca, ak by bol Bugár "trošku lojálnejší k SR, mohli by sme byť možno aj priatelia". Pri podávaní ruky šéfovi národniarov Bugár použil narážku na nedávny výrok, v ktorom Slota označil politikov z SMK za lumpov.
"Povedal som mu, že mu gratuluje jeden z tých lumpov," prezradil Bugár novinárom s tým, že "vtipy musia byť aj v parlamente". Počas skladania sľubu poslancov najviac zaujal poslanec za SNS Jozef Rydlo, ktorý pritom pobozkal Ústavu SR.
Zdroj : TASR,
Vystizny obrazok 
