bruteforce, dictonary attacks, pripadne moze porovnavat hash s nejakou databazou hashov. Tie sa daju velmi lahko zohnat a su dost obsiahle

pripadne http://en.wikipedia.org/wiki/Cain_%28software%29

mastermind, prosím ťa, ak nepoznáš význam slova dekódovať, tak sa nemiešaj do diskusie s tvojimi nemiestnymi poznámkami

heslo si nedekodoval ale uhadol si to

dekódovať znamená zobrať niečo, čo je zakódované (akože MD5 hash) a dostať odtiaľ pôvodný reťazec - toto je dekódovanie.

ako som hore napísal, ja som to dekódoval s programom cain, kde som vložil md5 hash, a ono mi to vyhodilo moje heslo - čiže som to dekódoval - ujasni si pojmy, a potom diskutuj

artabanes napísal:mastermind, prosím ťa, ak nepoznáš význam slova dekódovať, tak sa nemiešaj do diskusie s tvojimi nemiestnymi poznámkami dekódovať znamená zobrať niečo, čo je zakódované (akože MD5 hash) a dostať odtiaľ pôvodný reťazec - toto je dekódovanie.

ako som hore napísal, ja som to dekódoval s programom cain, kde som vložil md5 hash, a ono mi to vyhodilo moje heslo - čiže som to dekódoval - ujasni si pojmy, a potom diskutuj

nemas pravdu. Dekodovaniu (Decode) je proces opacny ku kodovaniu (Encode). V pripade jednosmernej funkcie ako je napr MD5 ale proces opacny neexistuje, takze sa nemoze jednat o dekodovanie. A ak sa chces hadat, tak ta dopredu upozornujem, ze mam na vysokej skoly absolvovany predmet "Kodovanie a kryptografia"

To co si spravil ty je ziskanie plaintextu (povodneho retazca) zo zakodovaneho retazca pomocou hrubej sily.

iha, tak potom prepáčte, to som nevedel, ospravedlňujem sa

p.s. neviem prečo by som sa mal chcieť hádať, viem že ty tomáš máš v týchto veciach takmer (ak nie vždy) pravdu

to artabanes: myslim ze v oblasti kryptografie mam pojmy celkom ujasnene, robil som o tom uz nejaku tu prezentaciu do skoly.
Nerozumiem preco sa snazis dokazat ze nie som dost kompetentny diskutovat v tejto teme. holt tazko pochopit ludi s vysokym IQ...

thx tomase

nič, v pohode, pomýlil som sa aj som si priznal chybu, aj som sa ospravedlnil - použil som mnozne cislo, tak to platilo aj na teba

Mýlite si pojmy ako je kód a šifra. Kód je algoritmus, ktrorý znaku zdrojovej abecedy priradí znak kódovanej abecedy. Tento algoritmus je samozrejme verejný(napr. ASCII). Ale v prípade, že daná kódová kniha bude utajovaná, vtedy sa to bude až jednať o šifru. Tu si to t0m4s3 troška splietol.
Pre upresnenie...

s použitím tvrdej sili ti je jedno ci tam máš 10x md5 vnorené alebo sha1(sha1(md5())) , ked ti to pri prihlasovani cryptuje rovnako a porovnáva s 32(md5)/40(sha1) znakovým reťazcom.. ale radšej som začal používať sha1() neviem ani prečo.. nuž, ale neviem či má velký význam kodovať dvojitým sha.. stačí mi raz.. sic je to možno o trochen bezpečnejšie..možno

Nosferatu napísal:s použitím tvrdej sili ti je jedno ci tam máš 10x md5 vnorené alebo sha1(sha1(md5())) , ked ti to pri prihlasovani cryptuje rovnako a porovnáva s 32(md5)/40(sha1) znakovým reťazcom.. ale radšej som začal používať sha1() neviem ani prečo.. nuž, ale neviem či má velký význam kodovať dvojitým sha.. stačí mi raz.. sic je to možno o trochen bezpečnejšie..možno

ako som uz pisal na md5 uz existuje algoritmus na hladanie kolizii radovo v minutach a to je radovo kratsie ako brutal force utok ... neviem ci nieco take existuje pre sha1

cievka napísal:Mýlite si pojmy ako je kód a šifra. Kód je algoritmus, ktrorý znaku zdrojovej abecedy priradí znak kódovanej abecedy. Tento algoritmus je samozrejme verejný(napr. ASCII). Ale v prípade, že daná kódová kniha bude utajovaná, vtedy sa to bude až jednať o šifru. Tu si to t0m4s3 troška splietol.
Pre upresnenie...

co si splietol???
ty tu hovoris o primitivnych sifrach zalozenych na pevnom pridadeni plain text->cypher text ... kde je utajenie algoritmu zivotne dolezite

my sa bavime o sifrovani na zaklade klucov kde algoritmus je verejne znamy ...

gwixt napísal:co si splietol???
ty tu hovoris o primitivnych sifrach zalozenych na pevnom pridadeni plain text->cypher text ... kde je utajenie algoritmu zivotne dolezite

my sa bavime o sifrovani na zaklade klucov kde algoritmus je verejne znamy ...

on sa snazil iba poukazat na iny vyznam slov kodovanie a sifrovanie. No myslim ze vsetci vieme, ze sa tu bavime o sifrovani, preto si myslim ze si mozme dovolit taku chybu.