11. september 2001 - USA - vsetko je to klamstvo!

RiMMER napísal:hm takze zatial ste to videli len dvaja? ... som cakal viac trocha

Este to stahujem(mozno aj ostatní) kedze to ma 699MB. Pri mojom pripojeni 128kbps to budem mat tak zajtra rano

kliko

RiMMER napísal:hm takze zatial ste to videli len dvaja? ... som cakal viac trocha

ja si to toež rad pozriem ale až cez výkend to možem stiahnuť bo cez týžden mam obmedzeny net

moham3d

RiMMER napísal:hm takze zatial ste to videli len dvaja? ... som cakal viac trocha

no ked mam internet zadarmo az cez vikend

schw33k

RiMMER: aj ja cakam na vikend tiez som cez pracovne dni priskrteny na giga

Dik Frikso

Killer12

Ja mam net neobmedzeny ale sa mi nechce stahovat.

RiMMER

super, dakujem kazdemu kto obetuje nejaky ten cas stahovanim, a 2 hodinky pozeranim, ste super ze ste otvoreni novym nazorom, vdaka este raz

saj · Príspevok od používateľa **saj** » 16 aug 2006, 20:08

RiMMER napísal:super, dakujem kazdemu kto obetuje nejaky ten cas stahovanim, a 2 hodinky pozeranim, ste super ze ste otvoreni novym nazorom, vdaka este raz

za 16min to mam na HDD

Sajmon napísal:za 16min to mam na HDD

Tak mi to rovno napal a posli na dobierku, bude to rychlejsie

saj · Príspevok od používateľa **saj** » 16 aug 2006, 20:23

Frikso napísal:Tak mi to rovno napal a posli na dobierku, bude to rychlejsie

no uz to mam.Ale pozrem to az zajtra.Dnes este sa mi nechce.

=Erik=

Ja neviem co si o tom mam mysliet

...mozn je pravda co hovorite...ale myslim, ze ak by chcelo USA vyprovokovat vojnu, tak by to spravilo inak a nezabilo by si obyvatelov a nezautocilo na Symbol USA

saj · Príspevok od používateľa **saj** » 16 aug 2006, 20:41

=Erik= napísal:Ja neviem co si o tom mam mysliet ...mozn je pravda co hovorite...ale myslim, ze ak by chcelo USA vyprovokovat vojnu, tak by to spravilo inak a nezabilo by si obyvatelov a nezautocilo na Symbol USA

tiez tomu akoze neverim,ved v telke to bolo sfilmovane kameramanmi,vypovede svedkov ktory prezili,boli VIDIET AKO TIE LIETADLA BUCHLI DO DVOJICIEKtakze niejake bomby ani nic podobne nemoze tam byt umiestene.V lietadle teroristi boli ............

- vedeli ste, že lietadlo pri Pentagone sa nikdy nenašlo?
musel byt ulomky liedala aj velke aj male.takze nevviem co je toot za drist

RiMMER

Sajmon napísal:tiez tomu akoze neverim,ved to bolo sfilmovane kameramanmi,vypovede svedkov ktory prezili,boli VIDIET AKO TIE LIETADLA BUCHLI DO DVOJICIEKtakze niejake bomby ani nic podobne nemoze tam byt umiestene.V lietadle teroristi............

- vedeli ste, že lietadlo pri Pentagone sa nikdy nenašlo?
musel byt ulomky liedala aj velke aj male.takze nevviem co je toot za drist

"tiez tomu akoze neverim,ved to bolo sfilmovane kameramanmi"
"VIDIET AKO TIE LIETADLA BUCHLI DO DVOJICIEK"
ano, videl si tie zabery? je na nich vidno, ze pred narazom lietadiel do dvojiciek vysiel z kazdeho lietadla maly objekt, ktory vytvoril exploziu na budove, este skor ako sa lietadlo dotklo budovy. pravdepodobne to boli vybusnini. takze TOTO zachytili tie tvoje kamery

"takze niejake bomby ani nic podobne nemoze tam byt umiestene"
preco by teda tyzden pred tym dali prec psi, ktore mali hladat bomby? a preco by teda poziarnici poculi vybuchovat bomby kazdu sekundu? a preco by skla v suterene boli len po naraze lietadla vylomene smerom von z budovy, ked vytahy a poschodia boli vzduchovo tesnene od hornej casti budovy, a naraz lietadla toto sposobit nemohol?

"musel byt ulomky liedala aj velke aj male"
nemam slov, nic tam nebolo, okrem jedneho kusku casti lietadla a maleho motora ktory z boeingu pochadzat nemohol.

som ale aj tak rad, ze su aj taki ludia, ktori ziju v klame medii a nechcu vidiet pravdu :> super ako je vela rozlisnych ludi, vsak?

Kosh · Príspevok od používateľa **Kosh** » 16 aug 2006, 21:00

=Erik= napísal:Ja neviem co si o tom mam mysliet ...mozn je pravda co hovorite...ale myslim, ze ak by chcelo USA vyprovokovat vojnu, tak by to spravilo inak a nezabilo by si obyvatelov a nezautocilo na Symbol USA

vieš, ono je to tak ako vo filme V for Vendetta - urobili to vlastnému obyvateľstvu kvôli tomu, aby ho držali po psychlogickým tlakom pomocou nejakého vonkajšieho "nepriateľa" a tým pádom aby ich mohli ľahšie ovládať

saj · Príspevok od používateľa **saj** » 16 aug 2006, 21:00

RiMMER napísal:"tiez tomu akoze neverim,ved to bolo sfilmovane kameramanmi"
"VIDIET AKO TIE LIETADLA BUCHLI DO DVOJICIEK"
ano, videl si tie zabery? je na nich vidno, ze pred narazom lietadiel do dvojiciek vysiel z kazdeho lietadla maly objekt, ktory vytvoril exploziu na budove, este skor ako sa lietadlo dotklo budovy. pravdepodobne to boli vybusnini. takze TOTO zachytili tie tvoje kamery

"takze niejake bomby ani nic podobne nemoze tam byt umiestene"
preco by teda tyzden pred tym dali prec psi, ktore mali hladat bomby? a preco by teda poziarnici poculi vybuchovat bomby kazdu sekundu? a preco by skla v suterene boli len po naraze lietadla vylomene smerom von z budovy, ked vytahy a poschodia boli vzduchovo tesnene od hornej casti budovy, a naraz lietadla toto sposobit nemohol?

"musel byt ulomky liedala aj velke aj male"
nemam slov, nic tam nebolo, okrem jedneho kusku casti lietadla a maleho motora ktory z boeingu pochadzat nemohol.

som ale aj tak rad, ze su aj taki ludia, ktori ziju v klame medii a nechcu vidiet pravdu :> super ako je vela rozlisnych ludi, vsak?

Nie je dobre ak clvek veri kazdej zpochybnenej veci.Ja si pod tym jednoducho predstavujem ze teroristi s dvama lietadlami buchli do dvojiciek.Nic viac nic menej.Vsetko ostatne su uz len teorie a pod.IMHO

edit. je na tomto videu vidiet ako nenarazili lietadla ale tie raketky ? a inak co sa tie lietadla vyparili ked sa vobec nic nenaslo ani ulomok ?

jjj · Príspevok od používateľa **jjj** » 16 aug 2006, 21:35

Cela tato tema je kopa nezmyslov a vymyslov a nepravdivyh alebo neurcitych polopravd.....

Sa vam, divim ze im to zerete a dokazete sa rozpisat az na 6 stran

Kosh · Príspevok od používateľa **Kosh** » 16 aug 2006, 21:42

jjj - polopravdy a výmysli tu prezentujú horlivý podporovatelia usa a iný obrezaný - ostatný tu prezentujeme čisté fakty, napríklad to, že budova spadne voľným pádom jedine ak je cielene zdemolovaná, nie ak sa rúca po zásahu lietadla v jednom z horných poschodí, tomu sa vraví veda, ale chápem, že prezident Bush vedu neuznáva, lebo jeho slovo je silnejšie, a vidím že ty a iný tomu naozaj veríte

RiMMER

artabanes - v for vendetta je pecka :>

videl som to uz davnejsie a musim povedat ze to zmenilo moj nazor na to vsetko.Ked neviete kto by za tym mohol stat tak si polozte otazku: Cui bono? Kto ziskal? Arabi? Taliban? Ved ich teraz mlatia hlava nehlava. Skor to vidim tak ze NWO sa rozbieha. Nehcem byt paranoik ale teraz ked vidim ako si cvicia ludi, neustale ich strasia tymi teroristami,ktori ani niesu, tak neviem ci mam plakat alebo sa smiat.
Ak si este pamatate na anthraxove strasenie, teroristi chceli nakazit cely kongres a matku kresnu a neviem koho. Tak zaujimave na tom je to ze ten anthrax pochadzal z americkych (vladnych alebo sukromnych) laboratorii. Ja uz USA neverim nic. Problem je ten ze celu moc ma v rukach oligarchia a volby su tam len pre debilkov, aj tak sa tam nic vyrazne nezmeni. Pri tom Pentagone je jasne ze to nemohlo byt lietadlo. Myslite si ze najlepsie vyzbrojena krajina sveta by dopustila nieco take, keby nechcela? Je tam az prilis nezrovnalosti. Ale aspon vidno ako sa da pekne manipulovat ludmi a ukazovat im len to co maju vidiet, a nakoniec si budu pytat este aj duplu. Amerika speje do zahuby a my s nou.

aston

ja toumo verim a to uz len stoho dvovodu ze neni mozne ked nabura lietadlo do toho mrakodrapu ze by spadol ved bol proti tomu konstruovani a urcite tam boli bomby sak on sa tak pekne plynule doslova zosipal naozaj by sa ani nezlomil neze by este spadol

zelovoc, NWO sa rozbehol uz davno, no nie vzdy bola jeho politika uspesna... a tak to cez 9/11 opat skusa s novou "hrou"...

Naviac, USA su ekonomicky v srackach a toto je najlepsi sposob, ako ekonomiku podrzat (ropa, zbrojarsky priemysel, atd. atd.) a ako odputat pozornost od skutocnych problemov krajiny. Detailnejsie sa uz o tom diskutovalo v ramci temy USA. Je to humac.