Kód: Vybrať všetko
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=7754&Itemid=28Kód: Vybrať všetko
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=7754&Itemid=28&limit=1&limitstart=2Troska pomimo ale nasiel som jeden clanok, no skor postreh alebo nazor jedneho z citatelov pctuningu ohladom buducnosti AMD a ich procesorov... myslim ze je viac nez zaujimavy... priklanam sa k nazoru ze intel je v sucastnosti naj ale verim tomu ze prichod novej architektury amd intel potopi a bude to coskoro
Slubeny clanok je tu citujem :
Kód: Vybrať všetko
"Ty ses komik, ano, pokud rikas ze 4 jadra jsou vykonnejsi nez 2, pak ano, ale to sem nemusis psat, to vi kazdy, ale co se tyce C2D, tak byl hlasen ze je vykonnejsi nez FX o 110% - neni, bylo hlasano ze bude mit spotrebu mobilnich CPU - ~40W - nema, ma efektivne mene nez amd ale maximalne stejne - 90W, take se rikalo ze bude stat stejne jako AMD, a nestoji - ano, je levnejsi nez P4 - o 1k, ale to samozrejme se cenam amd zdaleka neblizi a zvlast kdyz zapocitas i cenu zakladni desky.
C2D neni revoluce, prave naopak, nesplnuje ani jednu dulezitou vec co intel sliboval, prave naopak, pokud by nove CPU intelu neziskalo trun o 25% ale o mene, pak by se davala jeho reputace dohromady roky, 25% je prave naopak MINIMUM ceho musel intel dosahnout aby jeho nove CPU nebylo za sunku po sesti letech ery netburst architektury.
25% neni zazrak, ale minimalni nutnost, neni proc jasat ani co oslavovat.
Co se tyka "revoluce" u C2D - je pri stejne cene vykonnejsi o 25% nez amd, to je hodne, ale kdyz prisla K8, tak byla vykonnejsi o 35-40% nez P4! takze mluvit o tom jak jde AMD do haje je smesne a zcestne, co se tyka viceprocesorovych serverovych sestav tak vede AMD a to diky HyperTransportu, to je to co brzdi viceprocesorove sestavy - propojeni, a na integrovane HT linky primo do CPU intel s externimi propojenimi ktere spravuje cipset proste zdaleka nema."