BOL Jezis Kristus ZID?
Re: BOL Jezis Kristus ZID?
preco mam taky sprosty pocit ze som toto pisal ja?Frikso napísal:Pokladal sa za syna cloveka, nie bozieho syna. A mali ho radi, spomen, ked mu pod nohy kladli palmove listy a oslavovali ho. Avsak nepacilo sa im, ze o sebe hovoril, ze je mesias - spasitel, vykupitel. Zidia si mesiasa predstavovali ako politickeho vodcu, ktory so zbranou v ruke potiahne proti Rimu a oslobodi svatu zem.
no ja mam pocit,ze katolicka cirkev v tomto pripade odporuje svojmu vlastnemu manifestu.Korec popiera ich rozpravky z biblie 
tak toto je uz sila.no a k tomu jezisovi.nepopieram ze zil.ale on nebol ziadny zazracny typek,proste bol jeden z mnohych vodcov vtedy zacinajucich krestanskych skupin.len po nejakom case,ked si jeden rimsky cisar potreboval ziskat krestanou spisal bibliu,kt. pozname dnes a vymyslel zazracne skutky nejakeho jericha christa.je to cele podvod a ludia su slepy...
tak toto je uz sila.no a k tomu jezisovi.nepopieram ze zil.ale on nebol ziadny zazracny typek,proste bol jeden z mnohych vodcov vtedy zacinajucich krestanskych skupin.len po nejakom case,ked si jeden rimsky cisar potreboval ziskat krestanou spisal bibliu,kt. pozname dnes a vymyslel zazracne skutky nejakeho jericha christa.je to cele podvod a ludia su slepy...
Re: BOL Jezis Kristus ZID?
Nuž buď to:jackb napísal:preco mam taky sprosty pocit ze som toto pisal ja?
a)Stotožňuješ sa s týmto názorom
alebo
b)Už si to tu písal pár strán dozadu a keďže som nečítal celú diskusiu, tak o tom neviem.
-Tuším to bude to béčko, nalistoval som si trocha dozadu a naozaj si niečo podobne písal.
Neber to, akože som ťa opakoval alebo si naháňal príspevky, to nie! Proste som napísal to, čo sme sa učili na náboženstve 
Drago napísal:Jezis urcite existoval, ale ci bol zid ? na to dokazy asi neexistuju
a ešte raz áno bol boží syn ale ked sa otcovy židovy a matke židovke narodí dieťa tak to určite nebude ugrofínec.áno určite perfektne dlhá a reálnymi príbehmi opletená "predvolebná knižka" skoro na vlas podobná tím čo nám teraz v období pred komu. voľbami chodia.safan napísal:ale biblia neprisla z neba faxom..napisal ju clovek.a pre svoje politicke dobro...
Ked nechceš veriť neuveríš.
to akoze mam verit tomu,ze nejaky pacient premenil vodu na vino a ze nas stvorili z hliny?v to mohli verit ludia v praveku nie v dnesnej dobe.a lutujem ludi,ktori tomu veria dodnesMS FRANKY napísal:áno určite perfektne dlhá a reálnymi príbehmi opletená "predvolebná knižka" skoro na vlas podobná tím čo nám teraz v období pred komu. voľbami chodia.
Ježiš nebol Žid
A aké sú fakty, keď ide o Židov? (Vravím vám o nich ako o Židoch, lebo tak ich obyčajne označujú. Ale ja sám ich Židmi nenazývam; ja ich nazývam "takzvaní Židia", lebo ja viem, kto to je.) Východoeurópski Židia, ktorí tvoria 92 % svetového obyvateľstva, ktoré samo seba označuje za "židovské", to sú pôvodom Chazari. To bol bojovný kmeň, ktorý žil hlboko v srdci Ázie. Tí boli takí bojovní, že dokonca aj Aziati ich z Ázie vyhnali smerom k východnej Európe. Vytvorili tu veľké chazarské kráľovstvo o rozlohe 800 tisíc štvorcových míľ. Vtedy Rusko ešte neexistovalo, ani žiadna európska krajina. Chazarské kráľovstvo bolo vtedy najvačším vo (východnej) Európe - bolo také veľké a mocné, že keď sa iní monarchovia chceli pustiť do vojny, Chazari im mohli požičať aj 40 tisíc vojakov. Takí veľkí a mocní boli. Toto boli vyznavači falického kultu, veľmi nečistého, a ja teraz nechcem ísť v tomto ohľade do detailov. Ale to bolo ich náboženstvo, ktoré vyznávali aj iní pohania a barbari vo svete. Napokon bol chazarský kráľ taký znechutený úpadkom vlastného kráľovstva, že sa rozhodol prijať nejakú tzv. monoteistickú vieru - buď kresťanstvo, islam alebo to, čo sa dnes nazýva judaizmom, čo je však v skutočnosti vlastne talmudizmus.
Zhodou okolnosti si vybral tzv. judaizmus. A ten sa potom stal náboženstvom štátnym. Vyslal poslov do talmudských škôl v Pumbedite a v Sure a tí priviedli tisíce rabínov a otvorili potom synagógy a školy a jeho ľudia sami seba začali nazývať "Židia".Medzi nimi nebolo ani jediného, ktorý by bol čo len krátky čas strávil vo Svätej zemi. A predsa teraz idú za kresťanmi a žiadajú ich, aby ich podporovali v ozbrojenom prisvojovaní si Palestíny vraviac: "Vy predsa chcete pomôcť pri repatriácii Bohom vyvolených ľudí do ich zasľúbenej krajiny, ich pôvodnej krajiny, či nie? To je vaša kresťanská povinnosť. My sme vám dali vášho Pána Spasiteľa. Chodíte v nedeľu do kostola, kľaknete si a vyznávate Žida. A my sme Židia."
Lenže tu ide o pohanských Chazarov, ktorých konvertovali - tak, ako konvertovali Írov. Je rovnako smiešne nazývať ich "ľuďmi Svätej zeme", akoby bolo to, keby sme 54 miliónov mohamedánskych Číňanov nazývali "Arabmi". Mohamed zomrel len v roku 620 n.l. a odvtedy 54 miliónov Číňanov prijalo islamské vierovyznanie za svoje náboženstvo. Keby sme ich nazývali "Arabi", označovali by nás za lunatikov. Títo si len jednoducho osvojili náboženstvo a vieru, ktorá má pôvod v Mekke a v Arábii. To isté platí pre Írov. Keď sa Íri stali kresťanmi, nik ich vtedy nehodil do oceána a nedoviedol zo Svätej zeme nových obyvateľov. To neboli nejakí iní ľudia. To boli tí istí, len prestúpili na kresťanstvo.
Títo Chazari, títo pohani, Aziati, Turko-Fíni, to bola molgolská rasa a keďže ich kráľ prestúpil na talmudskú vieru, obyvateľstvo nemalo na výber. To je to isté, ako v Španielsku: keď kráľ prestúpi na katolícku vieru, každý musí byť katolík. Keby odmietol, musel by Španielsko opustiť. Tak sa títo Chazari sa stali tým, čo dnes nazývame "Židia".
Len si predstavte, aké smiešne to teda je, keď si kresťanské krajiny povedali: "Použijeme svoju moc a prestíž a pomôžeme týmto Bohom vyvoleným ľuďom vrátiť sa do ich domoviny, do ich zasľúbenej zeme." Či môže byt väčšej lži, než je táto? Keďže kontrolujú noviny, časopisy, rozhlas, televíziu, vydávanie kníh; keďže nechávaju ministrov a politikov v televíznych inscenáciách hovoriť tak, ako im to vyhovuje, nie je prekvapujúce, že tej lži veríte. Keď to dosť často počúvate, napokon uveríte, že čierne je biele. Potom to už nebudete nazývať čiernym, ale začnete to označovať za biele. A nik vás viniť nebude. Toto je jedna z najvačších lží v dejinách. A práve to je základ všetkej mizérie, čo dnes postihuje svet.
Historická existencia chazarského kráľovstva, jeho vzostup, pád a zánik ako krajiny a to, akým spôsobom sa kráľ Bulan a jeho chazarský národ okolo roku 740 n.l. stali "Židmi" prestúpením na vieru, to všetko sa utajuje pred americkými kresťanmi prostredníctvom cenzúry všetkých médií práve tých "Židov", ktorí majú chazarský pôvod. ...
Ježis bol Júdejec, nie "Žid"
Počas Ježišovho života nikoho nikde nenazývali "Židia". Ten fakt podporuje teológia, história a veda. Keď žil v Judei Ježiš, to vtedy nebol domov predkov tých, ktorí dnes sami seba nazývajú "Židia". Predkovia týchto nikdy v Judei neboli. V žiadnom rukopise Starého a Nového zákona nespomínajú nikdy Ježiša ako "Žida". Toto označenie sa objavilo koncom 18. storočia ako skrátená forma, keď išlo o Júdejcov myslel sa tým obyvateľ Júdey, bez ohľadu na rasu alebo na náboženstvo, rovnako ako sa výrazom Texasan myslí osoba, žijúca v Texase. Ale napriek silnej propagande sa tzv. Židom nikdy nepodarilo dokázať, že by tu bol pred týmto obdobím čo i len jediný záznam o existencii "Židov", či už v náboženskom, rasovom alebo národnostnom zmysle. Náboženská sekta v Júdei v čase Ježiša, ktorú dnešní samozvaní Židia označujú ako "Židia", je známa ako "farizeji". Dnešný "judaizmus" a vtedajší "farizejizmus" sú totožné. A Ježišovi sa "fareizeji" protivili a odsudzoval ich: "Beda vám, pisári a farizeji, pokrytci! Ste hady, ste generáciou zmyjí."
Benjamin H. Freedman (americký podnikateľ a historik židovského pôvodu)
Kto bol prvým Židom?
Vieme, že Šaul bol prvým kráľom Izraela a že Jána ako prvého označovali za krstiteľa, ale kto bol prvým Židom? Ani Adama, ani Seta alebo Noe neoznačujú ako Židov. Takisto Abraháma, Izáka alebo Jakuba. Židom nenazývali ani Mojžiša, ani Šaula, Dávida alebo Šalamúna. V skutočnosti vlastne nenájdete označenie "Žid" nikde v prvých jedenástich knihách biblie. Po prvýkrát sa Židia spomínajú v biblii v Knihe kráľov II. 16:6 (a odvtedy len v zrevidovaných prekladoch po 18. storočí), kde zisťujeme, že Izrael bol vo vojne so Židmi a že ich vyhnal z Elatu. Nie je to zaujímavé, že nikde na vyše 500 stránkach biblie nenájdete výraz Žid a predsa si tí, čo dnes sami seba označujú za Židov, prisvojujú prvých päť biblických kníh a nazývajú ich Torah. Nie je to čudné, že tí, čo o sebe tvrdia, že oni napísali prvých päť kníh biblie a ktorí seba nazývajú Židmi, nemôžu nájsť ani raz slovo "Žid" napísané v tých knihách? Ježiš Kristus hovorí Jánovi v Zjaveniach 2:9 "Ja poznám... rúhanie tých, ktorí hovoria o sebe, že sú Židia, a pritom nie sú, ale je to synagóga satana." My vieme, že Boh zmenil Abramovo meno na Abrahám (Genesis 17:5) a Jakubovi na Izrael (32:28), ale nikde v biblii sa nespomína, že Boh by bol zmenil nemo Izrael na "Žid". Takže nikde nemožno nájsť potvrdenie slov tých, ktorí hovoria, že sú Židia a majú právo byť Izraelom.
Kým už žil Ježiš, slovo Edom a Edomita prekladali už v gréčtine a latinčine ako Ioudaios a Iudaeus, čím mysleli Júdeu alebo osobu, žijúcu v Júdei. V originálnej verzii biblie z roku 1611 (kráľ James - Jakub?) preložili slová Idumaean-Judean (júdejský) ako Iewes. Až oveľa neskôr, v zrevidovaných verziách tejto biblie, sa objavil výraz Žid. Žid vôbec neznamená Izrael alebo Izraelčan. Zákonite musíme dospievať k záveru, že prví "Židia", to boli Kánanijci-Edomiti-Hittiti (Cannanite-Edomite-Hittite).
John Standring
http://www.biblebelievers.org.au/jesusjew.htm
A aké sú fakty, keď ide o Židov? (Vravím vám o nich ako o Židoch, lebo tak ich obyčajne označujú. Ale ja sám ich Židmi nenazývam; ja ich nazývam "takzvaní Židia", lebo ja viem, kto to je.) Východoeurópski Židia, ktorí tvoria 92 % svetového obyvateľstva, ktoré samo seba označuje za "židovské", to sú pôvodom Chazari. To bol bojovný kmeň, ktorý žil hlboko v srdci Ázie. Tí boli takí bojovní, že dokonca aj Aziati ich z Ázie vyhnali smerom k východnej Európe. Vytvorili tu veľké chazarské kráľovstvo o rozlohe 800 tisíc štvorcových míľ. Vtedy Rusko ešte neexistovalo, ani žiadna európska krajina. Chazarské kráľovstvo bolo vtedy najvačším vo (východnej) Európe - bolo také veľké a mocné, že keď sa iní monarchovia chceli pustiť do vojny, Chazari im mohli požičať aj 40 tisíc vojakov. Takí veľkí a mocní boli. Toto boli vyznavači falického kultu, veľmi nečistého, a ja teraz nechcem ísť v tomto ohľade do detailov. Ale to bolo ich náboženstvo, ktoré vyznávali aj iní pohania a barbari vo svete. Napokon bol chazarský kráľ taký znechutený úpadkom vlastného kráľovstva, že sa rozhodol prijať nejakú tzv. monoteistickú vieru - buď kresťanstvo, islam alebo to, čo sa dnes nazýva judaizmom, čo je však v skutočnosti vlastne talmudizmus.
Zhodou okolnosti si vybral tzv. judaizmus. A ten sa potom stal náboženstvom štátnym. Vyslal poslov do talmudských škôl v Pumbedite a v Sure a tí priviedli tisíce rabínov a otvorili potom synagógy a školy a jeho ľudia sami seba začali nazývať "Židia".Medzi nimi nebolo ani jediného, ktorý by bol čo len krátky čas strávil vo Svätej zemi. A predsa teraz idú za kresťanmi a žiadajú ich, aby ich podporovali v ozbrojenom prisvojovaní si Palestíny vraviac: "Vy predsa chcete pomôcť pri repatriácii Bohom vyvolených ľudí do ich zasľúbenej krajiny, ich pôvodnej krajiny, či nie? To je vaša kresťanská povinnosť. My sme vám dali vášho Pána Spasiteľa. Chodíte v nedeľu do kostola, kľaknete si a vyznávate Žida. A my sme Židia."
Lenže tu ide o pohanských Chazarov, ktorých konvertovali - tak, ako konvertovali Írov. Je rovnako smiešne nazývať ich "ľuďmi Svätej zeme", akoby bolo to, keby sme 54 miliónov mohamedánskych Číňanov nazývali "Arabmi". Mohamed zomrel len v roku 620 n.l. a odvtedy 54 miliónov Číňanov prijalo islamské vierovyznanie za svoje náboženstvo. Keby sme ich nazývali "Arabi", označovali by nás za lunatikov. Títo si len jednoducho osvojili náboženstvo a vieru, ktorá má pôvod v Mekke a v Arábii. To isté platí pre Írov. Keď sa Íri stali kresťanmi, nik ich vtedy nehodil do oceána a nedoviedol zo Svätej zeme nových obyvateľov. To neboli nejakí iní ľudia. To boli tí istí, len prestúpili na kresťanstvo.
Títo Chazari, títo pohani, Aziati, Turko-Fíni, to bola molgolská rasa a keďže ich kráľ prestúpil na talmudskú vieru, obyvateľstvo nemalo na výber. To je to isté, ako v Španielsku: keď kráľ prestúpi na katolícku vieru, každý musí byť katolík. Keby odmietol, musel by Španielsko opustiť. Tak sa títo Chazari sa stali tým, čo dnes nazývame "Židia".
Len si predstavte, aké smiešne to teda je, keď si kresťanské krajiny povedali: "Použijeme svoju moc a prestíž a pomôžeme týmto Bohom vyvoleným ľuďom vrátiť sa do ich domoviny, do ich zasľúbenej zeme." Či môže byt väčšej lži, než je táto? Keďže kontrolujú noviny, časopisy, rozhlas, televíziu, vydávanie kníh; keďže nechávaju ministrov a politikov v televíznych inscenáciách hovoriť tak, ako im to vyhovuje, nie je prekvapujúce, že tej lži veríte. Keď to dosť často počúvate, napokon uveríte, že čierne je biele. Potom to už nebudete nazývať čiernym, ale začnete to označovať za biele. A nik vás viniť nebude. Toto je jedna z najvačších lží v dejinách. A práve to je základ všetkej mizérie, čo dnes postihuje svet.
Historická existencia chazarského kráľovstva, jeho vzostup, pád a zánik ako krajiny a to, akým spôsobom sa kráľ Bulan a jeho chazarský národ okolo roku 740 n.l. stali "Židmi" prestúpením na vieru, to všetko sa utajuje pred americkými kresťanmi prostredníctvom cenzúry všetkých médií práve tých "Židov", ktorí majú chazarský pôvod. ...
Ježis bol Júdejec, nie "Žid"
Počas Ježišovho života nikoho nikde nenazývali "Židia". Ten fakt podporuje teológia, história a veda. Keď žil v Judei Ježiš, to vtedy nebol domov predkov tých, ktorí dnes sami seba nazývajú "Židia". Predkovia týchto nikdy v Judei neboli. V žiadnom rukopise Starého a Nového zákona nespomínajú nikdy Ježiša ako "Žida". Toto označenie sa objavilo koncom 18. storočia ako skrátená forma, keď išlo o Júdejcov myslel sa tým obyvateľ Júdey, bez ohľadu na rasu alebo na náboženstvo, rovnako ako sa výrazom Texasan myslí osoba, žijúca v Texase. Ale napriek silnej propagande sa tzv. Židom nikdy nepodarilo dokázať, že by tu bol pred týmto obdobím čo i len jediný záznam o existencii "Židov", či už v náboženskom, rasovom alebo národnostnom zmysle. Náboženská sekta v Júdei v čase Ježiša, ktorú dnešní samozvaní Židia označujú ako "Židia", je známa ako "farizeji". Dnešný "judaizmus" a vtedajší "farizejizmus" sú totožné. A Ježišovi sa "fareizeji" protivili a odsudzoval ich: "Beda vám, pisári a farizeji, pokrytci! Ste hady, ste generáciou zmyjí."
Benjamin H. Freedman (americký podnikateľ a historik židovského pôvodu)
Kto bol prvým Židom?
Vieme, že Šaul bol prvým kráľom Izraela a že Jána ako prvého označovali za krstiteľa, ale kto bol prvým Židom? Ani Adama, ani Seta alebo Noe neoznačujú ako Židov. Takisto Abraháma, Izáka alebo Jakuba. Židom nenazývali ani Mojžiša, ani Šaula, Dávida alebo Šalamúna. V skutočnosti vlastne nenájdete označenie "Žid" nikde v prvých jedenástich knihách biblie. Po prvýkrát sa Židia spomínajú v biblii v Knihe kráľov II. 16:6 (a odvtedy len v zrevidovaných prekladoch po 18. storočí), kde zisťujeme, že Izrael bol vo vojne so Židmi a že ich vyhnal z Elatu. Nie je to zaujímavé, že nikde na vyše 500 stránkach biblie nenájdete výraz Žid a predsa si tí, čo dnes sami seba označujú za Židov, prisvojujú prvých päť biblických kníh a nazývajú ich Torah. Nie je to čudné, že tí, čo o sebe tvrdia, že oni napísali prvých päť kníh biblie a ktorí seba nazývajú Židmi, nemôžu nájsť ani raz slovo "Žid" napísané v tých knihách? Ježiš Kristus hovorí Jánovi v Zjaveniach 2:9 "Ja poznám... rúhanie tých, ktorí hovoria o sebe, že sú Židia, a pritom nie sú, ale je to synagóga satana." My vieme, že Boh zmenil Abramovo meno na Abrahám (Genesis 17:5) a Jakubovi na Izrael (32:28), ale nikde v biblii sa nespomína, že Boh by bol zmenil nemo Izrael na "Žid". Takže nikde nemožno nájsť potvrdenie slov tých, ktorí hovoria, že sú Židia a majú právo byť Izraelom.
Kým už žil Ježiš, slovo Edom a Edomita prekladali už v gréčtine a latinčine ako Ioudaios a Iudaeus, čím mysleli Júdeu alebo osobu, žijúcu v Júdei. V originálnej verzii biblie z roku 1611 (kráľ James - Jakub?) preložili slová Idumaean-Judean (júdejský) ako Iewes. Až oveľa neskôr, v zrevidovaných verziách tejto biblie, sa objavil výraz Žid. Žid vôbec neznamená Izrael alebo Izraelčan. Zákonite musíme dospievať k záveru, že prví "Židia", to boli Kánanijci-Edomiti-Hittiti (Cannanite-Edomite-Hittite).
John Standring
http://www.biblebelievers.org.au/jesusjew.htm
[+]