PC zostava na hry do 30.000,-

t0m4s3 napísal:Jednu otazku by som mal. Naco vsade pchas drahe a zbytocne DDR2-800 Cl4?

pretoze to je PC do 30K a nie do 5

mystique napísal:pretoze to je PC do 30K a nie do 5

A preco do neho nedat lacnejsie ramky a kupit silenjsi procak prip. grafiku, ktora sa na celkovom vykone prejavi vyraznejsie ako "rychlejsie" pamate.

t0m4s3 napísal:A preco do neho nedat lacnejsie ramky a kupit silenjsi procak prip. grafiku, ktora sa na celkovom vykone prejavi vyraznejsie ako "rychlejsie" pamate.

ja si zasa myslim ze ta cena je prisposobena vykonu a hlavne kvalite tych pameti

mystique napísal:ja si zasa myslim ze ta cena je prisposobena vykonu a hlavne kvalite tych pameti

ako vravi hojko: "mysliet znamena h*vno vediet"

Zaver si vyvod sam.

test · Príspevok od používateľa **test** » 11 jan 2007, 22:12

Si myslim si

, ze tie ramky su zbytocne drahe, kedze 800MHz HyperX je len obycajny blud od Kingstonu. Pozri si testy a posud sam, ze ci sa oplati do nich dat zbytocne peniaze.

test ty lama

v pripade amd urcite pojdem po co najnizzsich timingoch a 4-4-4 maju maloktore 667 nieto 800vky

priklad
http://www.tomshardware.com/2006/03/31/ ... page8.html

najlepsie je mat samozrejme co najvyssiu frekvenciu pri co najnizsom casovani a tie kingstomy to splnaju do bodky

Príspevok od používateľa **hojko** » 12 jan 2007, 2:40

Ale hovno, zlata rybka, modre oci

Koho zaujima SuperPI alebo bench v Evereste??? Budem si tie testy tlacit na papier a lepit si ich na stenu miesto oblubenych futbalistov, spevakov...??? To, ze mi 800 MHz ramka da mozno o 2 FPS viac, je jedno, pretoze 60 FPS a 62 FPS je uplne zanedbatelny rozdiel a radsej tie peniaze vravim do grafiky, ktora mi spravi mozno desat, dvadsat FTP...

nie kazdy sa hra, ide tu aj o rychlost zapisu, citania

Príspevok od používateľa **hojko** » 12 jan 2007, 3:04

Ano, nie kazdy sa hra. Mas pravdu aj v tom, ze ide o rychlost citania a zapisu, no v tvojom pripade je rychlost citania asi dost chaba, pretoze by si si precital nazov temy, ktory znie: PC zostava na hry do 30.000,-. Mimochodom aky je realny vykon napr. v 667 MHz vs 800 MHz pamatiach??? Percento, dve, ci nebodaj tri??? Kolko percent spravi lepsi procesor alebo lepsia grafika, myslis, ze desat, dvadsat, tridsat...???

mystique napísal:nie kazdy sa hra, ide tu aj o rychlost zapisu, citania

a ta ti pomoze konkretne kde?

gwixt · Príspevok od používateľa **gwixt** » 12 jan 2007, 8:49

21tomy21 napísal:Vieš GeForce začala ako prvá predávať karty s DX10 a ty si myslíš že ATI bude nanich čumieť a ťiež neponúkne žiadnu peckovu kartu ktorou 10x obehne tu GeForce či ako sa vlastne volá !!! Ja inu značku kariet ako je ATI nepoznám takže!!!!!!!

ja nevravim ze nie ... len som reagoval na tvoj "super" napad pouzit crossfire z dvoch X1900XTX

hojko napísal:Ano, nie kazdy sa hra. Mas pravdu aj v tom, ze ide o rychlost citania a zapisu, no v tvojom pripade je rychlost citania asi dost chaba, pretoze by si si precital nazov temy, ktory znie: PC zostava na hry do 30.000,-. Mimochodom aky je realny vykon napr. v 667 MHz vs 800 MHz pamatiach??? Percento, dve, ci nebodaj tri??? Kolko percent spravi lepsi procesor alebo lepsia grafika, myslis, ze desat, dvadsat, tridsat...???

ber do uvahy aj casovanie konkretnych pameti nie len frekvenciu, v priapade amd to plati dvojnasobne a druha vec je ze do C2D by som 667 veru nedal

mystique napísal:ber do uvahy aj casovanie konkretnych pameti nie len frekvenciu, v priapade amd to plati dvojnasobne a druha vec je ze do C2D by som 667 veru nedal

a v com inom sa to casovanie prejavi okrem benchmarkov? Budem mat 1fps viac v hre? S lepsou kartou budem mat desiatky FPS kart v hre. To ze ty by si to do C2D nedal svedci o tvojej nevedomosti v danej problematike.

Stifo16

Akoze nejde mi len o hry.Chcem do aj na enkodovanie , good renderovanie movieciek, chcem napr. ICQ,stahoavat alebo presuvat nejake subory atd. proste dost procesov pri ktorych mi moj AMD 2500+ umiera.A este by som rad nejake POROVNANIE PROCESOROV Intel Pentium D945 a intel core2dou E6300 pripadne ta E6400 alebo dokonca E6600.Ide o to ze cena D945 vraj vzrasta no inac povedane vraj ide o super procak za dobru cenu.Dakujem zatial vsetkym co mi tu pisu.Sa mi aj celkom pacil tha zostava od mystique s Athlonom ale kartu by som dal Sapphire ATI Radeon X1950PRO ultimate 256M.No nefim dalo by sa ist aj na 35000 SK.Nie a ta zostava nie je len na hry!

t0m4s3 napísal:a v com inom sa to casovanie prejavi okrem benchmarkov? Budem mat 1fps viac v hre? S lepsou kartou budem mat desiatky FPS kart v hre. To ze ty by si to do C2D nedal svedci o tvojej nevedomosti v danej problematike.

lol, povedz cenu ktoru usetris na pametiach ak to bude 2000 tak prehanam - za 2000 nebudes mat 10tky fps naviac... tych 2000 co som dal do ramiek sa mi vrati v OC a viacnasobne

mystique napísal:lol, povedz cenu ktoru usetris na pametiach ak to bude 2000 tak prehanam - za 2000 nebudes mat 10tky fps naviac... tych 2000 co som dal do ramiek sa mi vrati v OC a viacnasobne

Kingston DIMM 1024MB DDR II 667MHz KVR667D2N5/1G CL5 667MHz 2 999,-
Kingston DIMM 1024MB DDR II 800MHz KVR800D2N5/1G CL5 800MHz 3 891,-
ceny su v CZK, cize na GB usetrim okolo 1800,- korun

http://images.anandtech.com/reviews/mem ... art-lg.png

porovnanie:
quake 4 - 1280x1024
667 CL5 vs. 800 CL4 - 103.6 vs. 103.9 fp

ostatne hry detto.

za 1800,- czk si kupim X1950Pro oproti 7600GT a tam uz ani nie je co porovnavat

http://www23.tomshardware.com/graphics. ... &chart=198 [ +62% ]
http://www23.tomshardware.com/graphics. ... &chart=202 [ +35% ]
http://www23.tomshardware.com/graphics. ... &chart=206 [ +25,8% ]
http://www23.tomshardware.com/graphics. ... &chart=214 [ +32% ]
http://www23.tomshardware.com/graphics. ... &chart=218 [ +11,4%]
http://www23.tomshardware.com/graphics. ... &chart=222 [ +16% ]
http://www23.tomshardware.com/graphics. ... &chart=230 [ +40,9%]

t0m4s3 napísal:a ta ti pomoze konkretne kde?

v pripade c2d urcite pri renderovani a encodovani

skura3

tak tak neoplati sa kupovat predrazene modely od kingstonu hlavne ked je to zostava do 30tisic....ja by som kupil asi amd64 x2 3800+ (myslim ze dostatocne vykony procak na hry) zbytocne kupovat vykonejsie ale aj drahsie core2duo ,radsej investovat do hdd....grafiku by som bral asi x1950pro

skura3 napísal:tak tak neoplati sa kupovat predrazene modely od kingstonu hlavne ked je to zostava do 30tisic....ja by som kupil asi amd64 x2 3800+ (myslim ze dostatocne vykony procak na hry) zbytocne kupovat vykonejsie ale aj drahsie core2duo ,radsej investovat do hdd....grafiku by som bral asi x1950pro

Este lepsie na hry je singlecore 3800+ pretoze je vyssie taktovane a prinos dvojjadra je dnesnych hrach takmer nulovy. A este dost dlho bude.

skura3

ved hej ale pc si ten typek asi nechce kupovat na 1rok ale urcite na dlhsie....inac ja osobne co by som usetril na procaku a na ramke tak by som dal radsej do kvalitneho zdroja resp. skrinky,chladenia

PC zostava na hry do 30.000,-

Re: hmm