sorry za OT ale udajne clovek potrebuje vacsiu vieru aby jej uveril ako aby veril v boha a pravdepodobnost pravdivosti teorie je asi ako ked oznacis zrnko piesku na sahare a slepemu povies ze ma tri pokusy aby ho nasiel
daj sem nejaky zdroj a link, aj ja sa chcem niecomu priucit, a nie je to OT vsak tato je tema o darwinovej teorii.
co to vlastne darwin tvrdil a co je to ta evolucia?nechapem tomu velmi stale.prosim niekoho fundovaneho (pokial sa da ) o odpoved
/pocul som o tom veela ale nejak nechapem podstate...
Ak sa všetci navzájom dovtedy nepozabíjame, tak v dôsledku evolúcie sa ľudia možno vyvinú na vyššiu úroveň... niečoho. Podľa mňa to už ani nebudú ľudia.
pinacolada napísal:....lebo tvrdi sa tu ze evolucia je ale darwinove teorie su vyvratene
A to máš odkiaľ ? Daj zdroj ... avšak vždy su takí ktorí maju iný nazor a každá teória ma svoje nedostatky, ktoré sa dajú v prípade nutnosti proti nej použiť
P3Bo napísal:A to máš odkiaľ ? Daj zdroj ... avšak vždy su takí ktorí maju iný nazor a každá teória ma svoje nedostatky, ktoré sa dajú v prípade nutnosti proti nej použiť
ja som nepovedal ze tomu je tak.ved preto sa pytam.ale tu to vyssie dawo spominal tak chcem vediet viac..
P3Bo napísal:A to máš odkiaľ ? Daj zdroj ... avšak vždy su takí ktorí maju iný nazor a každá teória ma svoje nedostatky, ktoré sa dajú v prípade nutnosti proti nej použiť
no áno darwinove teórie o bielkovinách a uhlíku a kadecom inom boli simulovane v labakoch a robene mnozstvo pokusov .. obsahy latok boli tisic krat prekrocene ked uz nevysiel zakladny pokus a ani sa tomu nepriblizili .. tak isto aj evolucia ... medzi dinosaurami a pra ludmi je obrovska diera pocas ktorej nic nebolo (myslim zivocichy - ale nie krokodily a tieto vodne) a zrazu bum clovek .. a aj to ze clovek je z opice ..sak si precitaj tu knihu kauza stvoritel ..staci ohladom darwina
P3Bo napísal:Staci nejaka kniha od danikena a myslim ze viac ti netreba
K Dänikenovi by som odporúčL Aj Zecharia Sitchin-a http://www.sitchin.com/ je to Ruský vedec vyrastajúci v Sírii momentálne žijúci v NY, je to jeden z mála ľudí, ktorý vie čítať staré hlinené Sumerské tabuľky. Veci, ktoré sa dočítate vám povyrážajú dych.
dawo napísal:kto je daniken?? raz si ho tu uz sa mi zda spominal a bul to daky blud nepamatam si uz dobre .. je to aspon daky vedec?
Nie je to žiaden blud, je to kedysi odsudzovaný, dnes už svetovo uznávaný vedec, ktorý prišiel s radikálnými pohľadmi na vývoj ľudstva. Odporúčam si niečo naštudovať, až potom súdiť
Frikso napísal:Nie je to žiaden blud, je to kedysi odsudzovaný, dnes už svetovo uznávaný vedec, ktorý prišiel s radikálnými pohľadmi na vývoj ľudstva. Odporúčam si niečo naštudovať, až potom súdiť
ja neviem po americky
daj nejake co ta najviac pochytillo
a nesudil som ... povedal som ze si uz dobre nepamatam
dawo napísal:ja neviem po americky
daj nejake co ta najviac pochytillo
a nesudil som ... povedal som ze si uz dobre nepamatam
Däniken prišiel s teóriou, že na zem kedysi prišli cudzie civilizacie z vesmíru. Tiež je to expert na mayske kultury, odporúčam prečítať dielo Znamenia z vesmíru, je to dostať v lepších knižniciach. Autor vyzíval vedcov, aby spravili "utopisticky archeologicky rok" kde by sa skúmali veci, ako napr. radioaktivne častice na dne mrtveho mora (vyhcadzal z teorie, že sodoma, gomora zlahli vodikovou bombou. Namiesto toho sa mu dostalo vysmechu, avšak viacero veci, čo tvrdil sa dnes už potvrdili a získal si rešpekt.
-Vravim, pokial si neprečítaš tie knihy a nenaštuduješ si o ňom niečo, tak nema zmysel sa o tom baviť.
Frikso napísal:Däniken prišiel s teóriou, že na zem kedysi prišli cudzie civilizacie z vesmíru. Tiež je to expert na mayske kultury, odporúčam prečítať dielo Znamenia z vesmíru, je to dostať v lepších knižniciach. Autor vyzíval vedcov, aby spravili "utopisticky archeologicky rok" kde by sa skúmali veci, ako napr. radioaktivne častice na dne mrtveho mora (vyhcadzal z teorie, že sodoma, gomora zlahli vodikovou bombou. Namiesto toho sa mu dostalo vysmechu, avšak viacero veci, čo tvrdil sa dnes už potvrdili a získal si rešpekt.
-Vravim, pokial si neprečítaš tie knihy a nenaštuduješ si o ňom niečo, tak nema zmysel sa o tom baviť.
takze tu naozaj prisli cudze civilizacie z vesmiru?
dawo napísal:no áno darwinove teórie o bielkovinách a uhlíku a kadecom inom boli simulovane v labakoch a robene mnozstvo pokusov .. obsahy latok boli tisic krat prekrocene ked uz nevysiel zakladny pokus a ani sa tomu nepriblizili .. tak isto aj evolucia ... medzi dinosaurami a pra ludmi je obrovska diera pocas ktorej nic nebolo (myslim zivocichy - ale nie krokodily a tieto vodne) a zrazu bum clovek .. a aj to ze clovek je z opice ..sak si precitaj tu knihu kauza stvoritel ..staci ohladom darwina
nemas v tom chaos?...
po druhohorach nastal z neobjasnenych pricin uhin dinosaurov.nasledovali tretohory (65-5 mil rokov dozadu) a tak stvrtohory (5mil-dnes).v tychto obdobiach sa objavilo mnozstvo novych druhov cicavcov ktore sa rychlo vyvijali.ciize zem ovladali jednoznacne cicavce.neskor sa rychlo vyvijali primaty a az pred 100 000 rokmi sa objavili ludia dnesneho druhu.cize ziadne bum a civilizacia.prve zname vyspele civilizacie sa objavili pred cca 4000 rokmi v mezopotamii a o trocha neskor v egypte (aj ked som pocul teorie ze egyptska civlizacia bola uz pred 9000).cize aj ludstvo ako ho pozname preslo pomerne dlhou genezou
vidno ze mas medzeri v biole a dejepise.
pinacolada napísal:nemas v tom chaos?...
po druhohorach nastal z neobjasnenych pricin uhin dinosaurov.nasledovali tretohory (65-5 mil rokov dozadu) a tak stvrtohory (5mil-dnes).v tychto obdobiach sa objavilo mnozstvo novych druhov cicavcov ktore sa rychlo vyvijali.ciize zem ovladali jednoznacne cicavce.neskor sa rychlo vyvijali primaty a az pred 100 000 rokmi sa objavili ludia dnesneho druhu.cize ziadne bum a civilizacia.prve zname vyspele civilizacie sa objavili pred cca 4000 rokmi v mezopotamii a o trocha neskor v egypte (aj ked som pocul teorie ze egyptska civlizacia bola uz pred 9000).cize aj ludstvo ako ho pozname preslo pomerne dlhou genezou
vidno ze mas medzeri v biole a dejepise.
nie nemam to je to ze ludia si myslia ze to tak je ale ono to tak vobec nieje ..
a to nic je medzi vyhynutim dinosaurov a pra civilizaciami ... cize dost milionov rokov
/džejmss: ja som to nikde netvrdil .. vravel som prave opak ze je to blud a je to vyvratene
) o odpoved
