Core 2 Extreme QX6800

Témy týkajúce sa procesorov, pamätí, grafických kariet, harddiskov...
Xsion
Amateur
Amateur
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 11
Registrovaný: 01 máj 2007, 17:12

Core 2 Extreme QX6800

Príspevok od používateľa Xsion »

Obrázok
Procesor
QX6800 je taktovaný na 2.93 GHz, efektívna frekvencia zbernice je 1 066 MHz, 4 x 266 MHz reálnej frekvencie.

Procesor je zložený podobne ako ostatné štvorjadrové procesory od Intelu z dvoch dvojjadrových čipov, v tomto prípade z dvoch Conroe čipov zodpovedajúcich procesoru Core 2 Duo X6800.

QX6800 je celkovo dvanástym uvedeným modelom štvorjadrového procesoru od Intelu rátajúc desktopové aj serverové modely.

Disponuje 8 MB L2 cache pamäte, dvakrát 4 MB cache zdieľanej dvomi jadrami jedného čipu. Celkový počet tranzistorov procesora je dvojnásobkom Core 2 Duo procesorov, 582 miliónov.

Maximálna udávaná spotreba je 130 W, rovnako ako u predchodcu QX6700.
Širšie uplatnenie
Ako potvrdili prvé zverejnené testy, QX6800 absolútne dominuje medzi všetkými desktopovými procesormi v prakticky všetkých testoch reálnych aplikácií, oproti QX6700 už aj v jednothreadových vďaka zvýšeniu pracovnej frekvencie na súčasné maximum jadra Conroe.

Uvedenie nového procesora okrem absolútnej dominancie je zaujímavé aj z hľadiska reálnej použiteľnosti, keď Intel ako súčasný líder viac ako dvojjadrových riešení spolu s uvedením oznámil spoluprácu s viacerými výrobcami softvéru na optimalizácii softvéru na viac ako dve jadrá.

Takúto optimalizáciu zatiaľ avizujú najmä výrobcovia hier a aplikácií pracujúcich s videom. Optimalizované pre štyri jadrá budú hry Crysis, Supreme Commander, Hellgate London ale tiež Flight Simulator X po vydaní Service Packu 1.

Z aplikácií pre prácu s videom to bude softvér od DivX, Adobe, Cakewalk a Sony Creative. Predpokladá sa, že v krátkej budúcnosti začnú softvér pre viac ako dve jadrá vytvárať a upravovať aj ďalší tvorcovia softvéru.
Testy
Podľa viacerých zverejnených testov je výkonnostná dominancia QX6800 oproti ostatným desktopovým procesorom pomerne výrazná a to aj oproti platforme QuadFX dvoch dvojjadrových procesorov z rady FX-7x od AMD. Rozsiahle testy zverejnili napríklad Tech Report, Hexus a Hot Hardware.

V testoch, ktoré dokážu efektívne využiť viacero jadier ako dve, bola dominancia QX6800 pomerne výrazná.

Napríklad u benchmarku nového herného enginu Valve Source optimalizovaného na viacej jadier dosahoval QX6800 94.3 fps, QX6700 88 fps, dvojica FX-74 procesorov ako prvý zástupca AMD 67 fps, najvýkonnejší dvojjadrový procesor X6800 51 fps, v tomto teste najvýkonnejší dvojjadrový procesor od AMD X2 5600+ 37 fps.

Pri enkódovaní videa Windows Media Encoderom x64 Edition trvalo prekódovanie 153 MB 1080p videa na 720p WMW video na QX6800 442 sekúnd, na FX-74 543 sekúnd a na X6800 693 sekúnd. Pre porovnanie najvýkonnejší samostatný AMD procesor X2 6000+ potreboval 834.3 sekundy.

Vďaka zvýšeniu frekvencie na 2.93 GHz je QX6800 najrýchlejší aj v jednojadrových aplikáciách a vo viacerých testoch dosiahol o niečo lepší výsledok ako dvojjadrový X6800 s rovnakými parametrami. Lepší výsledok je možné zrejme pripísať väčšiemu odľahčeniu jadra vykonávajúceho test od napríklad systémových procesov ďalšími až tromi jadrami.

Tradične precízne multi-taskingové testy uskutočnil server Hexus.net, ktorý zároveň spúšťal enkódovanie videa pomocou DivX, sledovania 720p videa pomocou Quicktime a hranie Quake 4.

Napríklad pri enkódovaní a hraní QX6800 dosahoval 195 fps u hrania a enkódovanie dokončil za 89 sekúnd. X6800 dosahoval 143 fps a enkódovanie dokončil za 145 sekúnd a X2 6000+ dosahoval 118 fps a enkódovanie dokončil za 176 sekúnd.
Energetická efektívnosť
Pravdepodobne najzaujímavejší test ale pripravil Tech Report, ktorý sa pokúsil zmerať energetickú efektívnosť procesorov. Efektívnosť bola meraná pri renderovaní Cinebench, meraný bol čas potrebný na dokončenie operácie a spotreba celého PC.

Následne bola vypočítaná celková potrebná energia pre vykonanie operácie renderovania počítačom osadeným daným procesorom. Najmenej energie spotreboval Quad Q6600, 3 007 joulov.

Druhým najefektívnejším je práve uvedený najvýkonnejší QX6800 so spotrebou 3 023 joulov.

X6800 spotreboval celkovo 4 127 joulov, najlepší AMD FX-70 5 266 joulov, X2 6000+ 5 982 joulov a najvýkonnejšie súčasné riešenie AMD pre desktopy FX-74 až 6 599 joulov.

Napriek očakávanému znižovaniu cien procesorov od Intelu pre svoju novú vlajkovú loď zvolil Intel exkluzívnu odporúčanú predajnú cenu 1 199 dolárov. Rozdielom oproti QX6700 vzhľadom na odomknutý násobič je ale len počiatočné nastavenie a garancia bezproblémového behu na 2.93 GHz.

Ako zistili testy, QX6800 je možné pretaktovať podobne ako QX6700 stabilne na cca 3.2 GHz, v ojedinelých prípadoch na 3.33 GHz.
Napísať odpoveď