FreeBSD vs Linux

cimo

http://www.freebsd.nfo.sk/bsd3.htm

Čo si myslíte o tom zhadzovaní Linuxu? Pripadá mi to, ako keď Linuxaci nadávajú na Windows. Ale k niektorym jeho vetam ktoré tam napísal :

1. Linux pri vačšom objeme dát stuhne...
Mám Linux 2 roky a nestuhol mi ani raz (vlastne prvý krát keď som ho mal a upravoval config jadra

)
2.Linux je viac "sexy"
No neviem s FreeBSD nemám tú česť, ale myslím si že on tiež používa podobné grafické prostredia.

Ale musím uznať, že Linux ma vačšiu reklamu ako FreeBSD

. A s tými zdrojákmi neviem

.

Linux ani Unix nie je moja parketa, skusenosti mam minimalne ale myslim, ze v dnesnej dobe uz je prakticky jedno, ci si clovek zvoli pre server BSDcko, Debian, Gentoo alebo inu zauzivanu distro, vsetky maju balickovaci system a zvysok je vecou skillu administratora.

cimo

No ja viem ze je to podla kazdeho chute ale tu ide o to ze nadavaju na linux. Ja osobne nemam nic proti FreeBSD.

usefull

nemyslim si ze je o vela lepsi podla mna je ako hociake ine distro... Ved nieje ani viacej oblubene ako napr, Ubuntu,Suse,Fedora,Slackware,Gentoo,Debian atd...

test

usefull napísal:nemyslim si ze je o vela lepsi podla mna je ako hociake ine distro... Ved nieje ani viacej oblubene ako napr, Ubuntu,Suse,Fedora,Slackware,Gentoo,Debian atd...

Na to si ako prisiel?

turtlak69

test napísal:Na to si ako prisiel?

snad nechces povedat, ze ma viac ludi na desktope freeBSD ako linux? linux je viac user-friendly a netreba v nom toho tolko nastavovat ako v BSD systemoch. osobne by osm mozno aj freeBSD vyskusal, ale najprv by som musel najst dostatok informacii "ako pre debila". presny postup ako co spravit

a este by som musel mat aj nejaky hdd, kde by osm to skusil. kazdopadne free/openBSD by som skusil.
k teme: a co? windowsaci zhadzuju linux, linuxaci windows a BSDaci zhadzuju linux a asi aj windows

na kvalite OS to nic nemeni

q-parser

Nepoznam dovod, preco by mali existovat roztrzky medzi pouzivatelmi Free/OpenBSD a Linuxom. Oba beru zaklad z Unixu, hoc jadro Linuxu preslo dlhu cestu vyvoja. Akurat len *BSD su viac ladene na bezpecnost, ale pre dobreho administratora Linuxu nie je vobec problem vyladit system.
Podla mna su to vsetko len vymysly, ktore open source komunite moc neprospievaju.

maskov1

Tak LINUX je len jadro, ktore vyuziva system GNU/Linux (kazdy to vola len linux, ale netreba si to mylit)... GNU sa rozhodovalo medzi jadrami LINUX, HURD, a BSD.... vybralo si linux... a tak vznikol system GNU/Linux.... takze ak date na server gentoo, debian, source mag, red hat, alebo pripadne aj to ubuntu, tak zalezi na vasich schopnostiach .... ci tam mate grafiku, to Vam moze byt jedno.... ale na domace pouzitie uz tie Xska su predsa len dolezite.... asi najkrajsie oku je GNOME/KDE/XFce s compizom fusion.... ale niektory maju radi aj kombinacie e16/17 s desktopmi... napr E-GNOME, E-KDE.... ja slapem na Gentoo s KDEckami, ale idem si tam asi dat compiz+gnome... ale tak ked nie je cas...

Zaverom, je jedno ci mate free/net/open BSD alebo linux distro... obaja maju bash a asi gnu/linux je viac zauzivane

GNU nástroje sú aj pre Hurd, *BSD, Solaris, Windows.....

Cesar

Ani Linux/GNU nepoužíva až také obrovské množstvo ľudí v porovnaní s Windows a Mac, a FreeBSD asi ešte oveľa menej. Minule som našiel toto:

Kód: Vybrať všetko

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2

Operating System Market Share for June, 2007

Windows XP 81.94%
Windows Vista 4.52%
Windows 2000 4.00%
Mac OS 3.52%
MacIntel 2.48%
Windows 98 1.14%
Linux 0.71%

killa_bee

Velmi laicky povedane, Linux vznikol ako mix zo System V a BSDcka, co boli hlavne "vyvojove" vetvy Unixov. V dnesnej dobe xxxBSDcka stale drzia "unixoidnu" myslienku, kdezto linux si ide viacmenej svojou vlastnou cestou, samozrejme, ze v ramci POSIXu v urcitych mantineloch. TU je to pekne graficky znazornene. O BSDckach je vseobecne zname, ze maju najcistejsiu implementaciu TCP/IP a preto su velmi popularne na network servre. Ze vraj sa aj MS "inspiroval" tym kodom, tusim od verzie 2000

Este raz - povedal som to velmi laicky