"Skutočnosti" Slovenskej armády

Diskusie na politické témy...
deblasco
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2810
Registrovaný: 17 máj 2005, 23:36
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa deblasco »

krija napísal:Dolet: 2224 km, podla niektorych zdrojov dokonca 3080 km. napr z talianska :wink:
takze si to podel dvomi... aby sa mohlo aj vratit, sprav si kruznicu na mape a mas to :)
ale zarataj este poveternostne vplyvy a NUTNU rezervu paliva s ktorou KAZDE lietadlo musi pristat, ta sa pohybuje v intervale 30min letu... a prides na to ze cca dolet (aj s navratom) aj s pridavnymi nadrzami nie je vacsi ako 1300KM...
ano moze tankovat za letu, ale tankovacie lietadlo by si niekto vsimol, nie? :D
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

aj 1300 km staci na navrat do talianska :D
josefs
Medium Star
Medium Star
Príspevky: 367
Registrovaný: 26 apr 2005, 19:20

Príspevok od používateľa josefs »

Je zaujimave v akych rukach uvedene vyrobky skoncili.
Zrejme sa rozhodli, ze to, co skodi ich zaujmom je lepsie prevziat do vlastnych ruk nech to stoji co to stoji a nech je zarucena kontrola nad tym v ktorej krajine sa to objavi. Ked to bolo este v rukach cechov bolo okolo toho velke bububu ak sa to malo niekde vyviest.
p4ra
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10125
Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
Bydlisko: V tvojej hlave.
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa p4ra »

Pre upresnenie, ta zakladna sa vola Aviano. A bola vyuzivana aj pri bombardovani Srbska. Lietaju odtial vsetky lietadla americkej armady.
D30RU5
Medium Expert
Medium Expert
Príspevky: 95
Registrovaný: 01 mar 2006, 17:04
Bydlisko: BA-DD

Príspevok od používateľa D30RU5 »

deblasco napísal: tak zaprve...
imho ak by to bola USA uvyroba, bol by to riadny medzinarodny skandal a o nicom takom som nepocul :)
myslim ze ututlat to nie je az taky problem.....viz pomerne presvedcive teorie o pade WTT
Honda
Light Expert
Light Expert
Príspevky: 36
Registrovaný: 16 mar 2007, 16:33

Príspevok od používateľa Honda »

Základná skutočnosť je, že si treba uvedomiť, čo vlastne chceme. Ak chceme mať modernú armádu, tak ju treba v rámci NATO špecializovať a docieliť, aby sme boli schopní min. 1000 vojakov vysielať na misie v rámci NATO, EÚ a OSN. A je na nás, na aké účely. V OSN máme špičkových ženistov a lekárov. K tomu prípadne pozorovateľov. V NATO máme hlavne ženistov a políciu. Jednotky EÚ sa ešte len budú budovať.

Armáda mala rozsiahly majetok, už v hodnote 12 miliárd Sk bol prenechaný väčšinou zadarmo alebo 1 Sk mestám a obciam. Tie to predávajú a zveľaďujú. Techniky je dostatok, ale je väčšinou zbytočná.

Holé fakty. Predražené domáce stroje ako Aligátor alebo húfnica Zuzana. Grécko malo záujem o 150 húfnic, dodnes sme dodali 12 a 10. Pretože sme nemali kapitál na rozbeh väčšej výroby. Do Kene malo ísť na 250 Aligátorov, ale išlo len pár kusov, lebo sme neposkytli off-sety ani lepšie splátky, čo robia iné firmy na svete. Máme dobré S-300 (2x), ale chcelo by to aj PATRIOT (takto to majú riešené Grécko a Cyprus), aby sme boli pro-západní. Potom modernizovať do 200 kusov tankov. Ostatné do šrotu alebo predať. Investície sú nutné do prepravných lietadiel a do bojových a transportných vrtuľníkov a do podzvukových stíhačiek. V nadzvukovej letke netreba vôbec nad 20 strojov (len v SR nepoužiteľné a teda zbytočné), ale stačia 4-6 kusov na prípadné zostrelenie nepriateľa. Čo treba posilniť sú jednoznačne výcvikové základne, doplnenie uniforiem a výstroja pre jednotlivcov, investovať do softvéru a zameriavať sa na to, v čom sme dobrí - ženijné a lekárske kapacity, prípadne doplniť o logistiku. Ja len doplní, že Česká republika sa zameriava hlavne na špeciálne komandá, vojenské nemocnice a chemikov. Holandsko a Belgicko disponujú technikou na prepravu pechoty po mori aj súši pre 15.000 vojakov. Kanada so svojimi 25.000 vojakmi je silná hlavne vo vzdušných a námorných jednotkách a ideálne dopĺňa Veľkú Britániu a USA.

Je to aj o financiách, ale nielen o nich. Určite väčšina armádnych tendrov je nakoniec predražených, pretože tam ide o miliardy a "sype sa hodne mimo". To robí diery do investícií. NATO má vzorec 2,2% HDP, min. 2% HDP. SR je hlboko pod tým, ide spolu 1,8% HDP na armádu. Keby sa to dvihlo o 0,2% ročne, tak by bolo na veľa techniky, lebo je smiešne, aby sme si nechávali náklad voziť za drahé peniaze inými armádami, aby naši vojaci v Afganistane a Iraku sa vozili na 30 ročných strojoch, ktoré po 3 hodinách jazdy cez púšť sú nepojazdné atď.

Profesionalizácia bol dobrý krok, ale bez peňazí to nepôjde. Pár miliárd ročne naviac a určite nerobiť tender na 8 rokov za 7 miliárd Sk na systém komunikácie (vysielačky, signál), keď sme nekompatibilný v EÚ aj NATO, aj keď budeme mať modernú technológiu ... taký základný vzorec je v platnosti, že 10 miliárd by malo ísť na sociálne istoty a mzdy v armáde, 10 miliárd na zákadný chod budov, tréningy, stravu atď. a 10 miliárd na techniku, výskum a vývoj a podporu domáceho priemyslu. K tomu pár miliárd ako rezerva (pohreby, misie naviac atď.).

Pôsobenie jedného vojaka v zahraničí na jeden rok (alebo civilného pracovníka) stojí SR viac ako 1 mil. Sk. Ten istý vojak vyjde v ČR na 1,5 mil. Kč a americký vojak vyjde na 15,7 mil. Sk.

Inak taká perlička: SR disponuje najlepším strojom v strednej Európe na výrobu pečiva na bojisku. Dnes je tento stroj v Iraku/Afganistane. :shock:
Hotwire
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4495
Registrovaný: 08 jún 2007, 18:08
Bydlisko: Beerhouse
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Hotwire »

jojcek napísal:ruska vojenska technika je velmi kvalitna !!! preto americania a aj eu ma respekt ! ( nevyhodou je ze je zastarala a tazka). USA si vzdy robili co chcelo ci na uzemi EU alebo Azie , Blizkeho vychodu a ked Dzurinda povolil prelet stihackam cez Slovensko povolil tym bombardovanie domov a je spoluvrahom cize kto si co moze vraviet co tu robia F117 hlavne slovo ma USA a taky ako je Dzurinda sa im bude vsetkym pchat do riti
zastarala a tazka? kde to zijes? videl si uz T 90 tanky? sa ti zdaju zastarale? M1A2 si oproti nim mozu ist piskat, rusi praveze teraz modernizuju svoju bojovu techniku, vyvijaju sa nove rucne zbrane, lietadla tanky apod (vraj vyvijaju nejaky supersonicky bombarder ci co). neviem ako ty ale ja som zatazeny na rusku bojovu techniku je ovela lepsia ako americke sra*ky ktore nic nevydrzia, ruska technika prezije vsetko (nemyslim len vojensku, napr aj ich fotoaparaty su nerozbitne :lol: )
Honda napísal:...
no tie nase hufnice su fakt klassa vraj maju dostrel cez 30km (davali to na stv2 raz :lol: )
Honda
Light Expert
Light Expert
Príspevky: 36
Registrovaný: 16 mar 2007, 16:33

Príspevok od používateľa Honda »

SchYzo napísal:no tie nase hufnice su fakt klassa vraj maju dostrel cez 30km (davali to na stv2 raz :lol: )
155mm ShKH ZUZANA má dostrel 39 km. :arrow:

TECHNICKÉ ÚDAJE:

- Dĺžka celková 12 990 mm
- Šírka celková 3 050 mm
- Výška 3 515 mm
- Bojová hmotnosť 28 700 kg
- Výkon motora 265 kW
- Maximálna rýchlosť 80 km/h
- Dojazd 750 km
- Počet členov obsluhy 4
- Kaliber hlavne 155 mm
- Dĺžka hlavne 7 000 mm (45 kalibrov)
- Námer -3,5° až +70°
- Odmer ±60°
- Maximálny dostrel 39 km
- Množstvo vezenej munície 40 ks

http://www.vojenskatechnika.sk/zuzana/zuzana01.jpg
kernel43
Novice
Novice
Príspevky: 5
Registrovaný: 23 jún 2007, 23:08

žeby naozaj?

Príspevok od používateľa kernel43 »

to: schv33k

Musím Ťa sklamať kamaráti si očividne s Teba strieľali alebo len chceli byť zaujimavý. V Štúrove sa nikdy technika ktorá by tento typ lietadla bola schopná zachytiť nenachádzala. Pracoval som tam. Nehovoriac o tom, že udalosť o ktorej Ti vraveli sa stala v čase keď bol ešte Štúrovský útvar dislokovaný v Českom Krumlove. Na Slovensko prišiel až v rokoch 1992-3. A zrušenie Štúrovského útvaru nastalo po viac ako desiatich rokoch po týchto udalostiach. Veru pri pive sa toho nakecá :)
schw33k
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2817
Registrovaný: 24 máj 2006, 17:35

Príspevok od používateľa schw33k »

stavím sa , že ty si jeden z tých , ktorí to majú umlčať :D
Honda
Light Expert
Light Expert
Príspevky: 36
Registrovaný: 16 mar 2007, 16:33

Príspevok od používateľa Honda »

Systémy S-300 majú v SR cca. 3 možnosti umiestnenia (existujú v SR 2 kusy), ... napríklad pri Nitre alebo pri Martine.

A ešte niekoľko skutočností ... :arrow:

Kuchyňa, Sliač - najlepšie zabezpečené vojenské letiská v SR, preferované NATO, vždy zapojené do rôznych cvičení

Nitra, Martin - jednotky špeciálnych určení, príprava do jednotiek OSN a NATO

Prešov - špecializácia hlavne na vrtuľníky

Humenné - zameranie na ženijné jednotky

Bratislava - centrum vojenského lekárstva (ÚVN)

Potom sú zaujímavé ešte niektoré centrá armádneho priemyslu, kde dominuje hlavne Považie (Trenčín, Bánovce nad Bebravou, Žilina, Považská Bystrica a región Turca) a potom napríklad Krupina (výroba odmínovacieho kompletu Božena).

Ďalšie vojenské centrá v rôznom význame sú: Žilina, Dolný Kubín, Liptovský Mikuláš, Kežmarok, ...

Extra oblasť je v doprave. Celá plánovaná diaľničná sieť a významné cesty I. triedy spadajú do vojenského významu, kde je presne naplánované, ktoré mosty zbúrať, kde postaviť nové a ako rýchlo atď. Rezort dopravy ročne dáva na ciele v oblasti zabezpečenia cestnej infraštruktúry sumu cca. 20 mil. Sk. Tiež existuje v SR celkovo 1050 km ciest, ktoré sú síce s asfaltovým krytím, ale pod ním sú pravé nefalšované betónové panely schopné uniesť bez problémoc celé kolóny tankov. V Bratislave je most Lafranconi postavený na extrémnu záťaž (invázia do susednej krajiny).
kernel43
Novice
Novice
Príspevky: 5
Registrovaný: 23 jún 2007, 23:08

Príspevok od používateľa kernel43 »

to schw33k:

Len proste nemám rád "bývalých odborníkov", ktorí po krčmách rozprávajú o veciach, ktorým moc dobre nerozumejú. No proste odborné lamy :wink:
Hotwire
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4495
Registrovaný: 08 jún 2007, 18:08
Bydlisko: Beerhouse
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Hotwire »

Honda napísal:155mm ShKH ZUZANA má dostrel 39 km. :arrow:

TECHNICKÉ ÚDAJE:

- Dĺžka celková 12 990 mm
- Šírka celková 3 050 mm
- Výška 3 515 mm
- Bojová hmotnosť 28 700 kg
- Výkon motora 265 kW
- Maximálna rýchlosť 80 km/h
- Dojazd 750 km
- Počet členov obsluhy 4
- Kaliber hlavne 155 mm
- Dĺžka hlavne 7 000 mm (45 kalibrov)
- Námer -3,5° až +70°
- Odmer ±60°
- Maximálny dostrel 39 km
- Množstvo vezenej munície 40 ks

http://www.vojenskatechnika.sk/zuzana/zuzana01.jpg
jj dik za upresnenie, a aj vyroba by mala byt lacna kedze je to na podvozku tatry (osemkolesovej) nie?
Honda
Light Expert
Light Expert
Príspevky: 36
Registrovaný: 16 mar 2007, 16:33

Príspevok od používateľa Honda »

SchYzo napísal:jj dik za upresnenie, a aj vyroba by mala byt lacna kedze je to na podvozku tatry (osemkolesovej) nie?
Ano, výroba je relatívne lacná, ibaže na rozbeh výroby 40 kusov ročne po dobu 6,5 roku je potrebné nájsť najprv počiatočný kapitál cca. 2 miliardy Sk, nabrať nových ľudí, rozšíriť mierne kapacity atď. a v konečnom dôsledku by bol zisk cca. 1 miliarda Sk na celej priamej zakázke. Nepriama bola údržba a servis po dobu ďalších 18 rokov. A na toto si MO SR nenašlo dosť zdrojov ... ja len zopakujem, že Grécko malo záujem o 250 kusov v priebehu 6-7 rokov a Cyprus o 80 kusov v priebehu 8 rokov, plus ku každej servis 18 rokov. A práve ten 18 ročný servis, údržba a dodávky náhradných dielov robia zakázku zaujímavú o 100% viac, lenže ako vravím, projekt sa riadne zmenšil a zoškrtal ... je to škoda, pretože Grécko má na 10,6 mil. ľudí 116 tis. armádu a dáva na armádu cca. 5% HDP, čo je 10 mld. EUR. Majú peniaze, vyrábajú sa u nich na licenciu viaceré stroje (nemecké tanky, americké humre atď.)

A podobne zišlo aj z predaja stoviek kusov do Kene pri Aligátorovi. Vláda v Keni chcela mať tieto stroje vo viacerých vyhotoveniach na účely policajné, špeciálne policajné a ľahké vojenské. Obchod stroskotal na tom, že kenská vláda chcela stroje splácať ešte 10 rokov pod dodaní, servis mal byť na 12 rokov. Obchod bol označený za rizikový, pričom ale tento obchod dnes robí konzorcium USA a Veľkej Británie.

Takže aj to málo, čo sa mohlo do sveta presadiť sa nepodarilo ...
Hotwire
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4495
Registrovaný: 08 jún 2007, 18:08
Bydlisko: Beerhouse
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Hotwire »

Honda napísal:Ano, výroba je relatívne lacná, ibaže na rozbeh výroby 40 kusov ročne po dobu 6,5 roku je potrebné nájsť najprv počiatočný kapitál cca. 2 miliardy Sk, nabrať nových ľudí, rozšíriť mierne kapacity atď. a v konečnom dôsledku by bol zisk cca. 1 miliarda Sk na celej priamej zakázke. Nepriama bola údržba a servis po dobu ďalších 18 rokov. A na toto si MO SR nenašlo dosť zdrojov ... ja len zopakujem, že Grécko malo záujem o 250 kusov v priebehu 6-7 rokov a Cyprus o 80 kusov v priebehu 8 rokov, plus ku každej servis 18 rokov. A práve ten 18 ročný servis, údržba a dodávky náhradných dielov robia zakázku zaujímavú o 100% viac, lenže ako vravím, projekt sa riadne zmenšil a zoškrtal ... je to škoda, pretože Grécko má na 10,6 mil. ľudí 116 tis. armádu a dáva na armádu cca. 5% HDP, čo je 10 mld. EUR. Majú peniaze, vyrábajú sa u nich na licenciu viaceré stroje (nemecké tanky, americké humre atď.)

A podobne zišlo aj z predaja stoviek kusov do Kene pri Aligátorovi. Vláda v Keni chcela mať tieto stroje vo viacerých vyhotoveniach na účely policajné, špeciálne policajné a ľahké vojenské. Obchod stroskotal na tom, že kenská vláda chcela stroje splácať ešte 10 rokov pod dodaní, servis mal byť na 12 rokov. Obchod bol označený za rizikový, pričom ale tento obchod dnes robí konzorcium USA a Veľkej Británie.

Takže aj to málo, čo sa mohlo do sveta presadiť sa nepodarilo ...
tak to riadne dosrali...SR sa na tom mohla nabalit ale teraz je z toho prd co :? :( :evil:
Napísať odpoveď