Tomasito napísal:Bush viní za neúspech hlavne irackú vládu LOL, USA si vymyslia tirady o zbraniach hromadnehio nicenia a prepojeni Saddama na Al-Kaidu, nabehnu do Iraku, rozyebu ho a zodpovednost za sucasny stav hodia na babkovu vladu, ktoru sami dosadili

Nebezpečenstvo zinscenovaného útoku

Známa americká proti-vojnová aktivistka Cindy Sheehanová, ktorú volajú aj "Mierová mama", a ktorá nedávno oznámila, že hodlá kandidovať proti Nancy Pelosi v San Franciscu hovorí, že je tu "zrejmá možnosť", že Amerika bude terčom ďalšieho zinscenovaného teroristického útoku, čo potom Bushovi umožní nastoliť v krajine stanné právo, ktorého úpravu schválil nedávno zvláštnym zákonným nariadením. V rozhlasovom rozhovore povedala, že sa teraz vydáva na dvojtýždňovú túru smerom k Washingtonu, kde hodlá konfrontovať predsedkyňu kongresu Nancy Pelosi.

Na otázku, čo si myslí o nedávnych početných vyhláseniach politikov, vojenských analytikov a stúpencov republikánskej strany, že Bushova administratíva potrebuje viac terorizmu, aby zachránila svoju zlyhávajúcu zahraničnú politiku odvetila, že je celkom možné, že Američania budú vystavení ďalšiemu útoku pod falošnou vlajkou.

"Ja si definitívne myslím, že je tu možnosť nejakého útoku, či už zinscenovaného alebo reálneho. Veď načo by Bush prichádzal s nariadením o stannom práve, keby ho nemali v úmysle aj prakticky použiť? To človeku skutočne, skutočne naháňa hrôzu", povedala.

Prezidentský kandidát Ron Paul v rozhlasovom interview takisto povedal, že Spojeným štátom hrozí "veľké nebezpečenstvo" v podobe zinscenovaného teroristického útoku alebo provokácia v štýle Tonskinského zálivu a zároveň upozornil, že na horizonte sa črtá kolaps americkej ekonomiky, čo môže mať za následok bombardovanie Iránu a uzatvorenie Perzského zálivu.

Moderátor sa tohto texaského kongresmana opýtal, čo si myslí o nedávnom výroku Cindy Sheehanovej, že Spojeným štátom zrejme hrozí zinscenovaný teroristický útok, čo by mohlo poslúžiť agende neokonzervatívcov a viesť k nastoleniu infraštruktúry stanného práva, ktoré Bush nedávno uzákonil zvláštnym dekrétom, ako aj o nedávnych vyhláseniach prominentných predstaviteľov, že Západ potrebuje terorizmus, aby zachránil svoju zlyhávajúcu zahraničnú politiku.

Kongresman na to odvetil: "Ja si myslím, že nám také nebezpečenstvo skutočne hrozí. Nebezpečenstvo nám hrozí z mnohých strán: útok na občianske slobody na domácej pôde, rúcajúca sa zahraničná politika, naše záväzky a naše akcie v zahraničí, ktoré ohrozujú naše jednotky a našu národnú obranu. Každým dňom sme v čoraz horšom stave a práve sme svedkami snáh viniť Iráncov zo všetkého, čo zle vypálilo v Iraku a my si robíme starosti, že na Irán sa zaútočí a to ešte viac ohrozí naše jednotky, takže by som povedal, že teraz nám hrozí oveľa väčšie nebezpečenstvo, než pred štyrmi alebo piatimi rokmi."

Kongresman ďalej povedal, že kolaps ekonomiky je v počiatočných štádiách a že hlavným znakom je znižovanie životných štandardov Američanov strednej triedy, ale že "aj jediná veľká udalosť svetového významu" môže zo dňa na deň zmeniť veci a privodiť zásadný obrat smerom dolu. Ďalej dodal, že "už celé roky sa na celoštátne vôbec nediskutuje o menovej politike" a že čoraz horší výhľad pre americkú ekonomiku priťahuje pozornosť k riešeniam na zredukovanie neúmernej zadĺženosti, s ktorými prišiel on osobne. ...

http://www.blacklistednews.com/view.asp?ID=3746
http://www.propagandamatrix.com/article ... danger.htm
http://news.yahoo.com/s/ap/20070710/ap_ ... _threats_8

Evropská unie bude poskytovat osobní data občanů Spojeným státům

Fabiano Golgo

Evropská komise tiše schválila rozhodnutí, že Spojené státy dostanou naše osobní informace. Bílý dům bude mít právo i vědět, jestli nejste náhodou homosexuál...

Evropská komise bez publicity, bez tiskových prohlášení či medializace, jaká je běžná v případě takto důležitých rozhodnutí v pondělí schválila dohodu, která poskytuje Spojeným státům bezprecedentní přístup k osobním informacím o všech občanech, kteří poletí do USA z Evropy, včetně jejich sexuální orientace!

Spojené státy požádaly o přístup k těmto datům jako nutný nástroj boje proti terorismu. Avšak co s tím má co dělat sexuální orientace cestujících, to je záhada. Možná si Bílý dům myslí, že gayové se nestanou jménem Alláha sebevražednými atentátníky, protože by je nezajímaly ony tisíce panen, přislíbených jako odměna...

Podle dohody budou nyní muset členské země Evropské unie odpovídat na dalších 19 otázek týkajících se etnického původu, členství v politických organizacích (!!), budou muset poskytnout čísla úvěrových karet, údaje o členství v odborech (!!!), údaje o sexuální orientaci a podrobnosti o zdraví cestujícího.

Všechny tyto informace budou muset poskytovat cestující při koupi letenky do USA.

Spojené státy však takovéto informace o svých občanech Evropské unii poskytovat nebudou. Na rozdíl od Evropy by americké občanské asociace a společnosti na obranu soudních práv vyvolaly velký skandál proti takovému zasahování do soukromí občanů.

Nebyla dohodnuta žádná omezení ohledně toho, co mohou americké úřady dělat s těmito informacemi anebo jak dlouho je mohou skladovat.

Evropský parlament nebyl informován o poslední verzi tohoto plánu a minulý týden odešel na prázdniny, takže nastala vhodná doba k podepsání této dohody, aniž by proti tomu politikové mohli protestovat.

http://www.blisty.cz/2007/7/26/art35462.html

Za co vlastně bojují Spojené státy a jejich „spojenci"?


Napsal: Karel Neuberger

Kosovo, Irák, Afghánistán. Tři země, kam se upírá pozornost snad celého světa. Tři země, kde se angažují USA a jejich tzv. spojenci. Ale s poněkud odlišným postojem. Zatímco v posledních dvou USA bojují proti řekněme „domácím“(každý si může dosadit slovo vlastenec, terorista nebo cokoliv jiného), tak v Kosovu už je zbraněmi dobojováno, teď se tam válčí na mezinárodní politické úrovni. I v Kosovu se válčí proti těm, kteří tam jsou doma – s tím rozdílem, že proti těm, které by USA správně, pokud jsou jejich deklarace pravdivé, chránit. Jsou to Srbové. Kosovo je součást jejich státu. Tedy zatím, „vyvolení“ se totiž rozhodli darovat Kosovo Albáncům a dát mu samostatnost i přes odpor Srbů. Alespoň mně, a nepochybuji, že nejsem sám, to silně připomíná rok 1938. Tenkrát to byli pro změnu Češi, které Západ nechal na holičkách.


Pojďme se podívat trochu blíže na hlavní aktéry. Srbové jsou křesťanský, slovanský národ. Vždycky hrdě bránili svou zemi, ať už před Turky nebo třeba za světových válek – za první světové války proti obrovské přesile nejprve Německa a Rakouska-Uherska, poté i Bulharska, které si dělalo nároky na Makedonii. V meziválečné době bylo Srbsko (sice nazývané Království Srbů, Chorvatů a Slovinců, ale Srbové hráli v tomto státě hlavní roli) naším spojencem, stejně jako Rumunsko. Opravdový spojenec, který byl ochoten nám pomoci v případě napadení. (Benešovská politika spoléhání se na Západ už tenkrát ukázala, kam vede, takže z války sešlo, dá se navíc říct, že už po Mnichovu nebylo za co bojovat.)
Za druhé světové války se opět Srbsko bránilo, ač bylo brzy nacistickým Německem poraženo a okupováno. O nějaké účinné pomoci Západu také nemůže být řeč. V devadesátých letech se pak bránilo proti agresi NATO, tedy i svých někdejších naoko spojenců. I tentokrát bylo Srbsko poraženo, tím hůř, že bylo poraženo nechutným spiknutím západních „demokracií“. O to děsivější je vývoj, který můžeme pozorovat dnes. K němu se vrátím později.

Kosovští Albánci. Z drtivé většiny muslimové. Díky ETNICKÉMU ČIŠTĚNÍ Kosova od Srbů a dalších se z nich v Kosovu stala většina. A chtějí víc. Samostatnost a někdy v budoucnu spojení s Albánií. I toto mi zase něco připomíná. Kdysi v ČSR křičel jeden pán, jmenoval se Konrád Henlein, sudetský Němec „Heim ins Reich!“(„Domů do Říše!“) Ano. To samé dnes křičí kosovští Albánci. O tom, kolik nakonec utrpení často nevinných lidí si sudetoněmecká snaha vyžádala, netřeba mluvit. Takže aby se kosovští Albánci jednou nedivili…

USA. Dnešní světová velmoc č.1. A také velký světový četník, který prý bojuje proti terorismu. Nutno ovšem dodat, že dnešní „teroristé“, pokud bojovali proti SSSR, byli pro Američani velcí kamarádi, viz Taliban. Tito lidé tehdy bojovali v Afghánistánu proti sovětské armádě. Dnes bojují nejen v Afghánistánu, ale i v Iráku proti Američanům. Zatímco ale protisovětský odboj je nazýván pravým jménem, tedy ODBOJEM, protiamerický boj je terorismem. Do očí bijící je v tomto případ Kosova, kde proti Srbům bojovali asijští „džihádisté“ a USA to evidentně nevadí. Můžeme se podívat i na příklad Čečenska: tam chtějí separatisté vytvořit islámský stát. Rusko, kterému Čečensko patří, tomu chce samosebou zabránit. A USA, potažmo EU? Ty nazývají ruské dělání pořádku vražděním a poskytují čečenským separatistům azyl. Čeho jsou tito „političtí uprchlíci“ schopní, jsme viděli v Beslanu. Rusko má navíc zaplatit 163.864 euro jako odškodné za vraždy 6 Čečenců. Kdy budou Spojené státy platit za vraždy v Iráku, to by mne zajímalo. A není takovýto postup USA, pomáhání teroristům z UCK apod., při deklarovaném boji proti teroru zvláštní?

Spojenci USA. Jako příklad můžeme použít naši zemi. Každá vláda, která byla v ČR u moci, pěkně plnila svou roli poslušných sluhů. Občas jen nějaký nevýrazný odpor – ovšem vždy v tom hlavním shoda. Stejně tak prezidenti. Havel schválil vše, co USA dělají. Klaus je opatrnější. Ale je tu jasný odpor vůči jedinému kroku – odsoudit uvedené války. Místo toho utrácíme vysíláním našich vojáků do zahraničí, když přitom máme neustále například nemocné zdravotnictví. Kolikrát se ptám, jestli vůbec máme Armádu České republiky, nebo je to americká koloniální armáda? Komu slouží? Čechům rozhodně ne.

Už jsem se zmínil o tom, že Srbsko bylo vždy náš spojenec. Až po roce 1989, po sametovém podvodu se postupně stalo našim „nepřítelem“. Z tohoto hlediska je přímo trestuhodný postoj českých politiků, kteří nečinně přihlížejí okradení Srbska o jeho historické území. To, že Albánci v Kosovu ničí srbské památky, že ničí kostely, je také nechává chladnými. (Škoda, že tam nestojí synagogy, to by po první zničené potkalo Albánce „humanitární“ bombardování jako předtím Srby.)

I mezi Čechy má bezpochyby odtržení Kosova zastánce. Prý protože tam jsou Albánci ve většině. Modleme se, aby nás cikánská populace jednou nepřevýšila. Humanitární bombardování ČR a odtržení pohraničí by bylo na spadnutí.

Teď jednu „zprávičku“. Z Iráku uprchlo od roku 2003 už dva miliony (2.000.000) lidí. Kam asi půjdou. Hm, že by do Evropy ? Moc děkujeme Spojeným státům – při vývozu demokracie jsou produkovány škodliviny… Dvě z nich jsou následující – multikulturalismus a terorismus naštvaných lidí.

Za co tedy bojují Spojené státy a jejich „spojenci“? Za jediné: aby nebyl ve světě klid. Není to záležitost obyčejných Američanů, ale jejich vlády, to samé u Evropanů. A že bomba teroristy zabije obyčejné lidi, ale papalášovi se vyhne? Tím lépe! Ti obyčejní lidé se pak zmanipulují a budou poslouchat… Takže název mého článku by mohl být přesnější, ale delší – Za co bojují vláda USA (zednářská mafie) a jejich slouhové ? Za větší moc!

axXis napísal:A co autor toho clanku ocakava? Ze tam napochoduje ceska armada a bude branit Srbov?

Už jsem se zmínil o tom, že Srbsko bylo vždy náš spojenec. Až po roce 1989, po sametovém podvodu se postupně stalo našim „nepřítelem“. Z tohoto hlediska je přímo trestuhodný postoj českých politiků, kteří nečinně přihlížejí okradení Srbska o jeho historické území.

Mr.Henky napísal:Možno nerealizovateľné, ale predsa:
Chcú teroristi späť "svoje" územia (napr. Irak)? Tak im ich nech dajú! Ale, kto bude chcieť, nech sa odsťahuje niekam inam. A navyše, ÚPLNÁ izolácia daných krajín od zvyšku sveta. Žiadne investície, žiadne diplomatické vzťahy, žiadny turizmus, nič. A krajiny, ktoré im budú pomáhať, dopadnú rovnako. Som zvedavý, čo by potom hovorili: že budú zase útočiť, bo svet im nebozká prdel?!
Áno, znie to nereálne, ale z principiálneho hľadiska by to možno aj vyriešilo, nie?

Mr.Henky napísal:Ja som písal o teroristoch, nie o štátoch ako takých. Navyše, všetky tie teroristické skupiny majú celý západ v zuboch, tak azda neočakávaš, že mu budú dávať nejakú ropu. A čo sa týka príčin, tak tam je podľa mňa pomerne jasná: ich "svojské" poňatie náboženstva. Či skôr fanatizmu?

jackb napísal:odporucana literatura: Encyklopedie světovýho terorismu
dnes sa v mediach teroristami oznacuju len moslimovia, ale zabuda sa na zaciatky zidovskeho statu kedy nemali sionisti problem utocit na britske urady v Palestine... tak isto sa zabuda na atomove bomby a kobercove bombardovania (hlavne Drazdani): tieto skutocnosti neboli spominane na procesoch s nemeckymi a japonskymi velitelmi po WWII, kedze spojenci vedeli ze by sa za to site museli zodpovedat aj oni... tiez zabudame na to ze Kosovska oslobodzovacia armada bola vyradena zo zoznamu teroristickych organizacii, aj ked su zname ich utoky na kosovskych Srbov...
nemozes napisat ze vsetci teroristi maju zapad v zuboch a ani to ze pricinou je len nabozenstvo... treba sa zamysliet kto je vacsi terorista: kto sposobuje nasilie na vyvolanie strachu a respektu... nie vzdy je to banda zarastenych chlapov "vo vreciach" s "uterakmi" na hlave

Sepiroth napísal:Čo sa týka Drážďan, spojenci nevedeli, že bombardujú čo bombardujú.

kali520 napísal:Myslim si ze Jackb mal na myslis skorej terorizmus pachany Izraelom.

http://lesk.zoznam.sk/cl/10189/131364/Vzduch-s-pachom-smrti---VELKE-BITKY-20--STOROCIA---2--cast napísal:Bol to obyčajný omyl, ktorý spôsobil neuveriteľné pustošenie civilného obyvateľstva. Dvadsiateho štvrtého augusta počas najzúrivejších bojov uskutočnilo niekoľko nemeckých bombardérov útok na Rochester. Chybou navádzania však zhodili svoje bomby na Londýn. Bolo to prvýkrát od mája 1918, keď niekto napadol britskú metropolu. Churchill akoby čakal na takúto zámienku a okamžite nariadil odvetný útok na Berlín. To Hitlera tak rozzúrilo, že prikázal útok opätovať. Postupne sa prešlo na bombardovanie civilných objektov a dovtedajšia nemecká pozornosť sústredená na útoky proti stíhaciemu letectvu sa skončila.