Správanie sa ministrov + politika na Slovensku

Ja zase vzhladom na zlozenie slovenskeho naroda a vzhladom na ciny ake Fico urobil, chapem, ze mu preferencie dokonca stupli.

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 04 aug 2007, 23:39

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

http://dnes.atlas.sk/z_domova/114813/ku ... -nezvitazi

t0m4s3 napísal:Ja zase vzhladom na zlozenie slovenskeho naroda a vzhladom na ciny ake Fico urobil, chapem, ze mu preferencie dokonca stupli.

Mne to tiez napadlo, ale nejak tomu vnutorne nechcem verit, lebo potom je to v p...
slay:tiez mas bohuzial pravdu, pripada mi to tak, ze tie jeho ovecky si nevsimaju vela reportazi, ktore pravdivo poukazuju na ficove chyby(a celkovo chyby jeho vlady), nechavaju sa ukecavat jeho recickami o tom, ze nieco robi, ale to, ze vysledky nie su ziadne si zas nevsimnu. A na zaver to ficove stavanie sa do role mucenika...vsetko vie zahrat tak, ze media na neho utocia nepravom, on nic zle nespravil(to je z casti pravda) a nakoniec sa este tvari, ze za rast ekonomiky je zodpovedny vyhradne on. Tu treba priznat, ze na rast ekonomiky ma vplyv jeho nicnerbenie v podstatnych otazkach, takze mu tak trochu mozeme dakovat, lenze je otazne co bude robit ked nahodou ziska viac kresiel, uz teraz ma velke maniere(hlavne to obmedzenie medii a dochodkovych spolocnosti).

Príspevok od používateľa **ViRuS** » 05 aug 2007, 1:07

dnes som videl v spravach ako fico obhajoval tomanovu... ja to nechapem. toto mu ludia fakt zeru? povedal ze kanik bol horsi, ze media klamu a dss ich podplatili... ziadny dokaz... ako vzdy nic, len kopa reci... kde to kur*a zijeme?

http://www.sme.sk/c/3424867/Fico-k-Toma ... mstva.html
zaujimava je hlavne ta cast co bola v Pravde

Príspevok od používateľa **krija** » 05 aug 2007, 2:36

slay, ako som uz prv spomenul. takmer 50% opravnenych volicov zhruba pred jednym rokom rezignovalo. prestala ich zaujimat politicka situacia na slovensku. preco by sa mali tyto ludia opat zacat o nu zaujimat? uved aspon jeden priklad! lebo z mojho pohladu sa nic nezmenilo. su tam teraz take iste svine, ako tam boli do roku 2006.
tvoje myslenie, a zaroven tvoje nazory su pre mna prinajmensom rozporuplne. na jednej strane citat toto:

...dnes sa v mediach objavuju clanky o tom co ficovci stvaraju.. ale media a ludia uz na to kaslu.. uz to nikoho nezaujima.. a pritom to niesu ziadne zanedbatelne veci..

a par prispevkov dozadu citat tvoje prispevky (alebo v teme antifico): boli ti a pravdepodobne aj su takpovediac lahostajne veci, co stvarala vladna garnitura pred ficom. a to tiez neboli zanedbatelne veci!!! alebo toto:

...a ked sa aj terajsia opozicia pokusi vyniest kauzu..

a co sa dialo s dzurindovymi kauzami, alebo s kauzami jeho ministrov a roznych jeho posluhovacov? toto si precitaj pozorne. takto odpovedal dzurinda na jednu otazku, polozenu novinarom, ktory sa pytal za cely slovensky narod, preco nezastavi tu zlodejsku masineriu, klientelizmus, korupciu, rastucu nezamestnanost, a kde su 2x platy:
"Moja robota mi takisto nespadla do lona z neba. Medzi nami, ja som si ju musel vybicyklovať, aby ste ma volili. Aj vy si môžete sadnúť na bicykle." (2001)
ked som vtedy tuto vetu pocul, tak som si myslel, ze aj dostat jednu po papuli od meciara, by bolo lepsie.

preco vam zrazu vsetkym vadi, co tu fico stvara? niektori ste pisali o zacarovanom kruhu, a pritom mozno ani netusite ako sa mylite. nie je to ziadny kruh. fico iba pokracuje v tom, co zacal uz meciar. vsetko, co sa tu do dnesneho dna stalo, sa im prepieklo. fico iba pokracuje, lebo vie, ze aj jemu sa to prepecie.
vadia vam ficove sluby, a co sa stane ak, dialnica nebude do roku 2010? nic!!! tak ako dzurinda nedodrzal sluby, a ludia mu vacsinu z nich zozrali aj s navijakom, tak slubuje aj fico. zrali to ludia vtedy, a zeru to aj teraz!!!
takze povazujem prinajmensom za pokrytecke obvinovat niekoho z toho, co robil aj jeho predchodca!

krija: no rozdiel je v tom, ze Dzurinda nenadaval na vsetkych okolo seba a nevyplakaval sa, ze ho nikto nema rad. Za jeho vlady odislo par ministrov, kvoli vlastnym preslapom. Aj sam si dokazal priznat chyby, aj nepodarenu reformu zdravotnictva.
Dvojnasobne platy su zvlastnou otazkou...kto chce, moze mat aj trojnasobny, to je ten rozdiel. Ked niekto pracuje na minimalny vykon s tym, ze si to ide iba odrobit, tak nemoze cakat, ze mu z nicoho nic stupne plat na dvojnasobok. Na toto vlada az taky vplyv nema.
Za dalsie, nedavno som pocul v radiu, ze ak by Fico dodrzoval vsetky svoje sluby tak uz dnes by mala byt minimalna mzda nejakych 15 000 Sk a nie 8 000. A co je najpodstatnejsie, Dzurinda ani nespomenul, ze by chcel obmedzit slobodu medii alebo obcanov, lenze Fico ma evidentne tuzbu spravit si tu stat so systemom vlady aky ma Bielorusko.
Virus: obvinovanie ostatnych bez AKYCHKOLVEK dokazov je Ficova specialitka, a jeho ovecky mu to poctivo zeru

"Namiesto toho, aby sa premiér obrátil na príčinu, zdroj kritiky, tak sa obracia proti samotným kritikom," povedal Kusý. Novinári by si podľa neho mali naďalej robiť svoju prácu bez ohľadu na to, ako to Fico komentuje.

ficovi stupli prefernecie tvari sa ako maly boh a ze co vsetko spravil. ale spravil velke hovno. tazi len z toho co spravila byvala vlada. kazdy na nich nadaval, ale keby bol fico pri moci uz vtedy, teraz by sme boli mozno v '92. A tie reformy co chystaju jeho premudreni ministri, to su teda riadne sracky. A on im samozrejme plne doveruje...
Kazdy navrh opozicie zamietnu a pripravia presne to iste a to si schvalia, ze jaki maju uspech...
Akoze fico moze oblbnut len obycajnych ludi co nemaju poriadne vzdelanie, alebo tych ktori aj vzdelanie maju ale nemaju rozum...

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 06 aug 2007, 10:48

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Príspevok od používateľa **brm** » 06 aug 2007, 11:05

krija napísal:niektori ste pisali o zacarovanom kruhu, a pritom mozno ani netusite ako sa mylite. nie je to ziadny kruh. fico iba pokracuje v tom, co zacal uz meciar. vsetko, co sa tu do dnesneho dna stalo, sa im prepieklo. fico iba pokracuje, lebo vie, ze aj jemu sa to prepecie.

Ide o uhol pohľadu. Ak sa pozeráš na správanie vlády, tak áno.. pokračujú ďalej a ešte minimálne 3-4 vlády po Ficovi budú pokračovať v tomto duchu. Ak sa však pozrieš na ekonomiku štátu, tam si za svojím "začarovaným kruhom" stojím.

//edit.. no oki, tak sinusoida.. môže byť?

gothar, a co ti co denno-denne, sadaju na ten dzurindov bicykel, dru 12 a viac hodin, a ledva maju v cistom minimalnu mzdu? pokial viem si z vychodu. a verim, ze takych poznas.

slay, to nie ja mam problem kritizovat vsetky vlady, ale moj nazor nie je ovplyvneny politikou medu a biča, co prevadzkoval dzurinda. nenamotal si ma tym, ze mi prida na mzde pat korun, aby ma potom cely mesiac zdieral, len preto, aby sa mali lepsie ti jeho posluhovaci.
nemusim kritizovat fica a jeho vladu. na to je vas tu dost. po pravde, podla teba ani nemozem. clovece vynimocne s tebou suhlasim. som medzi tymi, co rezignovali. nemam pravo kritizovat sucasnu vladu, ale to mi neubera pravo kritizovat vlady minule. vtedy som volit bol.
a co za kritiku chces este pocut? jedna co tu este neodznela: novinari polozili tomanovej jednu primitivnu otazku (Privilégium), a ta stara senilna baba uz ani nevedela, ktore auto je jej, a chcela nastupit do auta ineho ministra.
ja sa nemusim nikam pohynat, ja mam opacny problem. a to je sa aspon na chvilu zastavit.

to ak vy budete schopni, pardon schopni asi ste, ale aj ochotni sa pozriet obcas aj spat, a vidiet ekonomiku a politiku nie len zo sedla dzurindovho zazracneho bicykla, s ktorym ludia aj tak slapali iba vodu, ale konecne presedlali na nieco s cim sa na tej vode da aj jazdit

surf?
len nieco naznacim. kolko cukrovarov je este na slovensku? kolko pivovarov je este slovenskych?
brm a co taka sinusoida?

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 06 aug 2007, 16:55

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

presne ti mozem napisat, ze za cim stoji dzurinda a jeho slavni podnikatelia.
uz som tu spomenul vladne stimuly. pridam o5 niekolko prikladov. sony v trnave. aby sony mohol opatovne ziskat vladne stimuly, zavru fabriku v trnave a otvoria ju v nitre. a to este odhliadnuc od faktu, ze v nitre je priemerna mzda o cca 3 000 sk nizsia ako v trnave.
ba dokonca pre opatovne ziskanie stimulov staci niektorym firmam iba zmenit nazov firmy v obchodnom registry, alebo dnes tak oblubena finta, nechat sa kupit vacsim investorom zo zahranicia.
boli schopni investovat mld. korun do firiem zo zahranicia zo statneho rozpoctu, a na druhej strane nechali zavriet aj niektore zrekonstruovane cukrovary, ktore boli aj ziskove. a dnes sladim kavu s cukrom z polska.
pivovary-slovaci patria medzi najvacsich konzumentov piva na svete. kde je taky dopyt, musi byt aj kvalita. a ver mi ze bola. takto heineken zavrel pivovar v nitre a corgon sa robi v hurbanove. a ak postavia pred teba obe znacky piv (corgon a zlaty bazant) nerozpoznas ten rozdiel, ani vo farbe a v chuti uz vobec nie. a tiez odhliadnem od faktu, ze obe sa daju oznacit iba slovami: zahranicny patok!
tunelovanie a nasledny predaj najvacsich svk firiem, co si ty (aj ivan) nazval holandska drazba som uz rozoberal a vracat sa k nemu nebudem.
ale ako vidim potrebujem na modrych velku lopatu

, a pritom to je naozaj jednoduche.

cim viac financnych prostriedkov ziska stat do statneho rozpoctu od firiem (zahranicnych), alebo cim im da menej stimulov, o to menej by bolo treba vyberat od obcanov tohto statu. je docela mozne, ze by sme ani nemavali schodky v statnom rozpocte. a to pisem len o vyrovnanom statnom rozpocte. ani nesnivam o kladnych cislach, lebo za tie peniaze by sa mohol dalej zlepsovat a sprijemnovat zivot obcanov slovenska.
ci som patriot, alebo nie, nie je velmi podstatne. je mi aj to jedno aka vlajka bude viat na stoziary pred vstupom do podniku, kym tam nevisi cierna. ale nikdy mi nebude jedno to, ze ja niekde po nociach robim, a pocas toho sa niekolko nemeckych managerov oziera, je v objati niekolkych lahkych zien a to ani nie zo svojho platu, ale z firemnych penazi. prave vtedy si uvedomis na koho robis. a ani netusis, ze prave v tej chvili si ako otrok, co stratil tu trochu dostojnosti co ti este zostala. toto mne nikdy jedno nebude.

Tie cukrovary by toľko nedoplácali, keby európska únia nemala problémy s naším cukrom. Keď totiž belgičana svrbí konečník, povie si, že slováci vyrobili vela cukru a treba to regulovať. Potom sa netreba čudovať, že cukrovary krachuju.
- Pivo. Napr. bratislavský stein. Od 89 šla výroba rapidne dolu z nekdajších 700 000 hektolitrov je dnes 150 000 a to stúpla výroba po tom, ako pivovar kúpili luxemburčania. Dnes sa pivovar ide sťahovať na okraj mesta a lukrativne pozemky predávať. Niekto si povie, že tradícia pivovaru sa vytratí, podľa mňa ten pivovar špatí roh Blumentálskej a Legionárskej.
- S tým odkupovaním pivovarov heinekenom však súhlasiť musím. Pivovarom to vôbec neprospelo a spoločnosť si tu pomaly vytvára monopol.

- Na margo Dzurindovej vlády a slovenských podnikateľov, dzurinda a jeho vláda tu spravili ohromný krok dopredu. Keď si zobereme pomer, koľko bolo "nakradnutého" a koľko zreformovaného a postaveného na nohy [po slovensky chápané tiež ako pomer cena/výkon], za posledné 4 roky spravili dzurindovci najviac, než ktorákoľvek iná vláda.

- Takmer všetky podniky, čo vlastnili slováci, ktoré dostali súkromníci doslova "za korunu" položili na kolena a vytunelovali.

Frikso, treba si, ale uvedomit jeden fakt. o tom komu sa predaju rozhodovali v tom case vlady slovenskej republiky (meciar=domacim, dzurinda=hostom). bohuzial, alebo chvala bohu fico uz nema co by predal, alebo daroval.
slay, no na tych novinarov by som velmi nepoukazoval. objektivita tych nasich je na bode mrazu. nedavno vyslo na povrch ich takzvane skolenie ohladne DSS v alpach. fico to nazval trefne: lyzovacka v alpach.
1. 11 novinarov islo na skolenie, ktore nema nic spolocne s ich profesiou.
2. ak uz ich skolili, tak doma by to nebolo lacnejsie?
3. cely pobyt vraj hradila vsetkym zucastnenym poistovna. ale ani jeden novinar nevedel povedat, ktora!!! nech to bola ktorakolvek poistovna, peniaze ziskava od danovych poplatnikov.
4. taketo preslapy novinarom dvakrat na objektivite nepridavaju. a ak sa chcu v buducnosti lyzovat, tak nech si to hradia sami, alebo nech im to hradi zamestnavatel.

Konečne, po dlhej predlhej dobe sa ztotožnujem s maďarmi a to v tom, že Tomanovú treba odvolať. Vymýšla jednú blbosť za druhou. To, že Fico má pravdu v neobjetivnosti novinárov neznamená, že Tomanová môže rozbíjať to (málo), čo tu funguje.

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 07 aug 2007, 13:09

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Na TA3 prave prebehla tlacovka Fica o hospodareni DSS.

Za rok 2005 hospodarili DSS so stratou 1,45 mld. SKK
Za rok 2006 hospodarili DSS so stratou 1,73 mld. SKK

Zaroven zverejnil platy topmenezerov DSS, ktore sa pohybovali nad 300 tis. SKK/mes., odmeny bezne 1 mil. SKK +

A tych kktov novinarov (cest vynimkam!) zaujima dotacia neziskovke 1,5 mil. na 44 posteli pre imobilnych pacientov, co sa v prip. neucelneho vyuzitia tychto prostriedkov da velmi lahko preverit. Najviac ma vsak pobavila cernesnicka na torte v podobe zaverecnej otazky E. Kordu, ktory sa na margo informacie o platoch manazmentov DSS miesto obsahu tejto informacie pytal na formu jej ziskania- ci bola ziskana v sulade so zakonom o slobodnom pristupe k informaciam. No Comment! Kazdopadne, po dnesnej tlacovke bude zopar novinarov zase nasratych, kedze Fico si v konkretnych pripadoch o5 nedaval servitku pred usta. Osobne to povazujem za politicky chybne, no v niektorych pripadoch (napr. opiase novinarov platene DSS) za sympaticke : ))

mna nezaujima strata firmy, ale kolko zhodnotili vlozene prostriedky to je pre mna relevantne
aj stat kazdorocne hospodari so stratou a stale sme tu

Kedze ziadna z DSS negarantuje vynosy (pozn. tato klauzula v zmluvach nie je spomenuta prenic zanic- kazda jedna zmluvna klauzula ma svoj racionalny dovod), t.j. negarantuje zhodnotenie vkladov, uz vidim ako v pripade vyssie spominaneho hospodarenia s vlozenymi prostriedkami bude nejaka DSS v mld. stratach vyplacat nejake vynosy (najma ked to ma zmluvne osetrene!). Do vyplacania star. dochodov najpocetnejsej skupiny poistenych samozrejme ostavaju este pomerne dlhe roky...

Beznicku

http://www.sme.sk/c/3427960/Privilegium ... bnych.html
Tu je rozhovor s tou riaditelkou Privilegia a dobre si mod T. precitaj aki chudaci by tam mohli byt ubytovani a ci by mali na to a potom pis nieco o nejakych novinaroch