• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa kinjeril » 06 aug 2007, 7:16

Moja prvotina, ever.

Btw, tema premenovana, pretoze autor sa vyjadroval sta by sedliak. ; )

Prílohy

A flower of Malaysia

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa zelovoc » 06 aug 2007, 12:02

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa bocian » 06 aug 2007, 12:26

nieco z opekacky
ps:fotky su nizkej kvality .... vzhladom na to ze na pamatovu kartu este nemam cize fotim na mensom rozsliseni a kvalite aby som mal viacej fotiek vo fotoaparate.... behom mesiaca uz poslem fotky ktore budu stat zato co sa tej kvality tyka

Prílohy

fire

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa zelovoc » 07 aug 2007, 12:35

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Digital » 07 aug 2007, 12:57

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa JurijRubanov » 07 aug 2007, 17:56

zelovoc napísal:vie mi niekto poradit naco presne sluzi sirokouhla predsadka? ma to niekto doma? vedel by sem postnut 2 fotky fotene s a bez predsadky? diky moc. nikde na nete neviem o tom nic najst.

Mám širokouhlú predsádku, konkrétne Vanguard WL-553 (asi najlacnejšia, aká existuje, kúpil som ju za 1400,- sk). Momentálne nemám v compe fotky, ktoré by porovnávali stav s a bez predsádky. Čo sem môžem napísať, sú osobné skúsenosti. V prvom rade predsádku používam rád, je to niečo, čo som si automaticky obľúbil, úplne to zmení vzhľad fotografie na niečo zaujímavejšie - širokouhlé (Foto4), pri mojom základnom ohnisku 38mm ekv. je rozdiel znateľný. Na druhej strane však v neprospech predsádky hovorí viac faktorov. Objektiv totiž nie je na niečo také konštruovaný, a tak vznikajú optické chyby. Hovorím hlavne o neostrosti na okrajoch fotografie (s tou sa nedá však nič robiť, treba sa s tým zmieriť, našťastie nie je až taká hrozná), farebná aberácia na okrajoch fotografie (tu je to už horšie, pokiaľ nevlastníš fotoaparát s RAW režimom fotenia, musíš sa uspokojiť s dosť biednymi zábermi, pri RAW snímkoch sa dá však bezstratovo odstrániť, viď. foto 1), svetelné odrazy v predsádke (tie tiež len ťažko vyretušuješ, viď. foto2, foto3).

Foto1: (zdroj: RAW súbor - výrez z okraja fotografie, na prvej fotke neupravená verzia, na druhej po úprave v Adobe Lightroom)
Foto2: http://www.deviantart.com/deviation/60829215/
Foto3: http://www.deviantart.com/deviation/59334993/
Foto4: http://www.deviantart.com/deviation/54229152/

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa miki690 » 16 aug 2007, 22:37

smejo napísal:Olympus FE-100 (X-710)
je to fotene s makrom

njn od vreckoveho fotaku sa vela cakat neda ja fotim niecim podobnym, alen to ma 6 MPix ... ale zaostrit s tym, aby bolo dobre makro tak to je o nervy a samozrejme, mala svetlost objektivu, cize fotenie za sera nepripada do uvahy (v noci uz vobec nie)

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa zelovoc » 17 aug 2007, 13:08

Prílohy

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa zelovoc » 19 aug 2007, 21:27

Prílohy

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa zelovoc » 19 aug 2007, 21:36

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Twixix » 20 aug 2007, 9:06

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa JurijRubanov » 22 aug 2007, 19:11

par mojich

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Danny_Vin » 23 aug 2007, 14:24

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa jin » 29 aug 2007, 11:52

eXo: Celkom dobré, ale mal by som pár pripomienok
Panoráma - Sú tam menšie prepaly, mohol si to troška kompenzovať v EV a nastaviť dlhšiu uzávierku, vytvorilo by to parádny efekt s hladinou.

Laná: Juj toto si mal pricloniť, nakoľko keď je všetko, až na pár chlpov rozostrené, tak to pôsobí blbo. Netuším, aké sklo máš nasadené, ale aspoň F11 si tomu mohol dať. Pri tých svetelných podmienkach do pohody aj s ISO200.

Bublinky: Tu to zasa chcelo ostriť na stred a nižšie clonové číslo. Zrejme nefotíš na statíve, preto tá ISO800...škoda

Šampanské1, 2: Pri obidvoch jedine to ISO, inak to prvé je asi najvydarenejší pic celej série

//Edit: Good luck

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa eXo » 29 aug 2007, 12:05

jin napísal:eXo: Celkom dobré, ale mal by som pár pripomienok
Panoráma - Sú tam menšie prepaly, mohol si to troška kompenzovať v EV a nastaviť dlhšiu uzávierku, vytvorilo by to parádny efekt s hladinou.

Laná: Juj toto si mal pricloniť, nakoľko keď je všetko, až na pár chlpov rozostrené, tak to pôsobí blbo. Netuším, aké sklo máš nasadené, ale aspoň F11 si tomu mohol dať. Pri tých svetelných podmienkach do pohody aj s ISO200.

Bublinky: Tu to zasa chcelo ostriť na stred a nižšie clonové číslo. Zrejme nefotíš na statíve, preto tá ISO800...škoda

Šampanské1, 2: Pri obidvoch jedine to ISO, inak to prvé je asi najvydarenejší pic celej série

dik moc za pripomienky posnazim sa polepsit som totiz skoro uplny lajk a fotil som an pozicanom fotaku.

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa peace » 06 sep 2007, 18:20

Chrobák

Prílohy

1

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa zelovoc » 07 sep 2007, 11:44

Prílohy

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa Danny_Vin » 07 sep 2007, 13:45

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa zelovoc » 07 sep 2007, 14:01

• Citovať príspevok

Príspevok od používateľa jin » 07 sep 2007, 23:44

zelovoc:Nápad a prevedenie hodnotím na jednotku Na samotnom prevedení by som troška popracoval. Skús si naštudovať pravidlá pre fotenie skla, potom to bude vážne super
Pohraj sa troška so svetelnými zdrojmi, pozadím, mierou osvetelnia apod http://chcem.info/ako-fotit/sklo.php