Správanie sa ministrov + politika na Slovensku

slay, na teba si najdem cas vzdy. a na tu tvoju logiku, ta moja sedliacka, staci lavou zadnou. mlady, nic nie je strata casu, ak pocitujes potrebu niekomu otvorit oci, plne karpin.
takze chces vediet za koho vlady sa kto nabaloval?
ROK 2001 snad nemusim pripominat, kto bol pri koryte. pozrime sa na jedno meno: Robert Kalinak a jeho podnikatelske aktivity:

V polovici 90. rokov získala v privatizácii 70% akcií firmy Kovošrot firma „TRIANGEL CAPITAL, s.r.o.“. Jedným z konateľov firmy bol aj Elemír Tichý[1]. Kovošrot pre svoju zadĺženosť (len FNM dlhoval 58 miliónov korún) dali majitelia do konkurzu. Jej investičný majetok bol správcom vyčíslený na 158 miliónov korún a hodnota spoločnosti na 51 miliónov. V prvom kole za Kovošrot piešťanská firma ponúkala 51 miliónov korún, napriek tomu však bol predaný v druhom kole firme KRUPP, s.r.o. za 25 miliónov korún, ktorej konateľom bol v tom čase aj Robert Kaliňák. V druhom kole však existovala aj vyššia ponuka: na 30 miliónov. Súd zhodnotil, že počas konkurzu prišlo k pochybeniam a konkurzný správca predával majetok bez predchádzajúceho súdneho rozhodnutia: vyčiarkol teda správcu Petra Szivósa zo zoznamu správcov, k žiadnej inej náprave však nedošlo. Kaliňáková firma tak získala majetok Kovošrotu za 25 miliónov korún, medzi ktorý patrili:
pozemky v Bratislave (22 000 m2, cena sa v tom období pohybovala v tejto oblasti okolo 5 000 Sk za m2)
pozemky v Trenčíne (27 000 m2)
chata v Tatranskej Štrbe

Firma Krupp krátko po tranzakcii previedla pozemky na ďalšie firmy: Bussines Park Bratislava a.s.[2] - dnes už vystupuje pod názvom Jarabiny a.s. - a firma Bratislava trade center a.s. V oboch firmách figuroval aj Ján Počiatek. V druhej polovici roku 2004 do nových firiem vstúpil Elemír Tichý, ktorý na začiatku vlastnil Kovošrot - tým sa majetok očistil od dlhov a vrátil sa do rúk pôvodných majiteľov.

a teraz nieco o firme krupp: (pozri prilohu).

ako som uz spomenul skor, len tebe to nejak nedochadza: na slovensku uz nie je co rozkradat a zahranicny investor sa *je*avat nenecha. sa uz uvedom konecne.

a teraz k tvojej logike bohati vs chudobni pri koryte: len par z tych chudobnych a co sa nestalo so slovenskou ekonomikou. jan luptak, jan slota a takto by som mohol pokracovat este dlho. ale to uz by bola strata casu.

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 27 aug 2007, 20:20

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Tesis sa priskoro. co zo sprivatizovaneho majetku je aspon z casti v rukach pravnickej osoby so slovenskym povodom? lol. taka osoba nie je. kto chcel mena ficopolitikov a dobu kedy sa nabalovali? uz si nepamatas ani svoje posty.

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 28 aug 2007, 11:01

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

tak ty mas na mysli takychto: Juraj Široký, Milan Fiľo, Miroslav Výboh. si smiesny. pozri si obchodny register, a tam zistis, ze firmy, za ktorymi stoja vznikali povacsinou v roku 1997 a neskor. nehnevaj sa, ale spominani sa nabalovali za dzurindu a nie za meciara. taky milan filo bol spolumajitelom tv markiza, basty byvalej vladnej koalicie....

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 28 aug 2007, 19:00

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Príspevok od používateľa **krija** » 29 aug 2007, 8:02

kde je pravda? napis ju sem! je a bolo ich dost, co sa nabalili za meciara, ale mecenasi smeru, ktorych som menoval, zacali podnikat v case, ked meciar koncil. koho ineho ty povazujes este za mecenasa smeru? fedora flasika? nepatraj po nom. v jeho pripade to je tak isto!
niektori co sa nabalovali za meciara uz vonaju kyticky zo spodu. skoncili podobne, ako kseftar so zmenkami: vystrety v teplakoch pod postovou schrankou.

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 29 aug 2007, 12:18

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

u vsemohuceho, tu pravdu asi nenajdes.

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 30 aug 2007, 11:03

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

cely cas sa tu s tebou iba hram

1. dostal si mena, co stoja za smerom? dostal!
2. chcel si vediet, kedy sa nabalovali? uz to vies!
3. ak sa ta ja na nieco opytam, tak tvoja reakcia stoji za velke h*vn*.

///chalan si mysli, ze je vtipny

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 30 aug 2007, 12:14

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

tak sa na to pozri v kontexte faktu: ktora z politickych stran minula najviac penazi na predvolebnu kampan v roku 2006? pomocka: smer to nebol

alebo kto stoji za tvojim sdku? oni sa nabalovali kedy? logicky na to prides

places, ale neuviedol si ani jedno meno, ktore stoji za smerom. to co som napisal si mozes overit v obchodnom registry. tak o co ti ide?

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 30 aug 2007, 13:59

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

J.O.S.E

slay napísal:ano SDKU minula najviac.. teda aspon oficialne.. ale to ma vzhladom na to ze bola veducou stranou neprekvapuje.. a netvrdim ani ze ich pozadie je svate (minimalne tam nie je tolko byvalych meciarovych zbohatlikov).. ale netvrd to ani ty o smere.. lebo to nie je pravda..

Pozri sa každá politická strana, ktorú mam možnosť vidieť sedieť v parlamente tak za každou z nich stoji nejaký tzv. funkcionár - myslíš si, že bežný človek sa do politiky dostane

asi odpovieš nie

btw. taký naivný zas nie som

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 30 aug 2007, 16:23

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

slay, vadi ti populizmus fica. zial si bol priliz mlady, ked ja som pocuval a naletel na populisticke reci dzurindu. robil to iste, co robi teraz fico. vadilo mu, to co robil meciar, ale on robil to iste, a v mnohych pripadoch este vo vacsej miere. podla teba, vyjadrenia a prehlasenia o dvojnasobnych platoch nezavanaju populizmom? a to nebol jeho jediny takyto vyrok. casto som tie jeho dristy pocuval v praci dlho do noci.

len dzurinda dokazal vsetky svoje chyby a preslapy zakryt pod ruskom "reforiem". proste kritizujes fica zato, co robil aj jeho predchodca. takze podla mna si aj ty taky maly farizejko

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 30 aug 2007, 17:45

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

slay napísal:len tvrdim ze fico nebol dobra alternativa .. a pevne za tym stojim..

Ale povedz nam, ze preco? Neviem, neak to co pises nedava zmysel.

slay, dve vyhrady:
1. mavol si tu rukou nad okradanim statu, manipulaciou tendrov...a ja neviem nad cim este. a vadi ti populisticke spravanie fica. to mi pride prizemne a malicherne.

2. meciar nemusel byt populista. dovod na to nemal.
vyjadrenie sefredaktora dennika sme, kratko pred volbami 2006:

Fico síce hovorí nezmysly a ekonomika sa bude určite vyvíjať horšie ako teraz, ale netreba ho brať vážne, lebo ho jeho mecenáši skorigujú a v tej ekonomike to nebude až taká tragédia. Oveľa dôležitejšie pre dlhodobý morálny vývoj spoločnosti je to, aby terajšia vláda bola aspoň formálne vytrestaná za to, že sa nezbavila príživníkov, čo oberajú štát o miliardy a manipulujú tendre.

este sa vratim k mecenasom. kratky rozhovor s dzurindom:

V Česku vedia osobnosti jasnejšie povedať svoj názor na verejnosti.
- Nesúhlasím s vami. Necítim to tak. V SDKÚ-DS nemáme s týmto problémy. Nech si Ústav pamäti národa plní svoju činnosť. Treba otvárať zväzky, nech ich ľudia môžu študovať. Som sklamaný, že pán Široký sa nám stratil zo zväzkov ŠtB. Prečo sa ma pýtate na Sokola a nepýtate sa na Širokého?

Keď sa stratili zväzky, ťažko to možno hodnotiť. Aktuálny je Sokol.
- A Široký nie je? Toto je téma pre politika. Veď je to jeden z hlavných mecenášov Smeru. Toto je môj biznis. pozn: tu to este tvrdi na 100% a hovori co je jeho biznis.

Nie je to len ďalší mýtus - Široký ako sponzor Smeru- SD či spolupracovník ŠtB?
- Čo vám zas nevyhovuje moja odpoveď? Myslím si, že je to krutá realita.

Vždy hovoríte, že zastávate fakty. Máte nejaké dôkazy, že Široký je mecenáš Smeru?
- Povedal som, že si to myslím. Vrabce o tom čvirikajú na každom strome v Bratislave. pozn. tu si to uz iba mysli.

Čvirikanie vrabcov? Ale veď vám takéto špekulácie predsa nikdy nestačili...
- Nerozumiem. Mne stačí, že o tom "vrabce" čvirikajú, stačia mi obrázky predstaviteľov Smeru so Širokým v médiách a tiež poznatky mojich poslancov. Zazlievam vám, že po tom ako novinári nejdete. Že vás zaujíma iba Sokol a Široký vôbec nie.

Ale zdokladovať to neviete?
- Nie som ani policajt, ani investigatívny novinár, ani šéf Ústavu pamäti národa. pozn: tu uz to ale nie je jeho biznis

no a co dodat k poorovi. nabalil sa na privatizacii. ale ked to dokazal casnik, tak to uz mohol naozaj ktokolvek. ale...

V. Poór mal prostredníctvom svojej spoločnosti Arad uzavrieť s Naftou Gbely (sprivatizoval ju v roku 1996 cez spoločnosť Druhá obchodná) v roku 1998 fiktívne zmluvy o sprostredkovaní služieb. Z Nafty sa malo takto „stratiť“ 300 miliónov korún.

Z bývalého čašníka a neznámeho člena HZDS sa zásluhou privatizácie stal majetný a vplyvný človek trnavského regiónu. On sám to popiera. Odišiel z HZDS, rozhodol sa už nikdy viac nevstúpiť do politiky a chce sa venovať iba podnikaniu.

Označujú ho za „mecenáša“ trnavského futbalu.

Bývalý privatizér Vladimír Poór sa pravdepodobne pred súd za tunelovanie Nafty Gbely nepostaví. Vyšetrovanie jednej z najznámejších ponovembrových káuz už prokuratúra zastavila, pretože „skutok nie je trestným činom“.

taky dobry, no co uz.

Správanie sa ministrov + politika na Slovensku

správa