11. september 2001 - USA - vsetko je to klamstvo!
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Maros.14: O tom bolo pisane aj hovorene uz davno, tusim dokonca aj v tom videu rozpravaju poziarnici pracujuci na prizemi, ze poculi niekolko stupnovanych vybuchov rad za radom a potom zacala padat budova.
Ak si dobre spominam, tak mozno tak snad aj 10 rokov dozadu som pozeral Spektrum a bol dokument o pokuse vyhodit do vzduchu velku budovu v USA. Do prizemnych garazi boli privezene dodavky s nalozami, ktore tam stali nejaky ten den a cakali na odpalenie. Mam taky pocit, ze to bolo prave WTC a bol to neuspesny atentat.
Ak si dobre spominam, tak mozno tak snad aj 10 rokov dozadu som pozeral Spektrum a bol dokument o pokuse vyhodit do vzduchu velku budovu v USA. Do prizemnych garazi boli privezene dodavky s nalozami, ktore tam stali nejaky ten den a cakali na odpalenie. Mam taky pocit, ze to bolo prave WTC a bol to neuspesny atentat.
> http://video.google.com/videoplay?docid ... 8685807466hojko napísal:Maros.14: O tom bolo pisane aj hovorene uz davno, tusim dokonca aj v tom videu rozpravaju poziarnici pracujuci na prizemi, ze poculi niekolko stupnovanych vybuchov rad za radom a potom zacala padat budova.
(hlasenia zasahujucich poziarnikov a ich svedecke vypovede detailnejsie od min. 7:57)
Hovorí profesor Graeme MacQueen z Kanady, ktorý preskúmal 12 tisíc strán svedectiev požiarnikov a záchranárov nasadených 9/11. Poukazuje na to, že žiadna vládna agentúra sa seriózne nezaoberala hypotézou o riadenej demolácii WTC, ktorá by si zaslúžila detailné preskúmanie.
-
misokgb
King
- Príspevky: 1756
- Registrovaný: 31 aug 2005, 20:28
- Bydlisko: TWiN SPARK FOREVER
- Kontaktovať používateľa:
Ach jaj, za dve budovy aka diskusia
Hej, tiez mam info, ktoremu verim, ze tam boli bombi, pretoze podla inzinierov, ktori tu kktinu navrhovali keby do toho narazi lietadlo, tak to prezije... To lietadlo bolo len tak na oko, muselo tam byt mrte vela vybusniny ked z toho skoro nic neostalo... Predsa len tie budovy by zniesli naraz jedneho lietadla, omg sak panelaky v cine po zemetraseni ostavaju vsetky stat a to sa hybe od zakladov a ne z vrchu. Boli tam vybusniny a pasoval ich upratovac vo vedrach s vodou. jaj
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
V noci pred US Open isiel na STV dokument o dvojickach, nedodival som to, lebo som prepol na tenis. Ale boli tam spominane nazory ludi, ktori v tom case boli v budovach, nazory okoloiducich, poziarnikov a podobne. V dokumente sa hovorilo aj o lietadlach, ktore narazili do budov, to druhe bolo udajne spolocnosti United..., presne tej firmy o ktorej sa popisalo vyssie a udaje boli odstranene z Wikipedie.
Loose Change 2nd Edition s ceskmi titulkami.
Pedpokladam ze mnohy zvas uz tento dokument videlo ale vzhladom na to ze mame dnes vyrocie asi najvacsieho podvodu za poslednych 100 rokov tak si myslim ze je vhodne si to pripomenut.
Pedpokladam ze mnohy zvas uz tento dokument videlo ale vzhladom na to ze mame dnes vyrocie asi najvacsieho podvodu za poslednych 100 rokov tak si myslim ze je vhodne si to pripomenut.
tu je jeden dobrý článok pre všetkých konšpiračných teoretikov
http://zpravy.idnes.cz/konspiracni-teor ... ranicni_dp
http://zpravy.idnes.cz/konspiracni-teor ... ranicni_dp
O Pentagone a Flight 93 ma nepresvedcili, tam mam neustale pochybnosti. A WTC tiez nic moc, lebo aj teraz nedavno vyhorela cela vrchna cast mrakodrapu niekde v Azii a nespadolScorpi napísal:tu je jeden dobrý článok pre všetkých konšpiračných teoretikov![]()
http://zpravy.idnes.cz/konspiracni-teor ... ranicni_dp
http://tinyurl.com/245majjuicy51 napísal:PLS nemohli by ste ten dokument hodit na nejaky server z ktoreho si to sosnem?Dakujem
zober si len ten fakt, že kolko ludí by v tom muselo byť namočenýchGothaR napísal:O Pentagone a Flight 93 ma nepresvedcili, tam mam neustale pochybnosti. A WTC tiez nic moc, lebo aj teraz nedavno vyhorela cela vrchna cast mrakodrapu niekde v Azii a nespadol
Bez urazky ale ten clanok je uplna sprostost. Napr.Scorpi napísal:tu je jeden dobrý článok pre všetkých konšpiračných teoretikov![]()
http://zpravy.idnes.cz/konspiracni-teor ... ranicni_dp
Chcel by som vidiet aspon jednu kde je titanovi motor z lietadla ktory hori az pri teplote 2000 stupnou celzia.Trosky letounu na zmíněné fotce vidět nejsou, ale na jiných ano.
Nenasli sa potom ziadne stopy ze by to tak bolo.Křídla se ulomila při nárazu do země před Pentagonem a do díry vyražené trupem je vtáhla setrvačnost
Celkovo k tejto teorii autor nepodal vysvetlenie preco FBI zhabala vsetky vidiezaznami z danej oblasti a nechce ich ukazat na verejnosti.
Neviem preco ale autor sa k tomuto zariadeniu nijak nevyjadril, vyjadril sa len k blbym oknam co neni vobec dokazane ci tam boli alebo neboli.Všimli jste si, že na trupu Boeingu 767, který vrazil do jižní věže WTC, je na fotkách vidět zvláštní zařízení? Na civilním letadle nemá co dělat. Podle konspirátorů se jedná zřejmě o armádní rakety
Upna hlupost, bolo tam plno poziarnikov a svetkov ktory poculi vybuchy.Vysvětlení je jednoduché. Horní padající patra řetězově předala energii na poschodí nižší, a navíc stlačila vzduch nahromaděný v mrakodrapu. To způsobilo vyražení oken v patrech, která se z venku zdají ještě neporušená.
A samozrejme autor sa nevyjadruje ani k dalsim roznym malickostiam ako je sposob padu budovi vid http://video.google.com/videoplay?docid ... 3776126451 ako boli znicene dvokazove materiali, k vypovediam svedkov, k vybuchom ktore tam boli jasne pocut, k tomu ze ako je mozne ze lety 175 a 93 stale lietaju, preco american airlines hlasila ze v Clevladne pristal let 93 a o topeni ocele atd.