he?Sheep napísal:jimino: neviem otom zeby sa pocas studenej vojny riesilo nieco s vesmirom...ale je to mozne...ak daco dakto vie tak ma doplnte.
USA
-
p4ra
Redeemer
- Príspevky: 10125
- Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
- Bydlisko: V tvojej hlave.
- Kontaktovať používateľa:
Sheep. 
HVIEZDNE VOJNY – mýtus či realita?
Popripade si este precitaj toto, celkom zaujimavy clanok.USA i ZSSR dospeli k záveru, že neustále súperenie ich už neposilňuje, ale oslabuje. Plánované prenesenie vojny do vesmíru („hviezdna vojna! S laserovými zbraňami, sústavou vojenských družíc atď.) hrozilo úplnou hospodárskou katastrofou.
HVIEZDNE VOJNY – mýtus či realita?
-
zelovoc
Darca
- Príspevky: 4303
- Registrovaný: 15 okt 2005, 9:01
- Bydlisko: Nikto nikomu nie je taký zaviazaný, ako opice Darvinovi.
- Kontaktovať používateľa:
Zvedavec.org napísal:Chtěla bych poděkovat autorovi článku Intervence, budování státu a imperiální ambice USA, Mesfinu Gedlu, který vyšel na Britských listech a přispět k tématu překladem interview s Johnem Perkinsem, který pracoval pro mezinárodní společnost Chas T. Main v letech 1971 až 1981, podle vlastních slov jako „economic hit man“. Doslovný překlad by nevyzněl výstižně, proto si dovolím použít slovní spojení „lovec státních ekonomik“. Je autorem knihy Confessions of an Economic Hit Man (Zpovědi lovce ekonomik)
V interview s Amy Goodman na rádiu Democrady Now Perkins říká:
„Naše práce byla vybudovat americké impérium. To znamená získat pro naše korporace co nejvíce zakázek a pro naši vládu co nejvíce surovinových zdrojů.
A to se nám s velice malou vojenskou pomocí, během studené války, podařilo. Případ Iráku je příklad krizového řešení. Americké impérium bylo vybudováno zejména ekonomickou manipulací, podvody, zpronevěřováním a uplácením skrze lovců ekonomik.“
„Byl jsem najat Národní bezpečnostní agenturou NSA (National Security Agency). I když to mnoho lidí nechápe, NSA je ve skutečnosti rozvědka s nejširším polem působnosti, kterou naše země má. Pak jsem ale pracoval pro soukromé korporace. Prvním lovcem ekonomik byl Kermit Roosevelt, vnuk Teddyho Roosevelta, který počátkem padesátých let svrhnul Mossadka v Iránu.“
Perkins říká, že se mu to povedlo s minimálním krveprolitím, ale když si vygooglujete Kremit Rosevelt a operaci Ajax… nebylo to tak minimální. Nicméně má pravdu, že se to nedá srovnat s tím, co se dnes odehrává v Iráku.
„Problém s Rooseveltem spočíval v tom, že to byl agent CIA, tedy vládní zaměstnanec. Kdyby byl chycen, bylo by to pro USA dosti trapné a dostalo by nás to do mnoha problémů. Tehdy se rozhodlo, že se k těmto účelům bude angažovat CIA a NSA, které najímaly potencionální lovce ekonomik, jako mě, a posílaly nás jako konsultanty a inženýry do soukromých firem, aby kdyby nás chytli, tak neexistovalo propojení mezi námi a vládou Spojených států.“
„Já jsem pracoval pro firmu Chas T. Main v Bostonu. Bylo nás asi 2000 a já jsem se stal jejich hlavním ekonomem. Měl jsem pod sebou padesát lidí, ale mým hlavním úkolem bylo uzavírat kontrakty. To znamenalo zadlužit co nejvíce zemí. Dát jim tolik úvěrů, že neměly šanci je splatit. Jedna z podmínek půjčky, řekněme jedné miliardy, zemi jako Indonésii, nebo Ekvádoru bylo, že musí devadesát procent půjčky investovat do zakázek s americkými společnostmi jako Halliburton, nebo Bechtel. Stavby těchto firem jsou zpravidla prospěšné jen hrstce nejbohatších v dané zemi. Ekvádor má dnes dluh větší než padesát procent národního rozpočtu. To je pro ně samozřejmě nesplatitelné. Máme je tedy v šachu. Když teď chceme víc ropy, zajedeme do Ekvádoru a řekneme: „Podívejte, nemáte šanci nám splatit dluh, takže dejte našim ropným společnostem váš Amazonský deštný prales, kde je spousta ropy.“A dnes tam jezdíme a ničíme Amazonský prales.“
„Na tomto principu zotročování si zemí prostřednictvím úvěrů jsme postavili americké impérium. Zmíněná metoda měla opravdu nebývalý úspěch. „
Perkins se dále svěřuje, že knihu nenapsal dříve, protože v devadesátých letech přijal úplatek půl milionu dolarů, aby knihu nepsal. Úplatek přišel od stavební firmy Stoner-Webster. Legálně to prý úplatek nebyl, protože byl placen jako konsultant.“
Říká, že kdyby život neprožil jako lovec ekonomik, tak by ani nevěřil, že se něco podobného děje. Proto napsal zmíněnou knihu, ve které popisuje o čem je americká zahraniční politika ve skutečnosti, o čem je „mezinárodní pomoc“ a na jakém principu fungují nadnárodní společnosti. Popisuje v podstatě celý systém, jehož principy propagované MMF a WB utlačují a ožebračují osmdesát procent světového obyvatelstva. A volá po změně.
Amy se Perkinse dále ptá na Saudskou Arábii a jak se americké vládě podařilo získat miliardy saudských petro-dolarů do své ekonomiky a vybudovat tak vřelý vztah mezi saudskou monarchií a řadou amerických administrativ. erkins odpovídá:
„Ano, to byly fascinující časy. Začátkem sedmdesátých let OPEC ukázal světu svoji sílu a mnoho lidí se bálo, že nás čeká další hospodářská krize. To bylo nepřijatelné, takže ministerstvo financí najalo mě a další lovce ekonomik a jeli jsme do Saudské Arábie. A povedlo se. Uzavřeli jsme obchod. Král souhlasil, že většinu saudských petro-dolarů pošle zpět do USA a bude investovat do cenných papírů vydávaných americkou vládou. Ministerstvo financí USA pak použije úroky z c.p., najme americké společnosti a postaví v Saudské Arábii nová města a infrastrukturu. To jsme splnili a saudský král pak souhlasil, že bude držet cenu ropy na pro nás přijatelné úrovni, což také respektoval. Naše vláda pak slíbila, že ho udrží u moci. A to jsme také dodrželi.
Je to totiž jeden z důvodů, proč USA musely do Iráku. Nejdříve jsme tam zkoušeli stejnou politiku, která se tak osvědčila ve vztahu se Saudskou Arábií, ale Sadám na to neskočil. „
„Když lovec ekonomik neuspěje, přijde na řadu čemu říkáme „jackals“. To znamená CIA, která se snaží podnítit revoluci, změnu režimu. (Jedna z posledních byla např. 2002 ve Venezuele - o tom se zmiňuje v jiném interview.) Když to nezafunguje, přijdou na řadu atentáty. Ale Sadám byl tvrdý oříšek. Měl příliš dobré tělesné ochránce a několik dvojníků. Nemohli se k němu dostat. Když nevyjde lovec ani atentát, přijdou na řadu životy našich mužů a žen, kteří jsou posláni zabíjet a umřít. Přesně to, co předvádíme v Iráku.“
Další otázka na Perkinse se týká panamského prezidenta Omara Torrijos, který zahynul při „leteckém neštěstí“.
„Omar Torrijos podepsal Canal Treaty, tedy smlouvu týkající se Panamského průplavu, s prezidentem Carterem. Torrijos však nejednal jen s námi, jak bychom si přáli, jednal i s Japonci. Tím velice rozčílil Bechtel Corporation, v jejímž čele stál George Schultz a jeho vrchní právní zástupce byl Casper Weinberger. S Reaganem se Schultz stal státním sekretářem a Casper Weinberger ministrem obrany. Byli na Torrijose extremně naštvaní a nutili ho, aby znovu přehodnotil Canal Treaty a ukončil jednání s Japonci, ale on byl skálopevný. Byl to velice zásadový člověk, a proto zemřel při letecké havárii, která byla zapříčiněna magnetofonem s výbušninou. Pracoval jsem s ním, byl jsem v Panamě. Věděl jsem, že plán A nevyšel, a že se nad ním začali stahovat „jackals“. Jeho letadlo explolovalo s bombou v magnetofonu. Absolutně nepochybuji, že to byla sankce CIA. I mnoho dalších latinskoamerických vyšetřovatelů se dobralo stejnému závěru. Samozřejmě, že v naší zemi jsme o tom nikdy neslyšeli. „
Jako neokonservativec měl George Schultz i zásadní vliv na tvorbu kabinetu a zahraniční politiku dnešního amerického prezidenta. Po svém nástupu do funkce G. W. Bush Caspera Weinbergera a dalších pět obviněných v souvislosti s aférou Irangate osvobodil. (Aferu Irangate popisuji v článku Americká zahraniční politika: Diplomacie, nebo bič?
search: George Schultz Bush administration
Perkins říká, že se celou dobu cítil velice provinile, ale jeho závislost na věcech, které ho zkorumpovaly byla příliš silná. Dělal tedy to, co si McNamara a jiní přáli. Amy se ho dále ptá, jestli spolupracovali se Světovou bankou.
„Velmi, velmi úzce. Světová banka zajišťuje většinu peněz, které lovci ekonomik používají. SB a MMF. To, co mě přimělo o tom všem napsat, bylo 11. září. Věděl jsem, že se to musí dostat ven, protože 11. září bylo přímým důsledkem americké zahraniční politiky, kterou lovci ekonomik uskutečňují. A jediný způsob, jak se v USA můžeme znovu cítit bezpečně a mít ze sebe dobrý pocit, je změnit tyto systémy. Přetvořit je tak, aby lidem po celém světě opravdu pomáhaly. Věřím, že je to možné. Věřím, že SB a další instituce mohou změnit politiku a dělat to, k čemu byly stvořeny. Denně umírá 24 000 lidí hladem. Můžeme to změnit.“
-
zvonenie33
Light Professional
- Príspevky: 905
- Registrovaný: 09 jún 2005, 14:23
- Bydlisko: Myslis si ze sa ta netyka stiepna reakcia vodika?
- Kontaktovať používateľa:
-
Sagittarius
Guru
- Príspevky: 2883
- Registrovaný: 13 feb 2007, 21:58
- Bydlisko: Do nekonečna a ešte ďalej
cesta do USA nie je lacny spas a nie kazdy ma bohateho strycka... mozno aj preto sa neprihlasil niktoSagittarius napísal:Keď sa našej skupiny raz angličtinárka spýtala, že kto by chcel navštíviť USA, resp. New York, tak sa neprihlásil nikto.
-
zvonenie33
Light Professional
- Príspevky: 905
- Registrovaný: 09 jún 2005, 14:23
- Bydlisko: Myslis si ze sa ta netyka stiepna reakcia vodika?
- Kontaktovať používateľa:
-
Sagittarius
Guru
- Príspevky: 2883
- Registrovaný: 13 feb 2007, 21:58
- Bydlisko: Do nekonečna a ešte ďalej
Myslím, že tá otázka bola na New York. A tam ma to veľmi neťahá, skôr nejaké prírodné pamiatky: Grand kaňon,...jimino napísal:cesta do USA nie je lacny spas a nie kazdy ma bohateho strycka... mozno aj preto sa neprihlasil niktopretoze len nevzdelanec by chcel sediet v rodnom meste a nikde sa nepozriet
Prezidentský kandidát Ron Paul proti vlivné plutokracii
Steven LaTulippe
Kongresman Ron Paul z Texasu získává stále větší podporu ve své prezidentské kampani a establishment je odhodlaný ho zastavit za každou cenu. Jeho vystoupení v médiích mají náboj a jeho organizace je úspěšná v šíření odkazu. Pokud se mu podaří udržet pozici vážného kandidáta bude muset čelit překážkám jaké čekají málokoho. Chceme-li objektivně zhodnotit jeho šance je důležité chápat současnou Ameriku: nejde o demokracii, nejde o ústavní republiku, Amerika je velmi chytře zamaskovaná oligarchie.
Několik tisíc osob, většinou ve vládě, finančnictví a ve vojenskoprůmyslovém komplexu řídí tuto zem tak, aby z toho měli prospěch. Tato oligarchie manipulováním dvou stranového systému, ovlivňováním hlavního mediálního proudu a kontrolou nad financováním volebních kampaní si zajišťuje vítězství preferovaného kandidáta (ať republikánského nebo demokratického), poskytujíc voliči volbu jen mezi loutkou A nebo B.
Na rozdíl od těchto kandidátů jde Ron Paul do voleb nezávisle a se specifickými ideami: federální vláda musí fungovat podle striktních ústavních zásad, impérium potřebuje dekonstrukci, stáhnout vojska ze všech koutů světa, obnovit zahraniční politiku založenou na nevměšování se, zrušit Federal Reserve Bank, eliminovat papírové (řádně nekryté) peníze a vrátit se k tvrdé měně.
Nejde tu o politickou agendu ani o stranickou platformu. Tohle je revoluce. Kdyby se tyto myšlenky realizovaly smetlo by to ze světa celou momentálně vládnoucí oligarchii. Každá věta, každé slovo, každé písmenko této agendy jsou pro vládnoucí elitu nepřijatelné, odpudivé a nenáviděníhodné. A důvody jsou jasné.
Bankovní elita prostřednictvím Federální rezervní banky vydělává obrovské zisky bez toho aby pohnula prstem a má enormní vliv na americkou ekonomiku. Na základě rozpočtů na takzvanou obranu a národní bezpečnost vznikly nespočetné zájmové skupiny v průmyslu a to jak domácí tak zahraniční. Byrokratická elita dominující ve federální vládě ignoruje mocenská omezení stanovená ústavou a považuje tento dokument za starý cár papíru. Tito jen tak neodejdou jestliže Ron Paul bude zvolen prezidentem.
V 19. století, když jižanské státy odmítli prezidentskou autoritu, oligarchie odložila ústavu a začala krvavou válku, v které zahynulo ¾ miliónu lidí. Pozatýkali šéfredaktory deníků, deportovali kongresmana, který byl proti válce a vypálili celá americká města. O století později oligarchie shodila na dvě japonská města atomové bomby, během vteřiny zemřelo tisíce civilistů.
Když byly ohrožené její okrajové zájmy v Jihovýchodní Asii, začala s ničivou válkou, v které padlo přes milion lidí a zanechala po sobě krajinu marinovanou v chemikáliích odstraňujících listí ze stromů. Tato oligarchie během prosazování svých zájmů na Blízkém východě uvalila na Irák sankce, v důsledku kterých tu zemřelo 250 000 dětí (což Madeleine Albrightová samolibě okomentovala že „to za to stálo“). Pokud se oligarchie takto chová k uhájení svých okrajových zájmů, co udělá, aby zastavila útok na samotnou svojí existenci?
S útoky na Rona Paula se začne ve chvíli, kdy se ukáže, že má i jen vzdálenou šanci na vítězství. Bude se tak dít jako vždy a první krok už probíhá právě teď. Zpočátku se jednoduše pokoušejí ho ignorovat, využívajíc svoji moc nad hlavním mediálním proudem a vliv na přispěvovatele na kampaň. Potom se ho pokusí vyloučit z předvolebních diskuzí. Ale tato strategie už selhává. Internet a nezávislé rozhlasové stanice úspěšně šíří jeho myšlenky a dávají mu slovo. Establishment se bude pokoušet ho zesměšnit, budou se snažit, aby lidé měli strach mu dát hlas.
Média budou jeho ideje v hlavních relacích groteskně překrucovat. Budou tvrdit, že chce ve státních školách dovolit užívání heroinu nebo že chce aby staří lidé umírali na ulicích bez sociální výpomoci anebo dovolit chamtivým průmyslníkům vypouštět toxický odpad do pitné vody. Dalším tahem bude skandál – skutečný nebo vymyšlený. Většinou mívá formu nějaké fotografie, faktury apod. která bude představovat důkaz o nějakém finančním anebo sexuálním přehmatu. Je pro ně maličkostí zavléct ho do takového falešného morálního nebo peněžního marastu (šikovně vyrobená fotomontáž, výpovědi zainteresovaných „svědků“ atd.)
Jestliže Ron Paul takové útoky přežije, oligarchie přejde k systému trestního práva. Jednoho pěkného dne před budovou Kapitolu zastaví limuzína a někdo z věrných (Jim Baker nebo možná Vermon Jordan) vstoupí do úřadu Rona Paula „podebatovat si s ním“. Možná „zapomene“ vyplnit formulář X109/23W na daňovém přiznání z roku 1997 anebo při stavbě svého nového domu zaveze blátivou kaluž, která bude označena za „chráněný mokřad“. Výměnou za odstoupení z volební kampaně mu potom nabídnou pozastavení trestního stíhání.
Touto strategií se ale oligarchie vystavuje značnému riziku. Pokud by se Paul skutečně stal prezidentem mohl by použít moci svého úřadu a uštědřit imperiální struktuře neuvěřitelné škody (zejména pokud by se rozhodl stáhnout všechna vojska). Mohl by dokonce jmenovat do různých federálních úřadů „ideology“, kteří by nekompromisně bojovali proti tyranii.
http://www.wvwnews.net/story.php?id=1715
Zápisnica zo zasadnutia amerického kongresu 10. januára 1963
Ako ďaleko majú myslíte títo „komunisti“ od dnešných neokonzervatívcov?
(dodatok k zápisu, str. A-34 - A-35)
10. januára 1963 začal kongres a neskôr aj senát s previerkou dokumentu pod názvom "Komunistické ciele v súvislosti so získaním kontroly nad Amerikou". Dokument sa zaoberá 45-timi rôznymi záležitosťami, ktorých zamýšľaný dopad na spoločnosť bol v tom období šokujúci a v podstate šokujúcim zostáva dodnes.
Niektoré zo základných cieľov amerických komunistov, uvedených v tomto dokumente:
- obsadiť jednu alebo obe vedúce politické strany v USA
- na základe rozhodnutí súdnych pojednávaní oslabovať autoritu základných amerických inštitúcií tvrdiac, že ich aktivity porušujú občianske práva
- získať kontrolu nad školstvom; používať školy na propagovanie socializmu a komunizmu; získať kontrolu nad učiteľskými združeniami; vsúvať stranícke idey do učebníc
- získať kontrolu nad študentskou tlačou
- preniknúť do tlače, získať kontrolu nad kritikou, písaním článkov, dostať sa do dôležitých politických funkcií
- získať kľúčové pozície v rozhlase, televízii a filme; "naším plánom je propagovať škaredosť, odporné, nezmyselné umenie"
- sústavne sa snažiť zdiskreditovať americkú kultúru degradovaním všetkých foriem umeleckého prejavu
- zrušiť všetky zákony, zakazujúce obscénnosť, označujúc ich za "cenzúru" a porušovanie slobody prejavu a tlače
- spochybniť kultúrne štandardy morálky propagovaním pornografie a obscénnosti v knihách, časopisoch, filmoch, v rozhlase a v televízii
- predstavovať homosexualitu, degeneráciu a promiskuitu ako "normálnu, prirodzenú a zdravú"
- preniknúť do kresťanských cirkví a nahradiť zjavené náboženstvo "sociálnym"; zdiskreditovať bibliu a zdôrazňovať potrebu intelektuálnej zrelosti, ktorá nepotrebuje "náboženskú barličku"
- zdiskreditovať americkú ústavu, označujúc ju za neadekvátnu, zastaralú, nevyhovujúcu moderným potrebám a za prekážku kooperácie medzi krajinami v celosvetovom meradle
- zdiskreditovať rodinu ako inštitúciu; podporovať promiskuitu a uľahčiť rozvod
- utvárať dojem, že násilie a vzbura patria k americkej tradícii; že študenti a skupiny zvláštnych záujmov musia používať povstania na vyriešenie ekonomických, politických a sociálnych problémov
http://www.rense.com/general71/commu.htm
http://www.rense.com/general32/americ.htm
http://www.uhuh.com/nwo/communism/comgoals.htm
http://liberalsvsus.info/1963-congress.htm
http://www.tysknews.com/Depts/New_World ... mgoals.htm
http://www.nationmakers.com/com_goals.htm
http://www.canadafreepress.com/letters/ ... -from-1963
Ako ďaleko majú myslíte títo „komunisti“ od dnešných neokonzervatívcov?
(dodatok k zápisu, str. A-34 - A-35)
10. januára 1963 začal kongres a neskôr aj senát s previerkou dokumentu pod názvom "Komunistické ciele v súvislosti so získaním kontroly nad Amerikou". Dokument sa zaoberá 45-timi rôznymi záležitosťami, ktorých zamýšľaný dopad na spoločnosť bol v tom období šokujúci a v podstate šokujúcim zostáva dodnes.
Niektoré zo základných cieľov amerických komunistov, uvedených v tomto dokumente:
- obsadiť jednu alebo obe vedúce politické strany v USA
- na základe rozhodnutí súdnych pojednávaní oslabovať autoritu základných amerických inštitúcií tvrdiac, že ich aktivity porušujú občianske práva
- získať kontrolu nad školstvom; používať školy na propagovanie socializmu a komunizmu; získať kontrolu nad učiteľskými združeniami; vsúvať stranícke idey do učebníc
- získať kontrolu nad študentskou tlačou
- preniknúť do tlače, získať kontrolu nad kritikou, písaním článkov, dostať sa do dôležitých politických funkcií
- získať kľúčové pozície v rozhlase, televízii a filme; "naším plánom je propagovať škaredosť, odporné, nezmyselné umenie"
- sústavne sa snažiť zdiskreditovať americkú kultúru degradovaním všetkých foriem umeleckého prejavu
- zrušiť všetky zákony, zakazujúce obscénnosť, označujúc ich za "cenzúru" a porušovanie slobody prejavu a tlače
- spochybniť kultúrne štandardy morálky propagovaním pornografie a obscénnosti v knihách, časopisoch, filmoch, v rozhlase a v televízii
- predstavovať homosexualitu, degeneráciu a promiskuitu ako "normálnu, prirodzenú a zdravú"
- preniknúť do kresťanských cirkví a nahradiť zjavené náboženstvo "sociálnym"; zdiskreditovať bibliu a zdôrazňovať potrebu intelektuálnej zrelosti, ktorá nepotrebuje "náboženskú barličku"
- zdiskreditovať americkú ústavu, označujúc ju za neadekvátnu, zastaralú, nevyhovujúcu moderným potrebám a za prekážku kooperácie medzi krajinami v celosvetovom meradle
- zdiskreditovať rodinu ako inštitúciu; podporovať promiskuitu a uľahčiť rozvod
- utvárať dojem, že násilie a vzbura patria k americkej tradícii; že študenti a skupiny zvláštnych záujmov musia používať povstania na vyriešenie ekonomických, politických a sociálnych problémov
http://www.rense.com/general71/commu.htm
http://www.rense.com/general32/americ.htm
http://www.uhuh.com/nwo/communism/comgoals.htm
http://liberalsvsus.info/1963-congress.htm
http://www.tysknews.com/Depts/New_World ... mgoals.htm
http://www.nationmakers.com/com_goals.htm
http://www.canadafreepress.com/letters/ ... -from-1963
Velmi dobre sa bavim, je to zabava. Klamstva a polopravdy, skoro kazdy prispevok, ktory je o USA. Keby som mal vyhodnotit nejaky prispevok ako najvacsi vymysel USA ako takej, tak to by som musel ten vysledok menit kazdy den. Mal si moznost sa prechadzat "len tak" po tebou zmienovanom Miami? Citil si sa niekedy v ohrozeni? Videl si ludi zo zbranami ako ohrozuju druhych ludi? Mieril niekto na teba zbran? Strielal niekto po tebe? Mne sa to totiz za vyse 24 rokov, co na Floride zijem este nikdy nestalo. Klamat a zavadzat ludi, spinit na druhych, roznasat klebety, frflat na kazdeho, to Slovakom ide vskutku dokonale. Ostatne narody by sa mali od vas ucit, lebo vy ste v tom profici (aspon v niecom, vsak...)jimino napísal:skus sa prejst sam po harleme alebo po atlante ci miami
ako Slovak si sa nezaprel...tiez len kydas, frfles, etc...Les napísal:..bla .. bla..kraviny..bla...Klamat a zavadzat ludi, spinit na druhych, roznasat klebety, frflat na kazdeho, to Slovakom ide vskutku dokonale. Ostatne narody by sa mali od vas ucit, lebo vy ste v tom profici (aspon v niecom, vsak...)
Ked uz najblizsi spojenci USA neveria USD... Zaujimavy je tiez ten dvojity meter (Izrael, Egypt).Izrael žiada Spojené štáty, aby mu výpomoc platili v euro
Ministerka zahraničia Codoleeza Riceová prijala odizraelskej ministerky zahraničia Cipi Levniovej komuniké, kde sa žiada, aby všetky poukazy a pôžičky v rámci finančnej výpomoci Spojených štátov boli v euro a nie v dolároch. Levniová uviedla ako dôvod rapídne klesajúcu cenu amerického dolára a jeho nevýhodné postavenie ako svetovej meny.
"V duchu Jom Kippur, Spojené štáty nebudú trvať na tom,aby sa Izrael striktne držal zmlúv, podľa ktorých musia prijať v rámci zahraničnej výpomoci doláre. My zmeníme svoje záväzky na euro alebo na nejakú inú menu, ktorá bude vyhovovať potrebám Izraela", povedala v piatok 21. septembra ministerka Riceová. "Potreby Izraela musíme umiestňovať na prvoradé miesto. Izrael by nemal utrpieť kvôli tomu, že cena meny sa mení", povedala ďalej prv, než zamierila do Camp Davidu.
Rovnakú žiadosť od Egypta minulý týždeň zamietli.
http://www.wakeupfromyourslumber.com/node/3689