X1250 vs. low-endove VGA

-mato-

Chcel by som sa spytat ze ako na tom stoji vykonovo integrovana graficka X1250 oproti ostatnym grafickym kartam, ktore uz nie su integrovane. Rad by som vedel ze ci ma X1250 lepsi herny vykon ako low-end napr. FX5500, 9600Pro, X1550, ... Normalne by som povedal ze asi nie ale zaujal ma tento clanok
http://www.ddworld.cz/graficke-karty-gp ... 000-2.html

PS: este jedna otazocka = na kolko FPS mi musi bezat hra aby isla plynule a nesekala? Dakujem

-mato- napísal:Chcel by som sa spytat ze ako na tom stoji vykonovo integrovana graficka X1250 oproti ostatnym grafickym kartam, ktore uz nie su integrovane. Rad by som vedel ze ci ma X1250 lepsi herny vykon ako low-end napr. FX5500, 9600Pro, X1550, ... Normalne by som povedal ze asi nie ale zaujal ma tento clanok
http://www.ddworld.cz/graficke-karty-gp ... 000-2.html

PS: este jedna otazocka = na kolko FPS mi musi bezat hra aby isla plynule a nesekala? Dakujem

20-23 fps je spodna hranica hratelnosti, ak si CS hrac tak Ti treba aspon tych 30-40. Filmy su 23-24 fps [norma], realny svet 50-60 fps : ) [frekvencia svetla

]

-mato-

up
PS: thx uplink

ako si sa mohol docitat v tom clanku k tej x1250, je to najvykonnejsie integrovane riesenie sucasnosti. zamrzi, ale fakt, ze je postavena na jadre x700, (vykon pod urovnou nv 6600 nongt), takze podporuje iba shader model 2.0 a dx9.0 len po pismeno b. takze budes ukrateny o nejake graficke vylepsenia obrazu z predposlednej genaracie. ale v kombinacii s vykonnym procesorom (kedze karta ho znacne zatazuje) by si mohol dosiahnut celkom slusne vysledky a co to aj zahrat.

-mato-

urcite? Da sa na tom zahrat napr. NHL08 aspon na 800x600 ? lebo mam znamim vybrat + poskladat zostavu do 10 000 SK a chcel som nieco aj na hry a v buducnosti na mensi upgrade. Zatial mi vychádza toto:

ModeCom middle tower KARMA černý (black), 350W ATX Fortron OEM - 1756 SK
ASUS M2A-VM - 1830 SK
AMD Dual-Core Athlon A64 X2 4000+ EE - 2196 SK
2GB (KIT 2x1GB) DDR2 667MHz PC5400 A-DATA - 1642 SK
LG GSA-H54N - 937 SK
Hitachi (IBM) Deskstar 7K160, 160GB, SATA II NCQ, 8MB - 1610 SK
Dokopy za 9971 SK

Ceny su z alzy

Šu-Do

no takto.. kamarat kupil cez prazdniny tiez iba bednu do 10000SK.. z alzy..
akurat ze 1gb ram... CPU ten C2D najslabsi od Intelu.. 7600GS 256mb... mobo neviem a zdroj 450W tusim.. a tiez aj bednu... hry mu idu super.. naozaj.. TDU mu ide niekolko krat lepsie ako mne.. to nehovorim ani o MoH:A... a ze ma GB ram ani nie je poznat... a inak tu VGA kupis za par tisic.. ked usetris na niecom tak si ju mozes dovolit.. urcite lepsie ako mat tu ATI.. pretoze nove hry uz nespustis bez SM3.0

nhl08 aj 1024x768 full detail

reno23

Ak sa mozem spytat, ktora zostava bude mat lepsi herny a aplikacny vykon ?

1. Zostava
Intel P4 1,8GHz, 512MB Ram, Ati 9600Pro
vs.
2. Zostava
MB ASUS M2A-VM s integrovanou grafickou X1250, 2x 512MB 667MHz Ram, CPU 3000+ Sempron

Aj herny aj aplikacny vykon je na strane zostavy c.1

reno23

t0m4s3 napísal:Aj herny aj aplikacny vykon je na strane zostavy c.1

a co by som musel zmenit v tej druhej zostave aby bola vykonejsia od prvej. Na graficku do PCI-E 16x peniaze nemam. Maximalne este na ten dvojjadrovy cpu 4000+ alebo zvacsit ram na 2GB. Co by si radil ty?

V prvom rade procesor, potom tu pamat. 1GB je dnes slusny zaklad, 2GB je uz vo vacsine pripadov viac ako dostacujuce, povedal by som, ze az pohodlne.

reno23

ok, dikes, este takto sa spytam. Aby ta 2 zostava bola lepsia od prvej nestacil by dokupit namiesto sempronu nejaky athlon ? Napr. 3200+ AM2? Momentalne sa snazim o co najlacnejsi upgrade pc. Postupne budem donho dalsi hw dokupovat (snad bude dobra brigada) ale teraz na zaciatok som myslel ze kupim aspon tu dosku , ramky a cpu (neskor kupim graficku , mozno vymena dosky za full ATX, a dvojjadrovy cpu)

nechcem ti v tom robit hockey, ale podla mna je druha zostava lepsia uz teraz, od tej prvej.
CPU je lepsie v druhom pripade (tusim to mas s jadrom Orleans). vykon umocnuje aj 1GB, dual channel RAM na slusnej frekvencii. graficky to trochu drhne, ale ta integrovana grafa moc nezaostava za 9600 PRO.

///edit. CPU moze byt aj s jadrom manila

Dieg0

uplink napísal:20-23 fps je spodna hranica hratelnosti, ak si CS hrac tak Ti treba aspon tych 30-40. Filmy su 23-24 fps [norma], realny svet 50-60 fps : ) [frekvencia svetla ]

Troska si zapotil nemyslis?24 fps staci pre cloveka aby videl obraz plynulo.Je to tym ze clovek nezaostruje na vsetky veci naraz ale iba na jednu pricom CSko potrebuje tak 60fps na to aby behalo plynulo lebo sa tam musi zaostrovat naraz na kazdy jeden bod v tej mapke.

reno23

krija napísal:nechcem ti v tom robit hockey, ale podla mna je druha zostava lepsia uz teraz, od tej prvej.
CPU je lepsie v druhom pripade (tusim to mas s jadrom Orleans). vykon umocnuje aj 1GB, dual channel RAM na slusnej frekvencii. graficky to trochu drhne, ale ta integrovana grafa moc nezaostava za 9600 PRO.

ano ?

tymto by si ma fakt potesil. Ak ta zostava so sempronom je lepsia od prvej, tak hned pondelok by som to chcel objednat . Este pockam ako sa k tomu vyjadrí tomase

reno23 napísal:Este pockam ako sa k tomu vyjadrí tomase

tak to sme dvaja

.

reno23

Mam na mysli kupit konkretne tieto 3 veci:
MB: ASUS M2A-VM
RAM: 1GB (KIT 2x512MB) DDR2 667MHz PC5300 CL5 KINGSTON BOX
CPU: AMD Sempron 64 3000+ Manila BOX socket AM2

Moj nazor je taky, ze ten "stary" Pentak stale vytre Sempron 3000+ v comkolvek. Grafika je o cosi lepsia ta 9600Pro, takze nie je o com. Ta druha zostava, je proste iba novsia, nic viac

reno23

t0m4s3 napísal:Moj nazor je taky, ze ten "stary" Pentak stale vytre Sempron 3000+ v comkolvek. Grafika je o cosi lepsia ta 9600Pro, takze nie je o com. Ta druha zostava, je proste iba novsia, nic viac

a keby som kupil namiesto sempronu athlon 3000+/3200+ bolo by to lepsie?

Rozhodne

X1250 vs. low-endove VGA

X1250 vs. low-endove VGA

Re: X1250 vs. low-endove VGA

Re: X1250 vs. low-endove VGA