PC Benchmarks - SUPERPI

deblasco

tak mam nove pc

p4 3,6GHz, 800FSB, 2mb cache
ddr2 1024mb @ 667MHz (zatial single channel) kingston
7900GTX
osadene v MSI P4N SLI...
disky a dvd mi ostali a flopy som definitivne vyhodil (o:

Príspevok od používateľa **brm** » 04 jan 2007, 23:14

deblasco napísal:tak mam nove pc

..no to je pekné..

len si zabudol na tú najdôležitejšiu vec k tejto téme.. a to hodnotu SuperPI pre 1M..

Josifek

CPU: AMD Athlon 64 3200+ Venice @ 2450 Mhz
MB: Asus A8V-XE HTT @ 980Mhz FSB @ 245 Mhz
RAM: 2x256/266Mhz @ 410 MHz 3-3-3-5-1T
Windows XP SP2, Super PI 1.5

1 M = 36.500s

SCREEN:

Ravenman

nejak zabudate po vacsine pisat podstatnu hodnotu vypoctu (512K,1M,2M ...)

inak ja mam pri 1M -31 s , AMD A64 SanDiego ,SH-E4 @ 2700 Mhz

Príspevok od používateľa **brm** » 22 apr 2007, 17:25

V mojom predchádzajúcom príspevku som odhadoval, že ak vymením svoje 333MHz pamäte za 400MHz, tak budem mať o 5sek lepší čas. Nuž sekol som sa len o sekundu.

Chyba je možno v CL, mal som CL2.5, teraz iba CL3.

Zostava: http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=182261
1M = 58sek

Na zostavu, ktorej základ tvorí Intel P4 NW 1.80GHz je to slušný výkon, nemyslíte? A ešte stále je tam skrytý potenciál!!!

Časom skúsim atakovať 50sek hranicu prekročením 3GHz a pohraním sa so súčasnými pamäťami..

OT: Ravenman.. prečítaj si hneď prvý príspevok, majú sa tu uvádzať len 1M časy.

Šu-Do

trochu som CPU zdvihol tep, oproti tomuto: http://www.hojko.com/post344009.html#344009 . ziskal som 3s.

robeno

1M: 16,765s

XavierX

CPU: DualCore Intel Pentium D 805 @ 3200.9 MHz (pôvodný: 2667 MHz, overclock: 20%)
RAM: DDRAM2 2x1G 675MHz Corsair Twin2X teraz sú na 400MHz DualChanel
MB: Asus P5VDC-X

výsledok jest: 43s

nucli

A64 4000+ (2400mhz) + 2x kingston 512mb 2-3-2-5 400 mhz

doska gigabyte, chipset NF560, pamete kingston 2x1Gb 860mhz

JJJ, podozrivo dobry vysledok s Opteronom na 2,7ghz a rovnakou cache

ehm123

mystique napísal:doska gigabyte, chipset NF560, pamete kingston 2x1Gb 860mhz

JJJ, podozrivo dobry vysledok s Opteronom na 2,7ghz a rovnakou cache

vidis,keby si si priplatil 400sk na C2D E4500 tak by ti to vyslo za 20sekund a ani by si nemusel tak tuho taktovat!

Co na tom, ze pri realnom pouzivani bude vysledok presne opacny, ze?

ehm123

t0m4s3 napísal:Co na tom, ze pri realnom pouzivani bude vysledok presne opacny, ze?

nic

http://www.hojko.com/download.php?id=21805

Co si chcel povedat tym obrazkom?

ehm123

t0m4s3 napísal:Co si chcel povedat tym obrazkom?

najdi si amd x2 5000+ a E4300

tak mi povedz ze x2 5000+ bude v reali vykonnejsie ako E4500...nemyslim

A teraz ja jeden obrazok a potom zase jeden ty, hej?

ehm123

t0m4s3 napísal:A teraz ja jeden obrazok a potom zase jeden ty, hej?

imho obdivujem ta...ty by si sa hadal aj 10 stran ktory procak je lepsi

ale pozri...aky mas taktovaci potencial AMD??ziadny...C2D E4500??bezi v klude na 3,4GHz neveris??najdem ti adresu anglickej firmy ktora predava taktovane pc s takouto frekvenciou - a kedze si to dovolia predavat verim ze je tam este rezerva a ze by to slo este aj vyssie...kam potom moze ist ten amd??nikam

e4500 bezne na 3,4GHz rozhodne nie je. 3Ghz, mozno 3,2GHz bezne ano, 3,4GHz uz skor vynimka. Kam ide 5000+ niekde k 3GHz takisto. Ale iste si uvedomujes, ze taktuje mozno 1% uzivatel (aj to je imho vysoke cislo) a preto je maximalne vhodne porovnavat procesory na zakladnych taktoch.

Príspevok od používateľa **hojko** » 27 okt 2007, 0:49

warezman: Kolko beznych ludi taktuje PC a kolko beznych ludi je ochotnych si to objednat z USA??? A neviem preco sem pleties taktovanie, pozeraj sa na grafy normalnych defaultnych nastaveni.