PC Benchmarks - SUPERPI

ehm123

t0m4s3 napísal:e4500 bezne na 3,4GHz rozhodne nie je. 3Ghz, mozno 3,2GHz bezne ano, 3,4GHz uz skor vynimka. Kam ide 5000+ niekde k 3GHz takisto. Ale iste si uvedomujes, ze taktuje mozno 1% uzivatel (aj to je imho vysoke cislo) a preto je maximalne vhodne porovnavat procesory na zakladnych taktoch.

v nedelu ked pride brat dam stranku tej anglickej firmy co to predava!...myslim ze by nieco co by fungovalo na 25% zrejme nepredavali!

osobne si myslim ze je to realne kedze moj E4500 bezal na 2,9 bez zvysenia napätia stabilne...3,0 na 1,4V a islo to ok...myslim ze tych 3,4 by to dopohody dalo...mozno ze sa mi to v nedelu podari taktnut tak potom poslem screen...

ono neviem intel sa mi zda oproti amd o dost viac stabilny (mozno len zda)

ale dam ti otazku...si bezny uzivatel...netaktujes...mas na vyber AMD 5000+ a intel c2d E4500 co si vyberes?

Ja nie som bezny uzivatel, takze nemoze odpovedat na tvoju otazku? Takisto ako na tu otazku nemozes odpovedat ty,hojko,atd.. pretoze kazdy ma ine preferencie. Mystique si vybral 5000+, hojko si vybral E4500 a obaja su spokojni. Zvlastne, ze?

PS. neviem kolko si toho nataktoval, ale vela zrejme nie, pretoze drviva vacsina procakov ma urcitu hranicu, po ktoru idu taktovat takmer bez zvysenia napatia. Za touto hranicou do nich mozes pustat kolko chces a o moc dalej sa uz nepohnes. Takze to, ze ti bez zvysenie napatia bezi na 3GHz, vobec neznamena, ze ma rezervu a ze v pohode pojde na tolko a tolko. A uz to vobec neznamena, ze to zvladne kazdy kus.

reno23

warezman napísal: ale dam ti otazku...si bezny uzivatel...netaktujes...mas na vyber AMD 5000+ a intel c2d E4500 co si vyberes?

BFU by si vybral AMD-cko, lebo ma vyssie oznacenie modela

Šu-Do

warezman napísal:ale dam ti otazku...si bezny uzivatel...netaktujes...mas na vyber AMD 5000+ a intel c2d E4500 co si vyberes?

AMD pretoze som bezny uzivatel a trt do toho vidim len cislo 5000 a 4500...

//kua.. kym som stranu docital tak uz je tu par odpovedi

ehm123

t0m4s3 napísal:PS. neviem kolko si toho nataktoval, ale vela zrejme nie, pretoze drviva vacsina procakov ma urcitu hranicu, po ktoru idu taktovat takmer bez zvysenia napatia. Za touto hranicou do nich mozes pustat kolko chces a o moc dalej sa uz nepohnes. Takze to, ze ti bez zvysenie napatia bezi na 3GHz, vobec neznamena, ze ma rezervu a ze v pohode pojde na tolko a tolko. A uz to vobec neznamena, ze to zvladne kazdy kus.

Hmm nemam az toho tolko nataktovane - mas pravdu.

btw http://www.uberclok.com/index.html
Tu si kukni dole tu ikonu...Overlocked E4500 na 3,4GHz navise ponukaju 3. rocnu zaruku

Šu-Do napísal:AMD pretoze som bezny uzivatel a trt do toho vidim len cislo 5000 a 4500...

//kua.. kym som stranu docital tak uz je tu par odpovedi

osobne aj ja som chcel AMD ale brat ma prehovoril na C2D...tak som dal C2D a AMD uz nechcem

warezman, intel vyhrava superPI vdaka vyssej cache, mal som moznost sa presvedcit o tom ze v pripade tohto testu je cache rozhodujuci faktor ! mna skor zarazili vysledky ostatnych AMD s mensim taktom a rovnakou cache, co sa tyka taktovania, este mam rezervu, na 3 Ghz to zdaleka nieje strop, dovod preco to nedavam dalej je ten ze to mam zatial stale na BOXE...

bez zaruky, ale:

Therefore, to reach the 333 x 9 final overclocked speed, the following steps were taken:
- Set the FSB (HTT) speed to 333MHz
- Configure the HTT multipliers to 3x
- Raise HTT voltages to 1.25V
- Raise Vcore to 1.5V
- Set the memory speed to "DDR2-533"
- Set the DDR2 memory voltage to 2.2V (as specified for the modules)
- Set the memory timing to 4-4-4-12/2T (as 1T was not stable at that speed)

Now why was not 1T stable? Simple! According to CPU-Z the memory was running at DDR2-876!

warezman, kalkulacku snad mas

. http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... 00/14.html

mystique napísal:warezman, intel vyhrava superPI vdaka vyssej cache, mal som moznost sa presvedcit o tom ze v pripade tohto testu je cache rozhodujuci faktor ! mna skor zarazili vysledky ostatnych AMD s mensim taktom a rovnakou cache, co sa tyka taktovania, este mam rezervu, na 3 Ghz to zdaleka nieje strop, dovod preco to nedavam dalej je ten ze to mam zatial stale na BOXE...

Vyssou cache to nebude. Pozri si vysledky starych Pentii 4, ktore maju takisto 2MB Cache a vysledky su okolo 40s pri 3,4GHz. Podstatny rozdiel je v samotnej architekture.

ehm123

hojko napísal:warezman: Kolko beznych ludi taktuje PC a kolko beznych ludi je ochotnych si to objednat z USA??? A neviem preco sem pleties taktovanie, pozeraj sa na grafy normalnych defaultnych nastaveni.

oki neries...nechcel som ukazat kdo taktuje a kdo objednava pc z usa...chcel som tomasovi hodit dokaz ze E4500 na 3,4 nieje len vinimka

t0m4s3 napísal:e4500 bezne na 3,4GHz rozhodne nie je. 3Ghz, mozno 3,2GHz bezne ano, 3,4GHz uz skor vynimka. Kam ide 5000+ niekde k 3GHz takisto. Ale iste si uvedomujes, ze taktuje mozno 1% uzivatel (aj to je imho vysoke cislo) a preto je maximalne vhodne porovnavat procesory na zakladnych taktoch.

dnes som ho vyhnal na 3360MHz pri 1,5V a superpi spravil za 17s

verim ze keby dam 1,52V tak to ide na 3400MHz ale mam strach ze ho odpalim

) Sak som videl niekde na tvojom webe ze mas E4400 vsak skus co da ten tvoj

netusim ci je to dobre a ani co to vlastne robi
.....

inak dal som o 11 hore to FSB a uz mam cas 37sek..

TomAss

Quad core q6600 @ 2.4 Ghz ... neskor aj troska potaktujem

juslik

E6750 na 3.6ghz,P5KR, 2gb ram - 15 sekund

vendo

Core 2 Duo E6550 @ 3150Mhz 1M =16sec 2M =38sec

Pulpman

pred upravou

a po uprave

pato83

Opteron 175 2,2GHz, 2GB ram Corsair XMS 3200 dual channel

Windows XP 32-bit SP2, temer cista instalacia:

Default takt 2,2GHz,vcore 1,35V takt pamati podla SPD 3-3-3-8-2T, 200MHz
----> 1M - 37s /zial screen som vymazal nechtiac, spat sa mi to nechce dat/

Momentalne OC: 2717Mhz,vcore 1,375V, takt pamati 494Mhz, casovanie ostava zatial
----> 1M - 32s , vid prilohu

Kubuntu x86-64, KDE 3.5.9:

Default takt 2,2GHz, vcore 1,35V, takt pamati podla SPD 3-3-3-8-2T, 200MHz
----> 1M - 32s , vid prilohu

Momentalne OC: 2717Mhz, vcore 1,375V, takt pamati 494Mhz, casovanie ostava zatial
----> 1M - 25s

BTW: Rozdiel, ci sa spusti test pred spustenim xservera alebo uz v grafickom prostredi je cca 0,4 - 0,5 s, takze zanedbatelny

p.s.: Bude este edit prispevku, bo este nie je koniec. CPU este troska mozno, ale takt a casovanie pamati, tam su este urcite rezervy.

Príspevok od používateľa **brm** » 13 máj 2008, 21:12

Dnes som sa trochu pohral.. na tejto zostave:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=360520
..mám takýto výsledok..

satelitik11

intel 8200 2,66ghz , 2*2 gb Viesta Extreme , P5K .... neskor skusim taktovat procesor potom sa uvidi

galleon

ram > 667MHz 1,5GB a 256mb si bere grafika
cpu 1.6GHz, celerom M
os > GNU/Linux Debian "lenny"

cca 38sec

MIRUSKO666

no ja mam E7200 na 3,1Ghz a 1MB mam za 16secundiek ...

SUPER P...

dair · Príspevok od používateľa **dair** » 25 nov 2008, 14:13

na novom notase

T9300 core duo 2.5GHz 21 sec.