USA - Strana 67

Frco · Príspevok od používateľa **Frco** » 26 okt 2007, 22:55

tak ono blbo povedane, ale im to tiez moc nevadi podla mna. Dobre porovnanie bolo s rimskou risou, ta si tiez robila co chcela, bola naj vo vela oblastiach - to iste aj teraz USA. Proste vzdy tu bude existovat jedna krajina ktora ma navrch nad ostatnymi a nikto proti tomu nic nespravi.

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 27 okt 2007, 15:08

zvonenie33 napísal:akoze kebyze si american tak ti nevadi ze bombarduju nevinnych ludi? To si na tom dost zle

Americania nebombardovali nevinnych ludi. Vo vojnach umieraju aj nevinni civilisti, co je tragedia. A to je kapanek nieco ine.

p4ra napísal:Americania nebombardovali nevinnych ludi. Vo vojnach umieraju aj nevinni civilisti, co je tragedia. A to je kapanek nieco ine.

Bullshit. Na svojho byvaleho spojenca- Irak- zautocili na zaklade dovodov, ktore sa nikdy nepotvrdili, priznala to aj samotna US administrativa, ba co viac, Greenspan osobne s odstupom casu otvorene hovori o tom, ze utok na Irak bol hlavne o rope- www.youtube.com/watch?v=qI_da4Fx6Rk Kto teda rozhoduje o tom, kto je vinny a kto nevinny? USA a ich ekonomicke zaujmy?

p4ra napísal:Americania nebombardovali nevinnych ludi. Vo vojnach umieraju aj nevinni civilisti, co je tragedia. A to je kapanek nieco ine.

Ty si nejaky srandista pocuvaj.

Bushův kabinet porušil ústavní principy, americké zákony a Ženevské konvence tak, jako dosud žádná administrativa před nim. Zde je krátký seznam Bushových zločinů:

Šmírování amerických občanů bez rozhodnutí soudu porušuje jak americkou ústavu, tak vnitřní směrnice FISA.

Odepření práva habeas corpus (právo zadrženého být předveden před soudce a dozvědět se obvinění nebo být propuštěn, pozn. editora), odepření práva na soukromí mezi obhájcem a jeho klientem, odepření řádného soudního řízení a odmítnutí ochrany podle Ženevských konvencí všem Američanům či cizincům označeným bez průkazního řízení za teroristy nebo nepřátelské bojovníky.

Obhajování a používání mučení za účelem vynucení přiznání, únos neamerických občanů a jejich transport do zemí, byli tito lidé vězněni a mučeni.

Zahájení vojenské agrese vůči státům na základě úmyslného podvodu na vlastních občanech a na OSN, záměrné předkládání zfalšovaných důkazů pro ospravedlnění nevyprovokované agrese vůči suverénním státům. Podle Norimberských zákonů, na kterých se podílely i Spojené státy, je toto klasifikováno jako válečný zločin.

Prezident a prakticky všichni členové jeho kabinetu a Kongresu porušili přísahu, že budou bránit Ústavu Spojených států.

Formou „podepsaných příkazů“ a „výkonných nařízení“ zaútočil Bush na na dělbu moci a na zákonnost. Poradce prezidenta Nixona John Dean o tom říká, že tato podepsaná nařízení stavějí jednotlivé větve státní moci (moc zákonodárnou a moc trestní) stejně jako voliče do role podřízených vládnoucí autoritě. V dubnu 2006 vyjmenoval novinář Charlie Savage v Boston Globe 750 zákonů, které Bush překročil nebo ohnul. Dokonce ani démonizovaný prezident Íránu si nedovolí stavět sám sebe nad platné zákony vlastní země.

Genocida v Iráku, kde následkem Bushovy invaze zahynul jeden milion lidí a mnoho milionů přišlo o přístřeší.

Masivní civilní ztráty v Afghánistánu formou genocidy, kdy vojenská moc je rutinně používána vůči neozbrojeným civilistům.

Masivní korupce, při které jsou vládní zakázky přidělovány bez výběrových řízení korporacím vlastněným republikány výměnou za pomoc při politické kampani.

Ukradené volby, jak o nich svědčí kniha Marka Crispina Millera a Greaga Palaste.

Bushův kabinet dokonce v rámci propagandy zinscenoval politické procesy ve stalinském stylu, kde na lavici obžalovaných zasedly různé charitativní muslimské organizace. Účelem bylo vyvolat v Američanech strach a pocit, že jsou obklopeni teroristy i ve vlastní zemi. V prosinci 2001 například označil Nadaci Svaté země zabývající se pomocí a budováním v Palestině za teroristickou organizaci a nechal veškerý její majetek zabavit státem. Členy vedení postavil před soud a obvinil je z terorismu. O šest let později, 22. října 2007, po letech vyšetřování a dvou měsících výslechu svědků, které podle New York Times byli agenti izraelské výzvědné služby, se celé obvinění zhroutilo jako domeček z karet.

Jeden z porotců se vyjádřil, že (cituji) „žaloba byla slepena makaróny. Důkazů bylo poskrovnu.“

Profesor ústavního práva z univerzity Georgetown se o případu vyjádřil, že (cituji) „dokazuje, že tam, kde to zákon umožňuje, překračuje státní moc skutečně všechny normy.“

A tak zatímco Bush páchá tyto bezpříkladné zločiny, současně sám sebe postavil na piedestal morální autority – navzdory tomu, že lhal vlastním občanům a zdevastoval dvě země – vše pod hlavičkou „učinit svět bezpečnější od teroristů“. Zeptáte-li se lidí v Iráku a v Afghánistánu kdo je terorista, odpoví vám, že Američané.

Bushův tým nebyl volán k zodpovědnosti za žádný ze svých zločinů. Opoziční strany a korporační média selhala a sama se vzdala své odpovědnosti chránit svobodu a demokracii v zemi.

Tam, kde není odpovědnost státní moci, tam nemůže být demokracie. A státní moc ve Spojených státech dnes nemusí nikomu skládat účty – s výjimkou Izraele, samozřejmě.

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 27 okt 2007, 20:44

Tam, kde není odpovědnost státní moci, tam nemůže být demokracie. A státní moc ve Spojených státech dnes nemusí nikomu skládat účty – s výjimkou Izraele, samozřejmě.

Sakra. Zase raz ti Zidia. Oni su vsetkemu na vine.

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 27 okt 2007, 21:29

+ uzitocni idioti

Chavéz: Odveďte Busha do blázinca!

Venezuelský prezident Hugo Chavéz odsúdil vojnovú rétoriku amerického prezidenta (Gergea W. Busha) v súvislostis Iránom hovoriac, že patrí do psychiatrickej liečebne.
"Americký prezident sa vyhrážal atómovou bombou. Inými slovami, hrozí III. svetovou vojnou, ale tentoraz jadrovými zbraňami. To je akoby ho mali umiestniť do psychiatrickej liečebne. Nazdávam sa, že sa nachádza na pokraji mentálnej ustanovizne", povedal.
Bush minulý týždeň tvrdil, že Iránu ide o jadrové zbrane dodávajúc, že to môže viesť k III. svetovej vojne. Jeho výroky vyvolali kritiku na domácej pôde, i v zahraničí.
Teherán trvá na tom, že jeho jadrový oprogram má mierové úcely. MAAE OSN tiež vyhlásila, že tu niet žiadnych dôkazov, že Irán by sa snažil vyvinúť jadrové zbrane.
Press TV, Írsko
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=28672

No uz vidim ako bude Chevez povazovany za dalsieho novodobeho Hitlera

Rumsfeld uteká z Francúzska v obavách, aby ho nezatkli

Bývalý americký minister obrany DonaldRumsfeld v sobotu narýchlo odišiel z Francúzska v obavách, že by ho mohli zatknúť za to, že "nariadil a odobril" používanie mučenia zadržaných v irackej väznici Abú Ghraib a americkej vojenskej väznici v zálive Guntanámo na Kube. Úradníci amerického veľvyslanectva ho narýchlo odviedli z podnikateľských raňajok v Paríži, organizovaných časopisom pre zahraničnú politiku po tom, čo skupiny ľudských práv podali naňho ponosu za to, že šesť rokov viedol "vojnu proti terorizmu" prezidenta Georgea W. Busha. Podľa medzinárodného práva je francúzska vrchnosť povinná v prípade ponosy na osobu, podozrivú z mučenia, momentálne sa nachádzajúcu na francúzskej pôde, začať s vyšetrovaním.
Podľa aktivistov vo Francúzsku, ktorí Rumsfelda čakali v mieste raňajkového stretnutia výkrikmi "vrah" a "vojnový zločinec", pracovníci veľvyslanectva im odmietli povedať, kde sa Rumsfeld nachádza, uvádzajúc ako dôvod "bezpečnostné opatrenia". Demonštranti sa nazdávajú, že zrejme prekročil otvorenú hranicu do Nemecka, kde podobný prípad proti nemu federálny súd zamietol. Ale podľa Schengenskej zmluvy majú francúzski agenti orgánov v trestnom konaní právo vstúpiť na územie Nemecka a zadržať unikajúceho previnilca.
"Rumsfeld sa teraz musí cítiť ako Saddam Husajn, keď naňho poľovali americké jednotky", povedal aktivista Tanguy Richard. "Možno ho nikdy neobesia ako jeho starého priateľa, ale musí sa poučiť, že v civilizovanom svete sa neopláca dopúšťať sa vojnových zločinov."
Ponosu na Donalda Rumsfelda podali organizácie Medzinárodná federácia pre ľudsképráva (FIDH), Centrum pre ústavné práva (CCR), Európske centrum pre ústavné a ľudské práva (ECCHR) a Francúzska liga pre ľudské práva (LDH) po tom, čo sa dozvedeli, že zamýšľa navštíviť Paríž.
World News
http://wor.ldne.ws/node/8596

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 29 okt 2007, 19:24

Hugo Chavez ma fakt co hovorit o blaznoch, LOL.

p4ra napísal:Hugo Chavez ma fakt co hovorit o blaznoch, LOL.

Preco? dalsi sialenec so sialenymi vyrokmi?(tento krat uz by si aj mohol byt konkretnejsi)

Inac by som sa ta opital kto je podla teba nebezprecnejsi alebo vacsi sialenec Bush Chevez alebo Ahmedinejad, pravdepodobne ale uz asi viem ako odpovies.

Frco · Príspevok od používateľa **Frco** » 30 okt 2007, 2:13

no neviem, ja amikov nemusim ale o chavezovi som cital ze chce posunut cas v jeho krajine.....tak teda fakt neviem co si mam o nom mysliet

Rumsfeld a členové skupiny Bilderberg bohatnou z ptačí chřipky

Média nás v poslední době zaplavují poplašnými zprávami o ptačí chřipce. Mediální masáž zastiňuje mnohem závažnější a smrtelnější problémy, ale na to už jsme si zvykli. Představa vybíjení domácí drůbeže, které je pěstována na venkově a má tedy k životu mnohem lepší podmínky, nežli slepice napěchované v mini-klecích ve velkochovech mě zrovna nepotěšila. Přemýšlím také, kdo by nakonec na zákazu domácího pěstování drůbeže vydělal. Co vlastně lidé, kteří nyní na venkově sami pěstují drůbež na maso a vajíčka přinášejí nadnárodním firmám a spojenému finančnímu kapitálu? Jak se podílejí na růstu HDP? Jaký má vůbec růst HDP vliv na opravdový život lidí? Napadají mě další a další otázky a souvislosti. Kromě různých pocitů podezření a dalších úvah, které vyvolává moje negativní zkušenost s podobnými předchozími kampaněmi v médiích, jsem nedávno zjistil ještě jednu zajímavou věc. Na hysterii kolem ptačí chřipky mimo jiné značně bohatne také nynější ministr obrany USA Donald H. Rumsfeld. Zdá se vám toto tvrzení podivné? Co může mít ministr obrany USA společného s ptačí chřipkou? Hned vysvětlím.

Přestože to ještě nikdo dostatečně neprokázal, tak média tvrdí, že jediným účinným lékem proti ptačí chřipce je lék Tamiflu. Ten byl vyroben a patentován už v roce 1996 kalifornskou firmou Gilead Science Inc. Podle dostupných informací je současný ministr obrany USA jedním z většinových vlastníků zmíněné firmy Gilead Science Inc. Díky tomu, že zpanikařená světová veřejnost hromadně nakupuje obrovské zásoby neúčinného léku proti ptačí chřipce, získává Rumsfeld jen na licenčních poplatcích obrovské jmění.

Podobně jako zasáhl Bush ve prospěch viceprezidenta Dicka Cheneyho, když prosadil aby jeho firma Haliburton získala obrovské zakázky v Iráku, tak i nyní zařídil Rumsfeldovi, aby americká vláda nakoupila od firmy Gilead Science Inc. zásoby léku Tamiflu za 2 miliardy dolarů. Česká vláda hodlá do Tamiflu investovat přes půl miliardy Kč. Finanční zisk je tedy značný.

Ve správní radě firmy Gilead se ale objevují i další zajímaví lidé. Například George R. Schulz je současný poradce George W. Bushe a někdejší Reaganův ministr financí. Dále je tu Etienne F. Davignon, který je mluvčím tajemné skupiny Bilderberg. Další člen rady Lodewijk J.R. de Vink – zasedá v Bilderbergu a zároveň ve správní radě firmy Hoffman-La Roche, s níž Gilead Tamiflu v roce 1996 začal vyvíjet. Hoffman-La Roche má nyní na Tamiflu celosvětová práva a Gileadu platí podíl z prodeje léku. Bezprostřední spojení mezi Gileadem a americkou vládou potom zajišťuje už výše zmíněný Donald Rumsfeld, který do Pentagonu přesedl z křesla předsedy Gileadu.

Zatímco léčivé účinky léku Tamiflu jsou nejisté a neprokázané, tak jeho finanční pomoc některým dobře umístěným osobám je více než jistá.

Podle informací z našeho tisku stojí u nás jedno balení léku Tamiflu 966,- Kč. Vydrží prý na deset dní. V případě léčebného režimu se ale berou dvě tabletky denně, což znamená, že balení vydrží pouze pět dní.
http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2356

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 30 okt 2007, 9:08

kali520 napísal:Preco? dalsi sialenec so sialenymi vyrokmi?(tento krat uz by si aj mohol byt konkretnejsi)

Inac by som sa ta opital kto je podla teba nebezprecnejsi alebo vacsi sialenec Bush Chevez alebo Ahmedinejad, pravdepodobne ale uz asi viem ako odpovies.

Pozri, mne je jasne, ze nemas rad Ameriku (resp. Busha), ale cital si ty vobec vyroky a tie GENIALNE (okrem ineho, aj ten posun casu, aby mali lepsiu siestu, ktory je tu uz spomenuty..) napady Chaveza?

p4ra napísal:Pozri, mne je jasne, ze nemas rad Ameriku (resp. Busha), ale cital si ty vobec vyroky a tie GENIALNE (okrem ineho, aj ten posun casu, aby mali lepsiu siestu, ktory je tu uz spomenuty..) napady Chaveza?

Nie necital som, ale mozes ich sem napisat som zvedavy. Tak isto si hovoril aj o vyrokoch Ahmedinejada a zatial stale sme sa od teba nedozvedeli ktore konkretne vyroky mas na mysli.
Koniec koncov aj tak u Cheveza by sme zostali u vyrokoch (a tie nikomu neublizuju) kdezto Bush ten ma ciny a pri nich uz zomieraju ludia.

p4ra napísal:Sakra. Zase raz ti Zidia. Oni su vsetkemu na vine.

to je vsetko co na tie fakty povies?

p4ra napísal:Americania nebombardovali nevinnych ludi. Vo vojnach umieraju aj nevinni civilisti, co je tragedia. A to je kapanek nieco ine.

tusim ze sa to vola humanitarne bombardovanie.

USA mam rad, ale serie ma to, ze banda tych idiotov Bush&Co. "uniesli" krajinu, znasilnili a pouzivaju ju ako zdroj penazi. Je to obycajna banda sku... zlodejov a vlastizradcov. To ako vytunelovali ameriku je nieco nehorazne. Nechapem ako mozu byt ti americania taki slepi, ale asi si to zasluzia. Ludia zo zvysku sveta si uz ale tie ich podobane bomby nezasluzia. To ze drzo obsadili Irak kvoli rope ti vobec nevadi. To ze teraz sa chystaju na Iran a cely blizky vychod a vyhrazaju sa atomovou svetovou vojnou ti tiez nevadi. Boha jeho, OTVOR OCI! Nevidis ako sa za tych 6 rokov zmenil svet? Vdaka teroristom ktorych nikto nikdy nevidel? US prezidentom sa uz neda a tak skoro ani nebude dat verit.

Americania maju jedno pekne prislovie: If you fool me once, your fault. If you fool me twice, my fault.

A tym padom im uz nielen ja nikdy verit nebudem.

sorry ze po anglicky ale cvicte si ju

New York -- Iraq war veterans now stationed at a base here in upstate New York say that morale among US soldiers in the country is so poor, many are simply parking their Humvees and pretending to be on patrol, a practice dubbed "search and avoid" missions.

Phil Aliff is an active duty soldier with the 10th Mountain Division stationed at Fort Drum. He served nearly one year in Iraq from August 2005 to July 2006, in the areas of Abu Ghraib and Fallujah, both west of Baghdad.

"Morale was incredibly low," said Aliff, adding that he joined the military because he was raised in a poor family by a single mother and had few other prospects. "Most men in my platoon in Iraq were just in from combat tours in Afghanistan."

According to Aliff, their mission was to help the Iraqi army "stand up" in the Abu Ghraib area of western Baghdad, but in fact his platoon was doing all the fighting without support from the Iraqis they were supposedly preparing to take control of the security situation.

"I never heard of an Iraqi unit that was able to operate on their own," said Aliff, who is now a member of the group Iraq Veterans Against the War (IVAW). "The only reason we were replaced by an Iraqi army unit was for publicity."

Aliff said he participated in roughly 300 patrols. "We were hit by so many roadside bombs we became incredibly demoralized, so we decided the only way we wouldn't be blown up was to avoid driving around all the time."

"So we would go find an open field and park, and call our base every hour to tell them we were searching for weapons caches in the fields and doing weapons patrols and everything was going fine," he said, adding, "All our enlisted people became very disenchanted with our chain of command."

Aliff, who suffers from post-traumatic stress disorder (PTSD), refused to return to Iraq with his unit, which arrived in Kirkuk two weeks ago. "They've already lost a guy, and they are now fostering the sectarian violence by arming the Sunnis while supporting the Shi'ites politically ... classic divide and conquer."

Aliff said he is set to be discharged by the military next month because they claim his PTSD "is untreatable by their doctors".

According to the Department of Veterans Affairs (VA), the number of Iraq and Afghanistan war veterans seeking treatment for PTSD increased nearly 70% in the 12 months ending on June 30.

The nearly 50,000 VA-documented PTSD cases greatly exceed the 30,000 military personnel that the Pentagon officially classifies as wounded in both occupations.

VA records show that mental health has become the second-largest area of illness for which veterans of the ongoing occupations are seeking treatment at VA hospitals and clinics. The total number of mental health cases among war veterans increased by 58%; from 63,767 on June 30, 2006, to 100,580 on June 30, 2007, according to the VA.

Kód: Vybrať všetko

http://www.alternet.org/waroniraq/66160

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 30 okt 2007, 14:02

kali520, si zvedavY, nie zvedavi. To tak na zaciatok. A k tym vyrokom, prosim:

Na margo plastickych operacii: Je to absolútna degenerácia.
Na margo "reforiem", ktore on planuje: Spravim novy kvalitativny skok. Zavediem socializmus 21. storocia.

Dalej schvalil cenzuru a zatykanie bez dokazov - V podstate vláde teraz stačí na zatknutie osôb iba podozrenie. - slova cloveka, ktory bojuje za ludske prava, ktore su porusovane vo Venezuele.

Chavez si privlastnil absolutisticku moc v statnej banke a jej kontrolu. Skratil pracovnu dobu v state, ktory by bankrotoval nebyt oleja a ropy.

A tak dalej. Necitaj si len tie protiamericky orientovane platky a snad sa dozvies a nieco taketo.

zelovoc, ja NETVRDIM, ze som 100% stastny a 100% suhlasim s tym, co robi Bush a jeho vlada. Tiez nie som za vsetky ich vojenske aktivity a plany, ALE ani nie som proti vsetkemu. Nenadavam na Americanov kade chodim (ci na politiku alebo narod), ako minimalne 50% tochto fora (a slovenskeho naroda), kedze dnes je popularne byt protiamericky orientovany.

Dizzy

p4ra napísal:Dalej schvalil cenzuru a zatykanie bez dokazov - V podstate vláde teraz stačí na zatknutie osôb iba podozrenie. - slova cloveka, ktory bojuje za ludske prava, ktore su porusovane vo Venezuele.

Cenzura a zatykanie bez dokazov su po 9/11 aj v USA /Patriot Act/. USA tiez porusuju ludske prava a aj medzinarodne pravo.

p4ra napísal:Chavez si privlastnil absolutisticku moc v statnej banke a jej kontrolu. Skratil pracovnu dobu v state, ktory by bankrotoval nebyt oleja a ropy.

Olej a ropa tam ale su. Mas fasa logiku

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 30 okt 2007, 15:11

Dizzy, nemam logiku. Dakujem, ze ju mate vy vsetci, ktori ste v tejto teme a vdaka vam uz konecne vidim veci takymi, ake v skutocnosti su. Vsetkoveduci a vseznali. Este raz hlboke diky.

Ano, Amerika to ma, ako prevenciu, aby sa nezopakoval 9/11. A snad som nepovedal, ze KEBY TAM NEBOLA, tak by skoncili? Citaj.

p4ra ty si ale cislo. Kebyze ta nepoznam si myslim ze pises o Amerike.

p4ra napísal:Dalej schvalil cenzuru a zatykanie bez dokazov - V podstate vláde teraz stačí na zatknutie osôb iba podozrenie. - slova cloveka, ktory bojuje za ludske prava, ktore su porusovane vo Venezuele.

Presne toto iste je aj v USA co uz spominal Dizzy
http://www.zvedavec.org/komentare/2007/ ... 108b4e54a7

p4ra napísal:Chavez si privlastnil absolutisticku moc v statnej banke a jej kontrolu. Skratil pracovnu dobu v state, ktory by bankrotoval nebyt oleja a ropy.

S tymto si to uz dorazil uplne. Banku si neprivlastnil ale znarodnil. Kdezto v USA je centralna banka v rukach sukromnikov ktory vydavaju peniaze za urok ktory je mozne splatit len tak ze centralna banka vyda dalsie peniaze na splatenie tohoto uroku, lenze tie su tiez zatazene urokom. nehovoriac o tom akym sposobom sa im ta banka dostala do ruk a napr o federalnej dani z prijmu ktora neni nic viac ako platenie penazi do vrecak banakarov. Blizsie informacie napr v dokumente zeitgeist
http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=0
alebo ked sa ti nechce pozerat http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2353
Zaujimave ze toto ti vobec nevadi. Ani ine malickosti ako je financovanie v 2ww kde union banking bola pracka na nacisticke peniaze (prezident Prescot Bush), alebo Standart oil company a jeho obchodovania s IG Farben atd atd. Hlavna vec ze si proti nacistom.

p4ra napísal:Na margo "reforiem", ktore on planuje: Spravim novy kvalitativny skok. Zavediem socializmus 21. storocia.

Co je na tom zle? Ale presnejsie chce tam zavies narodno socialisticku politiku resp uz zaviedol http://www.pozorovatel.sk/archiv/narodn ... erike.html

K tym plastickym operaciam dobre budis mozno to prehnal, asi by sme ho mali ist zato zbombardovat.

Dizzy

p4ra napísal:Dizzy, nemam logiku. Dakujem, ze ju mate vy vsetci, ktori ste v tejto teme a vdaka vam uz konecne vidim veci takymi, ake v skutocnosti su. Vsetkoveduci a vseznali. Este raz hlboke diky.

Ano, Amerika to ma, ako prevenciu, aby sa nezopakoval 9/11. A snad som nepovedal, ze KEBY TAM NEBOLA, tak by skoncili? Citaj.

To su argumenty? Uz rozumiem. Ked cenzuruju a bez dokazov zatykaju USA, je to ok. Inac ano. O oleji a rope si pisal, ze keby tam neboli, ten stat by zbankrotoval. Citam. A este nieco. V teme o 9/11 si pisal, ze su za tym USA. Zeby prevencia USA pred USA? Niekedy tvojej logike nerozumiem asi preto, ze tvoje nazory logiku nemaju. Neni za co.

p4ra · Príspevok od používateľa **p4ra** » 30 okt 2007, 15:35

Zbombardovat urcite nie. Ale podla mna by sme ho mali mat, ako priklad. Mali by sme sa nim riadit. Same dobre veci chce. Podla mna je nakoniec skvely.

Venezuelský prezident Hugo Chávez vyzval v pondelok súkromné školy , aby prijali novú štátnu vzdelávaciu politiku, pokiaľ nechcú riskovať zrušenie alebo znárodnenie. - Spoločnosť nemôže dovoliť súkromnému sektoru, aby si robil čo chce.

Toto je snad dalsi vtip. Zakazat sukromne skoly a ich metody vyucovania. Pod Chavez, to je pre spolocnost urcite skvela vec!

PREDSJEDNIK Venezuele Hugo Chavez je jučer objavio kako će njegova zemlja formalno napustiti članstvo Međunarodnog monetarnog fonda i Svjetske banke.

Rozhodol sa opustit vsetky medzinarodne finance spolocenstva. URCITE chce len dobre Venezuele. Dalsi skvely krok tochto velmi inteligentneho a spolocensky zmyslajuceho cloveka.

Čo nie je štátne, nie je dobré

Médiá Hugo Chávez rozhodne neobľubuje, teda predovšetkým tie objektívne. Pred časom sa nechal inšpirovať svojím priateľom – bieloruským kolegom Alexandrom Lukašenkom, keď sa rozhodol nepredĺžiť licenciu jedinej venezuelskej súkromnej televízii RCTV. Tá nedobrovoľne prestala vysielať v máji tohto roka. Spolu so spomínanou televíziou sa z mediálneho priestoru v krajine vytratila aj pluralita názorov. Namiesto RCTV Chávez hneď nasledujúci deň divákom ponúkol celkom novú – štátnu televíziu. Zrušenie RCTV odôvodnil podozrením, že redaktori tohto média sa podieľali na pokuse o štátny prevrat pred piatimi rokmi, rovnako ako aj na štrajku v ropnom priemysle. Po médiách si hlava štátu onedlho vezme na mušku súkromné zdravotné zariadenia a v nemilosti sa ocitnú aj školy, ktoré nebudú zodpovedať tomu, čo Chávez veľkodušne nazýva modelom ľudskosti a solidarity. Hlava štátu už teraz pracuje na zdokonalení socializmu vládnuceho v krajine. A to tak, že jestvujúci systém prechádza “krátkym, ale účinným procesom radikalizácie”. Pričom tí, ktorí sa nepodriadia, prídu o miesto a príslušné inštitúcie čaká znárodnenie. Napriek všetkej Chávezovej snahe zlepšiť, čo sa dá, realita jeho úsiliam odoláva. Venezuela naďalej trpí chudobou a vysokou nezamestnanosťou, čo pri ropnom bohatstve krajiny vyznieva ako ukážkový paradox.

Skvele.

Ako sa rodí diktátor

Chávez si prezidentské kreslo očividne obľúbil. Nová Venezuelská ústava, ktorú dal vodca demokraticky odobriť svojím spoluobčanom v referende v roku 1999, výrazne posilnila moc prezidenta a predĺžila jeho dobu vo funkcii. Vo voľbách na prelome tisícročí si vtedy štyridsaťšesťročný Hugo Chávez svoj post obhájil a navyše jeho koalícia získala dve tretiny poslaneckých kresiel. Nezisková organizácia Carter Center z USA, ktorá dozerala na priebeh volieb, okamžite po vyhlásení výsledkov upozornila na netransparentnosť v spočítavaní hlasov v prospech Cháveza. No márne. Novozvolený prezident obvinil pozorovateľov zo zavádzania a poslal ich späť do Štátov. Následne rozpútal sériu reforiem, ktoré vyvolali nespokojnosť najmä v priemysle. Chávez početné štrajky vždy ignoroval, čím ľudí prinútil opäť poslúchať. Oháňal sa sloganmi ako “boj za verejné blaho” a “dobro je pre všetkých”. Slová podložil činmi hodnými správneho socialistu – bezplatné zdravotníctvo i školstvo a nízka inflácia boli ľudom pochuti. Pred pár mesiacmi zaskočil venezuelský predák celý svet správou, že vo Venezuele od Nového roka posunie miestny čas o pol hodiny dopredu. Odôvodnil to tvrdením, že tak chce konať v záujme zlepšenia tráviacich procesov svojich krajanov.

Proste naco sa ja tu budem s tebou dohadovat, ked ty toto vsetko popries? Do toho zapleties Zidov samozrejme.

Dizzy, ja som povedal, ze verim, ze v tom maju prsty. Kto, kde, ako a preco neviem. Preto netvrdim, ze v tom ma LEN Amerika prsty. Zase raz citaj a nevymyslaj, resp. nepis to, co ti vyhovuje.