Za popieranie holokaustu dostal tri roky
V ziadnom zidovskom svete nezijem, pokial je to ale teda v prenesenom zmysle, svet kde su bohom peniaze (tak ako to povedal Marx) tak v takom svete zit ani nechcem.. Ja sa necudujem ze ludia v tejto dobe maju takyto pristup, kazdy mysli len na seba, svoju blizku buducnost a je rad ze si relativne "zije dobre".. To ale neplati pre kazdeho, snad ani len vacsinu a moze to lahko pominut, buducnost vseobecne malokto vidi ruzovo..
Ale pre zaujimavost sem dam jeden clanok, s ktorym by v istych castiach niektori asi suhlasili, napriklad pohlad na "rozlozenie viny v zidovskom narode" a nasledne dosledky pre, podla autora, nevinnu vacsinu..
Dotyka sa to aj tvojho prispevku, "zidovskeho sveta" ktory autor nazyva "fasizmus cez ekonomiku".. (cervenym+predposledny odstavec)
Niektoré spoločné znaky hitlerovského fašizmu a povojnového židovského fašizmu
Existujú obete, ktoré si zaslúžia úctu dovtedy, pokiaľ život na tejto planéte bude existovať. Ak mám na mysli posledných sto rokov, potom plným právom tu možno zaradiť všetky nevinné obete počas vojnovej krutovlády hitlerovského fašizmu a nacizmu. Realita nám dokazuje, že najväčšie utrpenia končiace smrťou boli realizované na ruskom národe a židovských väzňoch v koncentračných táboroch. Nemožno zabudnúť ani na utrpenia počas krutovlád leninizmu a stalinizmu, mnohokrát v réžii nehodných Židov, neskoršie zločiny komunizmu v 50. rokoch, ktoré dokonca predčili to, čomu sa hovorilo a hovorí - fašizmus a nacizmus. Dozrel čas, aby sa cez nezvratné dôkazy a realitu povedalo, že fašizmus, to nie sú len koncentračné tábory, plynové komory a s nimi spojené židovské obete. Ale aj to, že po skončení vojnových hrôz tu existuje, žiaľ, aj židovský fašizmus.
Treba hovoriť o tom, že netrpeli len Židia, treba hovoriť o tom, že nemožno parazitovať na nevinných a radových židovských obetiach židovskou nomenklatúrou, treba hovoriť o tom, že utrpenie nevinných Židov mohlo pokračovať aj zradou vlád Veľkej Británie a Francúzska Mníchovskou konferenciou 29. septembra 1938. Treba hovoriť o tom, ako touto zradou sa rozhodlo, že Československá republika musela fašistickému Nemecku odstúpiť nielen svoje pohraničné územia, čím sa posilnilo aj sebavedomie fašizmu a nacizmu, ale treba hovoriť o tom, že aj týmto aktom genocída Židov dostala opätovné požehnanie, treba hovoriť o tom, že tejto zrady sa dopustili aj židovské kruhy z vysokej politiky Veľkej Británie a Francúzska. Treba hovoriť o tom, že koncentračné tábory sa budovali aj z peňazí židovských veľkopriemyselníkov, treba hovoriť aj o židovských dozorcoch, ktorých krutosť mnohokrát predčila krutosť nemeckých dozorcov. Treba hovoriť o tom, prečo vlastne NEUSTÁLE pretrváva taká nenávisť proti Židom, podľa môjho názoru zavinená piatimi percentami nehodných a zlých Židov, ale aj o tom, prečo kvôli piatim percentám nehodných a zlých Židov muselo v období II. svetovej vojny trpieť deväťdesiatpäť percent radových a nevinných Židov, lebo na napáchanom ekonomickom zle týchto piatich percent Židov si zvrhlý fašizmus a nacizmus vybudoval propagandu a dôvody na páchanie týchto ukrutných zločinov. Pokiaľ by mi chcel niekto pri tejto poslednej vete oponovať, kladiem protiotázku: je v súlade s ústavou, alebo s Božími zákonmi, pokiaľ by za zločincov, zlodejov, sadisticko-fašistických tyranov a vrahov z vysokej slovenskej politiky, ktorí netvoria ani jedno percento slovenského národa, mal byť pranierovaný, odsudzovaný a braný na zodpovednosť zbytok slovenského národa? Asi nie.
Preto, ak hovoríme o utrpení Židov v období vojnového Slovenského štátu, nebuďme jednostranní. Pokiaľ sa hovorí o Tisovi, nehrajme sa na hrdinov, sudcov a generálov, keď je už po boji. Čo by na jeho mieste robili tí dnešní tisovci a antitisovci? Koľkí by sa rozhodli obetovať vlastný život, vediac pritom, že na ich miesta má Hitler pripravených dostatok poslušnejších a servilnejších? Na čo sa to chceme hrať, keď dnes, šesťdesiatdva rokov od skončenia II. svetovej vojny nám neprekáža, keď židovský fašizmus zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu spolu s pravicovým a ľavicovým ponovembrovým slovenským fašizmom z vysokej politiky likvidujú cez ekonomiku nezanedbateľnú časť slovenských občanov? Hlavne starých, telesne a zdravotne postihnutých, teda, tých najbezbrannejších. Presne podľa vzoru hitlerovského fašizmu a nacizmu, ale teraz už bez využitia koncentračných táborov a plynových komôr.
Vzácna zhoda novodobých fašistov cez ekonomiku
Povedzme si úplne otvorene, že starí, nevládni a neprodukujúci ľudia boli na obtiaž nielen hitlerovskému fašizmu, ale aj súčasnému slovenskému fašizmu z ponovembrových vlád a parlamentov, pod dohľadom židovského fašizmu zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu. Ich spoločným znakom je zavedenie a realizácia, dokonca cez zákony, systému kolektívnej viny na nevinných za ekonomické zločiny a zbojstvá napáchané ponovembrovými politikmi. Niet žiadneho rozdielu medzi smrťou nevinného Žida v plynovej komore, a smrťou nevinného Slováka dohnaného k sociálnej samovražde ekonomickými fašistickými reformami realizovanými slovenskými politikmi pod dohľadom lichvárskeho fašizmu zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu.
Popredný pravicový sadisticko-fašistický tyran a dvojnásobný expremiér Mikuláš Dzurinda v rozhovore pre Hospodárske noviny z 23.-26. decembra 2005 povedal aj toto: „Vzbudzovanie ilúzií, že sa dá vybudovať krajina – kde stačí iba natŕčať ruky – je síce lákavá, ale socializmus sa už skončil“. Položme si teda otázku: kto tu najviac natŕčal ruky po novembri 1989? A potom si položme ešte druhú, mimoriadne závažnú a dôležitú otázku, ktorá nadväzuje na prvú otázku: komu najviac padalo do natŕčaných rúk po novembri 1989? Odpoveď na obidve otázky je veľmi jednoduchá. Takže poďme menovať. Jednalo sa o pretransformovaných prednovembrových komunisticko-fašistických a eštebácko- fašistických zločincov, zločincov a zlodejov z ponovembrových vlád a parlamentov, či už pravicových, ľavicových, tzv. národných, stredových či nezávislých, ich rodinných príslušníkov a známych, alebo s nimi politicky spriaznených, domáci a zahraničný organizovaný zločin, či bankárske a konkurzné mafie. Nemožno zabudnúť ani na zbojníckych bankárskych lichvárov s fašistickým cynizmom zo Svetovej banky, Medzinárodného menového fondu a zahraničných investorských zbojníkov. Jediným porazeným tohto ekonomického zlodejstva ostal vlastný národ. Nebojme sa povedať, že aj toto zbohatnutie malej menšiny na úkor drvivej väčšiny je fašizmus!!! Fašizmus bez koncentračných táborov a plynových komôr. Alebo mi chce niekto tvrdiť, že tu neboli porušené práva a slobody drvivej väčšiny slovenských občanov?
Doteraz ešte žiadny politik a ekonóm na Slovensku, ale ani zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu, nerozobral mimoriadne aktuálny problém, či je nejaký rozdiel medzi takto rozkradnutými miliardami, a miliardovými pôžičkami zo zahraničia, cez ktoré Slovensko už prakticky stratilo ekonomickú, politickú, občiansku a štátnu suverenitu. STALI SME SA VOPRED PRIPRAVENÝMI POKUSNÝMI KRÁLIKMI SOFISTIKOVANÉHO FAŠIZMU CEZ EKONOMIKU!!! Kto na tom bohatne, kto má z toho zisk, to je predsa každému známe. Chce ma niekto cez konkrétne dôkazy presvedčiť, že nemám pravdu, pokiaľ ekonomické reformy na Slovensku definujem takto: Je to súhrn zločinecko-zlodejských a sadisticko-fašistických opatrení, ktoré majú na utrpení väčšiny Slovákov vykompenzovať ekonomické zločiny politikov.
Je mimoriadne zaujímavým faktom, že pokiaľ sa na Slovensku rozkrádalo a drancovalo hlavne zo strany politikov, tak Svetová banka a Medzinárodný menový fond poctivo mlčali. Žiadne zdvihnuté prsty, žiadne výstrahy. Všetko bolo dopredu jasné a pripravené. Dokonca aj tie slovenské obete, s ktorými sa kalkulovalo. Bol to zvláštny paradox, že vtedy ani nekričali, ani nekritizovali, že tieto rozkradnuté miliardy budú neskôr Slovensku chýbať. Prečo by to ale robili, keď už mali pripravené pre nás pôžičky, cez ktoré sme postupne stratili ekonomickú, politickú a občiansku svojprávnosť. Pokiaľ k tomu prirátam ich podmienky, to znamená, radovým a starým občanom, ako aj telesne a zdravotne postihnutým ešte väčšiu chudobu a mnohokrát aj predčasnú smrť, a im, nehorázne zisky, potom sa v skutočnosti ukázala tá pravá tvár sionistických a židovských lichvárov. Ale aj ich spolupáchateľov – slovenských politikov. Kde bol vtedy ich židovský Boh, alebo židovskí proroci, kde boli tie židovské žalmy o láske k blížnemu, keď nielen podporili ekonomický fašizmus na Slovensku, ale sa dokonca na ňom spolupodieľali a riadili ho? V mene akého židovského Boha, v mene akých židovských prorokov a žalmov, takéto zisky, zisky získané na utrpení a smrti nevinných, povýšili nad tieto obete? Toto sú podľa nich tie ekonomické reformy, alebo, čím viac nevinných obetí sociálnych samovrážd, čím viac duševne povraždených, čím viac rozvrátených rodín, chudoby a utrpenia, tým je Slovensko lepším ekonomickým tigrom a investorským rajom pre zahraničie?
Keďže Židia aj vzhľadom na prežité utrpenia počas II. svetovej vojny sa považujú za predvoj boja proti fašizmu, tak potom sa pýtam všetkých židovských bankárov zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu, ako aj všetkých židovských investorov investujúcich na Slovensku: Vám neprekáža podpora hnutí (skupín), ktoré porušujú najzákladnejšie práva a slobody vlastných občanov na Slovensku? Pokiaľ neviete, o koho sa jedná, tak vám pripomínam, že mám na mysli ponovembrové politické subjekty a ich predstaviteľov – členov ponovembrových vlád a parlamentov. Mimochodom, kto s takýmito hnutiami a skupinami spolupracuje a podporuje ich, tak sa s nimi stotožňuje. Vrátane generálneho prokurátora Dobroslava Trnku, Jána Slotu, spolku Ľudia proti rasizmu a im podobných. Alebo, toto je ten dobrý, humánny a demokratický fašizmus, pokiaľ politikom a bankárom prináša ekonomický a ideologický zisk?
Vladimír Pavlík
Ale pre zaujimavost sem dam jeden clanok, s ktorym by v istych castiach niektori asi suhlasili, napriklad pohlad na "rozlozenie viny v zidovskom narode" a nasledne dosledky pre, podla autora, nevinnu vacsinu..
Dotyka sa to aj tvojho prispevku, "zidovskeho sveta" ktory autor nazyva "fasizmus cez ekonomiku".. (cervenym+predposledny odstavec)
Niektoré spoločné znaky hitlerovského fašizmu a povojnového židovského fašizmu
Existujú obete, ktoré si zaslúžia úctu dovtedy, pokiaľ život na tejto planéte bude existovať. Ak mám na mysli posledných sto rokov, potom plným právom tu možno zaradiť všetky nevinné obete počas vojnovej krutovlády hitlerovského fašizmu a nacizmu. Realita nám dokazuje, že najväčšie utrpenia končiace smrťou boli realizované na ruskom národe a židovských väzňoch v koncentračných táboroch. Nemožno zabudnúť ani na utrpenia počas krutovlád leninizmu a stalinizmu, mnohokrát v réžii nehodných Židov, neskoršie zločiny komunizmu v 50. rokoch, ktoré dokonca predčili to, čomu sa hovorilo a hovorí - fašizmus a nacizmus. Dozrel čas, aby sa cez nezvratné dôkazy a realitu povedalo, že fašizmus, to nie sú len koncentračné tábory, plynové komory a s nimi spojené židovské obete. Ale aj to, že po skončení vojnových hrôz tu existuje, žiaľ, aj židovský fašizmus.
Treba hovoriť o tom, že netrpeli len Židia, treba hovoriť o tom, že nemožno parazitovať na nevinných a radových židovských obetiach židovskou nomenklatúrou, treba hovoriť o tom, že utrpenie nevinných Židov mohlo pokračovať aj zradou vlád Veľkej Británie a Francúzska Mníchovskou konferenciou 29. septembra 1938. Treba hovoriť o tom, ako touto zradou sa rozhodlo, že Československá republika musela fašistickému Nemecku odstúpiť nielen svoje pohraničné územia, čím sa posilnilo aj sebavedomie fašizmu a nacizmu, ale treba hovoriť o tom, že aj týmto aktom genocída Židov dostala opätovné požehnanie, treba hovoriť o tom, že tejto zrady sa dopustili aj židovské kruhy z vysokej politiky Veľkej Británie a Francúzska. Treba hovoriť o tom, že koncentračné tábory sa budovali aj z peňazí židovských veľkopriemyselníkov, treba hovoriť aj o židovských dozorcoch, ktorých krutosť mnohokrát predčila krutosť nemeckých dozorcov. Treba hovoriť o tom, prečo vlastne NEUSTÁLE pretrváva taká nenávisť proti Židom, podľa môjho názoru zavinená piatimi percentami nehodných a zlých Židov, ale aj o tom, prečo kvôli piatim percentám nehodných a zlých Židov muselo v období II. svetovej vojny trpieť deväťdesiatpäť percent radových a nevinných Židov, lebo na napáchanom ekonomickom zle týchto piatich percent Židov si zvrhlý fašizmus a nacizmus vybudoval propagandu a dôvody na páchanie týchto ukrutných zločinov. Pokiaľ by mi chcel niekto pri tejto poslednej vete oponovať, kladiem protiotázku: je v súlade s ústavou, alebo s Božími zákonmi, pokiaľ by za zločincov, zlodejov, sadisticko-fašistických tyranov a vrahov z vysokej slovenskej politiky, ktorí netvoria ani jedno percento slovenského národa, mal byť pranierovaný, odsudzovaný a braný na zodpovednosť zbytok slovenského národa? Asi nie.
Preto, ak hovoríme o utrpení Židov v období vojnového Slovenského štátu, nebuďme jednostranní. Pokiaľ sa hovorí o Tisovi, nehrajme sa na hrdinov, sudcov a generálov, keď je už po boji. Čo by na jeho mieste robili tí dnešní tisovci a antitisovci? Koľkí by sa rozhodli obetovať vlastný život, vediac pritom, že na ich miesta má Hitler pripravených dostatok poslušnejších a servilnejších? Na čo sa to chceme hrať, keď dnes, šesťdesiatdva rokov od skončenia II. svetovej vojny nám neprekáža, keď židovský fašizmus zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu spolu s pravicovým a ľavicovým ponovembrovým slovenským fašizmom z vysokej politiky likvidujú cez ekonomiku nezanedbateľnú časť slovenských občanov? Hlavne starých, telesne a zdravotne postihnutých, teda, tých najbezbrannejších. Presne podľa vzoru hitlerovského fašizmu a nacizmu, ale teraz už bez využitia koncentračných táborov a plynových komôr.
Vzácna zhoda novodobých fašistov cez ekonomiku
Povedzme si úplne otvorene, že starí, nevládni a neprodukujúci ľudia boli na obtiaž nielen hitlerovskému fašizmu, ale aj súčasnému slovenskému fašizmu z ponovembrových vlád a parlamentov, pod dohľadom židovského fašizmu zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu. Ich spoločným znakom je zavedenie a realizácia, dokonca cez zákony, systému kolektívnej viny na nevinných za ekonomické zločiny a zbojstvá napáchané ponovembrovými politikmi. Niet žiadneho rozdielu medzi smrťou nevinného Žida v plynovej komore, a smrťou nevinného Slováka dohnaného k sociálnej samovražde ekonomickými fašistickými reformami realizovanými slovenskými politikmi pod dohľadom lichvárskeho fašizmu zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu.
Popredný pravicový sadisticko-fašistický tyran a dvojnásobný expremiér Mikuláš Dzurinda v rozhovore pre Hospodárske noviny z 23.-26. decembra 2005 povedal aj toto: „Vzbudzovanie ilúzií, že sa dá vybudovať krajina – kde stačí iba natŕčať ruky – je síce lákavá, ale socializmus sa už skončil“. Položme si teda otázku: kto tu najviac natŕčal ruky po novembri 1989? A potom si položme ešte druhú, mimoriadne závažnú a dôležitú otázku, ktorá nadväzuje na prvú otázku: komu najviac padalo do natŕčaných rúk po novembri 1989? Odpoveď na obidve otázky je veľmi jednoduchá. Takže poďme menovať. Jednalo sa o pretransformovaných prednovembrových komunisticko-fašistických a eštebácko- fašistických zločincov, zločincov a zlodejov z ponovembrových vlád a parlamentov, či už pravicových, ľavicových, tzv. národných, stredových či nezávislých, ich rodinných príslušníkov a známych, alebo s nimi politicky spriaznených, domáci a zahraničný organizovaný zločin, či bankárske a konkurzné mafie. Nemožno zabudnúť ani na zbojníckych bankárskych lichvárov s fašistickým cynizmom zo Svetovej banky, Medzinárodného menového fondu a zahraničných investorských zbojníkov. Jediným porazeným tohto ekonomického zlodejstva ostal vlastný národ. Nebojme sa povedať, že aj toto zbohatnutie malej menšiny na úkor drvivej väčšiny je fašizmus!!! Fašizmus bez koncentračných táborov a plynových komôr. Alebo mi chce niekto tvrdiť, že tu neboli porušené práva a slobody drvivej väčšiny slovenských občanov?
Doteraz ešte žiadny politik a ekonóm na Slovensku, ale ani zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu, nerozobral mimoriadne aktuálny problém, či je nejaký rozdiel medzi takto rozkradnutými miliardami, a miliardovými pôžičkami zo zahraničia, cez ktoré Slovensko už prakticky stratilo ekonomickú, politickú, občiansku a štátnu suverenitu. STALI SME SA VOPRED PRIPRAVENÝMI POKUSNÝMI KRÁLIKMI SOFISTIKOVANÉHO FAŠIZMU CEZ EKONOMIKU!!! Kto na tom bohatne, kto má z toho zisk, to je predsa každému známe. Chce ma niekto cez konkrétne dôkazy presvedčiť, že nemám pravdu, pokiaľ ekonomické reformy na Slovensku definujem takto: Je to súhrn zločinecko-zlodejských a sadisticko-fašistických opatrení, ktoré majú na utrpení väčšiny Slovákov vykompenzovať ekonomické zločiny politikov.
Je mimoriadne zaujímavým faktom, že pokiaľ sa na Slovensku rozkrádalo a drancovalo hlavne zo strany politikov, tak Svetová banka a Medzinárodný menový fond poctivo mlčali. Žiadne zdvihnuté prsty, žiadne výstrahy. Všetko bolo dopredu jasné a pripravené. Dokonca aj tie slovenské obete, s ktorými sa kalkulovalo. Bol to zvláštny paradox, že vtedy ani nekričali, ani nekritizovali, že tieto rozkradnuté miliardy budú neskôr Slovensku chýbať. Prečo by to ale robili, keď už mali pripravené pre nás pôžičky, cez ktoré sme postupne stratili ekonomickú, politickú a občiansku svojprávnosť. Pokiaľ k tomu prirátam ich podmienky, to znamená, radovým a starým občanom, ako aj telesne a zdravotne postihnutým ešte väčšiu chudobu a mnohokrát aj predčasnú smrť, a im, nehorázne zisky, potom sa v skutočnosti ukázala tá pravá tvár sionistických a židovských lichvárov. Ale aj ich spolupáchateľov – slovenských politikov. Kde bol vtedy ich židovský Boh, alebo židovskí proroci, kde boli tie židovské žalmy o láske k blížnemu, keď nielen podporili ekonomický fašizmus na Slovensku, ale sa dokonca na ňom spolupodieľali a riadili ho? V mene akého židovského Boha, v mene akých židovských prorokov a žalmov, takéto zisky, zisky získané na utrpení a smrti nevinných, povýšili nad tieto obete? Toto sú podľa nich tie ekonomické reformy, alebo, čím viac nevinných obetí sociálnych samovrážd, čím viac duševne povraždených, čím viac rozvrátených rodín, chudoby a utrpenia, tým je Slovensko lepším ekonomickým tigrom a investorským rajom pre zahraničie?
Keďže Židia aj vzhľadom na prežité utrpenia počas II. svetovej vojny sa považujú za predvoj boja proti fašizmu, tak potom sa pýtam všetkých židovských bankárov zo Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu, ako aj všetkých židovských investorov investujúcich na Slovensku: Vám neprekáža podpora hnutí (skupín), ktoré porušujú najzákladnejšie práva a slobody vlastných občanov na Slovensku? Pokiaľ neviete, o koho sa jedná, tak vám pripomínam, že mám na mysli ponovembrové politické subjekty a ich predstaviteľov – členov ponovembrových vlád a parlamentov. Mimochodom, kto s takýmito hnutiami a skupinami spolupracuje a podporuje ich, tak sa s nimi stotožňuje. Vrátane generálneho prokurátora Dobroslava Trnku, Jána Slotu, spolku Ľudia proti rasizmu a im podobných. Alebo, toto je ten dobrý, humánny a demokratický fašizmus, pokiaľ politikom a bankárom prináša ekonomický a ideologický zisk?
Vladimír Pavlík
Prepac, ale musim sa smiat.krija napísal:Sepiroth, uz to tu tusim niekto spomenul, pravdepodobne AA, ze termin holokaust bol po prvy krat pouzity v roku 1958 v knihe Elie Wiesela (noc). paradoxom ale je, ze sa uziva iba v spojeni so zidmi. povod tohto slova pochadza z grectiny, holokauston – zapalna obet, nabozenska obet, ktora sa cela spali. nevztahuje sa na ziadnu inu genocidu, iba na tuto jednu. nevztahuje sa na ziadnu z pred rokov 1945 a co je este zarazajucejsie ani na ziadnu po tomto roku. mozno budes argumentovat, ze tie obete neboli zpopolnovane. takmer polovica zidovskych obeti bola vyvrazdena inym sposobom tzv. einsatzgruppen, tj tiez neboli zpopolnene.
o tom, ci to bola najvacsia genocida v historii ludstva sa da tiez polemizovat. je to uzasny nepomer, cca 4 miliony zidov vs. 60 milionov indianov.
ci tych 60 mil. ludskych zivotov nebolo podla teba cielene vyvrazdovanych, neznamena, ze tomu tak v skutocnosti nebolo!
ale mozme sa pozriet aj na nedavnu historiu. uz pocas WWII bolo civilne obyvatelstvo nemeckej narodnosti, ktore tvorilo mensiny v krajinach europy systematicky vyvrazdovane, vyhanane zo svojich obydli a oberane o svoj majetok. v roku 1944 to zacal v juhoslavii Tito. pokracovalo to bulharskom, srbskom a macedonskom. po skonceni WWII to boli dalej benesove dekrety, v rumunsku ceausescuov biznis (opisem neskor). celkovo muselo opustit svoje domovy 12 az 15 milionov nemcov. z nich bolo zavrazdenych, alebo mrtvych za inych okolnosti viac ako 2 miliony. do tohto poctu nie je zahrnuty: drazdansky "holokaust" ani mrtvi nemci pocas okupacie nemecka silnou stvorkou, az do r. 1955...
v tomto kontexte sa ceausescu javi ako "najhumannejsi" clovek. v rokoch 1970-85 "predal" nieco okolo 170 000 rumunskych nemcov Nemeckej SR. za kazdu osobu dostal 7800 DM (tolko stal "kolok" ku ziadosti o vystahovanie). predaval sice aj zidov (400 000 po 10 000 USD), ale zaujimave je, ze to robil s tichym suhlasom zapadneho sveta. tychto 400 000, netrapilo nikoho. ani anglicku kralovnu, ktoru ceausescu navstivil tusim v roku 1973.
mucenie najstrasnejsim sposobom? mucenie ide s dobou, zdokonaluje sa. ale napriklad taka spanielska inkvizicia. na rovinu ti poviem, ze ja by som si vybral plynovu komoru.
pokym nebudes mat na vsetkych rovnaky meter, tak sa dalej nepohnes.
co je, preboha, na tývhto rečiach o termíne Holokaust, nepochopiteľné, dokazujúce čokoľvek?
Termín HOLOKAUST bol zavedený pe židovskú genocídu. Iné genocídy majú tiež svoje názvy. Spoločný názov: "genocída" -jednotlivé genocídy: Indiánska Genocída, Španielska Inkvizícia, Genocída Arménov, Holokaust.
dáke rečičky typu "paradoxom ale je, ze sa uziva iba v spojeni so zidmi" teda absolútne nechápem. Keby si vravel, že termín genocída sa používa iba v spojení so židmi, chápal by som, čo tým chceš povedať, takto...?
Ďalej, nemusíš tu na mňa vyťahovať iné genocídy a tváriť sa, akoby som cez svoje prožidovské slepecké okuliare videl iba Holokaust a iné genocídy nie:
VIACKRÁT som sa vyjadril, že tvrdo odmietam akékoľvek formy a prejavy racizmu. (biely, čierny, žltý...to je jedno, rasizmus je rasizmus a treba proti nemu bojovať!)
VIACKRÁT som spomenul, že nepopieram žiadne iné genocídy a že ich dôrazne odsudzujem. (tvoj príklad s indiánmi-doteraz ma zaráža, že USA ich doteraz tlačia v blbých rezerváciách bez známky ospravedlnenia)
čo sa týka HOLOKAUSTU, a prečo je tento najdiskutovanejší: Holokaust je SYMBOLOM týchto hrôz. Väčšina genocíd sa udiala za dôb temného staroveku a stredoveku. Moderní ľudia sui teda myslia, že sa ich to netýka. Holokaust je však záležitosťou moderných dejín, je to iba pol storočia! Preto je Holokaust a nacistické zločiny symbolom toho, ako hlúposť, nevedomosť a nezmyselná nenávisť môžu z ľudí spraviť skutočné beštie.
O to viac je zarážajúce, že ďalšie genocídy sa diali, a dokonca naďalej dejú (Afrika, Kurdi, ...) a nikto s tým nič nerobí. Tento "civilizovaný" svet zabúda na časy nedávnop minulé a "žandár sveta" USA zasiahne iba vtedy, keď to aj jemu niečo prinesie. Čo z toho vyplýva? Možme kľudne postaviť koncentráky a vyvraždiť rómov. Konečné riešenie rómskej otázky, čo poviete? nemáme USA čo ponúknuť, nik nás nezastaví, maximálne nás vykopnú z dákych nič neznamenajúcich spoločenstiev. Princípy intervencie platia iba vtedy, keď sa to niekomu hodí.
Viete, čo ma ešte zaráža? V tejto téme kydáte na židov a vyzdvihujete čierne, žlté, indiánske obete. A v ďalších si pokojne obhajujete rasistické teórie, že čierni sú menejcenní a ich genocídy vás vlastne vôbec netrápia. Vždy to, čo sa nám hodí, bez jednotnej logiky, vždy tak, aby sme vyzdvihli (príp. očistili) našu rasu.
//a ešte ku koletívnej vine: Je to ´další dôsledok druhej svetovej vojny. Nebyť ukrutností páchaných nacistami, nevznikla by ohromná nenávisť ústiaca do ďalšej tragédie. zlo je energia, eneria je večná, nikde sa nestráca, iba mení svoje podoby.
Princípy kolektívnej viny sú samozrejme strašné a odsúdeniahodné. lenže vy ich zároveň odsudzujete keď sa týkajú bielych Nemcov. Druhou rokou však kolektívnu vinu uplatňujete na židov, čiernych, rómov...
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
Sepiroth, to ty si tu zacal pisat o tom, ze to bola najvacsia genocida v historii ludstva - nebola. to ty si tu pisal, ze spominanych zidov mucili najstrasnejsim sposobom - nemucili. uz aj v inej teme som spominal, a nie len ja, ze samotni zidia sa podielali na tomto vrazdeni. najprv financovanim a nasledne aj vojensky. vedel si, ze v nemeckej armade sluzilo cca 150 000 zidov? aj vo vyssich dostojnickych hodnostiach?
Zatial si sa nevyjadril k takemu sionizmu alebo k teme Izrael ako hrozba globalneho konfliktu. Kde sa pachaju tak isto ohavne rasisticke zlociny.Sepiroth napísal:VIACKRÁT som sa vyjadril, že tvrdo odmietam akékoľvek formy a prejavy racizmu. (biely, čierny, žltý...to je jedno, rasizmus je rasizmus a treba proti nemu bojovať!)
VIACKRÁT som spomenul, že nepopieram žiadne iné genocídy a že ich dôrazne odsudzujem. (tvoj príklad s indiánmi-doteraz ma zaráža, že USA ich doteraz tlačia v blbých rezerváciách bez známky ospravedlnenia)
Momentale len vkuse blaboces o hroznych zverstvach nacistoch ktore nie su az tak uplne dokazane (tymto netvrdim ze zlociny vobec nepachali). A odvolavat sa nato ze to boli najhorsie zlociny v 20 storoci je smiesne lebo tak isto boli zabijany ludia za Stalina a celeho komunistickeho rezimu vo vacsich mnozstvach a mozno aj brutalnejsim sposobom. Viem ze aj to odsudzujes ale obaja vieme ktory rezim ti je viac trnom v oku.
Ano, stranu dozadu som tam uviedol par odkazov, bohuzial bez reakcie. Cakal som aspon ze zacne spochybnovat dvoveryhodnost zdrojovkrija napísal:ze samotni zidia sa podielali na tomto vrazdeni. najprv financovanim a nasledne aj vojensky
prinajmenšom som vás dvoch práve donútil, aby ste napísali niečo sami a nielen pridali odkaz na dákeho šarlatána, čo je IMHO tiež úspech
dobre, som ochotný priznať, že to nebola najväčšia genocída, no stále ostáva symbolom genocíd a ľudskej zvrátenosti pod vplyvom ideológie, nech už je tá ideológia Marxisticko-Leninistická (niesom žiadnym zástancom komunizmu, to by ste sa veeeľmi mílili), Fašistická, nacistická, proamerikánsa, islamistická.... a nenávidím všetky rovnako. prečo sa tu rozkrikujem najmä o Holokauste (ako si ty povedal-je mi tŕňom v oku viac?) pretože ste to vy, čo ho popierate. Nikto tu nepopiera vyvražďovanie indiánov a nikto z vás tu nelinkuje na pseudodôkazy o tom, že arméni a kurdi sa nechávajú vyvražďovať úmyslene aby tak získali vládu nad svetom. Preto.
dobre, som ochotný priznať, že to nebola najväčšia genocída, no stále ostáva symbolom genocíd a ľudskej zvrátenosti pod vplyvom ideológie, nech už je tá ideológia Marxisticko-Leninistická (niesom žiadnym zástancom komunizmu, to by ste sa veeeľmi mílili), Fašistická, nacistická, proamerikánsa, islamistická.... a nenávidím všetky rovnako. prečo sa tu rozkrikujem najmä o Holokauste (ako si ty povedal-je mi tŕňom v oku viac?) pretože ste to vy, čo ho popierate. Nikto tu nepopiera vyvražďovanie indiánov a nikto z vás tu nelinkuje na pseudodôkazy o tom, že arméni a kurdi sa nechávajú vyvražďovať úmyslene aby tak získali vládu nad svetom. Preto.
Zidia ovladaju dost velku cast ekonomiki USA a par dalsich statov.. alle nevidim v tom ziadny prblem kebyze to vlastni niaky Slovak tak to je to iste 
Mozno aj horise 
Uz len v teme sionizmus bolo uvedenych desiatky clankov a citacii takmer kazde z inych zdrojov a autorov. Rozne vyhlasenia poprednych politickych predstavitelov ako napr JFK, Jimmy Carter a iny. Dvokazov je dostatok len problem je ze ty ich ignorujes.Sepiroth napísal:prepáč, ale tieto vaše kecy o sionizme považujem za konšpiračné teórie poriadne pritiahnuté za vlasy, ktoré sú dielom dákych neonacistov, fašistov. Nesie to prvky kolektívnej viny ävšetci žiadia sú zlí, chcú ovládnuť svet, blá, blá) a nejestvujú žiadne dôkazy. (normálne dôkazy)
To vidim.. Az na tu ignoraciu faktov.Sepiroth napísal:neboj sa, je to vzájomné.
Takze toto je tvoj argument preco je jedno ci vykoristuje Slovak alebo Zid..?Ujo Marky napísal:Prosim Ta.. rozhodnutia cloveka nezavisia skoro vobec od jeho rasy alebo narodnosti skor od okolia a povahy.. To myslis ze neexistuje ziadny Slovak, ktory by vykoristoval ludi?
Mimo to tu ide o globalne vykoristovanie a zneuzivanie celych narodov, casto v -prospech- ineho naroda a inych skupin, tak tu nehovor ze je to jedno lebo to tak nie je!
Ked si chces nahovarat ze je to jedno, nic sa nezmeni, a tak pod. tak kludne pokracuj...
