LubosZ napísal:dudo02: jaj ateistu nepresvedci nik.

Ja som ani nechcel aby ma niekto presviedcal...Ja som len zvedavy o co sa jedna-troska konkretnejsie

je to aj tu na fore, len treba hladat
http://www.hojko.com/post615098.html#615098

LubosZ napísal:jamess: kto ti tu je schyzofrenik ? Ta kniha je tu dost dlhu dobu.

aj platonova republika je tu dost dlhu dobu a nikto ju neuctieva chorobne...

v biblii sa pise aj ze ked bol maly tak ho dali obrezat...takze bol zid.

micpu napísal:v biblii sa pise aj ze ked bol maly tak ho dali obrezat...takze bol zid.

takze podla teba tym padom v erotike a vztahoch mame pozehnane zidov ..

micpu napísal:v biblii sa pise aj ze ked bol maly tak ho dali obrezat...

tym padom je z 50% moslim
a podme na dalsie conspiracy theories

SRneC napísal:takze podla teba tym padom v erotike a vztahoch mame pozehnane zidov ..

Sorry ale v tej dobe podla mna obriezku nerobili chlapom ktori neboli veriaci...
Teraz je to skor o uzivani a niekedy o zdravotnych problemoch

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

ano, su tu take temy.

zidovka Sarah Silverman napísal:"Ja dúfam, že židia zabili krista... Ja by som to urobila. Do riti, ja by som to teda urobila – v sekunde!"

Sarah Silvermanová má vlastný program The Sarah Silverman program, ktorý v USA vykazuje veľkú sledovanosť. V ňom používa témy ako 11. september, holokaust, Martin Luther King, rasové stereotypy – černosi vinení za veci, ktoré neurobili...
Sarah Silvermanová tiež hosťovala odovzdávanie cien Independent Spirit Awards, na ktorom celý jej otvárací monológ bol o jej vagíne. Jej „materiál“ obsahuje tiež vtipy o inceste, análnom sexe...
O Kristovi sa okrem spomínaného vyjadrila: „Nielenže sme ho zabili, ale urobíme tak znova ak sa vráti...“ Jej nový film Jesus is magic nie je, ako by sa mohlo zdať o Ježišovi, ale o AIDS a holokauste. Spomína v ňom napríklad: „Práve som lízala želatinu z penisu môjho priateľa, keď som si pomyslela: Bože, už som celkom ako matka,“... „Ó, bože, prosím nájdi semeno vo vagíne mojej starej matky.“

http://prop.sk/lebo_je_to_sranda.html myslis ze stoji za to precitat cele..

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

kokoooooooos to fakt vagina nech o tej svojej napise knihu

dudo, Lubosz, ja SOM ateista no fakty sú fakty a na tých staviam. nepopieram, že ježiš bol, že žil, že zomrel, BOL ŽID (i ked mnohí antisemitskí kresťania to popieraju). Co popieram je jeho filozofia, kedze ide o dokonalý prejav morálky slabých a otrokov, jeho takzvané zázraky, jeho udajne zmrtvychvstanie a nanebovstupenie.
Stredoveký patristický filozov Tertulianus povedal:

Verím, pretože je to nezmyselné.

čo tým chcel povedať nieje ťažké dešifrovať, no práve tomu JA neverím a nazývam to bláznovstvom, vytvoreným masou trpiacich ktorí nemali nádej na lepší život, a preto nihilizovali všetky skutočné hodnoty a nahradili ich svojimi pseudohodnotami. ježiš Nazaretský nebol ničím iným než tým, kto toto vycítil a dal tejto mase jednotnú nádej na lepší život po tomto pretrpenom-čím ich odsúdil na večné otroctvo (dokonca doteraz sú veriaci otrokmi svojej morálky. Ostatní, ktorí o sebe vyhlasujú že sú veriaci a neriadia sa tak, či si robia výnimky nevyhnutné pre úspech sú pokrytci. Polopravda nejestvuje, je iba čierna a biela), páni sa samozrejme tejto morálky ochotne chytili a začali ju medzi svojimi otrokmi podporovať. Po páde otroctva (vo všetkých zmysloch-poddanstvo, nevolnictvo, etc.) masa "veriacich" prevalcovala menšinu pánov a tak nám tu všetko stojí na kameňoch falošnej morálky slabých, nepotrebných, opovrhovaných, a niektorí tam gore si tým doteraz plnia vrecká. Pápež a biskupi niesú ničím iným než pastiemi ovládajúcimi svoje stádo hlúpeho dobytka, OVIEC! Oviec, ktoré strihajú dohola.
-sorry veriaci, možno som vás urazil, ale urobil som to spôsobom využívajúcim rozum a zdravu logiku. tak sa mi toto pokuste vyvrátiť a uraziť ma rovnakým spôsobom, v medzaci vašej viery, ku ktorej sa hlásite. Som teda zvedavý, kto to dokáže.

//inak buď by sa mal zmeniť predmet témy alebo neviem, pretože samotná otázka je mnohokrát nevyvrátiteĺne zodpovedaná a diskusia tu začína naberať hocaké, dokonca po štýle sekcie politika antisemitské, obrátky. AA, nepopieram, že tá, hmmm, zdráham sa povedať žena, je je**utá, iba to však istým spôsobom potvrdzuje moje slová, že ako sú židia inteligentný tak su aj obmedzený, ako su dobri (zdraham sa použiť toto slovo-co je vlastne dobro vo svetle spochybnenia morálky samotnej?) tak su aj zlí (detto, ale budiž), a to isté platí o bielych, čiernzch, žltých, fialkovane oranžových a neviem akých ešte.

myslim ze tu je odpoved na viacej otazok nez si clovek mysli ..

http://video.google.com/videoplay?docid ... 7906342455

top dokument aky som zatial videl.. odporucam pozriet

Sepiroth napísal:Co popieram je jeho filozofia, kedze ide o dokonalý prejav morálky slabých.

Prosim vysvetli mi tuto vetu obsirnejsie, dik.

blaydy-036 napísal:Prosim vysvetli mi tuto vetu obsirnejsie, dik.

zase som sa nechal uniesť...a dá sa povedať, že som to rozpitval už v predchádzajúcom príspevku, ale budiš:
existujú dva modely niečoho, čo ľudia nazývajú morálkou, čiže, jednoducho povedané, systém hodnôt.
prvým je morálka "pánov"-prirodzená ľudská morálka, systém prirodzených hodnôt, ktoré má každý človek "od narodenia", vlastne sa im nemusí učiť, sám vie, čo je dobré a čo zlé, bez zbytočného kázania. Možno potrebuje občas minimálne naviesť, ale to je všetko. podľa tejto morálky žili ĺudia krátku dobu, je hlboko v mysli ľudí, že sa chcú povyšovať a vyvyšovať nad ostatných. tak vznikli prvotné triedy: otrokári a otroci (samozrejme dá sa to podrobnejšie ale to by som rovno mohol napísať knihu a toto uplne stačí)
Pripomeňme si, kto sú to otroci, Otroci sú ľudia, ktorých páni za ľudí nepokladajú, bez akýchkoľvek práv a vyhliadok na lepší život.
A teraz, čo spraví človek keď sa stane otrokom?
BUD sa vzbúri, čo málokedy viedlo k niečomu inému než jeho smrti, alebo-
sa ZMIERI so svojím osudom. Dá sa však vôbec s takýmto osudom zmieriť normálne? nie. jediný spôsob, akým sa s ním dá zmieriť, je vsugerovať si VÝSADNOSŤ tohto neutešeného postavenia, pretvoriť kompletne celý systém hodnôt, všetko, čo bolo dobré (akékoľvek pôžitky) zavrhnúť (nihilizácia hodnôt) a vyzdvihnúť všetko, čoho má prirodzene dostatok, na čo by inak nepomyslel no v situácii otroka nemá nič než to-striedmosť, skromnosť... Otrok, ktorý nemá nič, ale absolútne nič, začne vyzdvihovať svoju chudobu a utrpenie, ako cestu k BOHU, svoju nemajetnosť nazve skromnosťou (lebo nemá na výber). oproti Sile postaví svoju slabosť ako snosť, neskôr to dokonca zájde do extrémov ako proti múdrosti blaženú nevedomosť. Prídu ľudia, ktorí začnú toto rozpoloženie celých más (či už vedome alebo z presvedčenia vytvoreného otrockými podmienkami) využívať, systematizovať a vytvoria nové filozofie. KULTY SMRTI.

čím je kresťanstvo ak nie kultom smrti? celý život má byť naplnený čím? radosťou? pôžitkami? Blaženosťou? NIE. utrpenie je radosť, pôžitkárstvo je smrteľný hriech, blaženosť dosiahneš -ak prežiješ pokorne svoj život plný utrpenia bez námietok- po smrti. Celé bytie je bytím k nebytiu. Celý život je prípravou na smrť.

Samozrejme, keď si páni dajú do súvislostí pár jenoduchých faktov, vyjde im nesmierne výhodné podporovať tieto novovznikajúce sekty, budúce náboženstvá, pretože udržujú v radoch ich otrokov disciplínu.

(Pojem otrok v ponímaní ako tu prezentujem je veľmi široký, ako som už povedal. či už ide o antických otrokov, otrokov predtým i potom, nižšie postavené spoločenské vzstky, východné kasty, poddanstvo, nevoľníctvo, etc. etc. až po duševné otroctvo)

Otrokov VŽDY bolo nespočetne viac než tých, ktorí držali v rukách moc. Počas stáročí, TISÍCROČÍ, prebieha postupná asimilácia prirodzenej morálky pánov s neprirodzenou, nihilistickou, pokryteckou morálkou otrokov. Tak nastávajú postupné spoločenské zmeny, postupný rozpad rozloženia páni-otroci, pretože páni postupne uveria v hodnoty morálky otrokov (vzhľadom na ich masu) a v to, že otroci sú tiež ľudia, a nemajú právo ich takto týrať (samozrejme, ich viera nikdy nieje tak silná než viera otrokov, keďže páni sami otroctvo nikdy nezakúsili-preto su tieto zmeny tak pomalé a často doprevádzané nepokojmi)

masa otrokov a asimilovaných pánov víťazí, svojím množstvom doslova prevalcuje zbytky morálky pánov a na základe morálky otrokov sa vyvýja VŠETKO. (na čom je založené právna kultúra? na východe Islam, či iné náboženstvá, európska na základoch antickej filozofie a kresťanského náboženstva) všeobecná morálka, preferované hodnoty, VŠETKO je morálkou otrokov.

morálke otrokov sa nedá vyhnúť, že bola POTREBNÁ pre psychické zdravie ľudstva v časoch otroctva. Ani, že v konečnom dôsledku spôsobila rozpad usporiadania pán-otrok. Lenže- načo je nám TERAZ?
Dovolím si citovať Nietzsheho: "Je potrebné odstrániť kresťanstvo, ako obhajobu slabých, trpiacich, nesamostatných, aby sme utvorili cestu nadčloveku" (presné znenie sa mi nechce hľadať, som unavený, ale podstata je vystihnutá)
v dnešnej spoločnosti posledné zbytky otroctva paradoxne prebývajú práve kvôli pretrvávajúcej morálke otrokov. Nebyť jej, nebolo by otroctva, a ľudstvo by mohlo ďalej napredovať v evolúcii.

radšej na príklade, takže:
kresťanstvu sa vždy darilo najlepšie vtedy, keď bolo prenasledované. dá sa to vôbec poprieť? nikdy ľudia tak neverili, ako keď boli prenasledovaný, čímkoľvek.
teraz, keď kresťanstvo (hovorím kresťanstvo no prirodzene je to aplikovateĺné na každé náboženstvo) nijako netrpí, trpí slobodou. ľudia si uvedomujú, že NEPOTREBUJÚ boha, uvedomujú si všetko, o čom tu teraz píšem. preto si kresťanstvo samo vytvára nepriateľov, či už naozaj, alebo ide iba o bludy a výmysly. choďte do kostola, zostaňte tam, počúvajte cez klázeň, a potom pridite a povedzte mi, kto z vás v nej nepočul ani jednu výstrahu, vyhrážkou, upozornenie na čokoľvek, čo vraj "ohrozuje" spoločnosť, náboženstvo, vieru, život,...


možno som sa zle vyjadril, kresťanstvo toho nieje najjasnejším príkladom, pretože KAŽDÉ náboženstvo má tieto zhodné črty a vlastnosti. Ale na základe kresťanstva sa to nám najjednoduchšie chápe, vzhľadom na to, že sme s ním každý jednoznačne (chtiac-nechtiac) zviazaní a oboznámení.

Jesus Was Not A Jew

http://prothink.tv/?p=355

Celkom dobre video na tuto temu, znova ako pre nekrestana, len zo zaujimavosti.

Když pana Maria byla židovka, tak to byl minimálně poloviční žid nemyslíš. Teď jde o to, jestli byl skutečně z neposkvrněného početí, nebo to byla záletnice
PS: doufám, že na mě za tento výrok nepošlete svatou inkvizici

Sepiroth napísal:zase som sa nechal uniesť...a dá sa povedať, že som to rozpitval už v predchádzajúcom príspevku, ale budiš:
existujú dva modely niečoho, čo ľudia nazývajú morálkou, čiže, jednoducho povedané, systém hodnôt.
prvým je morálka "pánov"-prirodzená ľudská morálka, systém prirodzených hodnôt, ktoré má každý človek "od narodenia", vlastne sa im nemusí učiť, sám vie, čo je dobré a čo zlé, bez zbytočného kázania. Možno potrebuje občas minimálne naviesť, ale to je všetko. podľa tejto morálky žili ĺudia krátku dobu, je hlboko v mysli ľudí, že sa chcú povyšovať a vyvyšovať nad ostatných. tak vznikli prvotné triedy: otrokári a otroci (samozrejme dá sa to podrobnejšie ale to by som rovno mohol napísať knihu a toto uplne stačí)
Pripomeňme si, kto sú to otroci, Otroci sú ľudia, ktorých páni za ľudí nepokladajú, bez akýchkoľvek práv a vyhliadok na lepší život.
A teraz, čo spraví človek keď sa stane otrokom?
BUD sa vzbúri, čo málokedy viedlo k niečomu inému než jeho smrti, alebo-
sa ZMIERI so svojím osudom. Dá sa však vôbec s takýmto osudom zmieriť normálne? nie. jediný spôsob, akým sa s ním dá zmieriť, je vsugerovať si VÝSADNOSŤ tohto neutešeného postavenia, pretvoriť kompletne celý systém hodnôt, všetko, čo bolo dobré (akékoľvek pôžitky) zavrhnúť (nihilizácia hodnôt) a vyzdvihnúť všetko, čoho má prirodzene dostatok, na čo by inak nepomyslel no v situácii otroka nemá nič než to-striedmosť, skromnosť... Otrok, ktorý nemá nič, ale absolútne nič, začne vyzdvihovať svoju chudobu a utrpenie, ako cestu k BOHU, svoju nemajetnosť nazve skromnosťou (lebo nemá na výber). oproti Sile postaví svoju slabosť ako snosť, neskôr to dokonca zájde do extrémov ako proti múdrosti blaženú nevedomosť. Prídu ľudia, ktorí začnú toto rozpoloženie celých más (či už vedome alebo z presvedčenia vytvoreného otrockými podmienkami) využívať, systematizovať a vytvoria nové filozofie. KULTY SMRTI.

čím je kresťanstvo ak nie kultom smrti? celý život má byť naplnený čím? radosťou? pôžitkami? Blaženosťou? NIE. utrpenie je radosť, pôžitkárstvo je smrteľný hriech, blaženosť dosiahneš -ak prežiješ pokorne svoj život plný utrpenia bez námietok- po smrti. Celé bytie je bytím k nebytiu. Celý život je prípravou na smrť.

Samozrejme, keď si páni dajú do súvislostí pár jenoduchých faktov, vyjde im nesmierne výhodné podporovať tieto novovznikajúce sekty, budúce náboženstvá, pretože udržujú v radoch ich otrokov disciplínu.

(Pojem otrok v ponímaní ako tu prezentujem je veľmi široký, ako som už povedal. či už ide o antických otrokov, otrokov predtým i potom, nižšie postavené spoločenské vzstky, východné kasty, poddanstvo, nevoľníctvo, etc. etc. až po duševné otroctvo)

Otrokov VŽDY bolo nespočetne viac než tých, ktorí držali v rukách moc. Počas stáročí, TISÍCROČÍ, prebieha postupná asimilácia prirodzenej morálky pánov s neprirodzenou, nihilistickou, pokryteckou morálkou otrokov. Tak nastávajú postupné spoločenské zmeny, postupný rozpad rozloženia páni-otroci, pretože páni postupne uveria v hodnoty morálky otrokov (vzhľadom na ich masu) a v to, že otroci sú tiež ľudia, a nemajú právo ich takto týrať (samozrejme, ich viera nikdy nieje tak silná než viera otrokov, keďže páni sami otroctvo nikdy nezakúsili-preto su tieto zmeny tak pomalé a často doprevádzané nepokojmi)

masa otrokov a asimilovaných pánov víťazí, svojím množstvom doslova prevalcuje zbytky morálky pánov a na základe morálky otrokov sa vyvýja VŠETKO. (na čom je založené právna kultúra? na východe Islam, či iné náboženstvá, európska na základoch antickej filozofie a kresťanského náboženstva) všeobecná morálka, preferované hodnoty, VŠETKO je morálkou otrokov.

morálke otrokov sa nedá vyhnúť, že bola POTREBNÁ pre psychické zdravie ľudstva v časoch otroctva. Ani, že v konečnom dôsledku spôsobila rozpad usporiadania pán-otrok. Lenže- načo je nám TERAZ?
Dovolím si citovať Nietzsheho: "Je potrebné odstrániť kresťanstvo, ako obhajobu slabých, trpiacich, nesamostatných, aby sme utvorili cestu nadčloveku" (presné znenie sa mi nechce hľadať, som unavený, ale podstata je vystihnutá)
v dnešnej spoločnosti posledné zbytky otroctva paradoxne prebývajú práve kvôli pretrvávajúcej morálke otrokov. Nebyť jej, nebolo by otroctva, a ľudstvo by mohlo ďalej napredovať v evolúcii.

radšej na príklade, takže:
kresťanstvu sa vždy darilo najlepšie vtedy, keď bolo prenasledované. dá sa to vôbec poprieť? nikdy ľudia tak neverili, ako keď boli prenasledovaný, čímkoľvek.
teraz, keď kresťanstvo (hovorím kresťanstvo no prirodzene je to aplikovateĺné na každé náboženstvo) nijako netrpí, trpí slobodou. ľudia si uvedomujú, že NEPOTREBUJÚ boha, uvedomujú si všetko, o čom tu teraz píšem. preto si kresťanstvo samo vytvára nepriateľov, či už naozaj, alebo ide iba o bludy a výmysly. choďte do kostola, zostaňte tam, počúvajte cez klázeň, a potom pridite a povedzte mi, kto z vás v nej nepočul ani jednu výstrahu, vyhrážkou, upozornenie na čokoľvek, čo vraj "ohrozuje" spoločnosť, náboženstvo, vieru, život,...


možno som sa zle vyjadril, kresťanstvo toho nieje najjasnejším príkladom, pretože KAŽDÉ náboženstvo má tieto zhodné črty a vlastnosti. Ale na základe kresťanstva sa to nám najjednoduchšie chápe, vzhľadom na to, že sme s ním každý jednoznačne (chtiac-nechtiac) zviazaní a oboznámení.

Vidím, že si čítal Antikrista od Nietzscheho a teraz ho nekriticky obdivuješ.

Sepiroth: Dovolím si oponovať svojou skúsenosťami z vlastného života, ktoré ma nespočetne veľa krát presvedčili o opaku toho čo hovoríš. Skromnosť a pokra nemá byť únikom pred nedostatkom, nespokojnosťou a trápením. Skromnosť, schopnosť radovať sa z maličkostí ti dá silu do ďalšieho dňa. Je to jeden z dôvodov prečo žiť v tomto zvrátenom svete. Skromnosť je ten dôvod prečo nemám depresie a prečo si viem uvedomiť, aký som šťastný, že mám to čo mám. Skromnosť je to, čo zabraňuje konzumnému spôsobu života, ktorý má veľký dopad na celú spoločnosť. Ak by sa všetci ľudia dokázali uskromiť tak by neexistovali, žiadne vojny, žiadne utláčania a všetci by navzájom vychádzali dobre. Som otrok preto že sa dokážem tešiť z maličkostí ? Už teraz mám viac ako tí, čo sa hrnú za majetkami a chcú byť najbohatšími, lebo oni nikdy nebudú spokojní a ja zas nikdy nebudem nespokojný, lebo som vďačný za každú sekundu svojho života.