Vie mi niekto poradit ??
dakujem moc
Zadrzany vodicak na parkovisku
Zadrzany vodicak na parkovisku
Zdarek, nedavno ked som cuval na parkovisku tak do mna vrazilo ine auto, xyba bola moja , mal som dat prednost. Problem je v tom , ze sa to stalo na firemnom parkovisku . Nieco som pocul o tom, ze ked to nie je verejna komunikacia tak policajti na to nemaju pravo.
Vie mi niekto poradit ??
dakujem moc
Vie mi niekto poradit ??
dakujem moc
Ked niekomu sposobis skodu vedenim motoroveho vozidla v hodnote desatnasobku minimalnej mzdy (cca 80 tis. SKK), je uplne jedno, ci ste sa zrazili na sukromnom parkovisku, alebo na najfrekventovanejsej krizovatke v meste- povinnost volat policiu. Pri malych dopravnych nehodach vec jednoducho vybavite cestou nahrady skody. Kvoli riadnemu zadokumentovaniu nehody (napr. z dovodou prip. spekulacii druhej strany), odporucam vyuzit moznost volat policiu aj pri skodach zjavne nizsich ako je 80 tis. SKK. Ak je vsak skoda zjavne mala a vinnik chybu pisomne uzna, nie je dovod volat policiu. Ludia su vsak vychcane kur*y... ; )SchYzo napísal:ak je to firemne parkovisko tak nie...to je akoby si sa s niekym zrazil na poli
Pokial ide o zvysok tunajsej diskusie... Zákon NR SR č. 315/1996 Z.z. o premávke na pozemných komunikáciách
PS: Aj tak nikto z nas presne nevie, za akych okolnosti doslo k predmetnej dopravnej nehode (chalan toho vela nenapisal).§ 73
Odobratie vodičského oprávnenia v skúšobnej lehote
(1) Ak držiteľ vodičského oprávnenia počas skúšobnej lehoty spáchal trestný čin v súvislosti s vedením motorového vozidla alebo dva priestupky porušením povinnosti ustanovenej týmto zákonom vodičovi, okresný úrad rozhodne o jeho účasti na doškoľovacom kurze vo výcvikovom zariadení.
(2) Ak držiteľ vodičského oprávnenia počas skúšobnej lehoty po účasti na doškoľovacom kurze spáchal trestný čin v súvislosti s vedením motorového vozidla alebo dva priestupky porušením povinnosti ustanovenej týmto zákonom vodičovi, okresný úrad rozhodne o vykonaní skúšky podľa § 71 ods. 1 písm. a) a c). Držiteľ vodičského oprávnenia je pritom povinný na vykonanie skúšky z vedenia motorových vozidiel zabezpečiť na vlastné náklady osobu oprávnenú vykonávať výcvik a ustanovené cvičné vozidlo s pohonnými látkami.
(3) Okresný úrad v rozhodnutí podľa odsekov 1 a 2 určí aj lehotu, v ktorej sa má držiteľ vodičského oprávnenia zúčastniť na doškoľovacom kurze, alebo čas a miesto skúšky.
(4) Držiteľ vodičského oprávnenia na skúšobnú lehotu je povinný o účasti na doškoľovacom kurze podľa odseku 1 predložiť písomné potvrdenie vyhotovené príslušným výcvikovým zariadením okresnému úradu, ktorý vydal rozhodnutie o účasti na doškoľovacom kurze, najneskôr do siedmich dní od jeho skončenia.
(5) Ak držiteľ vodičského oprávnenia na skúšobnú lehotu bez závažného dôvodu nepredložil potvrdenie o účasti na doškoľovacom kurze, nezúčastnil sa na doškoľovacom kurze alebo na skúškach alebo skúšky ani po ich zopakovaní nezložil, okresný úrad rozhodne o odobratí vodičského oprávnenia.
(6) Ten, komu bolo odobraté vodičské oprávnenie podľa odseku 5, môže opätovne získať vodičské oprávnenie, len ak splní podmienky ustanovené v § 68 ods. 3 a preukáže zdravotnú spôsobilosť aj dokladom o psychologickom vyšetrení.
(7) Na vydanie rozhodnutia podľa odsekov 1 až 6 je príslušný okresný úrad podľa miesta trvalého pobytu držiteľa vodičského oprávnenia.
(8) Pri odobratí vodičského oprávnenia podľa § 76 sa postup podľa odsekov 1 a 2 uplatní až po jeho vrátení. To neplatí, ak sa takéto vodičské oprávnenie vráti po predchádzajúcom podrobení sa skúške z predpisov o cestnej premávke a z vedenia motorových vozidiel.
(9) Postup podľa odsekov 1 až 8 sa uplatní aj po skončení predchádzajúcej skúšobnej lehoty podľa § 72 ods. 3.
(10) Podrobnosti o vykonávaní skúšky podľa odseku 2 držiteľov vodičského oprávnenia na skúšobnú lehotu z predpisov o cestnej premávke a z vedenia motorových vozidiel a jej rozsah ustanoví všeobecne záväzný právny predpis.
Cavte,
nie, vobec som nenafukal a ani nie som v skusobnej lehote, vodicak mam uz 15 rokov. Problem je v tom, ze ja som mal tukanec len na mojom zadnom nazazniku a ani druhe auto nemalu skodu extra velku. Myslim , ze tak do 50 tisic - to udal policajt v zapise ako jeho odhad.
No na zaver mi zadrzal vodicak a ze mam cakat na spravne konanie.
Vobec nie som si isty ci mi nehrozi , ze mi ho mozu zobrat na napr. pol roka. Preto sa na to pytam, ze ked pojdem na spravne konanie , ci sa mozem na nieco ( zakon a pod) odvolat. Taktiez pokuta ma asi neminie, no kedze to bolo na parkovisku firmy tak teraz vobec neviem co ma caka.
ak mate niekto skusenost , alebo pravne znalosti tak sem s nimi
dikes este raz moc !!
nie, vobec som nenafukal a ani nie som v skusobnej lehote, vodicak mam uz 15 rokov. Problem je v tom, ze ja som mal tukanec len na mojom zadnom nazazniku a ani druhe auto nemalu skodu extra velku. Myslim , ze tak do 50 tisic - to udal policajt v zapise ako jeho odhad.
No na zaver mi zadrzal vodicak a ze mam cakat na spravne konanie.
Vobec nie som si isty ci mi nehrozi , ze mi ho mozu zobrat na napr. pol roka. Preto sa na to pytam, ze ked pojdem na spravne konanie , ci sa mozem na nieco ( zakon a pod) odvolat. Taktiez pokuta ma asi neminie, no kedze to bolo na parkovisku firmy tak teraz vobec neviem co ma caka.
ak mate niekto skusenost , alebo pravne znalosti tak sem s nimi
dikes este raz moc !!
-
Traktorista
Guru
- Príspevky: 2745
- Registrovaný: 19 okt 2004, 16:40
- Bydlisko: Írsko-dedinka pod horami
- Kontaktovať používateľa:
To je co za stupiditu, ze advokata.. Vysoli 10 litrov za advokata a vodicak mu zoberu tak ci tak.Traktorista napísal:radim ti, zavolaj si advokata,..
neries to sam, poseres si to este viac
-Jedna divna vec mi na tom je, ze ti ten vodicak vzal na mieste. Sestra mala podobny "tukanec" na verejnej komunikacii a vodicak jej vzali az v konani na 4 mesiace. Po 2 mesiacoch si poziadala o vydanie koli nejakym klamstvam a vsetko v pohodke. A to bola este v skusobnej (2 tyzdne pred koncom skusobky sa to stalo. Nebola to jej chyba, nuz znalec nemohol zmerat jeho brzdnu drahu koli dazdu, tak jej to prisili)
-Takze klud, nemas sa coho bat a urcite nevyhadzuj prachy za advokata.
Zákon č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách
§ 66
Zadržanie vodičského preukazu
(1) Policajt je oprávnený zadržať vodičský preukaz, ak
a) vodič hrubým spôsobom poruší tento zákon alebo všeobecne záväzný právny predpis vydaný na jeho vykonanie a ak tým bezprostredne ohrozí bezpečnosť alebo plynulosť cestnej premávky alebo spôsobí dopravnú nehodu,
Nie je na tom nič divné že zadržal vodičák.
Divné je že ste volali policajtov, keď ten druhý nemal žiadnu škodu, stačilo sa dohodnúť na mieste medzi sebou.
Takto máš istú aspoň pokutu najmenej 2000.- Sk, vodičák ti možno vrátia hneď, možno až po pár mesiacoch.
§ 66
Zadržanie vodičského preukazu
(1) Policajt je oprávnený zadržať vodičský preukaz, ak
a) vodič hrubým spôsobom poruší tento zákon alebo všeobecne záväzný právny predpis vydaný na jeho vykonanie a ak tým bezprostredne ohrozí bezpečnosť alebo plynulosť cestnej premávky alebo spôsobí dopravnú nehodu,
Nie je na tom nič divné že zadržal vodičák.
Divné je že ste volali policajtov, keď ten druhý nemal žiadnu škodu, stačilo sa dohodnúť na mieste medzi sebou.
Takto máš istú aspoň pokutu najmenej 2000.- Sk, vodičák ti možno vrátia hneď, možno až po pár mesiacoch.
AmenThovt napísal:Zákon č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách
§ 66
Zadržanie vodičského preukazu
(1) Policajt je oprávnený zadržať vodičský preukaz, ak
a) vodič hrubým spôsobom poruší tento zákon alebo všeobecne záväzný právny predpis vydaný na jeho vykonanie a ak tým bezprostredne ohrozí bezpečnosť alebo plynulosť cestnej premávky alebo spôsobí dopravnú nehodu,
Nie je na tom nič divné že zadržal vodičák.
Divné je že ste volali policajtov, keď ten druhý nemal žiadnu škodu, stačilo sa dohodnúť na mieste medzi sebou.
Takto máš istú aspoň pokutu najmenej 2000.- Sk, vodičák ti možno vrátia hneď, možno až po pár mesiacoch.
keeper, si naozaj az tak lenivy, ze sa radsej budes zvijat v neistote, ako by si nahliadol do zakona, ktory ti tu bol naservirovany na striebornej tacke? BTW. nikto nepozna okolnosti predmetnej dopravnej nehody lepsie ako ty sam.
Nedalo sa to nijak raz vyriesit osobne?