FX5700LE vs 9550

bulko

Caute rad by som vedel ktora s tychto kariet je lepsia, viem ze dnes su slabucke ako caje ale do mojej strarej skrine stacia. Obidve su 128MB so 128bitovou zbernicou.

FX5700 neorezana verzia (teda bez LE) ako-tak konkuruje R9550, takze je jasne ze LE edicia si na nu ani nesahne.

Príspevok od používateľa **brm** » 25 feb 2008, 10:39

Našiel som porovnanie štyroch grafík, medzi nimi je aj 5700LE 256MB a 9550 256MB.
http://www.tweaktown.com/articles/649/v ... index.html

Výsledky sú dosť zaujímavé.. v jednom teste je lepšia jedna, v druhom teste druhá. Keď v jednom teste je jedna lepšia pri vyššom rozlíšení a horšia pri nižšom rozlíšení, v ďalšom teste je to presne naopak. Čiže výkon by som povedal je dosť vyrovnaný, aj keď Ty máš iba 128MB verzie.

Skôr sa orientuj podľa featuritiek, ktoré obe grafiky majú (pixel shaders a spol.), resp. podľa osobných preferencií.

Takto to vidím ja..

bulko

t0m4s3 napísal:FX5700 neorezana verzia (teda bez LE) ako-tak konkuruje R9550, takze je jasne ze LE edicia si na nu ani nesahne.

No tak to zas asi nie lebo fx 5700 su uplne inde ako 9550 to mam odskusane a preto sa pitam na fx5700LE

Z 5tich hier, ktore tam su (synteticke benchmarky vobec nie su relevantne), su min. tri z nich OpenGL co je zname, ze v tych dobach bola domena nVidie.

Príspevok od používateľa **brm** » 25 feb 2008, 11:18

Ešte možno pomôže toto:
http://www.ixbt.com/video2/over2k4-over.shtml (iba pre rýchle linky)
Dialuperi a iní "pomalší júzri" si môžu jednotlivé grafy pozrieť tu:
http://www.digit-life.com/articles2/over2k4/index.html