AMD alebo Intel
Farlo.. takt procesora v Hz v dnešnej dobe už nie je taký podstatný ako pred niekoľkými rokmi.. na výkon vplýva mnoho iných faktorov, preto začal aj Intel číslovať CPU, aby bolo ako-tak vidno ich rozdiel. Si všimni, že procesory sa už niekoľko rokov držia na úrovni 3GHz +/-, pričom podľa istého zákona by v dnešnej dobe mali byť už na úrovni 6-10GHz.. 
-
DanielDevil
Addict
- Príspevky: 3183
- Registrovaný: 19 máj 2007, 11:53
- Kontaktovať používateľa:
-
DanielDevil
Addict
- Príspevky: 3183
- Registrovaný: 19 máj 2007, 11:53
- Kontaktovať používateľa:
-
Shark NX
Addict
- Príspevky: 4304
- Registrovaný: 05 jan 2007, 21:24
- Bydlisko: CZ-Prg>SK-Ba>PL-Waw
- Kontaktovať používateľa:
Si zober napr Intel Dualcore E2200 (2200MHz 800FSB 11Nasobic) 2700Sk
Vdaka vysokemu nasobicu a nizkej FSB si ho mozes nataktovat velmi vysoko ...
Napr Ked zdvihnes Bus na 333MHz (1333 MHz FSB) tak mas z 2,2GHz 3,66GHz pri povodnom napati alebo zdvihnutom na 1,3V Co je velmi slusny vykon a jedine co mu chyba oproti modelom E6850 atd je Cache a pri tom usetris velke Prachy
Vdaka vysokemu nasobicu a nizkej FSB si ho mozes nataktovat velmi vysoko ...
Napr Ked zdvihnes Bus na 333MHz (1333 MHz FSB) tak mas z 2,2GHz 3,66GHz pri povodnom napati alebo zdvihnutom na 1,3V Co je velmi slusny vykon a jedine co mu chyba oproti modelom E6850 atd je Cache a pri tom usetris velke Prachy
Treba brat do uvahy to, ze E8### su teraz novinka, a E6### uz sa prestali vyrabat. Este sa ale dopredavaju a ich ceny boli povodne vyssie. Ak maju stary nakup, a s cenou nechcu ist pod neho, tak sa niet co divit ze lepsi CPU je zaroven aj vyrazne lacnejsi.Farlo napísal:slabši CPU a drahši ? alebo ja som ozaj lama
-
AXO
Professional
- Príspevky: 1394
- Registrovaný: 20 sep 2005, 15:28
- Bydlisko: Between the Worlds
- Kontaktovať používateľa:
AMD 1Q 08: nižší příjmy, propouštění, ale optimismus....
no vidim ze 55% ludi co hlasovali za AMD (9.4.2008) ako najlepsi vyrobca CPU, bude asi sklamanych....
a pod tym prispevok:
ja osobne si neviem vysvetlit, ci AMD tak uskodila kupa ATI, alebo robia take mizerne CPU, ved maju nizsie ceny, ale ludia aj tak radsej kupuju drahsi Intel (ja som jeden z nich)...
DPC ale ja nechcem aby bol INTEL monopol (protimonopolny urad s tymi ich smiesnymi pokutamy 200 milionov dolarov su pre intel drobnostou), ved ked bude stat CPU 20 000SK tak budem na PC setrit 10 rokov ?
Takze na druhu stranu zase drzim palce AMD/ATI aby neskrachovali
a pod tym prispevok:
Kód: Vybrať všetko
Mírný optimismus AMD znamená v jejich řeči, že další kvartál nejspíš ještě přežijouDPC ale ja nechcem aby bol INTEL monopol (protimonopolny urad s tymi ich smiesnymi pokutamy 200 milionov dolarov su pre intel drobnostou), ved ked bude stat CPU 20 000SK tak budem na PC setrit 10 rokov ?
Takze na druhu stranu zase drzim palce AMD/ATI aby neskrachovali
-
AXO
Professional
- Príspevky: 1394
- Registrovaný: 20 sep 2005, 15:28
- Bydlisko: Between the Worlds
- Kontaktovať používateľa:
teraz uz hej, ale ked boli este oddeleny, tak to vypadalo celkom nadejnereno23 napísal:mam taky pocit ze prave ATI drzi cele AMD "nad vodou", takze kupa ATI chybny krok nebol
asi najlepsie by bolo keby mali podiel na trhu obaja po cca 45% a zvysnich 10% by ostalo pre ostatnych vyrobcov
ale aj tak to neni take zle, asi najhorsie obdobie bolo cca v rokoch 1998/1999 sa mi zda ze vtedy mali akcie AMD ani nie 1$ za kus a uz to chceli balit, ale prezili, takze v tom vedia chodit a my sa nakoniec nemam coho bat
-
Lord ANAKIN
Professional
- Príspevky: 1461
- Registrovaný: 24 júl 2007, 22:30
- Bydlisko: ::: Poprad :::
Vsetci kupuju intely? To kde? Ja tu v mojom okoli mam len jedneho chalana, ktory ma Intel a to je uz aj tak ten PC 2 roky stary. Jedine ze v novych zostavach uz zlozenych su Intely.
Myslim, ze AMD prezije. :)
Ja som vzdy bol zalozeny na AMD a ATI.
A aj ked neprezije, tak z tych nizkych cien AMD sa intelaci najprv tak poseru, ze ceny Intelov pojdu dole. :)
Myslim, ze AMD prezije. :)
Ja som vzdy bol zalozeny na AMD a ATI.
A aj ked neprezije, tak z tych nizkych cien AMD sa intelaci najprv tak poseru, ze ceny Intelov pojdu dole. :)
-
AXO
Professional
- Príspevky: 1394
- Registrovaný: 20 sep 2005, 15:28
- Bydlisko: Between the Worlds
- Kontaktovať používateľa:
Kód: Vybrať všetko
Moorův zákon přestane platit, tvrdí legenda Intelu.
Na konferenci IDF 2007 měla vystoupení legenda Intelu, Gordon Moore. Kromě toho, že sklidil bouřlivý potlesk, ve svém vystoupení vysvětlil, že jeho vlastní zákon přestane platit, protože narazí na prosté fyzikální zákony. Řekl: "Máme další dekádu, dekádu a půl, před tím, než narazíme na něco základního. Tím základním je fyzika materiálů". Vysvětlíme, co tím myslel. Moorův zákon ve svém původním znění říká, že se počet tranzistorů v čipu každých 18 měsíců zdvojnásobí (nebo že se každé dva roky zdvojnásobí, obě verze lze použít). To s menšími přestávkami platí od roku cca 1975 až dodnes. Průšvih je v tom, že to není možné dělat donekonečna. Není možné do nekonečna zvětšovat počet tranzistorů v čipu, aniž by se zároveň nemusely zmenšovat a nemusely se používat pokročilejší výrobní technologie.
Z toho důvodu také mluvíme o konci "éry křemíku". Proč to? Jestliže jedna vrstva, "layer" v procesoru Pentium je asi 20 atomů široká, tak za 15-20 let bude tato vrstva široká sotva 5 atomů. A to je tak tenká vrstva, že už u ní nevíte, kde se nachází elektron. Jestli je ve vodiči nebo "plave" někde kolem vodiče, prostě to nevíte. Jinými slovy, na takové úrovni už je křemík nestabilní a v čipu může dojít ke zkratu. Takže z toho je vidět, že Moorův zákon skutečně nelze rozvíjet do nekonečna, další zmenšení není možné. Zastaví se tedy za 15 let vývoj procesorů?
Dnes už víme, že ne, protože už existuje náznak řešení. Vědci dlouho přemýšleli co s tím až přišli na "kvantový počítač". Ten je zajímavý tím, že "počítá" na úrovni atomů. Atomy jsou v něm seřazené za sebou do řady a jsou fakticky přeměněné do samostatných výpočetních jednotek, takzvaných qubitů (Quantum Bitů). Je to víceméně logické, normální počítač pracuje na základě bitů, 0 = vypnuto, není tam proud, 1 = zapnuto, je tam proud. Kvantový počítač pracuje na základě qubitů, přičemž qubit může být ve stádiu "zapnuto" (1), "vypnuto" (0), "zapnuto + vypnuto" (10) a/nebo "vypnuto + zapnuto" (jak se to vezme).
Pak se pomocí laseru sledují pozice elektronů na oběžné dráze atomů nebo směr jejich otáčení. Buď se točí jedním směrem (pak je to 0) nebo druhým (1) a nebo je zrovna někde mezi tím v superpozici (01). Bez ohledu na to, jak šíleně to zní, na úrovni kvantové mechaniky je to možné. Výkon lze škálovat pouhým přidáváním dalších qubitů. Takže systém, který by měl třeba jen 40 qubitů by spolehlivě nahradil několik milionů dnešních procesorů, protože by během jednoho taktu (1 Hz) stihl 1 099 511 627 776 strojových cyklů.
A budoucnost? Nejpokročilejší (funkční) kvantový počítač dneška pracuje se sedmi atomy (qubity) a je schopen potvrdit, že 3 x 5 je 15. To je triviální úloha, kterou zvládne i malé děcko. Kdyby se vám ovšem podařilo dát dohromady kvantový počítač s 1000 qubity, s absolutní jistotou by vám ležel svět u nohou (myslím doslova). Výkon takového kvantového počítače byste nepřekonali ani kdybyste proti němu využili všechny počítače co jsou na planetě. A pak by záleželo jenom na vás, na co ten výkon využijete. Dokázali byste s ním hrát Counter Strike v rozlišení 160 000x 120 000 bodů, dokázali byste během pár vteřinek rozlousknout kterýkoliv bankovní kód, jakoukoliv šifru nebo si jen tak pro legraci, v reálném čase, předpovídat počasí na celé planetě.lenze teraz sme na to neni vobec pripraveny, vsetci chcu len peniaze a nic ine... technologia by mohla ist aj rychlejsie dopredu...
taky PC by teraz stal asi 400 miliard, a potreboval by dost silny PSU
co vy na to ? teda ak sa vam to chce citat