U nas zatial nejsu rgistrovane partnerstva (a dufam ze to tak ja zostane) tak najprv budu ziadat to, a potom adopciu.ZitePunkom napísal:No,čo dodať.. "Podaj im prst a vezmú celú ruku,nemyslíš,že pomôže ti lepšie žiť"(neviem iste,ale myslím,že to spieval Ancestors)a v podstate mali pravdu..Myslíte,že sa to uzákoní aj tu?..
Aryan..ty si si nikdy nepustil napr. aj ten Začiatok Konca?..Aryan Angel napísal:Nejaky velky prehlad mate nato ze tych hnusnych nackov 'nemusite'..
Vsetko co sa dnes deje je odrazom tejto doby. Tak ako v minulosti, je to zaciatok konca..
Eurosocialisti: Smer by mal byť aktívnejší v podpore registrovaných partnerstiev
Európski socialisti by privítali, keby strana Smer aktívne podporovala prijatie legislatívnej úpravy životného partnerstva dvoch osôb rovnakého pohlavia na Slovensku. V utorok 26. februára to v sídle Európskeho parlamentu v Bruseli na stretnutí s predsedom Správnej rady Iniciatívy Inakosť Júliusom Koleničom povedala viceprezidentka Frakcie socialistov v Európskom parlamente Barbara Dührkop.
Vrajslovenské mimovládne organizácie takýmto spôsobom lobujú v europarlamente proti prianiu väčšiny, čím deformujú podstatu demokracie o ktorú tak zápalisto bojujú. Primárna myšlienka vyjadrujúca postoj väčšiny Slovákov by predpokladám bola: zbláznili ste sa všetci? Budeme musieť znova do ulíc, aby ste zastavili akceptáciu a integráciu úchyliek pod rúškom pseudodemokratických sloganov?
Roman, podľa:
http://spravy.pravda.sk/eurosocialisti- ... -v-podpore
-registrovanych-partnerstiev-gj4-/sk_domace.asp?c=A080227_125038_sk_svet_p23
Beňová podporuje pokusy na deťoch
Zjavný antagonizmus europoslankyne s rodnou stranou Smer dosiahol tento týždeň svoju kulmináciu, keď v rozpore s oficiálnym stanoviskom strany vytiahla prehlásenie, že podporuje pokusy na deťoch - ich adopciu homosexuálmi. Pani svetoobčianka Beňová, vydatá za svetoobčana Flašíka v horlivom záchvate návalu ľudských práv zrejme zabudla na to, že ide o vysoko promiskuitnú skupinu, ktorá je najväčším šíriteľom pohlavných chorôb, najmä AIDSu. Okrem iného sa medzi homosexuálnymi mužmi vyskytuje niekoľkonásobne vyššie percento pedofilov ako u bežnej populácie.
Podľa hovorkyne slovenských lesieb Hany Fábry na takéto riešenie čakajú nielen "gejovia a lesby, ale aj celá spoločnosť, ak chce byť skutočne demokratickou."
My ostatní homofóbovia, zaostalí nedemokratickí spiatočníci a zástanci tradičnej rodiny môžeme len dúfať, že slečna Fábry je so svojim demokratickým názorom osamotená.
Pani Beňová sa vehementne postavila proti zákonu o Andrejovi Hlinkovi a čuduj sa svete, jej činy sa akosi záhadne zhodujú so slovenskými extrémistickými "konzervatívcami". A tak ma napadlo, akýže je to vlastne rozdiel medzi liberálmi a konzervatívcami?
Vratko, podľa:
http://www.bleskovky.sk/cl/10/217893/Be ... osexualmi-
prelomila-tabu
http://spravy.pravda.sk/benova-hlinka-b ... aroda-dyq-
/sk_domace.asp?c=A070930_152822_sk_domace_p12
Aryan Angel napísal: Vsetko co sa dnes deje je odrazom tejto doby. Tak ako v minulosti, je to zaciatok konca..
: ti sa tiez polonahi oblapaju na tych svojich pochodoch a nechcu aby sa im do toho zakony srali asi sa maju chlapci radi Ciel tych tzv "nackov" je v konecnom dvosledku ovela podstatnejsi ako ciel nejakeho buze****.axxis napísal:A aby som nebol offtopic spomeniem aj nackov, ked tu tolko frcia Very Happy : ti sa tiez polonahi oblapaju na tych svojich pochodoch a nechcu aby sa im do toho zakony srali Very Happy asi sa maju chlapci radi
Neni tomu tak davno co sa tu hovorilo o "podas im prst a zoberu ti celu ruku"axxis napísal:Co sa registrovanych partnerstiev a vdovskych dochodkov tyka: co vas to stve
napr ked sme hrali stolny futbal v krcme, jeden mal sal a druhy mu hovori: "daj si to dole, vyzeras jak bu*erant..." 
a ked sa trosku ponapijaju tak byva vacsinou haluz, aj ked niekedy byvaju dost drzi a miestami sa spravaju dost afektovane...ale inak celkom v pohode typci...Ja len k tomu dodam ze napr za take spochybnovanie zidovskeho holokaustu v 2ww hrozi rovnaky trest, podobne je tomu aj v pripade nosenia tzv zakazanych znakov ktore uz v inej teme boli rozoberane.Za znásilnění dítěte pět let - výsměch našeho soudnictví
Jistě alespoň část čtenářů české sekce serveru AlterMedia zaregistrovala zprávy o otřesném případu, jež se odehrál v Brně v prosinci roku 2006. Jednoruký a jednonohý homosexuální invalida společně se svým čtyřprocentním přítelem znásilnil devítiletého chlapce, následně před ním masturboval a vyhrožoval mu násilím, pokud se svěří rodičům. Psychicky zničený chlapec nebyl u výslechu ani schopen popsat hrůzy, jaké se mu staly.
Hlavní aktér celého zločinu (který se mimochodem ani nebyl s to dostavit k soudu) „dostal“ pouhých pět let. Na tomto případu je krásně vidět žebříček hodnot dnešního systému - zatímco naši policii nechá nahánět a zavírat „politicky nekorektní extremisty“ za jejich názory, devianti a praví zločinci v klidu běhají po svobodě. A když už je nějaký úchyl lapen, dostane směšných pár let, po uplynutí poloviny trestu se vrací na svobodu a je mu hej. Právě tento případ jasně potvrzuje pravdivost těchto slov, protože inkriminovaný pedofil byl totiž už jednou za podobný přečin souzen a je v podmínce, což však soudkyni nevadilo v uvalení nejnižšího „trestu“, jaký měla k dispozici.
Tak vám, přátelé, nějak nevím. Nemám absolutně nic proti postiženým lidem, ale ruku na srdce – jak může být naší společnosti prospěšný člověk, který bude jen těžko někdy v životě pracovat, nové potomky na svět také nepřivede (což by byla v jeho případě zřejmě fatální chyba) a znásilňuje malé děti? Proč bychom jej měli z našich daní živit? A co je pět (nebo dva a půl?) roku ve věznici proti zničenému mladému životu? A nechybí našemu soudnictví přece jenom ten trest smrti?
Homosexuáli sú nespokojní, že nemôžu ohrozovať rodinné hodnoty
LADISLAV SIVÁK
Nedávno som sa na stránke kontroverzného združenia ĽPR dostal k článku „Nerobme z hororov rozprávky" (článok pôvodne uverejnil liberálny server changenet.sk). V ňom „autorka“ Romana Schlesinger narieka nad diskrimináciou osôb s „alternatívnou sexuálnou orientáciou“ na Slovensku. Popritom zároveň odhaľuje zmýšľanie lesby, ktorej dekadentná propaganda ĽPR dokonale vymyla mozog, so smutnými následkami pre túto osobu samotnú.
V článku sa uvádza, ako si Schlesinger chcela zmeniť tému svojej bakalárskej práce. Nepíše, aká bola stará téma, no novou mala byť „Lesbické a gejské periodiká na Slovensku“. Prvá profesorka, ktorá bola oslovená ako školiteľka, odpovedala: „Slečna, hľadajte si novú školiteľku. Ja som totiž rodinne založená.“ Ďalšia vyučujúca odpovedala: „Určite to môže byť zaujímavá téma, no zdá sa mi príliš vulgárna.“ Následne Schlesinger išla až za vedúcim katedry. Ten po vypočutí si názvu témy priateľsky navrhol: „Nechcete to nazvať ,Periodiká pre ľudí s alternatívnou sexuálnou orientáciou?‘“
Hoci návrh takéhoto názvu témy len zvýšil jej politicky korektnú akceptovateľnosť (navyše išlo len o predbežné vyjadrenie) a zároveň do nej zahrnul aj ďalšie osoby s „alternatívnou sexuálnou orientáciou“ (pedofili, zoofili...), čo by autorke ako evidentne „tolerantnej“ prekážať nemalo, predsa rozhorčene uvádza:
V 21. storočí sa ako študentka v demokratickej krajine dozvedám, že univerzitná inštitúcia síce podporuje moju kreativitu a individualitu, no len pokiaľ neohrozujem rodinné hodnoty, nie som vulgárna a nevolím zlé a skazené alternatívy.
Aký hrozný hriech, však? Podľa homosexuálov by zrejme univerzity mali propagovať zvrátené alternatívy, byť vulgárne a rozvracať rodinné hodnoty. Paranoja však pokračuje: „Z troch vyššie uvedených premís som dospela k jasnému záveru. Nie som rodinne založená. Som lesba, teda vulgárna. No nakoniec to nie je až také stratené, pretože mám údajne aj inú alternatívu.“ Na konci článku, po všetkých citových výlevoch o diskriminácii, homofóbii a podobne sa skromne uvádza, že Schlesigner si napokon presadila svoju tému v pôvodnom znení, ktoré navrhovala („Lesbické a gejské periodiká na Slovensku“). Teda, zo skutočne predbežných a počiatočných vyjadrení pedagógov, ktoré neboli nemenné, vyvodila úplne neprimerané závery.
Až k takým smutným prípadom, ako je autorka článku, môže doviesť propaganda, ktorá protirečí realite. Ja osobne nemám nič proti homosexuálom. Oni by sa však mali zmieriť s tým, že ich orientácia je pre 99 % normálnych ľudí odporná. To, že ju budú pri každej príležitosti dávať okázalo najavo, to nespraví o nič lepším a spoločnosť bude len viac znechutená.
Chyba je práve v združeniach ako ĽPR, ktoré homosexuálom (aj ostatným) vtĺkajú do hlavy, akí sú „normálni“. Z toho potom vzniká u homosexuálov paranoja, že ich každý heterosexuál chce „diskriminovať“ a škodiť im. Vyjadrenie heterosexuála, že homosexualita mu nie je príjemná, je tiež brané ako „homofóbia“. Toto jednak spôsobuje u homosexuálov pocit, že sú stále „diskriminovaní“ a heterosexuálov naopak znechucuje tento sentiment homosexuálov. Práve propaganda ĽPR teda prispieva k odcudzovaniu oboch skupín a vyvoláva medzi nimi stále väčšie rozpory.
http://www.beo.sk/bioetika/39-t/469-hom ... ne-hodnoty
skôr tak..úplne nezaujatý?.. pretože tieto Tvoje články ma už nebavia(neber si to osobne )
