Myslim ze VC Malajzie je z ohladu Ferrari celkom dobra, nebyt chyby Massu mohlo byt double.
Z pohladu fanusika bola podstatne nudnajsia ako Australia co mi ale po triumfe Kimiho nevadi.
Potesil ma Kubicov fantasticky vykon a aj to ako sa Webber dlho drzal pred Hamiltonom.
Kovalainen sa drzal tiez vcelku skvele, je to takisto mlady pilot a zelam mu to aj ked je z McLarenu.
Vsetko je jasne, Ferrari je spat a znovu naklada celemu startovemu polu .
Hamilton mohol mat aj lepsie umiestnenie nebyt viacerych mensich chybiciek hlavne v poslednej zakrute pred cielovou rovinkou kde casto brzdil fakt na hrane.

STVcka snad vypocula moje tajne prianie a dodala aj druheho spolukomentatora. Komentar bol znovu zivsi a o nieco lepsi ako pred tyzdnom, ale stale tam boli nejake chybicky krasy. Bohuzial stale to nema na komentatorsku spicku napr. na ORF.

t0m4s3 ako som vravel a dufal Ferrari technika nezlyhala a Kimi ukazal Hamimu ako jazdi sucasny a zaroven buduci majster sveta v F1

A Massa nas opat presvedcil o svojich nespornych kvalitach - spokojnost, len tak dalej Felipe S vysledkom spokojnost, ide sa dalej, velka cena nudna. Pozeral som to na STV a cely cas som sa chytal za hlavu z tych dvoch exotov. Studenic ten bol uplne mimo a navyse mu bolo hovno rozumiet. Dudka to komentuje stylom: "Zataca doprava, dolava, ide rovno...". Proste amateri z STV ako vo vsetkom - asi 20rokov za CT/PRIMA/NOVA. Ak toto bolo lepsie ako pred tyzdnom, tak panboh zaplat, ze som to nevidel.

ja som spokojny najma lebo vyhral Kimmi, Kubica a Truli ma milo prekvapili a na Massu nemam slov...mohol byt druhy ale posral si to, preteky boli nudne a STV som mal zapnute len ked nova davala reklamu a to mi stacilo uz sa tesim na dalsiu VC a dufam ze bude zaujimavejsia...

preco McLaren zase posral taktiku a vsadil na makke zmesy ktore boli ocividne pomalsie ako tvrde... toto bola jedna z najhorsich jazd Hamiltona caste prebrzdovanie mu nejak nepomahalo

tiez som dost dobre nechapal, preco Hamilton jazdil 2 stinty na makkych, ked evidentne s nimi mal problemy(prebrzdovanie, pretacavost), zrazu ked v zavere prezul na tvrde, jazdil ako vymeneny... inak s vitazom som spokojny, len Massa ma sklamal, opat sa ukazalo, ze jazda bez TC mu nevonia... a dost ma potesil Kubica 2. miestom... nj a mclaren riesil puklicu v boxoch trapas

t0m4s3 napísal:A Massa nas opat presvedcil o svojich nespornych kvalitach - spokojnost, len tak dalej Felipe

No bohuzial...ten je asi zvyknuty na Driving aids z playstation
Ale inak som spokojny, Ferrari sa konecne ukazalo a neuspech v Australili uspesne hodili za hlavu

Az tak uspesne ten neuspech nehodili za hlavu, Massa naozaj presvecil o svojich kvalitach a asi dost casto hrava F1 na playstatione podobne ako Kovalainen, lenze Felipe ma verziu z roku 2007 kde bola este TC povolena v dnesnej dobe ja fakt velkym sklamanim pre Ferrari.

Co ty vies, dva preteky mu nevysli, troska zapracuje a bude utocit na titul. (ach nemal by som brat tie lysohlavky )

Lysohlavky? Toto vyzera na durman , ale fakt Massa je zatial velkym sklamanim aj pre mna aj pre cele Ferrari. Najvacsie sance na titul ma Kimi a Lewis.

'AS': "Räikkönen vyhral, Massa vypadol, Hamilton je naďalej lídrom. Massa otvára dvere vo Ferrari pre Alonsa. Veľká chyba Brazílčana pripravila Ferrari o double."

Prosim len to nie!

Az teraz som sa dostal ku compu, takze par slov k Malajzii. Ferrari potvrdilo, ze trate ako Sepang im pasuju- nebyt Massovho faux paus, Ferrari malo na jasne double. Lewis fantasticky start, no jeho prve dva stinty som trpel- zjavne mal co robit, aby miestami monopost udrzal na trati a i ked v tretom stinte to bolo o nieco lepsie, o ideale sa imo zdaleka nedalo hovorit (nedotacavost bola viac nez zjavna). Jeho prvy pitstop radsej nekomentujem. Pokial ide o Heikkiho, predviedol fantasticky vykon a tretie miesto je naozaj to najlepsie, co za danych okolnosti mohol dosiahnut. Dalej ma prijemne prekvapila rychlost Red Bullu a Toyoty. Zvlast ocenujem vynikajuci vykon Jarna v zaverecnych kolach, kedy si v suboji s Lewisom pocinal vyborne.

lacko napísal:tiez som dost dobre nechapal, preco Hamilton jazdil 2 stinty na makkych, ked evidentne s nimi mal problemy(prebrzdovanie, pretacavost), zrazu ked v zavere prezul na tvrde, jazdil ako vymeneny... inak s vitazom som spokojny, len Massa ma sklamal, opat sa ukazalo, ze jazda bez TC mu nevonia... a dost ma potesil Kubica 2. miestom... nj a mclaren riesil puklicu v boxoch trapas

Prvy Lewisov pitstop bol naozaj trapas, no ako nazvat pikanteriu, ked zjavnu nedotacavost oznacis ako pretacavost? : )

Tomasito napísal:....prve dva stinty....tretom stinte....

Povie mi prosim vas niekto co je to?
Lewis nemal az take velke problemy s autom ako s pitnym rezimom (vypadla mu na cely zavod pumpicka ktora mu pumpuje vodu alebo iontovy napoj do prilby) co viedlo k castym chybam a castemu prebrzdovaniu co som si vsimol hlavne v poslednej zakrute.
BTW: Tomasito na tvoje prispevky treba fakt rychlo reagovat, lebo kazdych 5 minut to mas pisane inak

//dakujem za vysvetlenie, myslel som si ze to bude nieco take
neviem kto tu je pumpicka a zatial kazdy prispevok ktory si do tejto temy pridal a vsimol som si ho vcas, si zmenil
teraz budes hadzat za lomitka kazdy edit?

//neprehanam len sa na tom zabavam ze vzdy ked 2x zbadam tvoj prispevok vzdy je iny, vyznam menis len minimalne to sa musi nechat

//este stale sa cudujem ze si sa na mne nevyburil, kedze si z vedenia, ako to mavali niektori nemenovani modi vo zvyku

//uz tvoj edit nikdy nespomeniem, ak ano pre mna za mna daj mi basu : )

PACO8 napísal:Povie mi prosim vas niekto co je to?
Lewis nemal az take velke problemy s autom ako s pitnym rezimom (vypadla mu na cely zavod pumpicka ktora mu pumpuje vodu alebo iontovy napoj do prilby) co viedlo k castym chybam a castemu prebrzdovaniu co som si vsimol hlavne v poslednej zakrute.
BTW: Tomasito na tvoje prispevky treba fakt rychlo reagovat, lebo kazdych 5 minut to mas pisane inak

Jaaaj, ty pumpicka, nefetuj! : ) Tu cast pre teba som zmazal par sekund po odoslani postu- nestojis mi ani za tie dve slova : P

Pokial ide o pojem "stint"... prvy stint je cast od startu do prveho pitstopu, druhy stint cast od prveho pitstopu po druhy pitstop, prip. ciel (zalezi od poctu pitstopov konkretneho pilota).

// Opraveny preklep

// Ty nie si hocijaka pumpicka, ty si derava pumpicka : ) Neprehanaj clovece. Ak sa aj stane, ze editujem svoj post, nikdy nemenim jeho vyznam. Alebo???

// Ano, minimalne v tejto teme budem oznamovat kazdy edit, lebo pokial budes bazirovat na kktinach, tak tie kktiny budes dostavat na striebornej tacke : P

PACO8 napísal:Lewis nemal az take velke problemy s autom ako s pitnym rezimom (vypadla mu na cely zavod pumpicka ktora mu pumpuje vodu alebo iontovy napoj do prilby) co viedlo k castym chybam a castemu prebrzdovaniu co som si vsimol hlavne v poslednej zakrute.

Veľmi pochybujem o tom, že vypadnutá hadička mala na jeho jazdu väčší vplyv ako to že McLaren nedokázal správne nastaviť auto a zle zvolil pneumatiky .

Dehydratacia, mensie sustredenie co vedie ku chybam.
Zaujimave ze Kovalainen mal auto nastavene celkom dobre, urcite lepsie ako Hamilton.
A nie je nahodou take pravidlo ze v kvalifikacii a zavode (dokopy) musi jazdec pouzit obe sady pneumatik? To znamena ze makke aj tvrde, pretoze Kimmi prezuval v poslednom stinte na makke gumy aj ked sa mu zjavne omnoho viac darilo na tvrdej zmesy.
Mozno sa s tym pravidlom len mylim.

V poriadku, ale Hamilton jazdí v F1 a má nejakú úroveň psychyckej odolnosti. Uznávam, že ho to mohlo ovplyvniť, ale určite to nespôsobilo, že prebrzďoval skoro každé kolo na tom istom mieste (posledná zatáčka). To sa dá pripísať na vrub nastaveniu.

Áno to pravidlo je. Raikkonen musel použiť obe zmesy, ale pomalšiu makkú si takticky nechal na koniec, teda s ňou išiel najkratší stint. Toto v McLarene u Hamiltona nespravili. išli dva stinty na mäkkých absolútne nelogicky.

Presne tak, pneumatiky, ktore idu na vrub taktiky McLarenu, pokladam za druhy najvacsi dovod, preco bol Hamik "az" piaty. Ako prvy je jasnych 10-11 sekund pri prvom pite. A ta posledna zakruta do ciela, tam snad nebol ani jeden zaber kedy by ju presiel bez problemov.

Tomasito, v malajzii sa dari aj mcl. minulorocne double, alebo rok 2003, ked vyhral kimi.

s nastavenim auta teda nemali mat velke problemy. ale ako sa lewis vyjadril, ze co to ponastavovali, ale asi sa vydali opacnym smerom. lewis jazdil od zaciatku zle (spominana nedotacavost a s tym suvisiace caste prebrzdovanie, hlavne do prveho pitstopu). akoby to ani nebol on. neverim, ze uz v tejto faze pretekov by ho rozhodila nejaka hadicka alebo pumpicka. patri k fyzicky najlepsie pripravenym jazdcom (ten sa tusim ani nepoti ). taky kubica vyzeral v nedelu na srot (aj ked hlasil nejake zdrav. problemy). ak ma pamat neklame, tak jazdci maju v monoposte pripravenych pred startom VC cca 0,7l tekutin na 300km. no nie je to nic moc, ale s tym alebo bez toho
btw. neviem ci som si to vsimol iba ja , ale mne za zda, ze akonahle musi hami utocit zo zadnych pozicii, tak nie taky suveren ako ked ide z pole. (2007 VC europy, brazilie a 2008 spominana malajzia, kde za weberom a trulim neukazal takmer nic zo svojho talentu).

krija napísal:Tomasito, v malajzii sa dari aj mcl. minulorocne double, alebo rok 2003, ked vyhral kimi.

To je pravda. Tento druh trate vsak tradicne vyhovuje skor Ferrari (samozrejme za predpokladu, ze nepokaslu start ako minuly rok- ako uz bolo spominane). V slovach vyssie islo este o nepriame poukazanie na nedavny pesimizmus poniektorych red fans prave v spojitosti so Sepangom, pred ktorym som varoval. Takmer suverenne double Ferrari nie je o tom, ze "motyka vystreli".

krija napísal:btw. neviem ci som si to vsimol iba ja , ale mne za zda, ze akonahle musi hami utocit zo zadnych pozicii, tak nie taky suveren ako ked ide z pole. (2007 VC europy, brazilie a 2008 spominana malajzia, kde za weberom a trulim neukazal takmer nic zo svojho talentu).

Videl si jeho start?

Nasledne mohol byt Lewis rad, ze udrzal monopost na trati (dovody je zbytocne opakovat). O jeho bojovnost sa neobavam.

krija napísal: ak ma pamat neklame, tak jazdci maju v monoposte pripravenych pred startom VC cca 0,7l tekutin na 300km. no nie je to nic moc, ale s tym alebo bez toho

Bol by si prekvapeny aka to musi byt zataz na jazdca ked sa poti pri 50°C v kombineze a nemoze si dopriat ani hlt vody. Minuly rok sa to iste stalo Alonsovi a v ciely sa sotva udrzal na nohach.

Tomasito napísal:To je pravda. Tento druh trate vsak tradicne vyhovuje skor Ferrari (samozrejme za predpokladu, ze nepokaslu start ako minuly rok). V slovach vyssie islo este o nepriame poukazanie na nedavny pesimizmus poniektorych red fans prave v spojitosti so Sepangom, pred ktorym som varoval (nic viac, nic menej).

O nas pesimizmus sa nemusis bat, ten je uz uplne prec, mozno zostava este trosku pri Massovi. Vychadzal som z minulorocnych pretekov kedy McLaren ziskalo double. Preto som povedal ze nedavam Ferrari velke sance, ale to som nevedel o ich pokazenom starte, kedze ten pretek som vtedy nevidel.

Tomasito napísal:Videl si Lewisov start? Ako uz bolo spominane, nasledne mohol byt rad, ze udrzal monopost na trati. O jeho bojovnost nemam obavy.

Hamiltonov start bol jediny moment kedy dokazal niekoho predbehnut. Viacej jazdcov, zda sa mi ze aj Webber startoval s makkymi zmesami a pritom Lewis ho nedokazal predbehnut. Ak nestoji na starte aspon v prvom prinajhorsom v druhom rade tak je strateny.

PACO8 napísal:Hamiltonov start bol jediny moment kedy dokazal niekoho predbehnut. Viacej jazdcov, zda sa mi ze aj Webber startoval s makkymi zmesami a pritom Lewis ho nedokazal predbehnut. Ak nestoji na starte aspon v prvom prinajhorsom v druhom rade tak je strateny.

Robis si srandu? Lewis mal najlepsi- ak chces, tak najbojovnejsi- start zo vsetkych, pricom Mark bol v uspesnosti na starte hned za nim (Lewis 4 up, Mark 3 up). Ak sa ti zda najlepsi start v poli, kde ide o podmienky "side by side" ako slaby dokaz bojovnosti, prosim. Pokial ide o zvysok, nemozno ignorovat Lewisove problemy s pneus a s extremnou nedotacavostou... Takmer cely pretek som dufal, aby udrzal monopost na trati, resp. neurobil volovinu. IMHO, Lewis za auta vytazil maximum.