Frikso napísal:Ashaan: Odkedy sa eukanuba nedováža z USA a vyrábajú ju maďari išla s kvalitou veľmi dole. Kedysi sme na nej chovali aj my, no dnes sú na trhu ovela kvalitnejšie značky. Napríklad Royal Canin je veľmi dobrá značka krmív, od eukanuby lepšia je aj Hill´s. Ceny sú porovnateľné, oplatí sa nakupovať cez internet, kde tieto granulky vychádzajú lacnejšie. Napríklad Royal Canin mini junior v ponuke 1Kg za 289,- Sk - to je krmivo pre šteniatka. V dospelosti Royal Canin mini Adult za 257,- Sk za kilogram.
-Pri väčších vreciach (8, 15kg) je cena v prepočte na 1kg nižšia, ale brať 15kg krmiva pre 2 kilove šteniatko je komicke
-Čo sa ale týka všeobecne krmenia, u šteniatka by som dával kvalitné granulky, aby mu v období vývinu nechýbali žiadne vitamíny a stopové prvky, v dospelosti sa môže prejsť aj na krmivá nižšej triedy, kde je aj priaznivejšia cena. Určite by som svojmu miláčikovy nedal Tesco value krmivo alebo krmivá typu propesko a pod.
S krmivom by nemal byť problém oco má akvaristiku , akurát , že tam nepredáva psíkov....
Frikso napísal:PS:A nedaj ho, prosim, vykosiť na krátko, maltezakom to naozaj nesedí
Bude dúfam vyzerať nejako ako ten na fotke....
fruxo napísal:ono aj dost zalezi ci chce psa kupit do bytu alebo niekde na kludnu dedinku ..
Ashaan napísal:ColdRain- Neviem o tom som nepocul, vacsinou dostane iba maso, niekedy k tomu granule a casto dostane nieco pod stol ale ja mu nedavam
no lebo ide o to, ze v granulach mas urcite mnozstvo mineralov a podobne, ktore nie je urcene nahodne, ale je podla niecoho urcene, podla toho sa aj urcuju davky krmiva pre jednotlive druhy psov, no a ked to skombinujes, tak jeden mineral, resp ina latka bude prevladat nad inou a ina bude zasa chybat
zuzkazuzka napísal:Do krmiva sa rozhodne oplatí investovať. Ja môjmu hafanovi tiež dávam Royal Canin a vyzerá celkom spokojne a zdravo
tiez som toho nazoru, ja som zatial verny eukanube a psik sa zatial nestazuje, srst je pekna, leskla a zatial sa nevyskitly ani ziadne zdravotne problemy spojene s pouzivanim tohoto krmiva
čo sa kúpy psa týka, tak hoci zatiaľ nie som majiteľom žiadneho, tak určite by som bral psa s PP (preukaz pôvodu)... dôvody?
PROČ KUPOVAT ŠTĚNĚ s PRŮKAZEM PŮVODU ANEB MÝTY A POVĚRY
Zda štěňátko s průkazem původu nebo bez, je určitě jedna z nejdůležitějších otázek, kterou si musí vyřešit každý kupující. Na tomto místě bych ráda přinesla pár argumentů proč by štěně mělo mít průkaz původu (PP) a vyvrátila pár největších, do očí bijících lží – zato však hojně používaných mezi běžnou nekynologickou veřejností i mezi množiteli štěňat bez PP.
Mýtus číslo 1 – štěně nemá PP, protože bylo páté, šesté, sedmé (dosaď libovolné číslo) v pořadí
Jedná se o bohapustou lež, odporující chovatelskému řádu FCI, ČMKU (které jsou podkladem pro chovatelské řády jednotlivých klubů) a dokonce odporující Zákonu na ochranu zvířat proti týrání !
Trocha historie: za dob tuhého socialismu byly u některých (!!) plemen snahy korigovat počet narozených štěňat. Tehdy platilo, že ve vrhu směl být ponechán jen určitý počet štěňat, ostatní musela být utracena. Tedy ani tehdy – pokud chovatel neporušoval řády – se žádné nadpočetné štěně nemohlo prodat, neboť jednoduše muselo být usmrceno. Usmrcení štěněte muselo být provedeno během bezprostředně prvních dní po porodu, tedy toto nesmyslné totalitní pravidlo nemohlo působit na selekci psů (u čerstvě narozeného štěněte nepozná kvality ani David Copperfield). Byla však plemena – a belgický ovčák k nim odjakživa patřil – kde toto nařízení vzbuzovalo odpor, nechuť a přímo ohrožovalo chov na existenci. Proto se kluby některých plemen rozhodly, že ho „obejdou“, ať už klauzulí o tom, že nadpočetná štěňátka mohou být podložena kojné feně (a tímto ušetřena na životě) nebo že v kvalitních vrzích smí být ponechán libovolný počet štěňat (a co je kvalitní vrh je na dvou dnech věku vždy diskutabilní). Všechna ponechaná štěňata pak zákonitě OBDRŽELA průkaz původu.
A jak to je dnes? Totalitní doby máme již (zaplaťpánbůh) za sebou a přesto v podvědomí lidí přetrvává tento nesmysl a mnoha množiteli je stále šířen. Nikdo se dnes nebojí říct politický vtip v hospodě, nikdo nevěří, že by ho práskač u vedlejšího stolu dostal do uranových dolů. Přesto výmyslu o nadpočetných štěňatech věří stále stejné množství lidí. Chovatelský řád dnes nenařizuje (a ani k tomu není důvod) utrácet nadpočetná štěňata. Nikde není stanovena hranice, kolik fena smí odchovat štěňat, je pouze stanoveno, jak často smí být krytá a že chovatel je povinen zabezpečit vše tak, aby se štěňátka řádně vyvíjela a fenka nebyla poškozena na zdraví. Chovatelský řád také hovoří o tom, že průkaz původu je nedílnou součástí jedince a ověřením jeho původu a chovatel je povinen jej předat ke každému štěněti, tedy i k takovému, na kterém je již v době prodeje patrné, že nebude splňovat požadavky standardu. Zákon na ochranu zvířat proti týrání zakazuje jakékoliv svévolné (bezdůvodné) zabíjení zvířat. Z uvedených faktů jasně vyplývá, že mýtus o nadpočetných štěňatech je holý výmysl lidí, kteří se s ním snaží zakrýt své nečisté úmysly.
Mýtus číslo 2 – lze si koupit čistokrevné štěně bez PP
Další nesmysl. Žádné štěně bez PP nemůže být výhradně označeno za čistokrevné. To, že jeho množitel (o jehož odborných znalostech lze s úspěchem pochybovat) prohlásil, že rodiče vypadají jako dané plemeno, vůbec nic nevypovídá o čistokrevnosti. Ani pokud měli průkaz původu – chybí zde totiž jakákoliv kontrola běžná z chovu "papírových" psů, jako je krycí list (svědectví, že fena byla skutečně nakryta v daném termínu udávaným psem), kontrola vrhu štěňat či možnost krevních zkoušek při pochybnostech o původu štěňat. Množitele také nemusí dodržovat žádné řády a nehrozí jim za případnou lež vůbec ale vůbec nic. Pokud už jsou schopni rozpoznat, zda pes, kterého k chovu použili nese vůbec znaky plemene. Jediným pravým dokladem totožnosti psa je průkaz původu!
V praxi jsem potkala desítky kupců "zaručeně čistokrevného psa bez PP", kterým z trpasličích pudlů vyrostli střeďáci stříhnutí jinou rasou, z jezevčíka kříženec dogy (!), z belgičáka kříženec kdejakých ovčáků a jiné a jiné naprosto neuvěřitelné (a neplánované) kombinace.
Určitě to nic neměnilo na lásce, kterou jim jejich páníčci věnovali, nicméně pokud si pořizovali určité plemeno psa, pak pro jeho vzhled, povahu a další charakteristické vlastnosti a výsledek byl, že byli podvedeni. Nikomu by nebylo příjemné kupovat si značkové domácí kino a po vybalení krabice najít starou přenosnou černobílou televizi s roztřeseným obrazem…. Jenže ty "psí krabice" se vybalují až po několika měsících soužití a to už se svého přítele asi nezbavíte. Hořký pocit však zůstává.
Mýtus číslo 3 – koupě štěněte s PP mě zavazuje k účasti na výstavách, svodech, bonitacích a dalších akcích
Jedná se o další nesmysl, který má přilákat kupce k množitelům. Průkaz původu nikoho k ničemu nezavazuje, ani nenutí. Nemusíte s Vašim pejskem dělat nic co byste nechtěli, ale pokud se v budoucnu rozhodnete pro nějakou aktivitu (ať už výstavy, výcvik, atd..), máte dveře všude otevřené! Mnoho lidí si neuvědomuje, že pes bez PP nejen že se nemůže účastnit řádných výstav, ale je diskriminován i v mnoha oblastech výcviku. Nikdy předem nevíte, co Vás, Vašeho partnera či děti (a hlavně Vašeho pejska) bude bavit – zvlášť když jste to třeba ani neodzkoušeli. Průkaz původu je ta magická karta, která Vám otevírá všechny dveře na poli kynologie.
Mýtus číslo 4 – teď si koupím štěně bez PP a "potom se to nějak zařídí"
Pokud Vám množitel štěňat bez PP tvrdí, že PP lze "dodělat" později, pak je asi členem klanu organizovaného zločinu. PP je úřední listina a jakékoliv její falšování nebo úprava je trestná. Je to asi natolik legální, jako opatřit si falešný cestovní pas.
Ani samotný fakt, že rodiče měli PP neznamená, že se bude dát štěňatům PP dodělat. Prostě pokud nesplnili podmínky chovnosti (tedy zejména ZDRAVÍ + POVAHA!) nebo se jejich majitelé nechtěli řídit řády, pak prostě jejich potomci PP mít nikdy nemohou!!!
Vzácnou vyjímkou je tzv. registr, kam lze zapsat psy bez průkazu původu, pokud splní předem dané velmi přísné podmínky a dostanou souhlas klubu. Jedinci s takovým průkazem nemají vyplněné generace předků a tak ani oni, ani následující dvě generace potomků nesmí obdržet nejvyšší výstavní tituly. Kromě toho získat registr je extrémně vzácné - např. u belgických ovčáků za celou dobu jejich chovu (první import v r. 1978, první odchov v r. 1984) nebyl přidělen žádný registr.
Mýtus číslo 5 – producenti štěňat bez PP jsou vlastně milovníci zvířat
Kdyby tomu tak bylo, proč by se nechtěli podílet na zkvalitnění a ozdravění plemen? Chovatelé štěňat s PP po celém světě se snaží co nejlépe naplnit ideály standardu (a to nejen co do vzhledu zvířat, ale i povahy!) a nejnovější poznatky o genetice, dědičných nemocech, atd.. Proto si sami na sebe (prostřednictvím svých klubů) vymýšlejí různá omezení – například kontrolu dysplasie kyčelního kloubu, plnochruposti, správného skusu, fertility, atd. atd.. Možná si někdo řekne, že jemu je úplně jedno, jestli jeho pejsek má nemocné kyčle nebo jestli mu chybí varle, pokud se ale rozhodne na takovém pejsku chovat a produkovat další pokolení, pak přímo přispívá k zániku plemene, produkci nemocných štěňat, což může být v krajním případě považováno i za týrání chovem!
Chovatel štěňat s PP musí absolvovat dlouhou cestu – nejprve zakoupit štěně s PP, snažit se ho co nejlépe vychovat a udržet v ideální kondici tak, aby mohlo být následně uchovněno (protože například agresivní, silně bojácný, nepřizpůsobivý či podvyživený pes podmínkami chovnosti neprojde). Absolvuje s ním podle požadavků různá vyšetření na geneticky podmíněné choroby, nejznámější je asi vyšetření na dysplasii kyčelního kloubu, dysplasii loketního kloubu či na dědičná oční onemocnění. Často dělá vyšetření nad rámec požadavků klubu, protože mu leží na srdci zdraví plemene. V případě, že se něco nepovede (a nikdo z nás není Bůh, takže i štěně s PP může mít nějaký defekt – pravděpodobnost je však mnohonásobně nižší, než u štěněte bez PP), pak pejska nebo fenku v chovu nikdy nepoužije a nejlépe nechá vykastrovat. Vzdělává se prostřednictvím klubů a akcí nejen v problematice daného plemene, ale i psů všeobecně. Vzhledem ke snaze o eliminaci případných problémů v chovu, vyhledá pro svou fenku (například i s pomocí erudovaného odborníka) takového psa, jejichž spojení je pak předpokladem nejmenšího možného rizika. Často cestuje stovky, ba tisíce kilometrů za tímto psem a platí horentní částky za krytí. Štěňátka pak odchovává tak, aby s úspěchem prošel kontrolou vrhu (tedy dobré hygienické podmínky, dobrý zdravotní i výživný stav štěňat i fenky, odčervení, očkování, socializace a výchova štěňat) a mohl být na ně pyšný. Fenku se snaží co nejvíce šetřit a po štěňátkách nejrychleji dostat zpět do optimální kondice, aby se s ní mohl účastnit dalších kynologických akcí. Po všech těch peripetiích a finančních vydáních je jistě rád za každý kontakt s majitelem toho jeho štěňátka.
Naopak množitele štěňat bez PP nic nezavazuje jednat se psy podle etických pravidel a obecných znalostí o chovu – může nakrýt klidně agresivního psa, vyloučeného z chovu pro jeho povahu. Může nakrýt epileptického psa, či jinak nemocného psa a ani se nad tím nikdo nepozastaví (možná leda tak nešťastný majitel budoucího štěněte, který bude platit horentní sumy za veterináře, případně bude muset svého přítele nechat utratit). Když mu "lupne v bedně", tak klidně nakryje osmiměsíční fenu na první hárání nebo z ní až do konce života bude ždímat štěňata při každé příležitosti . Má to snad zakázané? Nemá! A kdo mu dokáže, jak stará fena je a kolikrát ročně ji využívá? Prodá Vám klidně pětitýdenní štěně neschopné samostatného života bez matky. A výběr krycího psa? Je-li nejblíže a nejlevnější, pak je zvoleno, bez ohledu na důsledky pro štěňata, bez ohledu na příbuznost (která se také dá horko těžko dokázat). Množitele štěňat bez PP nikdo nezavazuje štěňata očkovat, odčervovat, socializovat, dávat k nim výbavu či písemnou smlouvu o koupi…. Prostě neplatí pro něj žádná pravidla. I přesto se najde pár výjimek, které štěňátka bez PP odchovávají svědomitě, ale bohužel, jedná se jen o vzácné výjimky. Naprosté většině množitelů jde jen o jedno – rychle "napráskat" a zpeněžit štěňata a více se o jejich osud nezabývat.
Jak jinak by mohli také přistoupit na prodej například na trzích nebo do výkupu? (Kde všichni kdo se o problematiku výkupů zajímají, dobře vědí, že značná část štěňat nepřežije ani brutální transport a pobyt v západních supermarketech). Jak jinak si vysvětlit desítky inzerátů znějících "prodám chovnou skupinu 7 fen a psa plemene xy" (shodou okolností zrovna plemene, které bylo před pár měsíci či lety v oblibě a už není). To už jejich psí kamarádi přestali být přítelem na život a na smrt? Těžko věřit, že by se dotyčný majitel neshodl se všemi psy, co má. Spíš bude pravda asi taková, že to byli vždycky jen stroje na štěňata a nikdy praví psí přátelé.
Smutným důsledkem toho všeho je, že si lidé myslí o chovatelích štěňat s PP, že to jsou právě oni, kdo na psech vydělávají a dělají "byznys" (jak zhusta slýchám). Nevědí, že celá ta trnitá cesta k uchovnění a produkci štěňátek s PP je nesmírně drahá (ano, za výstavy, zkoušky i další aktivity se platí – a ne málo a vyhrajete tak diplom za 5,-Kč, v lepším případě pohár, na který doma sedá prach) a vyžaduje oddání se věci. Chovatelé štěňátek s PP jsou prostě "blázni", propadlí své kynologické vášni se vším všudy. A jako poděkování pak přichází stát s takovými změnami v daňové soustavě, které chov psů kvalifikují jako něco jiného, či výdělečnějšího, než je třeba chov koček, králíků nebo želv a vymýšlejí si na chovatele spoustu vyložených buzerací. A protože chovatel štěňátek s PP je snadno kontrolovatelný (kolik štěňat odchoval, kolik fen jeho pes kryl, atd), tak sklapne paty, poslouchá a krmí stát dalšími penězi ze své soukromé kapsy (např.minimální daně), zatímco nijak nekontrolovatelný množitel štěňat bez PP se směje a vesele provádí dál daňové úniky...
Mýtus číslo 6 – na koupi štěněte bez PP ušetřím
Jediný, kdo na celé transakci vydělá, je právě producent – množitel štěňat bez PP. Rozhodně neušetří kupec. U většiny plemen, se štěňátka bez PP prodávají za řádově polovinu až 2/3 ceny "papírového" štěněte. Tedy pojďme počítat!
Koupě štěněte bez PP – ušetřili jste právě (u belgického ovčáka) zhruba 2-3 tisíce korun. Ani to však není konečná částka, protože drtivá většina množitelů štěňat bez PP Vám se štěnětem nic nepředá, zatímco seriózní chovatelé štěňat s PP Vás vybaví nejen (nezaplatitelnými) radami a trvalým kontaktem, ale většinou i základní výbavičkou pro štěně v hodnotě několika set korun. Navíc štěňátko s PP je již označeno nejméně tetováním (někdy i čipováním), odpadají Vám tedy náklady na pořízení jeho identifikace (která je určitě vhodná, pokud dojde na ztrátu psa a je zakotvena i v zákonech EU platných i pro nás). Tedy i tato okamžitá úspora může být daleko nižší.
Pejsek s Vámi bude žít řádově 10-12 let, tedy Vaše roční úspora činí 166-300 Kč. A teď – stojí Vám roční úspora tak zanedbatelného obnosu za všechna výše vyjmenovaná rizika? Jako že z pejska vyroste úplně jiné plemeno (kříženec) s úplně jinými vlastnostmi? Za vysokou pravděpodobnost jeho budoucího geneticky podmíněného onemocnění (a z toho plynoucí astronomické účty za veterináře nebo nutnost se s pejskem rozloučit v mladém věku). Za relativně vysokou možnost naprosto vadné (nebezpečné) povahy? Za neexistenci jakékoliv garance na jeho zdraví, původ či kvality? Za nemožnost dovolání se Vašich práv přes kynologické organizace? Za nemožnost účastnit se s pejskem mnoha aktivit, které jsou vyhrazeny jen pro jedince s PP?
Věřím, že ne.
Na závěr bych chtěla podotknout, že i mezi chovateli psů s PP se vyskytnou neseriózní lidé a mezi štěňátky s PP vadní jedinci, jejich výskyt je však dramaticky nižší, než mezi množiteli štěňat bez PP.
sorry za taký dlhý príspevok, ale podľa mňa je vcelku hodnotný pre niekoho, kto sa rozhoduje o kúpe psa... predsa len to je dôležité rozhodnutie, akého a odkiaľ...
kazdy buduci chovatel by si mal v prvom rade kupit nejaku literaturu/posurfovat po nete ohladom chovu a povinnosti tykajucich sa daneho zvierata. je jedno ci sa jedna o chameleona, pavuka, psa, akvariovu rybycku. ak toto clovek spravi, zisti, ze 99% otazok, ktore sa vypytuje boli uplne zbytocnym mrhanim casu (ci uz jeho vlastnym, alebo casom reagujucich ludi). taktiez by bol o 95% mensi uhyn zvierat (jedna sa mi najma o terarijne zvierata..)
Petoo napísal:kazdy buduci chovatel by si mal v prvom rade kupit nejaku literaturu/posurfovat po nete ohladom chovu a povinnosti tykajucich sa daneho zvierata. je jedno ci sa jedna o chameleona, pavuka, psa, akvariovu rybycku. ak toto clovek spravi, zisti, ze 99% otazok, ktore sa vypytuje boli uplne zbytocnym mrhanim casu (ci uz jeho vlastnym, alebo casom reagujucich ludi). taktiez by bol o 95% mensi uhyn zvierat (jedna sa mi najma o terarijne zvierata..)
pes je nieco ine ako chameleon, nechapem co je zlozite na chove psa. U veterinara sa opytas ako casto ho treba ockovat a cim, v zradle tiez nieje ziadna veda, tak co....
joxxo: no je to produkciou ocneho "mazu"(ty ked sa rano zobudis tiez mas zakaprane oci) akurat ze maltezaci su biely a ten psi maz ma taku hnedastu farbu, takze to bije do oci, takze za normalnych okolnosti, ak nebude mat nijaky zapal ani nic podobne a budes mu to utierat by to tam zrejme mat nemal, co sa tyka tej druhej fotky, su to stenata este, takze je mozne ze maju este dost precitlivene oci co vyustuje do zvyseneho "slzenia"
Lub0$ napísal:pes je nieco ine ako chameleon, nechapem co je zlozite na chove psa. U veterinara sa opytas ako casto ho treba ockovat a cim, v zradle tiez nieje ziadna veda, tak co....
na chove psa je niečo zložité - výcvik chameleóna ani iné domáce zvieratá cvičiť nemusíš... psa hej, ak ho chceš mať ovládateľného a bezpečného...
whisper napísal:na chove psa je niečo zložité - výcvik chameleóna ani iné domáce zvieratá cvičiť nemusíš... psa hej, ak ho chceš mať ovládateľného a bezpečného...
mas pravdu ale vela ludom natom nezalezi a potom su ti psy agresivnu etc.
den333 napísal:mas pravdu ale vela ludom natom nezalezi a potom su ti psy agresivnu etc.
tak, tak... zlý pes neexistuje... existuje iba zlý majiteľ
edit: ok, myslel som to tak, že neexistuje pes, resp. "bojové plemeno", ktorý by bol agresívny len tak... samozrejme pokiaľ šlo o normálny vrh, nie nejakú pochybnú kombináciu neidentifikovateľných plemien
whisper napísal:tak, tak... zlý pes neexistuje... existuje iba zlý majiteľ
Dajme tomu že existujú aj agresívne psychopatické psy, ktoré však tvoria zanedbateľnú menšinu a dobrý majiteľ ich ako tak "okreše". No ale debil pokazí aj dobrého psa
Tempus7 napísal:Dajme tomu že existujú aj agresívne psychopatické psy, ktoré však tvoria zanedbateľnú menšinu a dobrý majiteľ ich ako tak "okreše". No ale debil pokazí aj dobrého psa
no jasne...vsetko sa da len treba chciet...lebo ked sa clovek snazi tak aj agresivny pes poslucha....ale bohuzial vacsina sa nesnazi aby posluchali ani tie menej agresivne plemena...
Ahoj vôbec si nekupuj žiadnu knižku je to zbytočne všetci ju strašite no staranie o maltezaka je sice kus zlozitejsie ako u inych psov no je to v podstate hračka. A to prihlasenie zober ho na ruky a chod s nim na obecny urad oni ho prihlasia a od dalsieho roku budes zanho platit ja platin 10€. Mam maleho 2mesačneho maltezaka pisem z vlasntej skusenosti.
to je smutne, ze aj psy su vyberavy v jedle.
