Dal by som ti plus do karmy keby som mohol dat.kali520 napísal:Myslim si ze by bolo vhodne si z nich zobrat priklad a zacat podoporovat aj u nas narodne zmyslajuce obcianske zdruzenia napr SP, SHO, NSS atd.
Lebo podstatny rozdiel medzi madarom a slovakom je ten, ze madar je hrdy aj napriek presadzovaniu a zavadzaniu tohoto tzv proti narodneho europskeho systemu.
Madari nas zachrania!
-
rockonhustla
Light Star
- Príspevky: 235
- Registrovaný: 23 júl 2006, 19:44
Kód: Vybrať všetko
Pracovníci Úradu prezidenta Maďarskej republiky v sobotu večer informovali predsedníčku Slovenskej samosprávy v obci Mlynky Martu Demjénovú, že v pondelok 31. marca navštívi obec Mlynky prezident MR László Sólyom.
Cieľom návštevy je presvedčiť poslancov obecného zastupiteľstva v obci Mlynky, aby odvolali svoje rozhodnutie z 25. marca o presídlení kancelárie slovenského voleného zboru a Združenia a regionálneho kultúrneho strediska pilíšskych Slovákov z miestneho Slovenského domu.Kód: Vybrať všetko
http://www.sho.sk/archiv/prezident-mr-v-pondelok-zavita-do-obce-mlynky.html-
Začiatok Konca
Professional
- Príspevky: 1448
- Registrovaný: 07 mar 2006, 8:11
- Bydlisko: Spirit of 69...
Už opäť chcú určité kruhy rozhodovať o nás - bez nás!
Alebo už aj rozhodujú?
Požiadavka krajne nacionalistickej maďarskej strany Jobbik, ktorej odnožom je i Maďarská garda, predostrela v 12- tich bodoch požadavky na zrušenie Trianonu /Trianonskej mierovej zmluvy/. Viď http://kuruc.info/r/1/25232/
Píše Szigedi Csanád – podpredseda strany Jobbik:
Keby v predošlých 18-tich rokoch boli pri vláde v Maďarsku vlády skutočne presadzujúce maďarské záujmy, trianonské hranice by už boli dávno v prachu pošliapané! O dvojité štátne občianstvo Maďarov, žiadne doterajšie strany nestáli.
Strana Jobbik začala v Európskej únii /EU/ rokovať s viacerými maďarskými stranami / i SMK?- poznámka/, občianskymi združeniami, zástupcami samospráv a riaditeľmi škôl, s ktorými zahrnuli do 12-tich bodov tieto cieľové požiadavky:
1. Poskytnúť všetkým Maďarom vo svete maďarské štátne občianstvo.
2. V Sedmohradsku zaručiť územnú autonómiu v zmysle zákona.
3. Poskytnú územnú autonómiu Maďarom na Felvidéku.
4. Dolnozemským Maďarom /Vojvodina/ vytvoriť samostatnú regionálnu oblasť.
5. Vytvoriť samostatný kraj v Podkarpatsku.
6. Vytvoriť samostatné maďarské univerzity v Bratislave, Kluži,
Subotici a Berehove.
7. Slobodne používať maďarčinu u Čángovcov /zvyšky nomádskych
mongoloidných kmeňov za Karpatami, v terajšom Rumunsku, po ich
výprasku od Bulharov, ostaní utiekli cez Karpaty najskôr do
Sedmohradska a potom do Zadunajska, tam v pozdejšom období vytvorili
Maďarský národ – vysvetlenie/.
8. Zabezpečiť spoločenské rokovania a riešenia o Trianonskom diktáte.
9. 4. 6. by mal byť pamätným dňom Maďarov.
10. Rehabilitovať Wass Alberta.
11. Vypracovať hospodársky a sociálno zamestnanecký program pre malo a
stredných podnikateľov v celej Karpatskej kotline.
12. Všetky športové kluby v Karpatskej kotline začleniť do maďarských
súťaží.
Koniec prekladu. Čo dodať? Verte, ťažko sa to nielen prekladá, ale vôbec – číta. Pritom žiadne „naše" masmédiá neuverejnili, a ani neupozornili nás na tento cynicky, spupný článok, na ich snahu revízie Trianonskej mierovej zmluvy, šovinistickým spôsobom opäť vytvoriť žalár národov – veľké Maďarsko. Bo by som rád, keby ste prejavili svoj názor masmédiám, politikom, dokonca aj mne mailon na : [email protected] .
František Ďalog
Alebo už aj rozhodujú?
Požiadavka krajne nacionalistickej maďarskej strany Jobbik, ktorej odnožom je i Maďarská garda, predostrela v 12- tich bodoch požadavky na zrušenie Trianonu /Trianonskej mierovej zmluvy/. Viď http://kuruc.info/r/1/25232/
Píše Szigedi Csanád – podpredseda strany Jobbik:
Keby v predošlých 18-tich rokoch boli pri vláde v Maďarsku vlády skutočne presadzujúce maďarské záujmy, trianonské hranice by už boli dávno v prachu pošliapané! O dvojité štátne občianstvo Maďarov, žiadne doterajšie strany nestáli.
Strana Jobbik začala v Európskej únii /EU/ rokovať s viacerými maďarskými stranami / i SMK?- poznámka/, občianskymi združeniami, zástupcami samospráv a riaditeľmi škôl, s ktorými zahrnuli do 12-tich bodov tieto cieľové požiadavky:
1. Poskytnúť všetkým Maďarom vo svete maďarské štátne občianstvo.
2. V Sedmohradsku zaručiť územnú autonómiu v zmysle zákona.
3. Poskytnú územnú autonómiu Maďarom na Felvidéku.
4. Dolnozemským Maďarom /Vojvodina/ vytvoriť samostatnú regionálnu oblasť.
5. Vytvoriť samostatný kraj v Podkarpatsku.
6. Vytvoriť samostatné maďarské univerzity v Bratislave, Kluži,
Subotici a Berehove.
7. Slobodne používať maďarčinu u Čángovcov /zvyšky nomádskych
mongoloidných kmeňov za Karpatami, v terajšom Rumunsku, po ich
výprasku od Bulharov, ostaní utiekli cez Karpaty najskôr do
Sedmohradska a potom do Zadunajska, tam v pozdejšom období vytvorili
Maďarský národ – vysvetlenie/.
8. Zabezpečiť spoločenské rokovania a riešenia o Trianonskom diktáte.
9. 4. 6. by mal byť pamätným dňom Maďarov.
10. Rehabilitovať Wass Alberta.
11. Vypracovať hospodársky a sociálno zamestnanecký program pre malo a
stredných podnikateľov v celej Karpatskej kotline.
12. Všetky športové kluby v Karpatskej kotline začleniť do maďarských
súťaží.
Koniec prekladu. Čo dodať? Verte, ťažko sa to nielen prekladá, ale vôbec – číta. Pritom žiadne „naše" masmédiá neuverejnili, a ani neupozornili nás na tento cynicky, spupný článok, na ich snahu revízie Trianonskej mierovej zmluvy, šovinistickým spôsobom opäť vytvoriť žalár národov – veľké Maďarsko. Bo by som rád, keby ste prejavili svoj názor masmédiám, politikom, dokonca aj mne mailon na : [email protected] .
František Ďalog
Strana nebola ani UCK, dalej snad ani netreba spominat co nasledovalo.Tempus7 napísal:Tak na tom sa dá len dobre zasmiaťnech sa len dalej strápňujú...
![]()
- Oni ani nie sú strana, ale niaka vymetená sekta...
a je vlastne len dobre že to media neuverejnili, oni sa predsa chcú len zviditeľniť...tými sračkami nepresvedčia ani madarov...
Mna ale skorej trapi prave ta ignoracia zo strany medii a to hovorim o nasich mediach, o zviditelnovani nemoze byt ani rec na nasom uzemi.
A k tomu presvedcovaniu
http://www.hojko.com/post700796.html?highlight=#700796
A ako vidiet na tych videach tak podporu mali pomerne dost velku. A k madarskej mentalite som sa vyjadril tu, takze madara ani moc netreba presvedcovat lebo je jasne koho zaujmi skorej podpori.
nenavidim madarov su to obycajne hovna najskor nas 1000 rokov utlacali v ich uberstate Uhorsku a potom sa idu dosrat z benesovych dekretov nech sa pozru co oni robili aj media im este pomahaju ked sa nejaka madarka sama "zmlati" to by davali aj cely den ale ked su na madaskom futbalovom zapase ransparenty s napismy "Slota must die" a "slovaci budete nasimi otrkokmi" to sa v telke ani nemihne to iste aj s tym videom este sa zacnu aj sudit proste madari za Dunaj
-
Tempus7
Star
- Príspevky: 644
- Registrovaný: 05 apr 2008, 20:47
- Bydlisko: Malibu
- Kontaktovať používateľa:
Ano, trpia niakou vrodenou predispozícou lahkého zlanárenia k nacionalnim myšlienkam o Veľkom Uhorsku...t.z. že z normálneho madara spraví menšia propaganda nacionalistu...kali520 napísal: A k tomu presvedcovaniu
http://www.hojko.com/post700796.html?highlight=#700796
A ako vidiet na tych videach tak podporu mali pomerne dost velku. A k madarskej mentalite som sa vyjadril tu, takze madara ani moc netreba presvedcovat lebo je jasne koho zaujmi skorej podpori.
- // MADARI NEMAJU RADI SLOVANOV A NIE SU SLOVANIA - 60% madarskeho genotypu obsahuje halotup EU19 typicky pre slovanov, a len 29% ceskeho a slovenskeho genotypu. Madari su teda po genetickej stranke viac slovania ako cesi a slovaci http://www.sns.sk/modules.php?name=Foru ... opic&t=251
Skor nacionalistickeho sovinistu.Tempus7 napísal:Ano, trpia niakou vrodenou predispozícou lahkého zlanárenia k nacionalnim myšlienkam o Veľkom Uhorsku...t.z. že z normálneho madara spraví menšia propaganda nacionalistu...
Co je halotup eu 19? Zrejme asi nejaky vymysel autora.Tempus7 napísal: tak to ma dostalo...môže to byť pravda?, ani nie že majú slovanské gény(to som vedel), ale že sú "viac" Slovania ako my?
A mimochodm ma tam okrem toho aj ine nepravdivosti napr
Madari boli nomadsky kmen ktory sa nazyval Uhrovia, a tento nazov pouziavli aj ostatne zapadne krajiny ako je Franksa risa a neskor Nemecko, z toho nazvu je odovdene Uhorsko = Ungarie = Hungaria.NA PREDCHADZAJUCU ODPOVED MADAR POVIE - ale vtedy este slovaci neexistovali - nuz existovali len sa volali inak, aj madari sa este vtedy nevolali madari, to bolo az od vyjednavania s francuzskym kralom ktory ich nazval nahnevanymi a z toho vzniklo hungaria
To je aj celkom logicke kedze na vacsine uzemi Uhroska v 15 a 16 storoci posobili Turci.MADARSKY JAZYK PATRI DO ROVNAKEJ SKUPINY AKO FINSTINA - nepravda, madar finovi nerozumie, skor sa dohodne s turkom aj prva gramatika madarciny bola prevzata z turectiny
Ale ich pravlast sa povazuje uzemie od dnesneho Finska az po Ural, tam sa tieto ugrofinske kmene rozdelili na dve skupiny, jedna sa pohla smerom na severozapad ku dnesnemu Finsku a druha isla smerom na juh kde sa medzi nich postupne zaclenovali rozne etnika Peceneghov Chazarov a inych turkycko nomadskych kmenov (preto aj ten Turecky povod). Po dobyvacnych vojnach smerom na zapad a najma v neuspesnej bitke pri Bratislave v roku 906 s Bavormi sa toto ugrofinske etnikum s crtmi turkycko namadskych kmenov usadilo na uzemi dnesneho Madarska pod nazvom Uhorsko.
Podla autora su madari zrejme asi zlty (tak bud je to jeho nevedomost alebo farboslepost). 60% genov maju slovanskeho povodu konkretne Bulharskeho. No je to mozne az na malicky detail a to je ten ze ked Madari sa dostali do styku s Bulharmi konkretne s Protobulharmi alebo Volozsko-Kamskymi Bulharmi sa nejednalo v ziadnom pripade o slovanske kmene. Bulhari ako taky nikdy neboli slovania, ich sucasny povod je len vysledkom dlhorocnej asimilacia protobulharskych kmenov so slovanmi ktory zili na uzemi Moesie resp terajsie Bulharsko a cast Rumunska.MADARI SU ARIJCI, BELOSI - nezmysel madarsky jazyk je stredoazijsky zo skupiny kirgizstanu turkmenistanu nema s indoeuropskym povodom (=arijsky) nic spolocne. Povodni madari belosi nie su, dnesni madari maju len 20% genov povodnych madarov a z 60% su to slovania (hlavne bulhari)
V stredoveku Latinsky hovorila cela Europa ale jednalo sa iba o uradny jazyk t.j v tomto jazyku sa vydavali listiny, mandaty, pisomnosti, nariadenia, viedla sa bohosluzba v latinskom jazyku. Pochybujem ze nejaky obycajny rolnik rozpraval latinsky.NA UZEMI SLOVENSKA SA 1000 ROKOV HOVORILO PO MADARSKY - nezmysel 900 rokov bola v uhorsku uradnym jazykom latincina a madarsky sa tu hovorilo az po roku 1860
Dalsia logicka vec kedze sme spolunazivali cez 1000 rokov, takze rovnako aj my mozme mat madarske crty.MADARCINA NIE JE SLOVANSKY JAZYK - to nie je ale je dokazane ze 30% slov v madarskom jazyku ma slovansky povod
-
Tempus7
Star
- Príspevky: 644
- Registrovaný: 05 apr 2008, 20:47
- Bydlisko: Malibu
- Kontaktovať používateľa:
To by mohol byť klinec do rakvy madarského velikášstvaV prípade Maďarov profesor Cavalli - Sforza vyvodzuje, že pôvodní aziatski dobyvatelia nanútili svoj jazyk podmanenej väčšine a ťažko možno dokázať čo i len zvyšky ázijsko - maďarských génov v dnešnom obyvateľstve Maďarska. Podľa profesora je obyvateľstvo úplne vymenené. Preto dnes , kto hovorí o "maďarstve" z etnického hľadiska iba fantazíruje. Väčšina Maďarov to vie, ale sa bojí o tom hovoriť, čo samozrejme spôsobuje u nich vnútorné napätie, konfúziu, extrémizmus a môže byť jednou z príčin vysokého percenta samovrážd maďarského obyvateľstva.
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
ako ste si vsimli tak, madari radi prehanaju. vid Tomasitov post o adamovi. niekde som tu uz aj ja davnejsie spominal, ze predkami madarov boli sumeri (samozrejme udajne, lebo toto tvrdia iba oni-madari). snivaju o exode sumerov do europy, na zapad az po dnesne francuzsko a severne taliansko).MADARI NEMAJU RADI SLOVANOV A NIE SU SLOVANIA - 60% madarskeho genotypu obsahuje halotup EU19 typicky pre slovanov, a len 29% ceskeho a slovenskeho genotypu. Madari su teda po genetickej stranke viac slovania ako cesi a slovaci http://www.sns.sk/modules.php?name=Foru ... opic&t=251
ignoruju fakt a dochovane archeologicke nalezy (texty) /2000 - 2200 b.c./ zo sumerskych cias, kde sa uvadza, ze ich uzemie sa vyludnilo na cca 300 rokov. unikali pred smrtiacim vetrom zo zapadu.
tato kratka citacia z uvodu je postavena prave na tomto tvrdeni ale so sumermi nema nic spolocne. haplotype (HT) EU19 je typicky pre slovakov (ako uvidite v prilohe ma ju cca 50% slovenskej populacie) po starom je znacena ako haplogroup (HG) HG3. v kruhovom grafe to je okrova farba.
kolko jej maju madari, vidite sami. ziadnych 60%. toto je bulshit, ktory je postaveny na tvrdeniach isteho doktora Fejes Pála.
ak nie sme slovania tak sme viac sumermi ako madari
aj tej zltej (hg16) tam maju v madarsku pomenejPopis k obrázku: HG3 (okrová), HG1 (zelená), HG2 (modrá), HG16 (žltá), HG21 (čierna)
Poznámka: Obrázok je starší, z roku 2000. Napr. u Ukrajincov je HG3 vyššie, ako vidno z obrázku, u Rusov (severných) nižšie.
Päť signifikantných haploskupín Európy sú HG1 (najväčší výskyt na západe Európy, ich pôvod je v paleolitických lovcoch a zberačoch doby kamennej), HG2 (celá Európa, vyše 50 percent génov obyvateľov bývalej Juhoslávie, ale aj 30 perc. Britov – neolitické vlny prisťahovalcov, ktorí priniesli poľnohospodárstvo cca pred 10 tisíc rokmi do Európy), HG3 (najväčší výskyt – vyše polovica v Poľsku, na Slovensku, Ukrajine, v Kyrgyzstane – záhadná skupina s pôvodom výskytu nad Čiernym morom, resp. v Strednej Ázii), HG16 (takzvaná ugrofínska haploskupina – v sebe ju nosia muži Fínska, Laponska, baltských krajín, minoritne na Slovensku i Maďarsku) , a HG21 (severoafrická haploskupina – u Španielov, Grékov, Talianov, obyvateľov bývalej Juhoslávie).
Kto sa skrýva v Slovákoch
-
Dead_Warrior
Professional
- Príspevky: 1371
- Registrovaný: 20 sep 2005, 7:38
- Bydlisko: BrickField/ Samsung Arena
- Kontaktovať používateľa:
Népszava: Maďarská garda sa bude môcť legálne ozbrojovať?
11.07.2008 11:28 - BUDAPEŠŤ
Jeden zo zakladateľov spolku Maďarská garda založil súkromnú bezpečnostnú službu, ktorá bude môcť vykonávať aj detektívne služby. Firma Pétera Schöna tak bude môcť byť oprávnená k tomu, aby k svojej činnosti používala zbrane. Konštatuje to dnešné vydanie maďarského ľavicového denníka Népszava.
Podľa denníka je to možnosť, ktorá znepokojuje, lebo sa môže stať, že na rôznych podujatiach sa môžu objaviť aj ozbrojení gardisti. Extrémistické pravicové portály hovoria už priamo o garde ako o armáde, alebo o komande národnej strany, píše Népszava.
Noviny sa snažili zistiť, aké väzby má nová firma na gardu, s ktorou má totožný názov, aké má ciele, či jej činnosť je nejako spojená s týmto spolkom, a či mienia ochraňovať aj podujatia gardy, prípadne akcie mimoparlamentnej strany Hnutie za lepšie Maďarsko Jobbik a jej predstaviteľov. Z udanej elektronickej adresy však nedostali žiadnu odpoveď.
Poslanec Maďarskej socialistickej strany (MSZP) Gergely Bárándy vyjadril obavy z toho, že extrémisti zneužívajú možnosti právneho štátu. Sú čoraz násilnejší, a to musia vidieť všetci účastníci verejného života. Využívajú nespokojnosť ľudí a šíria nenávisť. Skúšajú hranice práva na zhromaždenie, slobody slova, práva na spolčovanie, a teraz už aj zákona o hospodárskych spoločnostiach. Preveríme, akými demokratickými prostriedkami možno tomu zabrániť, povedal politik vládnych socialistov.
Podobne sa vyjadril aj predseda Celoštátnej rómskej samosprávy (ÖCO) Orbán Kolompár, ktorý pripomenul, že na súde prebieha spor o zrušenie spolku Maďarská garda, ale zdá sa, že gardisti sa pripravujú na to, ako by mohli aj toto prežiť.
Kolompár pripomenul, že gardisti šírili strach aj doposiaľ, ale ich možnosť ozbrojovania sa je prostriedkom k terorizovaniu Rómov. Podľa neho je situácia kritická, zákonodarcovia by mali prehodnotiť hranice právnych noriem týkajúcich sa ozbrojovania, lebo je neprijateľné, aby extrémistické skupiny skrytým spôsobom zastrašovali iných.
Maďarská garda založila firmu
Táto firma podľa denníka zatiaľ nie je členom komory civilno-bezpečnostných služieb, k tomu musí dostať povolenie od príslušného miestneho veliteľstva polície k činnosti. V súčasnosti je teda Maďarská garda s.r.o. zaregistrovaná, ale svoju hlavnú činnosť ešte nemôže vykonávať.
Nemenovaný šéf súkromnej bezpečnostnej služby povedal, že so vstupným kapitálom 500.000 forintov (v prepočte 65.617 Sk) nemožno takéto podnikanie rozbehnúť, ale ako dodal, zrejme čoskoro sa nájde finančný investor, uzatvára Népszava.
Zdroj : TASR
11.07.2008 11:28 - BUDAPEŠŤ
Jeden zo zakladateľov spolku Maďarská garda založil súkromnú bezpečnostnú službu, ktorá bude môcť vykonávať aj detektívne služby. Firma Pétera Schöna tak bude môcť byť oprávnená k tomu, aby k svojej činnosti používala zbrane. Konštatuje to dnešné vydanie maďarského ľavicového denníka Népszava.
Podľa denníka je to možnosť, ktorá znepokojuje, lebo sa môže stať, že na rôznych podujatiach sa môžu objaviť aj ozbrojení gardisti. Extrémistické pravicové portály hovoria už priamo o garde ako o armáde, alebo o komande národnej strany, píše Népszava.
Noviny sa snažili zistiť, aké väzby má nová firma na gardu, s ktorou má totožný názov, aké má ciele, či jej činnosť je nejako spojená s týmto spolkom, a či mienia ochraňovať aj podujatia gardy, prípadne akcie mimoparlamentnej strany Hnutie za lepšie Maďarsko Jobbik a jej predstaviteľov. Z udanej elektronickej adresy však nedostali žiadnu odpoveď.
Poslanec Maďarskej socialistickej strany (MSZP) Gergely Bárándy vyjadril obavy z toho, že extrémisti zneužívajú možnosti právneho štátu. Sú čoraz násilnejší, a to musia vidieť všetci účastníci verejného života. Využívajú nespokojnosť ľudí a šíria nenávisť. Skúšajú hranice práva na zhromaždenie, slobody slova, práva na spolčovanie, a teraz už aj zákona o hospodárskych spoločnostiach. Preveríme, akými demokratickými prostriedkami možno tomu zabrániť, povedal politik vládnych socialistov.
Podobne sa vyjadril aj predseda Celoštátnej rómskej samosprávy (ÖCO) Orbán Kolompár, ktorý pripomenul, že na súde prebieha spor o zrušenie spolku Maďarská garda, ale zdá sa, že gardisti sa pripravujú na to, ako by mohli aj toto prežiť.
Kolompár pripomenul, že gardisti šírili strach aj doposiaľ, ale ich možnosť ozbrojovania sa je prostriedkom k terorizovaniu Rómov. Podľa neho je situácia kritická, zákonodarcovia by mali prehodnotiť hranice právnych noriem týkajúcich sa ozbrojovania, lebo je neprijateľné, aby extrémistické skupiny skrytým spôsobom zastrašovali iných.
Maďarská garda založila firmu
Táto firma podľa denníka zatiaľ nie je členom komory civilno-bezpečnostných služieb, k tomu musí dostať povolenie od príslušného miestneho veliteľstva polície k činnosti. V súčasnosti je teda Maďarská garda s.r.o. zaregistrovaná, ale svoju hlavnú činnosť ešte nemôže vykonávať.
Nemenovaný šéf súkromnej bezpečnostnej služby povedal, že so vstupným kapitálom 500.000 forintov (v prepočte 65.617 Sk) nemožno takéto podnikanie rozbehnúť, ale ako dodal, zrejme čoskoro sa nájde finančný investor, uzatvára Népszava.
Zdroj : TASR
Potreba riešenia slovensko-maďarských vzťahov na základe princípu reciprocity
Mnoho je toho, čo by som chcel a mal povedať, nevmestí sa to do 10 – 15 minút. Preto by som tu spomenul len niektoré zo svojich skúseností. Hneď na začiatku musím konštatovať: ak chce Slovensko dbať o nás, pomôcť Slovákom žijúcim v Maďarsku, má na to pomerne dobré predpoklady. Ide totiž o dve susedné krajiny (Slovensko a Maďarsko), ktoré po roku 1920 boli vytvorené tak, že obe zdedili početnú menšinu toho druhého. Z toho vyplýva, že východiskový bod je bezmála rovnaký. Ideálne by bolo bývalo, keby sa tieto dve strany v otázke svojich menšín boli dohodli, a rovnako by boli zaobchádzali s menšinou toho druhého. Vieme dobre, že sa tak nestalo. Prečo?
Maďari žili suverénne vo svojom štáte, kým Slováci žili v spoločnom štáte s Čechmi, prakticky v podriadenom postavení (čechoslovakizmus). Riadilo sa z Prahy. Cez to všetko Československo bolo demokratické, a primerane k tomu aj maďarská menšina mala svoje kultúrne vyžitie zabezpečené. V Maďarsku však panoval potrianonský vyhrotený stav: šovinizmus, iredentizmus, a primerane k tomu, cielene a bezohľadne sa pomaďarčovalo. Slováci boli vystavení drastickému odnárodňovaniu.
Toto nerovnaké zaobchádzanie malo ukrutne nespravodlivé následky: maďarská národnosť v ČSR sa tak v počte ako v povedomí zachovala a bola silne organizovaná, kým Slováci v Maďarsku boli rozbití, zastrašení, v maďarských školách a kostoloch prevychovávaní, poznačení tuhou asimiláciou. Táto situácia sa stala aj živnou pôdou vzniku množstva odrodilcov. (Nebyť odrodilcov, ani Mlynky by dnes nemali také obrovské problémy). Ale pražská vláda si zo Slovákov v Maďarsku starosti nerobila, a Maďarsko to poriadne zneužilo.
V r. 1939 vznikla prvá Slovenská republika, ktorá počas krátkej doby svojho trvania v národnostnej otázke použila princíp reciprocity, a tento jedine spravodlivý princíp sa v mnohých prípadoch osvedčil. Ale po 2. svetovej vojne sa obnovilo Československo, prebehla výmena obyvateľstva. 73 tisíc Slovákov sa presídlilo do ČSR, ale aj mnohí Maďari prešli do Maďarska, čiže na pomer dvoch menšín to veľký vplyv nemalo. Veľká strata Slovákov v Maďarsku bola zapríčinená nie výmenou obyvateľstva, ako sa to často prezentuje, ale nerovnakým zaobchádzaním s týmito dvoma menšinami – na úkor Slovákov. Potom nastal „reálny socializmus“ a nerovnaké zaobchádzanie pokračovalo, a pokračuje ďalej aj po páde socializmu a čuduj sa svete, aj po vzniku zvrchovanej Slovenskej republiky.
Maďari na Slovensku majú maďarské školy, maďarské bohoslužby, množstvo časopisov, vydavateľstiev, organizácií, skutočné divadlá, stranu, parlamentné zastúpenie, skutočne sa podieľajú na štátnej moci, a – na rozdiel od Slovákov v Maďarsku – sú skutočne (nie iba na papieri!) štátotvornými činiteľmi. A je ich vyše pol milióna! Slováci v Maďarsku všeličo z toho nemajú, a čo majú, aj to je len „takzvané“: tzv. slovenské školy, tzv. samosprávy... Nemajú riadne slovenské bohoslužby, majú len jediný týždenník s miniredakciou... A práve preto sa z nás za Slováka hlási už len okolo 18 000! Hoci Maďarsko presvedčilo celý svet, že oni sú bojovníci za práva menšín! Jeho občan Csaba Tabajdi – aj napriek tomu, že práve v Maďarsku národnostné menšiny vymierajú – rozdeľuje v Strasburgu menšinovú pravdu!!! Vie svet, čo sa deje s menšinami v Maďarsku? Vedia slovenskí politici, čo sa deje so Slovákmi v Maďarsku? Vie pán Hanes Swoboda, že chodí nariekať k nesprávnemu hrobu? Nie na Slovensku vymiera maďarská národnosť, lež u susedov slovenská! Akože tento človek nepozná skutočnú situáciu? Paľo Csáky, alebo Edita Bauerová ho nesprávne informovali?
● Píše a hovorí sa u nás bežne o „slovenskom školskom systéme“, ale slovenská škola v tom pravom zmysle slova, kde by sa všetky predmety okrem maďarčiny vyučovali po slovensky, v Maďarsku neexistuje. Také školy majú vycapenú tabuľu „Slovenská národnostná škola“, v ktorých vyučuje maďarský učiteľský zbor všetko po maďarsky a v maďarskom duchu, iba slovenčina sa vyučuje týždenne v štyroch hodinách. V niektorých len štyrom žiakom! Čiže naše školy nie sú naše (!) (len sa to tak hovorí).
● Bohoslužby sú vo všetkých slovenských mestách a dedinách iba maďarské, sú v nich maďarskí farári! V Mlynkoch nedávno bol aj slovenský, toho úrady poslali do maďarskej dediny a mlynským Slovákom ponechali maďarského farára. Tak je to u nás už odjakživa.
● Maďari do každej slovenskej osady postavili sochu nejakého maďarského viťúza. Nikdy sa nepýtali Slovákov, či chcú mať takú sochu. Dôležité je, že Maďari ju tam chcú mať! (V Békešskej Čabe Kossuth Lajos, v Slovenskom Komlósi Szent István, v Mlynkoch Béla III., vtáky turuly, maďarské militaristické sochy, atď., atď. Že čo nato Slováci? Už si zvykli.
● Naše slovenské mestá a dediny, ich ulice pomenúvali, pomenúvajú a premenúvajú nie ich slovenskí zakladatelia a obyvatelia, ale maďarskí úradníci. Panujú medzi nami.
● Údajne sme dostali od štátu samosprávnosť, a CSS je vraj „slovenský parlament“! Horký že to parlament! Treba povedať, že to nie sú samosprávy (len sa im tak hovorí)...
● Podľa národnostného zákona č. LXXVII./1993 § 20 (1): „Menšiny majú právo na parlamentné zastúpenie.“ Kto by si myslel, že aj napriek tomu menšiny v Maďarsku v skutočnosti môžu ísť do maďarského parlamentu len ako turisti, ak si to vybavia a zaplatia.
Niet tu času vymenovať všetko, ale hádam na ukážku to postačí. Takto je to v Maďarsku, aj keď § 3. národnostného zákona vraví: „Menšiny žijúce v Maďarskej republike sa podieľajú na ľudovej moci: sú štátotvornými činiteľmi“. Aj to sa len tak hovorí. Národnostný zákon v Maďarsku je ako pokrývka, pod ktorou nevidno, čo sa v skutočnosti deje s národnosťami. Bývalý menšinový ombudsman Jenő Kaltenbach jasne povedal: „V Maďarsku národné menšiny takmer úplne zlikvidovali, asimilovali.“ Vedia o tom aspoň slovenskí politici?
Asi nevedia, lebo keby vedeli, museli by na bezbrehé požiadavky svojej maďarskej menšiny, ich politikov a maďarského štátu úplne inak reagovať než ako to v skutočnosti robia. Napr.:
● Keď Maďari chcú ísť do ulíc protestovať, lebo im minister školstva chce zvýšiť počet vyučovania slovenčiny v ich čisto maďarských školách, mali by im ponúknuť maďarský menšinový školský systém, podľa ktorého by sa všetky predmety museli učiť po slovensky, ale by mali povolené učiť sa aj maďarčinu v štyroch hodinách týždenne ako cudzí jazyk. Ukrajinci im to urobili, odkukali metódy priamo v Maďarsku, a zaviedli ich u seba. Čuduj sa svete, Maďarom sa nepáčia ich vlastné metódy, ak ich nie oni používajú, ale niekto iný. Zdá sa, že páčiť sa musia iba menšinám v Maďarsku.
● Keď im nestačí že majú maďarské bohoslužby, maďarských farárov, a chcú mať silou-mocou aj biskupa, mali by im ponúknuť maďarskú metódu, podľa ktorej všetci maďarskí farári by boli premiestnení do čisto slovenských dedín, každá maďarská osada by mala len slovenského farára, a bohoslužby by sa museli konať všade výlučne v slovenčine. Mesačne raz by mohli mať v Bratislave aj maďarskú bohoslužbu, ak si ich organizácie za svoje peniaze dajú tam odviezť veriacich. Taký poriadok je v Maďarsku.
● Podľa maďarského vzoru do každej maďarskej osady by bolo treba postaviť v nadživotnej veľkosti sochu Ľudovíta Štúra, Jozefa Miloslava Hurbana, Svätopluka, Rastislava a pod.
● Podľa maďarského vzoru Slovensko by Budapešti malo veľkodušne darovať sochu Jána Kollára a postaviť ju na Deákovo námestie. Odviezť ju tam pompézne za sprievodu slovenskej jazdy, husárov na bielych koňoch (veď najväčším husárom bývalej monarchie bol predsa Slovák, poľný maršal Andrej Hadík, ktorý vykonal „husársky kúsok“, keď z ničoho nič obsadil Berlín).
Keď sa slovenskí politici stretnú s maďarskými politikmi a tí sa na nich obracajú rôznymi požiadavkami, mali by sa ich ihneď opýtať ako je to v Maďarsku so Slovákmi? Mali by im vysvetliť, že ak nebudú sledovať slovenský prístup k menšinám, budú musieť Slováci prevziať a použiť maďarské metódy, lebo len tak je to spravodlivé. Je neprípustné, aby za stavu, keď v Maďarsku slovenská národnosť je drasticky asimilovaná, aby slovenský štát vyhovoval stále novším a novším požiadavkám svojej maďarskej menšiny. Je neprípustné, ale robí sa to! Prečo? Či je v nás stále ešte zakorenená sluhovská nátura? Som presvedčený, že na základe stáleho rastu jednostranných požiadaviek na maďarskej strane a odmietania akýchkoľvek požiadaviek či nárokov slovenskej strany sa nikdy nepodarí vytvoriť tie veľa spomínané, tie želateľné priateľské vzťahy medzi Slovákmi a Maďarmi.
Za doterajšieho a súčasného stavu sa niet čo diviť, že najväčším strašiakom maďarskej národnosti na Slovensku a tiež aj Maďarov v Maďarsku je slovo: RECIPROCITA. Jedni sa zľaknú, čo bude, ak dostanú len to, čo Slováci v Maďarsku, druhým sa načrtne, čo všetko by museli dať slovenskej menšine, aby tá hoci len približne mala to, čo majú Maďari na Slovensku. Len jedno im nenapadne: zamyslieť sa, či tento až podnes trvajúci obrovský nepomer má niečo spoločné so spravodlivosťou. Vedia len jedno, že princíp reciprocity je im neprijateľný. Ale kto odmieta vzájomnosť, ten sleduje jednostrannosť, sebeckým spôsobom požívať jednostranné výhody na úkor toho druhého. Nie je čestná taká súťaž, keď Maďar sedí v aute, a Slovák beží peši. Že kam to vedie, vidíme. Ich je vyše pol milióna, a nás už len cca. 18 tisíc! Prečo by to malo byť pre Slovákov prijateľné? Prečo takúto do neba volajúcu nespravodlivosť slovenská politika kategoricky neodmietne?!
Kto sledoval, čo sa dialo až donedávna na Slovensku, stratil aj posledné ilúzie. Prichádzali k nám zo Slovenska parlamentní poslanci: Arpád Duka Zólyomi, Paľo Csáky, Bôla Bugár... ako keby sme my v Maďarsku okolo seba nemali dosť Maďarov. Tí potom rozširovali po svete svoje „hodnoverné“ skúsenosti o tom, ako dobre je Slovákom v Maďarsku. Keď sme to čítali, aj holohlavému stáli vlasy dúbkom! A každý vo svete im veril, veď to tvrdia predsa poslanci slovenského parlamentu!
Nechápali sme ani „geniálnu“ myšlienku zrušiť Dom zahraničných Slovákov v Bratislave, a keď minister školstva Fronc začal na Slovensku zatvárať slovenskú školu a otvárať maďarskú univerzitu, boli sme jednoducho šokovaní. Šokuje nás, aj keď vidíme, že zvrchované Slovensko nedokáže postaviť súsošie patrónov Európy sv. Cyrila a Metoda na vlastnom území, lebo mu to maďarská menšina nedovolí! Že v Tešedíkove si Slováci nemôžu postaviť bustu menodarcu svojej obce, lebo im to miestna maďarská samospráva nedovolí! Maďarsko takéto zábrany nikdy nemalo. 28 tisícom Slovákov Békešskej Čaby toho času postavili do centra mesta parádnu sochu Ľudevíta Kossutha, toho, ktorý vyhlásil, že slovenský národ neexistuje! To bolo dávno. V tomto roku však tam postavili pamätník Trianonu! Najväčšiu slovenskú dedinu Európy Maďari za krátky čas prerobili na svoje maďarské „Mesto vernosti“! Komlóšania dostali sochu Sv. Istvána, Sarvašania pomník stredu Veľkého Maďarska... Každá slovenská osada niečo dostala, ak inšie nie, nuž aspoň turula, alebo sochu hrdinov padlých za maďarskú vlasť, popísanú zmaďarizovanými menami miestnych slovenských obyvateľov.
Maďari si suverénne stavajú sochy aj na Slovensku. Oni si tam postavia akúkoľvek sochu kdekoľvek a kedykoľvek! Majú Arpáda v Číčove, Kossutha v Rožňave, Jánosa Eszterházyho v Búči, v Tvrdošovciach Sv. Istvána, v Košiciach Rákócziho, v Komárne Klapku... Ani neviem čo povie Európa, keď sa dozvie, že Slovensko má na svojom území trojmetrovú sochu jej niekdajšej pohromy – hunského Atilu?! Takú sochu nemá ani Budapešť! Turulov je na Slovensku habadej, len... len Slováci si nemôžu postaviť súsošie Sv. Cyrila a Metoda, patrónov Európy! Menšina im to nedovolí!!! Ani maďarský starosta Komárna Baštrnák týmto európskym kresťanom nedá ani piaď „svojej“ zeme! Je to asi svetová rarita, ktorá má miesto v Guinessovej knihy rekordov!
Bolo by treba:
● Aby Slováci na Slovensku neboli naivní, aby si nemysleli, že skutočnú situáciu Slovákov v Maďarsku sa dá spoznať z oficiálnych hlásení maďarských orgánov. Ani z úst platených funkcionárov sa pravdu nikdy nedozvedia. Situáciu treba skúmať na mieste, tam sa treba presvedčiť, kto je odrodilec funkcionár, a kto rodu a národnosti verný – bez funkcie.
● Aby experti týchto dvoch štátov spoločne určili, čo obsahuje pojem „národnostná škola“ a takéto školy by mali dostať ako Slováci v Maďarsku, tak i Maďari na Slovensku.
● Aby si Slovensko konečne našlo spôsob, ako dostať slovenské TV-, rádio-signály, noviny k zahraničným Slovákom a prekonalo ich izolovanosť od materského štátu. Bolo by treba zriadiť aj zahraničným Slovákom niečo ako maďarské „Duna TV“.
● Pozrieť sa, prečo slovenské národnostné médiá v Maďarsku majú len 4- – 5-členné miniredakcie a prečo sú aj tie len tak mizerne zabezpečené a nesamostatné, keď Maďari na Slovensku sú na tom neporovnateľne lepšie. Koľko členov má napr. redakcia Új Szó, alebo redakcia maďarského vysielania SRo atď. Treba to vyrovnať! Ak Maďari nedajú viac, musia dať Slováci menej. Len tak je to spravodlivé.
● Monitorovať, čo sa robí na južnom Slovensku, mať obraz o tom. Nedopustiť celkom zrejmé protislovenské aktivity, rozvratnú činnosť protislovenských živlov na území Slovenska!
– 5. tábor Via Nova v Dolných Obdokovciach – historik vysvetľuje mladým „felvidéckym“ (!) občanom SR históriu Svätej Koruny. Poznajú Slováci na Slovensku teóriu Svätej Koruny?!
– Zväz Rákócziho sa činí, sleduje voľakto, čo robia? Napriek medzivládnej dohody, že nebudú dávať peniaze deťom, ktoré sa zapíšu do maďarskej školy, oni to v Košiciach urobili...! a pod.
● Poznajú Slováci pravidelnú pol hodinovú reláciu Határok nélkül (Bez hraníc) na MR1? Tam by sa všeličo dozvedeli a všeličomu naučili. Kým tieto štvanice z maďarskej strany neprestanú, zatiaľ ani reči nemôže byť o priateľských vzťahoch medzi Slovákmi a Maďarmi. Nemožno žiť v 21. storočí, a v medzinárodných vzťahoch používať maniere 19. storočia. To vedie iba k vyostreniu napätia a nie k priateľských vzťahom. Európa od nás čaká priateľské vzťahy a nie napätie!
Čo nás znechucuje?
Keď vidíme tú obrovskú rozpoltenosť na Slovákov a „Protislovákov“, keď vidíme:
● že SME, Pravda, Plus 7 dní, Listy, Új Szó..., v ktorých sa nadáva na všetko, čo je slovenské a národné, dostať všade, ale Slovenské národné noviny málokde, a niektoré pronárodné slovenské noviny na Slovensku aj zanikli!!!
● že Literárny týždenník musí zápasiť s finančnými ťažkosťami a vychádza už len dvojtýždenne,
● že politológovia, novinári, „profesori“, „vedci“... húfne sa vyjadrujú hanlivo o všetkom, čo je slovenské, Jánošík im je len obyčajný zbojník, pojem „starí Slováci“ ich rozčuľuje, degradujú historické fakty, na ktoré by mali byť hrdí... a pritom zastávajú často vysoké posty!
● že univerzitná mládež povinné čítanie má často v češtine, dabuje sa len do češtiny..., a zrejme aj preto táto mládež – česť výnimke – považuje za krajšiu češtinu ako svoj rodný jazyk!!! (Slováci! V Maďarsku sa pestuje nie odpor, ale láska k rodnému jazyku!).
● že slovenské médiá sa učia gramatiku slovenského jazyka od politikov maďarskej menšiny, píšu a hovoria o Segede (Segedín), Miškolci (Miškovec), pri ženských menách zanechávajú prechyľovaciu príponu -ová (videl som Edit Bauer...), atď. ...to nás ubíja, znechucuje. Slováci si musia dokázať urobiť poriadok doma, ak chcú, aby Slovensko malo v zahraničí rešpekt, aby bolo príťažlivé, aby tam žijúci Slováci mali byť na čo hrdí. Aj Maďari budú len také Slovensko rešpektovať, ktoré s nimi rokuje ako rovný s rovným.
Nakoniec treba ešte poznamenať, že Slovensko by veľa pomohlo zahraničným Slovákom aj tým, keby sa jeho politici správali suverénne, keby slovenská spoločnosť v národných otázkach bola jednotná, proslovenská. To by predsa malo byť prirodzené. Terajšia vláda veľa urobila v tomto smere. Je dobre počuť v MRo o „tatranskom tigrovi“. Je dobre vidieť, že Slovensko je hospodársky prospešné, že čoskoro bude mať euro, čím by sa mohlo zaradiť medzi vyspelé európske štáty... Keď menšina môže byť hrdá na svoj materský štát, to ju pozdvihuje, posilňuje. Má to hádam väčší účinok, než milióny Sk. Chvalabohu, súčasná vláda robí na uvedomelých zahraničných Slovákov dobrý dojem, zdá sa, že ide správnym smerom. Aj ľudia na Slovensku to tak hodnotia, veď súčasnú koalíciu, keby boli voľby dnes, by volilo 70,1 % voličov! To je to, čo nám vracia nádej, čo nás predsa len uspokojuje.
--------------------------------------------------------------------------------
Príspevok odznel 9. septembra 2008 vo veľkej zasadačke Domu novinárov v Bratislave v rámci Okrúhleho stola „K súčasnému stavu štátnej politiky starostlivosti Slovenskej republiky o Slovákov žijúcich v zahraničí“. Organizátorom podujatia v poradí už 4. okrúhleho stola bolo obč. zdr. Združenie nezávislých expertov pre otázky dejín a života zahraničných Slovákov (ZNE).
http://www.beo.sk/spolocnost/731-potreb ... eciprocity
Mnoho je toho, čo by som chcel a mal povedať, nevmestí sa to do 10 – 15 minút. Preto by som tu spomenul len niektoré zo svojich skúseností. Hneď na začiatku musím konštatovať: ak chce Slovensko dbať o nás, pomôcť Slovákom žijúcim v Maďarsku, má na to pomerne dobré predpoklady. Ide totiž o dve susedné krajiny (Slovensko a Maďarsko), ktoré po roku 1920 boli vytvorené tak, že obe zdedili početnú menšinu toho druhého. Z toho vyplýva, že východiskový bod je bezmála rovnaký. Ideálne by bolo bývalo, keby sa tieto dve strany v otázke svojich menšín boli dohodli, a rovnako by boli zaobchádzali s menšinou toho druhého. Vieme dobre, že sa tak nestalo. Prečo?
Maďari žili suverénne vo svojom štáte, kým Slováci žili v spoločnom štáte s Čechmi, prakticky v podriadenom postavení (čechoslovakizmus). Riadilo sa z Prahy. Cez to všetko Československo bolo demokratické, a primerane k tomu aj maďarská menšina mala svoje kultúrne vyžitie zabezpečené. V Maďarsku však panoval potrianonský vyhrotený stav: šovinizmus, iredentizmus, a primerane k tomu, cielene a bezohľadne sa pomaďarčovalo. Slováci boli vystavení drastickému odnárodňovaniu.
Toto nerovnaké zaobchádzanie malo ukrutne nespravodlivé následky: maďarská národnosť v ČSR sa tak v počte ako v povedomí zachovala a bola silne organizovaná, kým Slováci v Maďarsku boli rozbití, zastrašení, v maďarských školách a kostoloch prevychovávaní, poznačení tuhou asimiláciou. Táto situácia sa stala aj živnou pôdou vzniku množstva odrodilcov. (Nebyť odrodilcov, ani Mlynky by dnes nemali také obrovské problémy). Ale pražská vláda si zo Slovákov v Maďarsku starosti nerobila, a Maďarsko to poriadne zneužilo.
V r. 1939 vznikla prvá Slovenská republika, ktorá počas krátkej doby svojho trvania v národnostnej otázke použila princíp reciprocity, a tento jedine spravodlivý princíp sa v mnohých prípadoch osvedčil. Ale po 2. svetovej vojne sa obnovilo Československo, prebehla výmena obyvateľstva. 73 tisíc Slovákov sa presídlilo do ČSR, ale aj mnohí Maďari prešli do Maďarska, čiže na pomer dvoch menšín to veľký vplyv nemalo. Veľká strata Slovákov v Maďarsku bola zapríčinená nie výmenou obyvateľstva, ako sa to často prezentuje, ale nerovnakým zaobchádzaním s týmito dvoma menšinami – na úkor Slovákov. Potom nastal „reálny socializmus“ a nerovnaké zaobchádzanie pokračovalo, a pokračuje ďalej aj po páde socializmu a čuduj sa svete, aj po vzniku zvrchovanej Slovenskej republiky.
Maďari na Slovensku majú maďarské školy, maďarské bohoslužby, množstvo časopisov, vydavateľstiev, organizácií, skutočné divadlá, stranu, parlamentné zastúpenie, skutočne sa podieľajú na štátnej moci, a – na rozdiel od Slovákov v Maďarsku – sú skutočne (nie iba na papieri!) štátotvornými činiteľmi. A je ich vyše pol milióna! Slováci v Maďarsku všeličo z toho nemajú, a čo majú, aj to je len „takzvané“: tzv. slovenské školy, tzv. samosprávy... Nemajú riadne slovenské bohoslužby, majú len jediný týždenník s miniredakciou... A práve preto sa z nás za Slováka hlási už len okolo 18 000! Hoci Maďarsko presvedčilo celý svet, že oni sú bojovníci za práva menšín! Jeho občan Csaba Tabajdi – aj napriek tomu, že práve v Maďarsku národnostné menšiny vymierajú – rozdeľuje v Strasburgu menšinovú pravdu!!! Vie svet, čo sa deje s menšinami v Maďarsku? Vedia slovenskí politici, čo sa deje so Slovákmi v Maďarsku? Vie pán Hanes Swoboda, že chodí nariekať k nesprávnemu hrobu? Nie na Slovensku vymiera maďarská národnosť, lež u susedov slovenská! Akože tento človek nepozná skutočnú situáciu? Paľo Csáky, alebo Edita Bauerová ho nesprávne informovali?
● Píše a hovorí sa u nás bežne o „slovenskom školskom systéme“, ale slovenská škola v tom pravom zmysle slova, kde by sa všetky predmety okrem maďarčiny vyučovali po slovensky, v Maďarsku neexistuje. Také školy majú vycapenú tabuľu „Slovenská národnostná škola“, v ktorých vyučuje maďarský učiteľský zbor všetko po maďarsky a v maďarskom duchu, iba slovenčina sa vyučuje týždenne v štyroch hodinách. V niektorých len štyrom žiakom! Čiže naše školy nie sú naše (!) (len sa to tak hovorí).
● Bohoslužby sú vo všetkých slovenských mestách a dedinách iba maďarské, sú v nich maďarskí farári! V Mlynkoch nedávno bol aj slovenský, toho úrady poslali do maďarskej dediny a mlynským Slovákom ponechali maďarského farára. Tak je to u nás už odjakživa.
● Maďari do každej slovenskej osady postavili sochu nejakého maďarského viťúza. Nikdy sa nepýtali Slovákov, či chcú mať takú sochu. Dôležité je, že Maďari ju tam chcú mať! (V Békešskej Čabe Kossuth Lajos, v Slovenskom Komlósi Szent István, v Mlynkoch Béla III., vtáky turuly, maďarské militaristické sochy, atď., atď. Že čo nato Slováci? Už si zvykli.
● Naše slovenské mestá a dediny, ich ulice pomenúvali, pomenúvajú a premenúvajú nie ich slovenskí zakladatelia a obyvatelia, ale maďarskí úradníci. Panujú medzi nami.
● Údajne sme dostali od štátu samosprávnosť, a CSS je vraj „slovenský parlament“! Horký že to parlament! Treba povedať, že to nie sú samosprávy (len sa im tak hovorí)...
● Podľa národnostného zákona č. LXXVII./1993 § 20 (1): „Menšiny majú právo na parlamentné zastúpenie.“ Kto by si myslel, že aj napriek tomu menšiny v Maďarsku v skutočnosti môžu ísť do maďarského parlamentu len ako turisti, ak si to vybavia a zaplatia.
Niet tu času vymenovať všetko, ale hádam na ukážku to postačí. Takto je to v Maďarsku, aj keď § 3. národnostného zákona vraví: „Menšiny žijúce v Maďarskej republike sa podieľajú na ľudovej moci: sú štátotvornými činiteľmi“. Aj to sa len tak hovorí. Národnostný zákon v Maďarsku je ako pokrývka, pod ktorou nevidno, čo sa v skutočnosti deje s národnosťami. Bývalý menšinový ombudsman Jenő Kaltenbach jasne povedal: „V Maďarsku národné menšiny takmer úplne zlikvidovali, asimilovali.“ Vedia o tom aspoň slovenskí politici?
Asi nevedia, lebo keby vedeli, museli by na bezbrehé požiadavky svojej maďarskej menšiny, ich politikov a maďarského štátu úplne inak reagovať než ako to v skutočnosti robia. Napr.:
● Keď Maďari chcú ísť do ulíc protestovať, lebo im minister školstva chce zvýšiť počet vyučovania slovenčiny v ich čisto maďarských školách, mali by im ponúknuť maďarský menšinový školský systém, podľa ktorého by sa všetky predmety museli učiť po slovensky, ale by mali povolené učiť sa aj maďarčinu v štyroch hodinách týždenne ako cudzí jazyk. Ukrajinci im to urobili, odkukali metódy priamo v Maďarsku, a zaviedli ich u seba. Čuduj sa svete, Maďarom sa nepáčia ich vlastné metódy, ak ich nie oni používajú, ale niekto iný. Zdá sa, že páčiť sa musia iba menšinám v Maďarsku.
● Keď im nestačí že majú maďarské bohoslužby, maďarských farárov, a chcú mať silou-mocou aj biskupa, mali by im ponúknuť maďarskú metódu, podľa ktorej všetci maďarskí farári by boli premiestnení do čisto slovenských dedín, každá maďarská osada by mala len slovenského farára, a bohoslužby by sa museli konať všade výlučne v slovenčine. Mesačne raz by mohli mať v Bratislave aj maďarskú bohoslužbu, ak si ich organizácie za svoje peniaze dajú tam odviezť veriacich. Taký poriadok je v Maďarsku.
● Podľa maďarského vzoru do každej maďarskej osady by bolo treba postaviť v nadživotnej veľkosti sochu Ľudovíta Štúra, Jozefa Miloslava Hurbana, Svätopluka, Rastislava a pod.
● Podľa maďarského vzoru Slovensko by Budapešti malo veľkodušne darovať sochu Jána Kollára a postaviť ju na Deákovo námestie. Odviezť ju tam pompézne za sprievodu slovenskej jazdy, husárov na bielych koňoch (veď najväčším husárom bývalej monarchie bol predsa Slovák, poľný maršal Andrej Hadík, ktorý vykonal „husársky kúsok“, keď z ničoho nič obsadil Berlín).
Keď sa slovenskí politici stretnú s maďarskými politikmi a tí sa na nich obracajú rôznymi požiadavkami, mali by sa ich ihneď opýtať ako je to v Maďarsku so Slovákmi? Mali by im vysvetliť, že ak nebudú sledovať slovenský prístup k menšinám, budú musieť Slováci prevziať a použiť maďarské metódy, lebo len tak je to spravodlivé. Je neprípustné, aby za stavu, keď v Maďarsku slovenská národnosť je drasticky asimilovaná, aby slovenský štát vyhovoval stále novším a novším požiadavkám svojej maďarskej menšiny. Je neprípustné, ale robí sa to! Prečo? Či je v nás stále ešte zakorenená sluhovská nátura? Som presvedčený, že na základe stáleho rastu jednostranných požiadaviek na maďarskej strane a odmietania akýchkoľvek požiadaviek či nárokov slovenskej strany sa nikdy nepodarí vytvoriť tie veľa spomínané, tie želateľné priateľské vzťahy medzi Slovákmi a Maďarmi.
Za doterajšieho a súčasného stavu sa niet čo diviť, že najväčším strašiakom maďarskej národnosti na Slovensku a tiež aj Maďarov v Maďarsku je slovo: RECIPROCITA. Jedni sa zľaknú, čo bude, ak dostanú len to, čo Slováci v Maďarsku, druhým sa načrtne, čo všetko by museli dať slovenskej menšine, aby tá hoci len približne mala to, čo majú Maďari na Slovensku. Len jedno im nenapadne: zamyslieť sa, či tento až podnes trvajúci obrovský nepomer má niečo spoločné so spravodlivosťou. Vedia len jedno, že princíp reciprocity je im neprijateľný. Ale kto odmieta vzájomnosť, ten sleduje jednostrannosť, sebeckým spôsobom požívať jednostranné výhody na úkor toho druhého. Nie je čestná taká súťaž, keď Maďar sedí v aute, a Slovák beží peši. Že kam to vedie, vidíme. Ich je vyše pol milióna, a nás už len cca. 18 tisíc! Prečo by to malo byť pre Slovákov prijateľné? Prečo takúto do neba volajúcu nespravodlivosť slovenská politika kategoricky neodmietne?!
Kto sledoval, čo sa dialo až donedávna na Slovensku, stratil aj posledné ilúzie. Prichádzali k nám zo Slovenska parlamentní poslanci: Arpád Duka Zólyomi, Paľo Csáky, Bôla Bugár... ako keby sme my v Maďarsku okolo seba nemali dosť Maďarov. Tí potom rozširovali po svete svoje „hodnoverné“ skúsenosti o tom, ako dobre je Slovákom v Maďarsku. Keď sme to čítali, aj holohlavému stáli vlasy dúbkom! A každý vo svete im veril, veď to tvrdia predsa poslanci slovenského parlamentu!
Nechápali sme ani „geniálnu“ myšlienku zrušiť Dom zahraničných Slovákov v Bratislave, a keď minister školstva Fronc začal na Slovensku zatvárať slovenskú školu a otvárať maďarskú univerzitu, boli sme jednoducho šokovaní. Šokuje nás, aj keď vidíme, že zvrchované Slovensko nedokáže postaviť súsošie patrónov Európy sv. Cyrila a Metoda na vlastnom území, lebo mu to maďarská menšina nedovolí! Že v Tešedíkove si Slováci nemôžu postaviť bustu menodarcu svojej obce, lebo im to miestna maďarská samospráva nedovolí! Maďarsko takéto zábrany nikdy nemalo. 28 tisícom Slovákov Békešskej Čaby toho času postavili do centra mesta parádnu sochu Ľudevíta Kossutha, toho, ktorý vyhlásil, že slovenský národ neexistuje! To bolo dávno. V tomto roku však tam postavili pamätník Trianonu! Najväčšiu slovenskú dedinu Európy Maďari za krátky čas prerobili na svoje maďarské „Mesto vernosti“! Komlóšania dostali sochu Sv. Istvána, Sarvašania pomník stredu Veľkého Maďarska... Každá slovenská osada niečo dostala, ak inšie nie, nuž aspoň turula, alebo sochu hrdinov padlých za maďarskú vlasť, popísanú zmaďarizovanými menami miestnych slovenských obyvateľov.
Maďari si suverénne stavajú sochy aj na Slovensku. Oni si tam postavia akúkoľvek sochu kdekoľvek a kedykoľvek! Majú Arpáda v Číčove, Kossutha v Rožňave, Jánosa Eszterházyho v Búči, v Tvrdošovciach Sv. Istvána, v Košiciach Rákócziho, v Komárne Klapku... Ani neviem čo povie Európa, keď sa dozvie, že Slovensko má na svojom území trojmetrovú sochu jej niekdajšej pohromy – hunského Atilu?! Takú sochu nemá ani Budapešť! Turulov je na Slovensku habadej, len... len Slováci si nemôžu postaviť súsošie Sv. Cyrila a Metoda, patrónov Európy! Menšina im to nedovolí!!! Ani maďarský starosta Komárna Baštrnák týmto európskym kresťanom nedá ani piaď „svojej“ zeme! Je to asi svetová rarita, ktorá má miesto v Guinessovej knihy rekordov!
Bolo by treba:
● Aby Slováci na Slovensku neboli naivní, aby si nemysleli, že skutočnú situáciu Slovákov v Maďarsku sa dá spoznať z oficiálnych hlásení maďarských orgánov. Ani z úst platených funkcionárov sa pravdu nikdy nedozvedia. Situáciu treba skúmať na mieste, tam sa treba presvedčiť, kto je odrodilec funkcionár, a kto rodu a národnosti verný – bez funkcie.
● Aby experti týchto dvoch štátov spoločne určili, čo obsahuje pojem „národnostná škola“ a takéto školy by mali dostať ako Slováci v Maďarsku, tak i Maďari na Slovensku.
● Aby si Slovensko konečne našlo spôsob, ako dostať slovenské TV-, rádio-signály, noviny k zahraničným Slovákom a prekonalo ich izolovanosť od materského štátu. Bolo by treba zriadiť aj zahraničným Slovákom niečo ako maďarské „Duna TV“.
● Pozrieť sa, prečo slovenské národnostné médiá v Maďarsku majú len 4- – 5-členné miniredakcie a prečo sú aj tie len tak mizerne zabezpečené a nesamostatné, keď Maďari na Slovensku sú na tom neporovnateľne lepšie. Koľko členov má napr. redakcia Új Szó, alebo redakcia maďarského vysielania SRo atď. Treba to vyrovnať! Ak Maďari nedajú viac, musia dať Slováci menej. Len tak je to spravodlivé.
● Monitorovať, čo sa robí na južnom Slovensku, mať obraz o tom. Nedopustiť celkom zrejmé protislovenské aktivity, rozvratnú činnosť protislovenských živlov na území Slovenska!
– 5. tábor Via Nova v Dolných Obdokovciach – historik vysvetľuje mladým „felvidéckym“ (!) občanom SR históriu Svätej Koruny. Poznajú Slováci na Slovensku teóriu Svätej Koruny?!
– Zväz Rákócziho sa činí, sleduje voľakto, čo robia? Napriek medzivládnej dohody, že nebudú dávať peniaze deťom, ktoré sa zapíšu do maďarskej školy, oni to v Košiciach urobili...! a pod.
● Poznajú Slováci pravidelnú pol hodinovú reláciu Határok nélkül (Bez hraníc) na MR1? Tam by sa všeličo dozvedeli a všeličomu naučili. Kým tieto štvanice z maďarskej strany neprestanú, zatiaľ ani reči nemôže byť o priateľských vzťahoch medzi Slovákmi a Maďarmi. Nemožno žiť v 21. storočí, a v medzinárodných vzťahoch používať maniere 19. storočia. To vedie iba k vyostreniu napätia a nie k priateľských vzťahom. Európa od nás čaká priateľské vzťahy a nie napätie!
Čo nás znechucuje?
Keď vidíme tú obrovskú rozpoltenosť na Slovákov a „Protislovákov“, keď vidíme:
● že SME, Pravda, Plus 7 dní, Listy, Új Szó..., v ktorých sa nadáva na všetko, čo je slovenské a národné, dostať všade, ale Slovenské národné noviny málokde, a niektoré pronárodné slovenské noviny na Slovensku aj zanikli!!!
● že Literárny týždenník musí zápasiť s finančnými ťažkosťami a vychádza už len dvojtýždenne,
● že politológovia, novinári, „profesori“, „vedci“... húfne sa vyjadrujú hanlivo o všetkom, čo je slovenské, Jánošík im je len obyčajný zbojník, pojem „starí Slováci“ ich rozčuľuje, degradujú historické fakty, na ktoré by mali byť hrdí... a pritom zastávajú často vysoké posty!
● že univerzitná mládež povinné čítanie má často v češtine, dabuje sa len do češtiny..., a zrejme aj preto táto mládež – česť výnimke – považuje za krajšiu češtinu ako svoj rodný jazyk!!! (Slováci! V Maďarsku sa pestuje nie odpor, ale láska k rodnému jazyku!).
● že slovenské médiá sa učia gramatiku slovenského jazyka od politikov maďarskej menšiny, píšu a hovoria o Segede (Segedín), Miškolci (Miškovec), pri ženských menách zanechávajú prechyľovaciu príponu -ová (videl som Edit Bauer...), atď. ...to nás ubíja, znechucuje. Slováci si musia dokázať urobiť poriadok doma, ak chcú, aby Slovensko malo v zahraničí rešpekt, aby bolo príťažlivé, aby tam žijúci Slováci mali byť na čo hrdí. Aj Maďari budú len také Slovensko rešpektovať, ktoré s nimi rokuje ako rovný s rovným.
Nakoniec treba ešte poznamenať, že Slovensko by veľa pomohlo zahraničným Slovákom aj tým, keby sa jeho politici správali suverénne, keby slovenská spoločnosť v národných otázkach bola jednotná, proslovenská. To by predsa malo byť prirodzené. Terajšia vláda veľa urobila v tomto smere. Je dobre počuť v MRo o „tatranskom tigrovi“. Je dobre vidieť, že Slovensko je hospodársky prospešné, že čoskoro bude mať euro, čím by sa mohlo zaradiť medzi vyspelé európske štáty... Keď menšina môže byť hrdá na svoj materský štát, to ju pozdvihuje, posilňuje. Má to hádam väčší účinok, než milióny Sk. Chvalabohu, súčasná vláda robí na uvedomelých zahraničných Slovákov dobrý dojem, zdá sa, že ide správnym smerom. Aj ľudia na Slovensku to tak hodnotia, veď súčasnú koalíciu, keby boli voľby dnes, by volilo 70,1 % voličov! To je to, čo nám vracia nádej, čo nás predsa len uspokojuje.
--------------------------------------------------------------------------------
Príspevok odznel 9. septembra 2008 vo veľkej zasadačke Domu novinárov v Bratislave v rámci Okrúhleho stola „K súčasnému stavu štátnej politiky starostlivosti Slovenskej republiky o Slovákov žijúcich v zahraničí“. Organizátorom podujatia v poradí už 4. okrúhleho stola bolo obč. zdr. Združenie nezávislých expertov pre otázky dejín a života zahraničných Slovákov (ZNE).
http://www.beo.sk/spolocnost/731-potreb ... eciprocity
Začínam veriť cigánovi že hovorí pravdu ako tým debilním zbastarčením maďaromkubikjuice napísal:To sa neda pocuvat, co prave ten debilek Pal Csaky trepe na STV...
-
Vesper
Professional
- Príspevky: 1554
- Registrovaný: 17 apr 2006, 0:29
- Bydlisko: Prágl
- Kontaktovať používateľa:
Ale kdeze Slota sice poburuje svojimi protimadarskymi vyrokmi, ale to su vacsinou len slova. A sice svoje nazory podava nevhodne tak povedzme si, ze obcas ma aj celkom pravdu. Niet pochyb o tom, ze Slotovi ide o dobro slovenskeho naroda co sa urcite neda povedat o SMK, ktori sa venuju LEN madarskej mensine. Navyse pri vsetkych slovensko-madarskych konfliktoch sa stavaju na stranu Madarska akoby patrili k nim. Ale co je najhorsie tak SMK moze Slovensku zavarit tym, ze budu niektore zavadzajuce fakty prezentovat Bruselu, ktory nasledne vysle na Slovensko odbornika, aby zistil ako to v skutocnosti je. A vieme ako to vyzera ked pride nejaky clovek, ktory totalne nevidi do veci hodnotit situaciu (vid priklad ked boli ten Svajciar v ciganskych osadach na vychode).MakeFake napísal:SMK je to iste co SNS. Len provokuju a snazia sa vyvolat konflikt.
Csaky je taky isty debil ako Slota.
Ohladom toho ,ze Madari chcu na Slovensku autonomiu, to je absurdne. Podla vyskumu len 5% Madarov na Slovensku si zela autonomiu.