zarobenie17 napísal:A co eurofondy?

Plexxak napísal:No zaujimava debata sa tu vyvija, a skutocne nerozumiem ludom ktorí obhajuju komunistov, su bud slepi, alebo natolko neschopni, aby si v demokratickom kapitalistickom svete na seba zarobili...

Co je lepsie?
Byt zavrety "v klietke" a dostavat pravidelne davky jedla (stale na jednej urovni) a nebyt slobodny? ... Alebo byt slobodny, odkazany sam na seba a svoju sikovnost? V tom prvom pripade su si vsetci obycajni ludia rovni... ale ved to tak nemoze fungovat, tiez sa cudujem o akej spravodlivosti totu hovorite? Ved predsa nie sme v skolke, aka spravodlivost, to je obycajne vymyslene prazdne slovo... Na jednu stranu bohuzial, na druhu nastastie...

Martin44 napísal:Slay ma pravdu

slay napísal:super dobry napad si peniaze najde vzdy.. su dve esencie podnikania.. peniaze a napad.. jedno hlada druhe.. takze bullshit.

...Vôbec sme nepochopili skutočnú existenciu marxizmu-leninizmu. Myslíme si, že komunizmus a hlavne mladým sa to vtĺka do hlavy, to je štátna zodpovednosť za prostriedky výroby a centrálne plánovanie ekonomiky, ale v skutočnosti Karl Marx ani o prvom ani o druhom vôbec ani neuvažoval. Ako píše Alexander Solženicyn, skutočný duch marxizmu „je vo filozofii, ktorá sa nazýva dialektickým materializmom.“

Dialektický materializmus – to je doktrína, korene ktorej sa nachádzajú vo filozofii Hegela a pred ním ešte v Herakleitovi. Zjednodušene povedané podľa tejto filozofie svet sa nachádza v postupných zmenách, a v tomto svete, ani lož, ani pravda ,nemôžu byť absolútnymi a každý element tohto sveta je akýmsi obrazom zviazaný so všetkými jeho druhými elementmi. Podľa toho, pernamentná revolúcia sa pokladá za jedinečný stav činnosti, to znamená že aj politickej činnosti. A pretože skutočná existencia sveta , to je neprerušovaná zmena, Marxovi, Engelsovi a Leninovi je jasné, že každá postupná forma politického usporiadania spoločnosti – to znamená štát – je predstavenie vôle a človek nebude slobodný dovtedy, kým samotné poňatie štátu nebude „rozbité zvnútra“.

Akým spôsobom sa predpokladalo, že štáty sa budú „búrať“ zvnútra? Odpoveď bola jasná, od Marxa i od Engelsa, všetko prácu urobí svetový kapitalizmus. Autori Manifestu Komunistickej strany sa jednoducho poklonili pred silou svetového kapitalizmu – ktorú nemožno zastaviť . Ale veď práve tento proces dnes nazývame „globalizáciou“. Marx i Engels sväto – sväte verili, že svetový kapitalizmus, bude tou samou silou , ktorá sa nedá zastaviť, ktorá rozbúra všetky existujúce, národné, štátne a rodinné poriadky a dovedie svet do predpokladanej politickej a ekonomickej jednoty.

Socialistické ekonomiky

Prečo to boli slabšie ekonomiky a kde smerovala väčšina produkcie? Ako to bolo s priznávaním pôžičiek od MMF/SB?

Peniaze cez pôžičky od MMF a Svetovej banky (SB) pre socialistické krajiny neboli do veľkej miery použité na zlepšenie ekonomickej situácie obyvateľstva, alebo skvalitnenie jeho života. Vlády ich používali na vládne priority, resp. upevnenie moci.

Je známym faktom, že poľská ekonomika bola slabá preto, lebo väčšina produkcie smerovala do Sovietskeho zväzu. 20% sovietskych obchodných lodí bolo postavených v Poľsku, 70% produkcie počítačov a lokomotív a 80% komunikačných zariadení smerovalo do ZSSR; americké obilie nakúpené Poľskom za peniaze vypožičané od amerických bánk bolo zasielané na Kubu. V podstate medzinárodné banky nepriamo financovali Sovietsky zväz.

V novembri 1988, Svetová banka urobila svoju prvú pôžičku Poľsku vo výške $17,9 milióna. Tri roky neskôr v rámci „odpustenia dlhov“, Bushova Administrácia zrušila celých 70% dlhu vo výške US$3,8 miliardy, ktoré Poľsko dĺžilo Amerike.

Obdobné scenáre sa realizovali vo väčšine prípadov socialistických krajín. Napríklad v roku 1980, tesne pred tým, ako bolo Maďarsko prijaté MMF/SB, jeho „annual per-capita GNP“ bolo $4180. Avšak to bolo problémom, lebo predpisy nariaďovali, že SB môže poskytnúť rozvojovú pôžičku len krajinám, ktoré majú per-capita menšie ako $2650. Lenže v roku 1981 maďarská vláda jednoducho revidovala svoje štatistiky smerom dole z $4180 na $2100. To bolo zníženie takmer o 50% za jeden rok! Takže najkrutejšia svetová ekonomická depresia potom mala byť asi v Maďarsku. Každý vedel, že to bol podvod, avšak všetci sa tvárili, akoby sa nič nestalo. Do roku 1989 Bushova Administrácia udelila Maďarsku obchodný štatút a v rámci tohto mu založila špeciálny rozvojový fond so sumou $25 miliónov.

Základom bolo, aby krajina vzala pôžičku a zadlžila sa. Je pravdou, že veľa sa ich odpustilo a ešte aj odpúšťa, avšak ešte viac sa snáď spláca.

Ako sa niekedy vravievalo - na vojnu sú potrebné tri veci: peniaze, peneži a peníze. Elita má takisto tri pravidlá: zadlžiť sa, zadlžiť sa a zadlžiť sa. Samozrejme potom splácať s úrokmi....
Zdroj: Griffin

pinacolada napísal:mna by zaujmal nazor blavakov na vychodnairov ako ludi,lebo my (teda aspon ludia v mojom okoli) vas berieme ze v pohode.niektori dobri,niektori kkti tak ako vsade...
vyjadrite sa bratislavcania.

slay napísal: to nie je o idealoch ... ak ty popieras ze dobry napad ktory je profitabilny a rentabilny nenajde peniaze .. a peniaze ktore hladaju svoje uplatnenie v neakom napade nenajdu napad.. tak je to proste totalny , pomozem si ficom NON PLUS ULTRA BULLSHIT..

a mozes si tu pastnut neake filozoficke kraviny o absolutnej pravde.. na veci to nic nemeni.. ja ta nepresviedcam.. kludne si mysli co chces..

teda .. k tomu poslednemu odstavcu citatcie poviem.. ze ja marxa aj engelsa v mnohom beriem , a v svojich pracach zanechali vela vela opdstatnenych idei.. ich pohlad na kapitalizmus povazujem v mnohych veciach za spravny.. a s tymto uplne suhlasim.. je to tak.. a ked si vsimnes Marx a Engels tvrdia len to co ja som prednedavnom napisal.. neda sa to zastavit... ide o globalizaciu.. a kapitalizmus bude tou silou ktora zbura staty a zjednoti svet.. ja to naviac ponimam evolucnym charakterom.. ako nieco prirodzene.. a uznavam aj ich dielo .. ich pokus.. avsak beriem ho len ako nevydareny pokus.. utopiu.. no.. aspon na niecom sa zhodneme..

slay napísal:o otroctve nemam ani slovo.. ako sa zjednoti to ja neviem.. ale ak si myslis ze dnes nezijes v otroctve tak pohoda jazz.. otroctvo vzdy bolo a je aj dnes len forma zotrocovania sa zmenila.. a s tym tazko nieco spravis.. moc, dominancia, egoizmus a sukromne vlastnictvo su veci prirodzene

ludia sa nechcu vzdat narodnej hrdosti.. heh.. ludia.. to sa mi paci to slovo je uzasne aj premier to rad pouziva.. ale je to prazdna fraza to si uvedom.. ano mozno clovek ako jednotlivec zmysla neako takto.. ale ludia ako dav urcite nie.. nikto sa nepyta co ludia chcu a co nie.. to je nemozne.. davom sa len manipuluje.. a spominane filmy (zeitsgeist, endgame) nerobia nic ine.. je to opat len forma manipulacie

jednotne ludstvo nepripada v uvahu? to je ako povedat ze ked kvapka vody dopadne na zem tak sa sformuje do kocky.. a nesformuje.. a to z toho isteho dovodu preco je odveka snaha o zjednotenie.. kazda era sa niesla v tomto ponimani.. a bolo to scifi mozno za cias rima kedy dorucenie spravy trvalo mesiace a vojenska vypravy roky.. ale nie dnes .. kedy je zem ako spendlikova hlavicka.. a kedy sa hlavny boj nebojuje zbranami..

hmm majetok ..spaja rozdeluje.. certa stareho synak.. praveze vsetka integracia sa deje kvoli penaznym usporam, zrychleniu obchodu, odstraneniu prekazok, pre komparativne vyhody.. proste ekonomicky je to vyhodne pre vsetky strany inak by sa neintegrovali..

a narodna hrdost je len cajova propaganda pre narod.. ( ktorej cielom v konecnom dosledku je len zjednocovanie.. aj ked prislusnikov naroda ).. samozrejme ze to ze dnes vedia skolaci na spamat Mor ho .. je v praktickom zivote na nic.. ale je to prave propagandisticky sposob udrziavania narodnej hrdosti ak to tak chces volat.. len ze to je dnes.. ale nemusi byt zajtra.. ak bude Eu napriklad zasahovat do skolskych smernic a ludia sa budu vychovavat nie sposobom ze som slovak .. ale sposobom som clovek .. a musime drzat pokope ako ludia pre lepsi zajtrajsok.. tak sa ti ta tvoja narodna hrdost za desiatky rokov prisposobi integracii.. ide len o to co sa vtlka mase do hlavy .. mozno off topic narazky z mojej strany ale je to idealny priklad ak niekto pouzije vo volebnom programe slovo socialny 265 krat.. a stale omiela do okola slova silny socialny ludia pre ludi, dakujem ludom ze pracuju, musi im to silny socialny vratit.. a proste podobne halusky .. tak za rekordne kratky cas dosiahne co mal za ciel.. to nie je ziadna novinka.. skor povinna vybava leadra, ery, nazorovej vlny