mathev, myslim ze si to nepochopil ide o to, ze pokial to chcu obe strany je to v poriadku, ked to obe strany nechcu tak to v poriadku nie je, este som sa nestretol stym ze by mlade dievcata/chlapci chodili za pedofilmy so slovami sprav mi to, preto to nie je v poriadku a je to odsudenia hodne ako zo stranky moralnej tak aj zakonnej, ale ked sa nejaky muz zamiluje do ineho muza a ten do neho nech si robia co chcu ked nato obaja pristupia, pretoze to obaja chcu

a co sa tyka analneho styku, vsetci nadavate, ale ruku hore kto by odmietol keby za nim prisla frajerka, ze to chce odzadu

myslim ze si nepochopil ty mna...
pokial by to to malolete dieta chcelo bolo by to teda podla teba v poriadku.. sam si mi toto tvrdenie vlastne potvrdil...
lenze pedofil ma proste smolu lebo to to malolete dieta proste nechce a on si tedanevie najst partnera ktor by mu sexualne vyhovoval takze hned je iny, horsi, ako homosexual lebo gayov je proste dost vsade su legalni a maju proste taku zalubu ktoru mozu beztrestne praktizovat...

ukaz mi prosimta nejaky rozdiel medz pedofilom ktory vyhladava malolete dieta na ukajanie sa a gayom ktory hlada chlapsky anus na ukajaie sa....

PS: analik je fajn, ale len ak mi neklepu moje gulky o cudzie gulky ....

To si tu už človek nemôže napísať názor bez toho, aby do neho niekto nehuboval a nepresviedčal ho o opaku?mathev Má svoj názor a vám sa zdá byť nemorálny atď. Proste s vami nesúhlasí a vás to serie. To je to istý ako keď v témy že si feťáci urobili z lebky bongo som písal že ich obdivujem a všetci mali problém ako to vôbec môžem napísať. Uvedomte sa konečne a pochopte že toto je fórum, kde má každý právo na svoj názor bez toho, aby ho musel kvôli niekomu meniť.

mathev napísal:myslim ze si nepochopil ty mna...
pokial by to to malolete dieta chcelo bolo by to teda podla teba v poriadku.. sam si mi toto tvrdenie vlastne potvrdil...
lenze pedofil ma proste smolu lebo to to malolete dieta proste nechce a on si tedanevie najst partnera ktor by mu sexualne vyhovoval takze hned je iny, horsi, ako homosexual lebo gayov je proste dost vsade su legalni a maju proste taku zalubu ktoru mozu beztrestne praktizovat...

ukaz mi prosimta nejaky rozdiel medz pedofilom ktory vyhladava malolete dieta na ukajanie sa a gayom ktory hlada chlapsky anus na ukajaie sa....

PS: analik je fajn, ale len ak mi neklepu moje gulky o cudzie gulky ....

Nie, nie je to v poriadku, a preto je to ešte ošetrené zákonom... je to zvrátené a choré.. Rozdiel je ten, že väčšinou hľadá ďalšieho homosexuála.. aby sa mohol "ukájať". Zober si väčšinu -fílii. Nekro- tá nie je ošetrená zákonom, je to len priestupok.. ale je to nemorálne, pretože mŕtvy človek, tak ako aj každý iný si zaslúži úctu.. Zoofília tiež si myslím, že nie je ošetrená zákonom, ale tiež je to amorálne a nechutné.. zviera to predsa s človekom nechce... Pedofília- je ošetrená zákonom, pretože neplnoleté dieťa nemá dostatočne vyvinutý mozog na to, aby sa o takýchto veciach mohlo rozhodovať a preto je stanovená(u nás) hranica dospelosti na 18r. A konečne homosexualita(ak si všimneš nie je zakončená na známe -fília) Chcú to obaja, a ak aj nie sú plnoletí je to o tom, že to chcú obaja ako v heterosexuálnom páre.. A preto je bezpredmetné riešiť, či je to nemorálne.. Pretože niekto sa k tomu stavia pesimisticky a niekto nie.. Je to len vec názoru.. každopádne to chcú obaja.. ak by nie, tak je to porušovanie ľudských práv a teda znásilnenie, ktoré je samozrejme trestne stíhané..

To mathev: ak si myslíš, že som ti dal zápornú karmu, tak ja som to nebol.. je to len tvoj názor a za také väčšinou záporné karmy nedávam.. takže u mňa tvoju mínusku nehľadaj..

mathev napísal:myslim ze si nepochopil ty mna...
pokial by to to malolete dieta chcelo bolo by to teda podla teba v poriadku.. sam si mi toto tvrdenie vlastne potvrdil...
lenze pedofil ma proste smolu lebo to to malolete dieta proste nechce a on si tedanevie najst partnera ktor by mu sexualne vyhovoval takze hned je iny, horsi, ako homosexual lebo gayov je proste dost vsade su legalni a maju proste taku zalubu ktoru mozu beztrestne praktizovat...

ukaz mi prosimta nejaky rozdiel medz pedofilom ktory vyhladava malolete dieta na ukajanie sa a gayom ktory hlada chlapsky anus na ukajaie sa....

PS: analik je fajn, ale len ak mi neklepu moje gulky o cudzie gulky ....

nie ak by si si rpecital moje prispevky v tejto teme ktorych je tu neurekom zistil by si to co ti teraz napisem este raz a to ze, zasadny rozdiel je v tom ze dvaja muzi resp dve zeny homosexualne orientovane/i su si rovni po vsetkych strankach a to fyzickej, psychickej aj emocionalnej , zatial co pedofil vyhladava dieta ktore mu rozhodne nie je emocionalne, fyzicky ani psychicky rovne...

p.s. leko: je to diskusne forum, keby sme nemali diskutovat kazdy napise nazor a bodka a pocet prispevkov by urcite nebol taky aky je teraz...

No ok svoje som si povedal ale este raz to nazaver podotknem
Homosexual sa snazi ukojit svoje nie (normalne,bezne, deti plodiace cojavim co vsetko ake) sexualne chutky
Pedofil sa snazi ukojit svoje rovnako nie (normalne, bezne, deti plodiace ...) ale vzdy to su len sexualne potreby ktore mu priroda dala a nemoze za ne a ma tu smolu ze to nieje legalne.
Ak by bola jeho tuzba po detoch legalna tak by vam to prislo normalne tak isto ako vam pride homosexualova chutka na chlapov a to mi staci ako dokaz ze mam pravdu ja.

Chutky na deti a ani chutky chlapov na chlapov resp ž-ž nepovazujem za spravne v uplne rovnakej rovine a niktora z nich nieje podla mna ina alebo viac v poriadku.

odporucam do pozornosti to, ze ja nespominam nikde vec z pohladu objektu sexualnej tuzby a vy sa snazite to prekrutit do nejakej nezakonnej znasilnovacej roviny. ja beriem cisto pohlad sexualnej tuzby jedinca v porovnani so sexualnou tuzbou ineho jedinca ktora je rovnako nestandardna,( ina ako heterosexualna )

takze u mna je vsetko bud hetero alebo uchylka (homo,pedo,zoo,nekro,je to jedno lubim vsetko)

mathev napísal:No ok svoje som si povedal ale este raz to nazaver podotknem
Homosexual sa snazi ukojit svoje nie (normalne,bezne, deti plodiace cojavim co vsetko ake) sexualne chutky
Pedofil sa snazi ukojit svoje rovnako nie (normalne, bezne, deti plodiace ...) ale vzdy to su len sexualne potreby ktore mu priroda dala a nemoze za ne a ma tu smolu ze to nieje legalne.
Ak by bola jeho tuzba po detoch legalna tak by vam to prislo normalne tak isto ako vam pride homosexualova chutka na chlapov a to mi staci ako dokaz ze mam pravdu ja.

Chutky na deti a ani chutky chlapov na chlapov resp ž-ž nepovazujem za spravne v uplne rovnakej rovine a niktora z nich nieje podla mna ina alebo viac v poriadku.

odporucam do pozornosti to, ze ja nespominam nikde vec z pohladu objektu sexualnej tuzby a vy sa snazite to prekrutit do nejakej nezakonnej znasilnovacej roviny. ja beriem cisto pohlad sexualnej tuzby jedinca v porovnani so sexualnou tuzbou ineho jedinca ktora je rovnako nestandardna,( ina ako heterosexualna )

takze u mna je vsetko bud hetero alebo uchylka (homo,pedo,zoo,nekro,je to jedno lubim vsetko)

nebudem ti vnucovat svoj nazor, ale neda mi nepodotknut, dve veci a to, ze moj postoj k homosexualom nie je vyvolany legislativnou strankou problemu, teda, ze to nie je trestne, ale presvedcenim a za druhe, chcem podotknut, ze vzhladom nato, ze sa snazia o registrovane partnerstva a podobne, tak, ze sa nejedna len o sexualnu tuzbu, ako u pedofilov, ale aj o uspokojenie emocionalnej potreby ako u heterosexualov (resp hetero parov), pedofil vyhladava svoju obet len ked to na neho pride(keby to tak nebolo, mali by sme noviny plne pedofilnych skandalov 24/7), zatial co homosexual, si hlada partnera v plnom vyzname slova tak isto ako heterosexual, samozrejme mas aj promiskuitnych jedincov, ale to aj u heterosexualov(edit)

ColdRain, problemom ale je, ze homosexualita sa stale vymyka normalu.

Zitepunkom napísal: A preto je bezpredmetné riešiť, či je to nemorálne

Lebo by sa dospelo k zaveru ze to nemoralne je. Vacsina ludi to ale nevie pochopit kedze system im urcuje co bude moralne a co nie, pricom zdravi rozum v tomto pripade ide bokom.

Milujem, keď mi vytrhneš vetu aj to nie celú z kontextu a použiješ si ju ako chceš, alebo keď sem hodíš nejaký článok z pofidernej stránky.... pre uvedenie vecí na pravú mieru..

ZitePunkom napísal:A preto je bezpredmetné riešiť, či je to nemorálne.. Pretože niekto sa k tomu stavia pesimisticky a niekto nie.. Je to len vec názoru.. každopádne to chcú obaja.. ak by nie, tak je to porušovanie ľudských práv a teda znásilnenie, ktoré je samozrejme trestne stíhané..

pokial sa mi neyebu do riti tak ma to nezaujma

proti homosexualom nemam nic pokial nejaky prave nejde po mne , ale nesuhlasim aby mohli vychovavat dieta myslim ze tie dovody tu uz boli spomenute (dieta by z toho mohlo mat komplex).

ZitePunkom napísal:Milujem, keď mi vytrhneš vetu aj to nie celú z kontextu a použiješ si ju ako chceš, alebo keď sem hodíš nejaký článok z pofidernej stránky.... pre uvedenie vecí na pravú mieru..

Vyborne. Moja odpoved je na to aj tak rovnaka.

Postoj cloveka je aj tak do znacnej mieri ovplivneny systemom a kedze homosexualita je v rozpore so zachovanim ludskeho druhu a patri k odchylkam prirodnym zakonom je namieste otazka o moralnosti tejto deviacie.

Opak napísal:pokial sa mi neyebu do riti tak ma to nezaujma

napríklad takéto niečo si myslel?

Zite Punkom napísal:Nekro- tá nie je ošetrená zákonom, je to len priestupok.. ale je to nemorálne, pretože mŕtvy človek, tak ako aj každý iný si zaslúži úctu..

Myslim ze lekoklatik by s Tebou nesuhlasil.
Zaujimave vsak je ze pri Nekrofilii je protiargumet moralka.
Kdezto pri Homosexualite je to s moralkou najlepsi kamarat. Pokial ja viem Homosexualita je proti zasadnym mravom, ktory vytvara zjavna vacsina ludstva. A kebyze beres moralku tak ze kazdy clovek ma vlastnu tak potom ziadna neexistuje a je to len subjektivny nazor...

Pri homosexualite to nie je najlepší kamarát, to som nikdy nepovedal.. áno je proti zásadným mravom. Pozri.. podľa mňa nie je nič zlé na tom, keď si gay chodí s gayom a neotravujú s tým nikoho, tak ako nikoho netravuje heterosexuálny pár.. Je mi to proste jedno.. Zase je iná vec, ak sa stane niečo také, ako je v tom článku.. ale to sa môže stať aj žene, ktorá ide v noci po meste a znásilní ju človek.. je to v podstate to isté.. všade sú dobrí a zlí.. s tým nič nespravíme.. ale odsudzovať všetkých je podľa mňa hlúposť, pretože som poznal jedného.. a o ňom som vôbec nevedel, že je homosexuál.. až kým mi to nepovedala mamina.. a poviem vám je to skutočne veľmi dobrý človek..

//edit: nie všetci sú mrkvofili a sexuchtiví maniaci, ktorí nepremýšlajú nad ničím iným, ako niekoho čo najrýchlejšie posúložiť do zadku...

Sak mne je to tiez viacmenej jedno len sa mi hnusia gay pride pochody, ches povedat ze to je normalna vec?
Dalej sa mi nepaci ze furt vykrikuju ze nemaju toto nemaju toto, ked im staci ta ich laska naco chcu este deti ktore ajtak niesu ich?
O chvilku budeme mat iste aj zakon ze 9% zamestnancov kazdej firmy musia byt homosexuali...
Proste ich slabost/choroba/uchylka/odlisnost sa pre nich pomaly stava vyhodou.

Ujo Marky napísal:Sak mne je to tiez viacmenej jedno len sa mi hnusia gay pride pochody, ches povedat ze to je normalna vec?
Dalej sa mi nepaci ze furt vykrikuju ze nemaju toto nemaju toto, ked im staci ta ich laska naco chcu este deti ktore ajtak niesu ich?
O chvilku budeme mat iste aj zakon ze 9% zamestnancov kazdej firmy musia byt homosexuali...
Proste ich slabost/choroba/uchylka/odlisnost sa pre nich pomaly stava vyhodou.

nezachytil som ziadne nemame hento a tamto...akurat to co sa tykalo registrovanych partnerstiev, ale to je vec co zednodusuje veci z pravnickeho hladiska a nijak neovplivnuje ostatnych

audiotrack napísal: napríklad takéto niečo si myslel?

napríklad.. nech sa ondia medzi sebou...

Ujo Marky napísal:Sak mne je to tiez viacmenej jedno len sa mi hnusia gay pride pochody, ches povedat ze to je normalna vec?
Dalej sa mi nepaci ze furt vykrikuju ze nemaju toto nemaju toto, ked im staci ta ich laska naco chcu este deti ktore ajtak niesu ich?
O chvilku budeme mat iste aj zakon ze 9% zamestnancov kazdej firmy musia byt homosexuali...
Proste ich slabost/choroba/uchylka/odlisnost sa pre nich pomaly stava vyhodou.

Áno, Marky takto to v dnešnom svete chodí.. uprednostňujú ľudí, ktorí sú inak "obmedzení".. v USA musí byť nejaký počet čiernych ľudí na pracovisku, aj keď nemajú také skúsenosti, alebo zručnosti, ako biely.. to však neznamená, že sú na tom takto všetci.. Zober si to však z druhého pohľadu.. pre nich je technicky nemožné (nehovorím o homosexuáloch) nájsť si robotu, aj keď by chceli.. a ostať celý život na sociálnej podpore.. takže toto je istá cesta im pomôcť.. aspoň tím, čo chcú.. nehovorím teraz o homosexuáloch.. tí predsa nie sú nijak obmedzení.. je to čistý blud.. aj celé tie ich pochody..

Ujo Marky napísal: O chvilku budeme mat iste aj zakon ze 9% zamestnancov kazdej firmy musia byt homosexuali...
Proste ich slabost/choroba/uchylka/odlisnost sa pre nich pomaly stava vyhodou.

Tomu liberáli hovoria pozitívna diskriminácia... Apropo v USA sa predsa najľahšie zamestnáš ked si čierna lesbička na vozičku... Ja by som im v pohode povolil aj tie registrované partnerstvá, vychádzam z poznatku že títo ľudia majú vrodenú poruchu, neliečiteľnú.