Podorysne clenenie novych bytov
Podorysne clenenie novych bytov
V Bratislave sa stavia kopec novych bytov. Aj ked nad kupou noveho bytu momentalne velmi neuvazujem, obcas si pozeram webove prezentacie roznych projektov. Velmi ma zaraza podorysne riesenie tychto bytov. Osobitne to, ze je na jedno kopyto a nemozno si vybrat. Konkretne:
Spojena obyvacka a kuchyna. Za urcitych okolnosti to moze byt elegantne riesenie, napr. ak medzi kuchynou a obyvackou je barovy pult, ale z praktickeho hladiska, ak sa v domacnosti pravidelne vari, musi to byt dost hroza, ked vsetky vypary idu do obyvacky, ktora zabera vacsinu plochy bytu. Okrem toho v kuchyni pri vareni vznika dost velky neporiadok, ktory by napr. navsteva nemala vidiet. Pokial sa kuchyna nepouziva len na pripravu kavy a oblozenych chebickov, spajanie tychto dvoch priestorov do jedneho celku je IMHO velmi nestastne. Niektorym ludom sa to paci, ale zasadny problem je ten, ze v sucasnosti v BA prakticky nie je mozne kupit novy byt, ktory by to nemal takto riesene. Mam to potvrdene aj od jednej znamej, ktora chcela kupit novy byt sklasickym podorysnym riesenim, t.j. oddelenou kuhycnou a obyvackou, ale jednoducho nevedela taky najst. Teoreticky by si to clovek mohol oddelit sam pomocou tenkej priecky, ale dalsim oblubenym bonbonikom je orientovanie kuchyn dovnutra stavby, takze kuchynska cast nema vobec okna. O nejakej spajzi sa cloveku moze uz len zdat.
Okna len na jednu stranu. Najnovsie letia kadejake mohutne dizjany, kde je castokrat chodba stredom stavby, z ktorej su vchody do jednotlivych bytov. Dispozicia okien na dve strany nepripada do uvahy. Maximalne niektore byty maju obyvacku orientovanu dopredu a ostatne okna na bocnu stranu.
Za komunistickej diktatury sa na bytovej vystavbe stale viac setrilo a byty mali coraz nizsi stadard. Svojho casu bola situacia dost zla (priechodne miestnosti a pod.), ale ku koncu sa vykrystalizovalo celkom dobre riesenie - centralna hala a vsetky miestnosti so samostatnymi vchodmi. Aj ked plocha nebola bohvieaka, taketo dispozicne riesenie bolo celkom dobre a ludia necitili az taku velku potrebu to prestavovat. Jedine, co stale chybalo, bola nejaka spajza alebo komora, na tie uz jednoducho nezostaval priestor. To, co sa vsak stavia dnes, IMHO popiera aj to malo dobreho, k comu sa socialisticka bytova vystavba nakoniec dopracovala.
Spojena obyvacka a kuchyna. Za urcitych okolnosti to moze byt elegantne riesenie, napr. ak medzi kuchynou a obyvackou je barovy pult, ale z praktickeho hladiska, ak sa v domacnosti pravidelne vari, musi to byt dost hroza, ked vsetky vypary idu do obyvacky, ktora zabera vacsinu plochy bytu. Okrem toho v kuchyni pri vareni vznika dost velky neporiadok, ktory by napr. navsteva nemala vidiet. Pokial sa kuchyna nepouziva len na pripravu kavy a oblozenych chebickov, spajanie tychto dvoch priestorov do jedneho celku je IMHO velmi nestastne. Niektorym ludom sa to paci, ale zasadny problem je ten, ze v sucasnosti v BA prakticky nie je mozne kupit novy byt, ktory by to nemal takto riesene. Mam to potvrdene aj od jednej znamej, ktora chcela kupit novy byt sklasickym podorysnym riesenim, t.j. oddelenou kuhycnou a obyvackou, ale jednoducho nevedela taky najst. Teoreticky by si to clovek mohol oddelit sam pomocou tenkej priecky, ale dalsim oblubenym bonbonikom je orientovanie kuchyn dovnutra stavby, takze kuchynska cast nema vobec okna. O nejakej spajzi sa cloveku moze uz len zdat.
Okna len na jednu stranu. Najnovsie letia kadejake mohutne dizjany, kde je castokrat chodba stredom stavby, z ktorej su vchody do jednotlivych bytov. Dispozicia okien na dve strany nepripada do uvahy. Maximalne niektore byty maju obyvacku orientovanu dopredu a ostatne okna na bocnu stranu.
Za komunistickej diktatury sa na bytovej vystavbe stale viac setrilo a byty mali coraz nizsi stadard. Svojho casu bola situacia dost zla (priechodne miestnosti a pod.), ale ku koncu sa vykrystalizovalo celkom dobre riesenie - centralna hala a vsetky miestnosti so samostatnymi vchodmi. Aj ked plocha nebola bohvieaka, taketo dispozicne riesenie bolo celkom dobre a ludia necitili az taku velku potrebu to prestavovat. Jedine, co stale chybalo, bola nejaka spajza alebo komora, na tie uz jednoducho nezostaval priestor. To, co sa vsak stavia dnes, IMHO popiera aj to malo dobreho, k comu sa socialisticka bytova vystavba nakoniec dopracovala.
Ja sa ani necudujem ze to takto riesia. Vsak v dnesnej dobre je predpoklad ze sa vari maximalne v jedalni a ked si doma tak si bud objednas daco, pripadne zbehnes do restiky. A Ba je v tomto naozaj popredu, ved tam ludia nic ine nerobia, len chodia do prace, potom daky sport a vecer sadnut do barov. Takze cisto teoreticky sa varenie ako take vytlaca z domacnosti, co je skoda. Klasicka rodina tak ako to budeme poznat pomaly iba z filmov nema v Bratislave moc sancu zit "po starom". Je to celosvetovy trend, takze kym za nim pojdu hufy ludi, jednotlivci s tym vela nenarobia
Este stastie ze tam iba studujem a byvam inde a varim...
niekomu to tak vyhovuje..ked si ten byt kupi nejaky bohatsi clovek, nemozes od neho cakat, ze tam bude viac ako v praci..ked uz bude doma a prijde za rodinou, tak nastava vacsi kontakt s rodinou, ak napr. manzelka v kuchyni vari, on si sadne pred na gauc a mozu sa porozpravat..
existuju urcite aj dalsie alternativy, nez len v tychto novych vyskovych budovach..
ak si trh ziada taketo dispozicne riesenie bytov, nevidim dovod, preco by to tak nemalo byt
existuju urcite aj dalsie alternativy, nez len v tychto novych vyskovych budovach..
ak si trh ziada taketo dispozicne riesenie bytov, nevidim dovod, preco by to tak nemalo byt
Ja sa tiez pomalicky obzeram po niecom novom a ta kuchyna s obyvackou ma az tak nesere, lebo ako bolo spomenute vyssie, tak cely den trcim v robote a jem mimo bytu. Co ma ale najviac sere, tak to je spojena kupelna s hajzlikom. A to neni nejaka vec, co proste poriesis prieckou, lebo je to tak nakkt riesene, ze tam treba prelozit komplet trubky a rozvody.
-
erytrocyt
VIP
- Príspevky: 3651
- Registrovaný: 10 aug 2006, 11:22
- Bydlisko: Tam dze še muchy obracaju
- Kontaktovať používateľa:
Frikso, v KE to nie je inak. Už je to dávno, čo som v rámci študenstkých brigád brigádoval pri stavbe bytov na Klinkovičovej uliciFrikso napísal:Ako som čítal tuto temu, zbehol som si to pozreť na nete a hlavne vienna gate je totalne mimo misu. Tak hrozne riešené byty som ešte nevidel. Jedna izba, milion nevyužiteho priestou a 2 kupelne + akasi pračovňa. Hrôza!
http://www.titus.sk/referencie/klimkovicova.jpg
Vnútorné členenie bytov bolo otrasné. Atypické tvary izieb, tak, že do nich dáš posteľ a už nič. Nepravidelné izby, na druhej strane obrovská chodba, úplná zbytočnosť. A ceny čo za tie byty pýtajú sú astronomické.
Je to teraz trend. Napr. tento pôdorys. V návrhu je to síce pekné, no v reale nevyužitelne. Tak by si nikto nezariadil ten byt, hlavne tú obývačku a kuchyňu. Tá poloizba, čo nemá jednu stenu je tiež riadne mimo.. 
- V spálni detto. Postel v polohe mŕtveho muža. Priestor na televízor žiadny. Jedine ho dať na stolík namiesto toho kvetu, no vykrúcať hlavu do boku tiež nie je sláva..
- V kuchyni nevidím priestor na chladničku. Jedine ju umiestniť na úkor dĺžky linky, potom sú tam z nepochopitelnych dôvodov dvere do tej poloizby..
- V spálni detto. Postel v polohe mŕtveho muža. Priestor na televízor žiadny. Jedine ho dať na stolík namiesto toho kvetu, no vykrúcať hlavu do boku tiež nie je sláva..
- V kuchyni nevidím priestor na chladničku. Jedine ju umiestniť na úkor dĺžky linky, potom sú tam z nepochopitelnych dôvodov dvere do tej poloizby..
-
Stenky
Professional
- Príspevky: 1544
- Registrovaný: 11 feb 2005, 23:30
- Bydlisko: Daj mi cibulu, cibulu mi daj.
presne takFrikso napísal:Je to teraz trend. Napr. tento pôdorys. V návrhu je to síce pekné, no v reale nevyužitelne. Tak by si nikto nezariadil ten byt, hlavne tú obývačku a kuchyňu. Tá poloizba, čo nemá jednu stenu je tiež riadne mimo..
- V spálni detto. Postel v polohe mŕtveho muža. Priestor na televízor žiadny. Jedine ho dať na stolík namiesto toho kvetu, no vykrúcať hlavu do boku tiež nie je sláva..
- V kuchyni nevidím priestor na chladničku. Jedine ju umiestniť na úkor dĺžky linky, potom sú tam z nepochopitelnych dôvodov dvere do tej poloizby..
ako niesto na TV by sa naslo (tam aj je medzi knihami na zadnej stene) chladnicka by sa tiez dako poriesila ale naco je kur*a (namiesto ciarky
naco je dakomu 1 izbak s 4 umyvadlami (neratam kuchynsky dres)
a ta miestost pri satniku bez jednej steny je tiez nevyuzitelna
Byvam v Bratislave a veru som nevedel, ze takto to tu chodi.Janta napísal:Ja sa ani necudujem ze to takto riesia. Vsak v dnesnej dobre je predpoklad ze sa vari maximalne v jedalni a ked si doma tak si bud objednas daco, pripadne zbehnes do restiky. A Ba je v tomto naozaj popredu, ved tam ludia nic ine nerobia, len chodia do prace, potom daky sport a vecer sadnut do barov. Takze cisto teoreticky sa varenie ako take vytlaca z domacnosti, co je skoda. Klasicka rodina tak ako to budeme poznat pomaly iba z filmov nema v Bratislave moc sancu zit "po starom". Je to celosvetovy trend, takze kym za nim pojdu hufy ludi, jednotlivci s tym vela nenarobiaEste stastie ze tam iba studujem a byvam inde a varim...
Raz sme uz zazili taketo "idealisticke" obdobie, kedy mal byt pracujuci clovek - budovatel socializmu oslobodeny od jarma domacich prac. Konkretne mam na mysli 60-te roky, kedy bol napr. postaveny aj Ruzinov, kde zijem. Vtedy vznikol koncept. tzv. laboratornej kuchyne, t.j. velmimalej kuchyne bez spajze vhodnej akurat na pripravu oblozenych chlebickov. Sudruhovia vtedy predpokladali, ze stravovanie bude takmer vylucne prebiehat v restauraciach, jedalnach a pod. Cely Ruzinov je zamoreny tymto konceptom, mozno diskutuvat len v tej rovine, ci kuchyna je mala alebo ukrutne mala. Tento koncept sa razil az dokonca 70-tych rokov, kedy doznal absolutneho vrcholu v podobe kuchyne rozmeru 2x2m v niektorych petrzalskych veziakoch.
Nejednalo sa len o stravovanie, vojna sa vyhlasila aj praniu ako dalsej zotrocujucej domacej praci. Kym v starsich domoch sa robili spolocne pracovne, komunalizacia v Ruzinove a aj dalsich sidliskach doznala este vyssieho stadia v podobe spolocnych pracovni pre cele sidlisko. V RUinove zvykli byt umiestnene v prizemnych budovach, ktorych cast zaberala vymennikova stanica, VN trafo a zvysok bola takato pracovna. Na niektore si este spominam, samozrejme, ze tam nechodil prakticky nik a zamestnankyna len postavala pred vchodom.
Lepsie sa vo vacsej miere zacalo stavat az v 80-tych rokoch. Centralna hala a vetky miestnosti so samostatnymi vchodmi, okna na obe strany. Aj ked sa velmi setrilo na podlahovej ploche a materialoch, taketo byty boli uz vcelku solidne.
Po prevrate bol tento "normalizacny" proces (v pozitivnom zmysle slova) eliminovany a opat zacali letiet rozne zvratenosti. Problem nevidim ani v tom, ze sa stavaju rozne extravagantne byty, ale v tom, ze sa uz dokopy nestavaju klasicke byty. Aspon v Bratislave. Situaciu v inych mestach nepoznam.