8. apríla 2008, na „medzinárodný deň Rómov“ sa podpredseda vlády SR Dušan Čaplovič vyjadril k téme cigánskej otázky. Začal tým, že problém za posledných 20 rokov narástol do obrovských rozmerov a vyhliadky na jeho riešenie sú zlé. Kto však za to podľa Čaploviča môže? No kto iný ako väčšinová spoločnosť. Plánuje sa aj unifikácia rómskeho jazyka a vyučovanie v rómštine vrátane maturity. Ministerstvo školstva, ktoré na svojom banneri zobrazuje spomedzi 6 detí 3 nebiele, už avizovalo, že plánuje vytvárať viac multikultúrne prostredie. Aj na tieto účely pôjde z Eurofondov do roku 2013 200 miliónov eur (asi 6,8 miliardy korún).

Za vyše 500 rokov sa neprispôsobili, je to vraj vina Slovákov

„Niektorí ľudia vôbec nemajú pracovné návyky, zničili sme jednu generáciu,“ vyjadril sa v utorok Dušan Čaplovič ohľadom cigánov. Koľko peňazí bolo doposiaľ naliatych do tohto nešťastného etnika, už zrejme nikto nezráta. Taktiež bočné nepriame výdaje a nevyčísliteľné škody (napr. kriminalita) multikulturalizmu. A Slováci sú podpredsedom „slovenskej“ vlády prezentovaní ako ten ničivý element...

Je namieste sa spýtať: skutočne môže vplyv prostredia spôsobiť, že celý národ na stovky rokov upadne do takého žalostného stavu, v akom sú cigáni a nie je schopný s tým nič robiť? Opäť im z biedy musia pomáhať len bieli? Je to výhradne vina vonkajších vplyvov, alebo istú úlohu zohráva aj vnútorný charakter cigánov a ich genetika?

Mýtus „rozhodujúceho vplyvu prostredia“

Ak si spätne pozrieme celé dejiny, na ktorom mieste v ktorom čase sa stalo, že nejaký biely národ upadol do takej biedy ako cigáni? Nenáchádzame žiadny takýto príklad. Čo to znamená? Keď si však pozrieme históriu bielych štátov, napríklad Ruska alebo Nemecka, tie tiež zažili početné vojny, porážky, krízy, nezamestnanosť, biedu a rozvrat, a predsa sa opäť postavili na nohy.

Na absurditu environmentalizmu, ktorý tvrdí, že rozhodujúcu rolu pri formovaní schopností hrá prostredie, s ľahkosťou poukazuje aj David Duke:

Environmentalisti, či už sú kapitalisti alebo komunisti, demokrati alebo totalitaristi, tvrdia, že cesta k lepšiemu svetu leží v zlepšení mechanizmov fungovania spoločnosti. (…) Ak by environmentalisti mali pravdu, pravekí ľudia by nikdy neboli schopní vytvoriť civilizáciu, pretože prostredie, v ktorom žili, bolo príliš primitívne a nevzdelané, aby im na to poskytlo príležitosť na rozvoj.

Je samozrejmé, že aj prostredie má vplyv na podobu civilizácie na určitom území. Podstatné však je, že interaguje s vnútorným charakterom národa a výsledkom tohto pôsobenia je jedinečná kultúra. Prostredie len umožuje alebo znemožuje uplatnenie vrodených predispozícií, ale nemôže zdvihnúť geneticky determinované schopnosti nad určitú úroveň. Ináč povedané, čo môže jedného vybičovať k nepredstaviteľným výkonom, iného privedie k nekonečnej biede a podvýžive.

„Integrácia“ = deštrukcia

Prioritou „riešenia“ situácie cigánov je pre vládu ich integrácia do spoločnosti a zavedenie už neslávne známeho modelu multikulturalizmu, ktorý sa používa napr. v západnej Európe. Čo sa však skrýva pod týmto navonok možno nevinným slovíčkom? „Integrácia“ znamená zlučovanie, spájanie, včleňovanie do jednotného celku. Možno však spojiť dve úplne odlišné veci bez toho, aby zanikol ich osobitý charakter? Takéto niečo je logicky nemožné, preto integrácia s inou rasou nutne znamená zánik určitej civilizácie a jej nahradenie novou, zmiešanou.

Niektorým sa vidina hybridnej spoločnosti môže zdať na prvý pohľad lákavá. Avšak sú tu aj takí, ktorí si nemyslia, že to je žiaduci záver 30 000 ročného vývoja (od čias neskorého paleolitu). Nielen nacionalisti, ale aj bežní ľudia nechcú, aby sa Európa začala meniť na tretí svet. A predsa je takéto niečo už realitou v miestach, kde väčšinu obyvateľstva tvoria nebieli.

Prečo nasilu spájať dohromady niečo, čo sa od seba prirodzene drží preč? V Amerike (Nemecku, Francúzsku...) to už spravili a majú s tým veľké problémy. Prečo sa nepoučiť na ich chybách? Ak sa napokon ukázalo, že aj takým bratským národom ako Česi a Slováci viac vyhovujú samostatné republiky, ako môžu žiť v jednom štáte s tak cudzím, neeurópskym elementom ako cigáni?

Veľmi jasne sa vyjadril Thomas Jefferson, na ktorého odkaz dnešní vládcovia USA hanebne pľujú: „Nič nie je v knihe osudu napísané jasnejšie než to, že títo ľudia [černosi] by mali byť slobodní. Ale tieto dve rasy [černosi a belosi] nemôžu žiť pod rovnakou vládou. Príroda, obyčaj a úsudok medzi ne postavili nezmazateľnú čiaru.“ Jednoducho, neexistuje žiadny systém, ktorý by dokázal zohľadniť špecifické požiadavky, charakter a povahu tak odlišných národov. A žiadne politicky korektné kecy v snahe zapáčiť sa Európskej únii na tom nič nezmenia.

http://www.beo.sk/multikulturalizmus/38 ... kej-otazky

Petoo napísal:a ked vymreme my biely, tak do sto rokov sa ciganom podari zdevastovat vsetky prirodne zdroje potravy --> vykapu a bude moct odznova zacat osidlovanie

clanok je absolutne pravdivy.

Mastros napísal:Navrhujem taketo riesenie ...

jackb napísal:btw: kto vymysel pomenovanie Romovia?