podlozka pod laserovu mys

P3PoX

zdravim, ktora je lepsia?
http://www.alza.sk/SK/podlozka-pod-mys- ... d58238.htm
alebo
http://www.alza.sk/SK/podlozka-pod-mys-sweex-d90389.htm
alebo ani jedna?

nechcem nic drahe kupovat...len aby mi neblbol senzor na podlozke

alfo

STEELPAD QcK Mini je lepsia...

Tomasko

Qck jednoznacne

aj ja mam mini

yazoo

Len sa pridam k dvom nazorom nadomnou. Ja sice nemam mini verziu, ale spokojnost maximalna.

Takze QcK

gwixt

ono ak mas dobry senzor tak na tej podlozke az tak moc nezalezi

kore

QcK, odporucam mam doma, ziadne problemy, frcim na 2000dpi.

P3PoX

kupil som, otestoval som...max. spokojnost

Kenyon6

Jednoznacne QcK.

Šu-Do

chcem sa opytat... ze budem si kupovat novu mys... rozmyslam nad Logitech G9 a Razer Lachesis
mno.. a chcel by som len vediet, ci budem potrebovat nejaku podlozku pod jednu z tychto mysi.. obe su laserove.. pretoze nemam rad podlozky.. cize cisto na dreve.. ako by sa to spravalo ? ono to asi ubere aj na kvalite snimania potom.. vsak ?

ber jednoznacne G9....no ja podlozku nemam a mam tiez laser, ficim na stole a pohoda

Tomasko

no ked kupujes taku kvalitnu mysku tak je podla mna hriech nemat podlozku

Šu-Do

jj to mi je jasne... podobne ako kupovat PS3 a nemat na original hry

ale nejde o prachy... ale o to, ze ja ju nechcem mat.. -.-
ale rozmyslam teda o tych od razeru za 700sk...
co sa tyka tych dvoch mysi... nemam rad take (kancelarske) mysi ako je ta G9.. lenze recenzie na nu su velmi dobre... no len ten jej tvar... to jedine ma sere... taktiez nemam rad multimedialne klavesnice.. take hovada.. ale radsej tie obycajne..
a k tej razerke.. 4000dpi.. ktore su tak ci tak na velku <>... normalne hraci pouzivaju tak cez 1000 do 2500... ale mne sa hrozne paci... lenze dost som cital o razerkach, ze maju problemy s kablom a s drzanim.. a celkovo kvalitou... TU je jedna recenzia na tu razerku a nemozem teda povedat, ze by sa moderator na nu stazoval

chipp12

ja osobne mam logitech G5 s extra klzavimi skejtmi na nu a normlane snou v pripade potrebi na drevenom stole ficim takze myslim ze s G9 by asi tiez nemal byt problem

su-do o tu podlozku ti verim aj ja nenavidim podlozky a zato ju nemam

a ta razerka no razerky by som osobne nikdy nekupoval maju otrasne kable a aj sa kazia....kupis si skejty a nepotrebujes podlozku

Šu-Do

ah dpc... teraz co som pozeral.. tak vela gamerov pouziva mx518
vyzera aspon krajsie ako G9

Príspevok od používateľa **hojko** » 01 aug 2008, 0:50

Šu-Do: Mam laser a podlozku mat musim. Keby som vedel, ze budem musiet mat podlozku, tak urcite radsej kupim MX518 a mal by som pokoj. Zial, teraz je uz darmo plakat nad rozliatym mliekom. Este mi kamarat pri predaji hovoril, ze zalezi od povrchu stola a materialu, nakolko jeho stol bol o dost tmavsi od mojho a mal vyrazne ryhy v stole, tak mu tam laser beha v pohode, no moj stol ma len jemne ryhy a su redsie, takze to nebezi ako ma.

Šu-Do

sry za off topic.. ale chcem len poznamenat, ze co som zistil o tom DPI.. citlivost mysi.. moc som nemal predstavu co to je.. alebo skor som si iba myslel co to je... konkretne co ja mam mys.. 800DPI logitech.. tak pri hre.. alebo aj hocikde inde.. ked sa chcem s mysou posunut len o kusok tak proste kurzor tak skoci.. nejde plnynule.. ale ked si napriklad nastavim nizku senzitivitu ta potom sa kurzor hybe pomaly ale je presny.. lenze kym sa v hre otocim tak som mrtvy

.. no a co som kukal videa a vselijake comenty.. k tej lachesis.. tak pisali, ze 4000 dpi je zabijak.. ze aj 2000 je mrte.. v podstate ked pohnete trosku mysou tak vam preleti z jednej strany obrazovky na druhu ani o tom nebudete vediet... to je na kkt.. potom na co robia take dpi ? plne postaci aj 2000dpi... ale to je asi len marketing alebo pre takych ako ja (som bol

) co si myslia, ze väcsia dpi roxxx

//
ok.. konecne som nasiel nejaku poriadnu recenziu (porovnanie) Razer Lachesis vs. Logitech G9 Laser Mouse - dve TOP herné myšky súčasnosti - recenzia
teda ak by to niekoho zaujimalo

Príspevok od používateľa **KoCi** » 01 aug 2008, 23:18

Su-Do - osobne tiez neviem, preco je DPI tak dolezite, skorej by som povedal ze je dolezitejsia rychlost snimania senzora a rychlost komunikacie s PC (odozva) .. Co sa DPI tyka - hram s 2600dpi nastavenymi hardverovo a v hre mam senzitivitu na najmensie mozne minimum. Zmysel? Tiez netusim, ale domnievam sa, ze ked je rozlisenie senzora zvysene hardwarovo, tak by to ohlo byt presnejsie ako softverove prepocitavanie. Ovsem az taky hrac zase nie som, aby som to dokazal posudit. BTW, kopec gamerov (aj pro) hrava na 400-800dpi, takze ta honba za DPI bude skorej cosi podobne, ako nahanacka za Mpix u fotakov

- marketingovy o*eb

Šu-Do

jj to je pravda s tym marketingom a s tymi hracmi a ich DPI.. to DPI je vlastne skor pre tych high senzitivity hracov... cize taky co maju vysoku senzitivitu.. tym ze ma mys viac dpi.. tak dokaze snimat jemnesie.. cize pri pomalych pohyboch je mys ako sa hovori SMOOTH.. cize ide plynulo

Príspevok od používateľa **luto** » 02 aug 2008, 15:11

Taky grafik, co pracuje na 24'' a viac monitore s rozlisenim monitora 2400 na 1900, by sa pekne unadaval s nejakou myskou 800dpi, kym by presiel zlava doprava.

PS: Banujem, ze som presiel na G7 z MX518. Na hry bola lepsia. Asi si ju kupim znova a budem mat dve.

Ale k teme, pod moju G7 som si kupil Steel Pad 5L a zhruba po roku sa len jemne osuchala, je ovela preciznejsia ako mat mys len na stole a napriek tomu, ze podlozky som nikdy nemusel, zvykol som si, lebo sa snou dobre pracuje.
To som zase ukecany...