Rusko vs. Gruzínsko

test · Príspevok od používateľa **test** » 26 aug 2008, 3:09

MakeFake na teba je skoda reagovat, pretoze sa vyhybas diskusii a arugumentom a tvrdis stale len tie svoje nezmysli.

Tymto prosim ostatnych uzivatelov, aby uzivatela MakeFake ignorovali. Dakujem.

MakeFake

V Rusku pod vedením premiéra Vladimira Putina vládne nový typ diktatury. Není komunistická a není jen nacionalistická. Řekl to bývalý československý a český prezident Václav Havel v rozhovoru pro zpravodajskou televizi France 24, který byl natočen koncem června v Praze a má být zveřejněn dnes večer.

http://www.lidovky.cz/rusko-je-sofistik ... _domov_mtr

Nieco na zamyslenie...

Príspevok od používateľa **krija** » 26 aug 2008, 8:12

MakeFake napísal:Sedm ruských občanů vyšlo včera na moskevské Rudé náměstí protestovat proti ruské okupaci do Gruzie. Stejně jako před čtyřiceti lety, kdy sedm Rusů na stejném místě protestovalo proti invazi vojsk do Československa.

debil (ten pepo)! tu bude machrovat, ze vie co robili rusi na tom istom mieste pred 40-timi rokmi, a dokonca aj pocet protestujucich je zhodny. az na to, ze pred 40 -timi rokmi ich bolo 9 (devat)!!!

Pavel Litvinov
Natalia Gorbanevská a jej dieta

Tatiana Bajevová
Larisa Bogorazova
Vadim Delone
Viktor Fajnberg
Kosťa Babickij
Vladimir Dremljugov

jackb · Príspevok od používateľa **jackb** » 26 aug 2008, 8:41

kinjeril napísal:Nieco na zamyslenie...

v Sabovstine: Goergiwood
krija: treti pan zo od konca ma zaujivame priezvysko, ktore na prvy pohlad o niecom hovori... ale preco by taki ludia mali potrebu protestovat proti invazii?

Príspevok od používateľa **krija** » 26 aug 2008, 9:57

to je fakt. zial ja nemam k dispozicii jeho "nezistny" dovod vyjadrovat sa k slobode v byvalom ceskoslovensku, ale schytal za to peknu palku. viem len to, ze vdaka svojmu povodu sa mal nadpomery.

"Krátce po zahájení demonstrace ho napadli neuniformovaní příslušníci KGB, kteří mu vykopli čtyři přední zuby. Následně ho naložili do auta a odvezli k výslechu. Po několikadenním pobytu ve vězení KGB Lefortovo byl eskortován na psychiatrickou kliniku V. P. Serbského, která sloužila rovněž jako centrum soudní kriminální expertízy. Zde byl uznán duševně nemocným a eskortován vězeňským vagonem do Leningradu. Ve zdejší psychušce jej přijali se slovy: Kdo chce být propuštěn do tří let, musí uznat své dosavadní jednání za šílené a dobrovolně se podrobit léčbě. Viktor Fajnberg však tuto možnost odmítl, a byl proto převeden na „speciální oddělení“. Stejně jako ostatním 750 vězňům na klinice i Fajnbergovi podávali silné léky proti halucinacím a dalším poruchám, kterými netrpěl. Zde v roce 1971 spolu s Vladimirem Borisovem zahájil hladovku. Výsledkem byla izolace, násilné podávání jídla nosem a upoutání na lůžku dvakrát denně na dvě hodiny. Díky psychiatru Petrovovi se zpráva o hladovce dostala za zdi kliniky. Hladovkářů se zastal Andrej Sacharov a záhy se v západním rozhlase objevily informace o jejich osudu. Krátce po zahájení druhé hladovky byl Viktor převezen na civilní psychiatrickou kliniku, odkud jej v listopadu 1973 propustili. Celkem strávil na psychiatrických klinikách pět let."

Jeremy

inac na tuto temu v tyzdni je zaujimavy clanok... dobre to vystihuje stefan hrib vo svojom uvodniku

http://www.tyzden.sk/sk/nazivo/krajiny_ ... inska.php/

jackb

Jeremy, nic proti, ale Hrib pred 2 rokmi tiez pisal "vselico" o Libanone a tym si ziskal moju antipatiu...
.tyzden by som ako zdroj radsej nechal len tak na okraj, lebo ako som v tejto teme niekolko krat spomenul: kazdy pise spravy podla toho, ktora strana ho plati. a to sa tyka nielen medii, ale aj pre "odbornikov na krajiny" a pod.

U Stefana Hriiba znacnu ulohu hraje aj jeho povod.

Medvedev uznal nezávislosť Južného Osetska a Abcházska

MakeFake

Slovensko nesúhlasí s uznaním nezávislosti Abcházska a Južného Osetska

Bratislava 26. augusta (TASR) - Slovenská republika vyjadruje nesúhlas s uznaním nezávislosti Abcházska a Južného Osetska Ruskou federáciou.

Ministerstvo zahraničných vecí (MZV) SR dnes vyhlásilo, že Slovensko vyjadruje nesúhlas s týmito krokmi a potvrdzuje základné princípy, z ktorých trvalo SR vychádza vo vzťahu ku Gruzínsku a k riešeniu konfliktov na jeho území.

Týmito princípmi sú podľa MZV SR suverenita a teritoriálna nedotknuteľnosť Gruzínska v jeho súčasných medzinárodne uznaných hraniciach a riešenie konfliktov výlučne mierovými prostriedkami a rokovaním v súlade s medzinárodným právom.

Ako jedna z mála krajín Európskej únie môže podľa rezortu diplomacie vláda SR principiálne trvať na územnej celistvosti a integrite Gruzínska, ako to urobila aj v prípade Srbska a Kosova.

MZV SR vyzýva ostatných členov medzinárodného spoločenstva, aby sa aj v tomto prípade striktne riadili medzinárodným pravom a týmito princípmi.

TASR informácie poskytol hovorca MZV SR Ján Škoda.

Suverenita a teritorialna nedotknutelnost su pre nas principialna vec (vid iredenticticke nalady radikalneho kridla SMK a madarskeho Fideszu). Zial, precedens vo forme Kosova je pre tento princip nepezpecny, na com postoj Ruska voci Juznemu Osetsku a Abchazsku nic nemeni.

Hold, akcia vyvolava reakciu- Rusi jasne upozornovali na mozne nasledky jednostranneho vyhlasenia nezavislosti Kosova...

Šéf diplomacie zdôraznil, že je potrebné urobiť "všetko pre vyriešenie štatútu Kosova v rámci medzinárodného práva".

Rusko podporujúce Srbsko dlhodobo odmieta nezávislé Kosovo. Argumentuje aj tým, že takýto krok by vytvoril príklad pre viaceré separatistické regióny na území bývalého Sovietskeho zväzu vrátane proruských samozvaných republík ležiacich v Gruzínsku.

Lavrov: Kosovo bude príkladom pre ďalších separatistov
http://dnes.atlas.sk/svet/164521/lavrov ... paratistov

dosť ma zaráža postoj mnohých krajín, keď bez mihnutia oka pripustia prípad kosova, no tu sa oháňajú medzinárodným právom. To kde sme...

MakeFake

Mna zaraza postoj Ruska ,ze nedalo samostanost Cecensku a namiesto toho ho cele znicilo a statisice civilistov vyvrazdilo.

Stoporko napísal:dosť ma zaráža postoj mnohých krajín, keď bez mihnutia oka pripustia prípad kosova, no tu sa oháňajú medzinárodným právom. To kde sme...

Ide o Americanom dobre zname, tzv. double standards (dvojite standardy).

USA doteraz vyuzivali skutocnost, ze neexistuje autorita, ktora by ich prinutila medzinarodne pravo dodrziavat, resp. za jeho porusenie USA sankcionovat. Tymto USA v medzinarodnych vztahoch nastolili uz spominany standard jednania z pozicie sily. V pripade Gruzinska vsak narazli na Rusko, ktore dalo USA svoju poziciu v tomto regione jasne najavo, pricom Rusi tymto odoslali jasny odkaz: Chcete pouzivat silu na ukor Medzinarodneho prava? Sme ready.

A z toho su prirodzene mnohi nervozni.

BTW. z mojho pohladu, moralne pravo kritizovat Rusko maju iba tie krajiny, ktore neuznali jednostranne vyhlasenie nezavislosti Kosova od Srbska. Som rad, ze Slovensko sa zatial drzi medzinarodneho prava.

to aby som si zacal zhanat vault ako v jednej znamej hre

Ake su vztahy Rusko-Cina ? Niesu schopni utvorit protivahu rozpinajucim sa spojenym statom?

čo ak rusi opäť naleteli tym zmrdom z USA?

krija, USA sa dlhodobo snazia destabilizovat Rusko (najma na Severnom Kaukaze), no V. Zirinovsky je pre mna asi tak "doveryhodny" ako Saakasvili. To samozrejme nemeni nic na fakte, ze doktrina USA "rozdeluj a panuj" ostava aktualna.

//autoeditácia príspevku ( 26 Aug 2008, 18:56 )
19:55 odporucam pozriet Temu dna (TA3). Hostami budu gruzinsky velvyslanec na Slovensku N. Nikolozisvili a J. Carnogursky.

Tomasito, pravdou je, ze zirinovsky je svojsky, ale prirovnavat ho k saakashvilimu? zirinovsky je taky rusky janko slota. dokonca si myslim, ze medzi ruskom a slovenskom je niekolko paralel. tak ako u nas dava fico aku taku formu a tvar slotovmu politickemu postoju, tak ju dava v rusku putin tomu zirinovskeho postoju.
dokonca tu su aj nejake z minulosti...ale to uz by patrilo do temy antifico

.

eMPiko

MakeFake napísal:Mna zaraza postoj Ruska ,ze nedalo samostanost Cecensku a namiesto toho ho cele znicilo a statisice civilistov vyvrazdilo.

keby si vedel trochu z historie... ako iste nevies, boli tu dve vojnu v Cecne, prva vznikla ako vyvrcholenie napatie po rozpade ZSSR, a po ktorej ziskala Cecna defacto nezavislost. Ale ta nas zatial nezaujima, tu urcite nemyslis. Druha vojna bola tzv. Druha cecenska vojna, ktora zacala invaziou do Dagestanu zo strany cecenskych teroristov - IIPB (Islamic International Brigade) a dalsich bombovych utokov v septembri 1999 (dokazanie ze tieto bombove utoky naozaj nastrazili IIPB chybaju). Takze ako vidis, Cecenci si za to mozu sami, velmi znama poucka zo svetovej politiky je: S teroristami sa nevyjednava a utok na civilistov je jednoznacne povazovany za teroticky akt. Takisto invazia do Cecenska mala ten isty dovod ako invazia do Afganistanu, vymetenie teroristov, ktori vsak nadalej podnikali teroristicke akcie na uzemi Ruska. K statisicom civilistov - predpokladany pocet je 25,000 - 50,000. Ak chces, mozem ti poslat konkretny vypis teroristickych utokov, ktorych sa cecenski teroristi - nie Cecensi dopustili. Takisto okrem spominanej medzinarodnej islamistickej brigady nebol zo strany cecencov akykolvek vyrazny pokus o nezavislost ci autonomiu diplomatickou cestou.

Rusko vs. Gruzínsko

Ktora z krajin nesie vacsiu zodpovednost za sucasny konflikt?