no, ja by som skor povedal, ze niektori ludia vyzeraju rovnako ako na foto aj v reali, a niektori vobec. A hlavne, zavisi to strasne od aktualneho svetla a typu tvare.
Napr. ja som bledsi, a ked sa foti bez blesku, vyzeram ok, asi tak ako sa vidim aj v zrkadle. Ale s bleskom ci v nejakom ostrom svetle vyzeraju vsetci ostatni (co su tmavsi) stale viacmenej normalne, len ja priserne, uplne iny clovek - pretoze som bledy, a proste mi tym ostrym svetlom zmiznu vsetky detaily tvare.
Takisto som si vsimol, ze hlavne ludia s trochu sirsou tvarou vyzeraju na foto o dost horsie nez v reali, pretoze fotka pridava kila - ak ma clovek uzku tvar, rozdiel si prilis nevsimne. Ale ak ma niekto sirsiu tvar, rozdiel v reali a foto je sakramentsky vidiet. Atd atd. teda niekto je fotogenicky, a niekto nie
(krasne su aj nazivo, ale na fotke este krajsie 
no co 
