javatar napísal: 12 apr 2024, 11:42 Na to mam protiargument, ze ten boj musi mat aspon nadej, nie byt totalne zufaly. Dobrym prikladom je napr. Rusko kde je dost ludi, co maju rezim v zuboch ale pokial neuvidia ze ich namaha ma aspon malu sancu uspiet tak bojovat nebudu. Za dobru vec dokaze plno ludi aj zomriet ale musia verit tomu,ze to niecomu pomoze. Ano, v tomto suhlasim. Ty si protestovat bol?

Ale rovnaky argumnet ide pouzit aj na volby.
Bol.

Nečudujem sa že tie volby vyhrávajú smerohlasáci vdaka takemuto prístupu, ako vždy góly do vlastnej bránky, končím uzavretý topic pre mňa.

Myslim si, ze namaha a snaha "zlepsit svoj kusok" v pripade volieb - toto sa stalo. Ucast bola vysoka, ludia (aj vratane mna) sa snazili presviedcat. V pripade dlhodobejsej snahy ucit ludi kriticky mysliet a neidealizovat kandidatov - to je ta vec kde to vela ludi vzdalo a osobne neviem co by mali ludia robit aby to zlepsili. Presviedcat ludi co nechcu pocuvat je drahe, casovo narocne a celkovo neefektivne.

Spoiler

Za ucast na prostete(och) mas u mna pivo ak sa niekedy stretneme

Naďalej postujem na svojom FB veci, ktoré niektorým prípadne otvoria oči.

javatar napísal: 12 apr 2024, 11:42Ale ludia maju svoje zivoty a ist volit pre teba je trosku ine ako ist volit pre nich. Ono keby si musel riesit letenky/dlhu cestu autom/dovolenku/rusit vikendove plany a podobne tak je to zrazu ina cena ako si rano privstat, ist do volebnej miestnosti ktoru mas blizko a fungujes dalej

toto je presne ono, velmi pochybujem ze Blastbit by isiel volit keby kvoli tomu musel zaplatit 1000 eur a stravit 2 dni cestovanim.

starysomar:
a nie je to hadzanie hrachu o stenu? to co ty postujes na FB uvidia iba ludia co ta maju v priateloch. pokial teda nemas v priateloch hromadu dezolatov a rusofilov tak vlastne iba zdielas nazory s ludmi ktori zdielaju rovnake nazory a navzajom sa tak tlapkate po chrbte.

ono jedna vec je nejaka snaha zlepsovat spolocnost a druha je vlastne dusevne zdravie. mame spoluziaka zo strednej, velmi inteligentny clovek, fyzika mu vzdy isla a po skole sa ozaj dal na akademicku karieru. posledne roky vsak neustale vypluva na facebook tie iste propagandisticke veci dezolati. zdiela hadam kazdy chmelarov prispevok. proste stoka.
a verte mi ze sme s ostatnymi spoluziakmi stravili nespocetne hodiny presviedcanim ho, diskutovanim, argumentovanim... aky je vysledok? ziadny. nadalej si ide svoje, ako vygumovany.
to su proste ludia ktorych nie je mozne presvedcit. nijak. nikdy.

no a clovek investuje svoj cas do snahy nieco spravit a co z toho ma? akurat nervy a stres (ja zial neviem zachovat chladnu hlavu ked sa stretnem s hlupostou) a spolocnost ktora ta tu vlastne nechce.
podla mna sa treba zmierit s tym ze slovensko smeruje tam kam smeruje pretoze tam smerovat chce a my sme ta mensina ktora nema partizansky bojovat proti vacsine ale radsej si ist spokojny zivot zit inam.

Nech to starsia generacia myslela akokolvek dobre, tieto volby do znacnej miery rozhodli stari vystraseni ludia vygumovani nenavistnou propagandou, ty ktori pomalicky v tomto prostredi doziju svoje zivoty s pokojom im vlastnym. Ako tu uz budu zit tie dalsie generacie,to uz je hudba buducnosti.

Tiez posledny prihovor prezidentky, snazila sa ho mat k spolocnosti, podobne ako aj Pelegriny, lebo zacali citit istu vybicovanost nazorv a dusnu atmosferu po volbach, lebo vzdy to trva nejaku dobu kym sa to zasa vrati do tych starych unudenych kolaji.

Ked to davali vcera na markize, tak som rozmyslal co mi to pripomina a naozaj, ako kazen farara v kostole.

aacid - ide o každého (neprebudeného) jednotlivca.
retkvic - kolko rokov preslo od prvej volby Meciara? (kolkoroční sú jeho fandovia, žijú ešte vôbec?)
To nieje len o starých - poznám aj hodne mladých hlupákov.

"poznám aj hodne mladých hlupákov. "...typický príklad predsedníctvo Socialistov.

starysomar napísal: 12 apr 2024, 16:21 To nieje len o starých - poznám aj hodne mladých hlupákov.

Videl som to zoci voci v komisii, tych starych nahnevanych ludi, ale aj povedzme niektorych 45+, stary si sli nohy polamat aby zvolili Peleho, tiez som si mohol vypocut hluciky dochodcov co pocas dna postavali vonku smerom z volebnych miestnosti a spolocne sa bavili ako dobre zvolili.

Skoro ráno? Bo si najtupejší privstali len aby stihli deťom, vnúčencom doebať život na roky.
Zopakujem sa - v rámci užšej rodiny v rozpätí veku 30-90 sme nik prdeíniho nevolili no v rámci dobrých známych o nejakých pomýlencov tuším, že asi áno.

starysomar napísal: 12 apr 2024, 21:28 Skoro ráno? Bo si najtupejší privstali len aby stihli deťom, vnúčencom doebať život na roky.

Nie, priebežne počas dna, prve kolo malo ten nadych odvolit hlavne rano, dokonca jeden stepoval este nebolo ani sedem pred miestnostou, ze ci uz moze, zrejme spojil ranajsi nakup s volbami, ale druhe kolo bolo priebezne pocas dna, som bol zo zaciatku dost prekvapeny, ze dochodci nechodia hned z rana, vtedy to vyzeralo celkom nadejne. Ale chodili aj mladi aj stari vsetky vekove skupiny, nakoniec 70% ucast je pomerne vysoka. Mozno by mohli do buducna pouvazovat nad tym dokedy mozu ludia hlasovat, po 21 hodine uz nechodi skoro nikto a po 19 uz iba par.

My sme tiez vsetci volili Korcoka, az na jedneho clena rodiny, tomu sa vraj nepozdaval ani jeden, dokonca sa nam mozno podarilo presvedcit babku, ktora v prvom kole volila Peleho, hovorim mozno lebo tam si clovek nemoze byt isty ale aspon tak tvrdila.

Bol som mierny optimista, tušil som že sa zmobilizujú ... no aj tak sklamanie - a veľké. Chápem, že jednoduchí naleteli - ale až toľkí?

retkvic napísal: 12 apr 2024, 14:27 Nech to starsia generacia myslela akokolvek dobre, tieto volby do znacnej miery rozhodli stari vystraseni ludia vygumovani nenavistnou propagandou

taku statistiku som nevidel, ale tieto data hovoria, ze Pelle vyhral vdaka mensim obciam a mestam

Je tam pár výborných postrehov - napr. "Na grafoch nazorne vidime, ze krcma je v kazdej dedine, ale skola nie..."

starysomar napísal: 12 apr 2024, 12:51 Naďalej postujem na svojom FB veci, ktoré niektorým prípadne otvoria oči.

Ja som snazil, no bud si ma ludia, ktori maju byt cielovka, unfollowli, alebo su teflonovi a mohli aj vidiet video ako "Fico zabija macku" a aj tak budu volit presne tak, ako im povie

Inac s tymi Peleho influcencermi sa media az prilis zaoberaju, nakoniec vyjdu chudacikovia ako obete.

"Fico zabija mačku" ... to by urobili aj jeho voliči, kedže majú podobnú povahu ako on, bez toho aby im čokoľvek mal hovoriť.

Ano media im radi robia reklamu. Pre niekoho aj zlá reklama je výborná reklama, preto aj vyhrali voľby.
Politické diskusie v TV tiež neriešia životnú situáciu ľudí v SR, ale hlavné témy sú, kto bude sedieť na akom fleku.

Ja mám v mojom okolí známeho, kto na plno žerie výkaly Harabina, Fica, a všetkých dezinformátorov a hoaxy čo existujú.

Rozprával som sa sním, niektoré veci aj keď nie ľahko ale faktami a logikou dokážeš vyvrátiť, ale aj to dosť ťažko, lebo tá druhá strana aj tak klame. No dobre, nejako predsa len ho presvedčíš, že 99% čo on tam stále počúva a číta sú minimálne nedôveryhodné veci, dajú sa spochybniť a možno to tak presa nemusí byť.

ALE. Keď im už žiaden argument neostane, že sa dostane do stavu, že ozaj fakt všetko čo si myslel to tak nemusí byť stále mu ostane posledný žolík v jeho mysli, a to to, že on nikdy v živote by nemohol hlasovať za niekoho, čo podporuje registrované partnerstvá homosexuálov, samozrejme tiež nie manželstvá a nič okolo tejto problematiky.

Môžeme povedať, že dezolát sa aj slamky chytá, keď už mu vyvrátiš všetko jeho bludy ohľadne vojny, Orbána, Putina, aj tak mu ostane, že on teda nikdy by nemohol hlasovať za niekoho, čo podporuje tie lgbt veci.

Záverom môžem povedať, aj keby sme tu mali ešte 3 mesiace a zase by sa zopakovali voľby, a každý by vyvrátil všetky bludy rusofilov tak aj keby neostalo už nič v rukách Fica len to, že Korčok podporuje registrované partnerstvá aj to by bohato stačilo, aby mobilizoval proti Korčokovi.

Korčok by mohol vyhrať len keby bol rusofil a hlavne homofób, tak že ním nebol nemal šancu. Netreba vynájsť ani koleso ani teplú vodu, je to jednoduché.

Cesar napísal: 14 apr 2024, 11:26 ALE. Keď im už žiaden argument neostane, že sa dostane do stavu, že ozaj fakt všetko čo si myslel to tak nemusí byť stále mu ostane posledný žolík v jeho mysli, a to to, že on nikdy v živote by nemohol hlasovať za niekoho, čo podporuje registrované partnerstvá homosexuálov, samozrejme tiež nie manželstvá a nič okolo tejto problematiky.

V tejto veci mám tu výhodu, že môžem spraviť coming out a povedať tomu človeku, že som gej a spýtať sa ho, prečo chce, aby mi štát robil zle a hádzal mi polená pod nohy, keď ma pozná a vie, že chodím do práce, platím dane, chodím na akcie do Lidla a žeriem párky ako všetci ostatní a zároveň my LGBT nechceme žiadne špeciálne nadpráva, len proste to, čo majú všetci a tebe to nijako z práv neuberie a nijako ťa to neohrozuje...keď si poserieš manželstvo a rozvedieš sa, za to si budeš môcť sám, nebudem za to môcť ja, že som sa na matrike bol registrovať s Tomášom.

To väčšinou zaberie. Je to aj výskumne dokázané, že najúčinnejší spôsob perzuázie (presvedčania) je ten, kedy ma ten človek pozná a má ku mne kladný vzťah.

A ak to nezaberie a začne s kecami typu, že ok, že som gej a proti mne nič nemá, ale to LGBT je fujky ideológia a vymyli mozog aj mne...tak to sú stratené prípady. A nemá zmysel viesť akúkoľvek diskusiu a používať argumenty, lebo ten človek je v králičej nore (ang. termín z Alice v krajine zázrakov).

Čo píšeš zrejme platí na aspoň akotak inteligentnejších. Tupý primitív má v sebe zlobu, nenávisť, odpor pretože je neschopný, závistrlivý a viní celý svet z vlastných zlyhaní.