Artmesai napísal:Použi google...

Keby si aspoň trochu poznal kresťanstvo vedel by si, že kresťan sa má modliť za politikov, vladárov a tých čo sú na vysokých postoch, aby všetko robili v bázni Božej a plnili jeho vôľu. A oni robia presný opak...

Tak nevidíš všetko. Napríklad pred voľbami sa celé kresťanské Slovensko (Slovenský kresťania) začali 40 dní modliť a postiť za našich politikov a za voľby. A Boh nám tu dal nových a veľmi rozumných ľudí podľa mňa.

čo k tomu povedať??? celé Pussy Riot a ich prezentácie.... ako už bolo aj v médiach povedané, tiež sa pýtam, ako by dopadli, keby svoje akcie realizovali v mešite alebo synagóge....

jednoducho z hľadiska ideológie a hodnôt je celé toto združenie Pussy riot voči mojim postojom jasné opozitum, takže trest odňatia slobody mi vôbec nezdvíha tlak....

Ale mat pravo, to nie je len robit bordel.

Konkrétne finančne

Korag napísal:vzdy kazdeho zavriet, znemoznit mu vsetky prava, uplne demokraticke myslenie.

No toto je už len prístup, ktorý si pýta potlesk. Fakt neuveriteľné. Nie sú to "moji," tak nech ich aj vešajú. Ja osobne som znepokojený aj vtedy, ak neonacistov perzekvujú a zatvárajú za lepenie nálepok (Česko) a pod. Vždy sa to môže obrátiť proti vám.

už som myslím v inej téme spomínal, že existencia či neexistencia vecí a ľudí, ktoré ma nejakým spôsobom nezaujímajú, je pre mňa úplne irelevantná....

Súdružky z Pussy Riot sú svojou aktivitou a postojmi proti Putinovi vo vzťahu "nepriateľ", a ten ho proste eliminoval - nič viac, nič menej....

Pinhead napísal: ....ja som nikdy demokrat nebol, a ani sa naňho nehrám, a na žiadne imaginárne pseudohumanistami a trockistami propagované "ľudské práva" jednoducho neverím....
človek má len jednu slobodu - právo rozhodnúť sa - z ktorého vyplýva zodpovednosť.... príčina - následok.... Kauzalita.

kali520 napísal:Jeden britský novinář se v souvislosti se skupinou Pussy Riot divil: Neprodukují žádnou hudbu, nehrají žádné písničky, nemají žádná výtvarná díla a nic memalují... Jak to, že jsou označovány za umělce? To je závažná otázka pro všechy jejich příznivce. Mohou vám na ni ale s klidem odpovědět: Jsou to umělci, neboť slavný milovník umění - americké ministerstvo zahraničních věcí, zakoupilo jejich vůbec první singl v produkci deníku Guardian, který vyšel splácaný z nějakých obrázků a zvuků.

Pussy Riot nikdy nenapsaly, nesložily ani nenamalovaly nic, co by mělo nějakou uměleckou hodnotu. Někteří jejich obhájci, kteří s činy Pussy Riot jinak nesouhlasí, je často srovnávají s kontroverzním Yegorem Letovem. To je naprosto mylné přirovnání. Letov psal poezii, sice plnou vulgarit a obscéností, ale pořád poezii, zatímco Pussy Riot nemají nic než západními médii vyrobené PR.

Tři mladé, zapálené, umělecky nadané ženy z Ruska toužící po publicitě - no, zní to jako nonsens. Ukradly zmrzlé kuře ze supermarketu tak, že ho použily jako obří dildo. Natočili o tom snímek, nazvaly to "umění" a umístili jej na web. Jejich další umělecký počin byl na veřejnosti praktikovaný skupinový sex v přirodovědném museu. I v těchto pochybných uměleckých kouscích měla jejich role pouze pomocně-technický charakter: veškerou "slávu" sklidila rusko-židovská výtvarnice ze skupiny Voina Yanna Pluncer-Sarno žijící na předměstí Jeruzaléma. Ta si přivlastnila nápad, realizaci a copyright na celou akci. Budoucí členky Pussy Riot přitom Pluncerová popisovala jako provinční a nudné.

V poslední době se snažily svést se na vlně politického boje. To byl další propadák. Na Putina vylily celou žumpu vulgarit, urážek a nadávek – na Rudém náměstí, ve stanicích metra – s nulovým efektem. Nebyly ani zatčeny. Byla jim jen uložena pokuta a vykázány z místa. Žádný jejich politický protest nepřitahoval pozornost lidí.

Nakonec byly mladé feministky mobilizovány k útokům na církev. Od té doby byly ochotny udělat cokoli pro trochu publicity a svých patnáct minut slávy. Celá anti-církevní kampaň Pussy Riot začala před několika měsíci náhle, jakoby na povel. Ruská církev existovala po dvacet let v míru a zotavovala se po období komunismu. O to více překvapila divokost celého útoku.

Jméno údajného manažera Pussy Riot, Marata Gelmana, rusko-židovského sběratele umění, bylo spojeno s předchozími protikřesťanskými „uměleckými“ akcemi a provokacemi, které zahrnovaly rozbíjení ikon nebo imitování a parodování církevních hodnostářů a duchovních. Problém Gelmana a Pussy Riot byl v tom, že bylo velmi těžké vyprovokovat církev k nějaké reakci. Pussy Riot se pokoušely dvakrát vyprovokovat veřejnou nevoli a naštvání v Uspenské katedrále v Moskvě. V obou případech byly z místa vyvedeny, ale nebyly zatčeny ani zadrženy. Do třetice se snažily zase o něco víc. Šly do moskevské katedrály Krista Spasitele, jež byla zdemolována Lazarem Kaganovičem v roce 1930 a znovupostavena v devadesátých letech 20. století a přidaly pořádnou dávku rouhání nejvíce obscénního charakteru. I přesto jim bylo i zde dovoleno v poklidu z místa odejít. Policie neměla v úmyslu feministky zatýkat, ale neměla jinou možnost, poté co Pussy Riot nahrály video s jejich výstupem v kostele na internet s obscénním soundtrackem.

Během soudu dělaly obviněné i jejich obhájci vše proto, aby si znepřátelily a vyprovokovaly soudkyni vyhrožováním "hněvem Spojených států" a vzdorně pokračovaly v urážlivých, protikřesťanských výrocích. Soudkyně neměla na výběr a shledala obviněné vinnými z trestného činu z nenávisti (výtržnictví motivované náboženskou nesnášenlivostí). Nakonec ani žaloba nechtěla překvalifikovat spáchaný skutek na závažnější trestný čin z nenávisti „s úmyslem způsobit náboženský spor“. To by mohlo pro obviněné znamenat až pět let vězení.

Jen taková poznámka pod čarou: Všiml si někdo toho, že by synagogy byly někdy poskvrněny ve jménu "svérázného umění" či protestu? Jen se tak ptám.

Pinhead napísal:Korag,

....ja som nikdy demokrat nebol, a ani sa naňho nehrám, a na žiadne imaginárne pseudohumanistami a trockistami propagované "ľudské práva" jednoducho neverím....
človek má len jednu slobodu - právo rozhodnúť sa - z ktorého vyplýva zodpovednosť.... príčina - následok.... Kauzalita.

hughito,


už som myslím v inej téme spomínal, že existencia či neexistencia vecí a ľudí, ktoré ma nejakým spôsobom nezaujímajú, je pre mňa úplne irelevantná....
A k tomu že keď sú neni "moji",nech ich vešajú.... Pokiaľ je niečo jasný protiklad k vlastným hodnotám a svetonázoru, je úplne logické (nakoľko to nepovažujem za správne), že to nebudem tolerovať, ale budem to potláčať či úplne eliminovať....

dnešní ľudia sú už tak zblbnutí, že nechápu ani vyslovene elementárnu logiku????
Niekto je priateľ - tak spolu vychádzame a rozumieme si.
Niekto nie je priateľom - tak má vlastný život, robí si svoje, a pokiaľ negatívnym spôsobom neovplyvňuje moje, tak je mi ľahostajný....
No a niekto je nepriateľ - svojou vedomou činnosťou nejakým spôsobom sa dostáva do konfliktu s mojimi vecami či záujmami - svojím konaním ma núti k protiakcii s cieľom zamedziť jeho konaniu....
Nie je to nič ťažké.... úplne polopatisticky vysvetlené čo a ako....

Súdružky z Pussy Riot sú svojou aktivitou a postojmi proti Putinovi vo vzťahu "nepriateľ", a ten ho proste eliminoval - nič viac, nič menej....

....ja som nikdy demokrat nebol, a ani sa naňho nehrám, a na žiadne imaginárne pseudohumanistami a trockistami propagované "ľudské práva" jednoducho neverím....
človek má len jednu slobodu - právo rozhodnúť sa - z ktorého vyplýva zodpovednosť.... príčina - následok.... Kauzalita.