hughito napísal:Tieto materiály, čo sem boli poslané celkom vyvracajú tie iracionálne predstavy o tom, ako končia študenti humanitných smerov v Lidli. Skôr sa ukázal pravý opak a to že, rôznych právnikov, ekonómov a manažérov je už toľko, že sa umiestňujú na prvých pozíciach.

Preboha, to ja vobec netvrdim. ja len hovorim, ze podla mna su neni na tom ekonomovia a manazeri tak zle. a myslim si, ze s absolventami prava je to horsie ako s ekonomami, tym myslim hladanie prace.
a co mame podla teba hughito studovat? Nie kazdy ma na to, aby skoncil STUcku. Tak co mi teda odporucas studovat?
// prepac. ja som to zle potom pochopil. myslel som, ze si to ironicky myslel, co si napisal. ta posledna veta ma najma zmietla,
som myslel, ze ironicky hovoris, ze o ekonomov, pravnikov a manazerov je najvacsi zaujem.

Ja som svoj príspevok nesmeroval na teba, neviem, čo si sa tak ohradil.

A študuj si čo chceš - čo ťa baví, v čom máš potenciál rásť. Ak bude ten popud vychádzať z teba a budeš mať snahu aj niečo vedieť, je úplne jedno, či je ten odbor vyťažený, alebo nie. Presadíš sa.

a) ekonomický smer - s prehľadom na poslednom mieste, žeby nebolo treba toľko manažérov?
b) strojárstvo - toľko ospevovaný tech. smer, zovšadiaľ sa na nás valí ako je strojárov málo, ale robotu nemajú? Sú na úrovni absolventov telesnej a trénerstva.
c) učiteľstvo, politické a psychologické smery sú vo výraznom nadpriemere a za sebou nechávajú právo, hutníctvo a dokonca dopravu..
d) špička je jasná, vysoko špecializované odbory ako architektúra, farmácia a čuduj sa svete umelci

Este sa vratim k tej statistike

zas raz statistika o ktorej metodike zostavenia nemame ani paru, ale tvari sa ako vypovedajuca

ad: a) absolventi ekonomickych odborov maju predstavu, ze nebudu robit "podradne" roboty, ale hned budu top managermi, financnymi zralokmi, analytikmi, bankarmi, financnikmi, obchodnikmi a neviem cim vsetkym ... nebudu ... vedia z ekonomiky tie podstatne veci z potrebneho vseobecneho zakladu, ktore ovlada 75% svojpravneho ekonomicky aktivneho obyvatelstva a par rozpravok ako by to malo, mohlo a nebude fungovat, pripadne kedysi fungovalo ... preto na taketo moznosti cakaju ... keby chceli robit uctovnictvo (ktore aj tak nevedia lebo to co som pisal hore), tak by robotu nasli hned

b) problem je podla mna v interpretacii pojmu strojarstvo ... dnes totiz malo co patri pod strojarstvo ... vacsina odborov na VS technickych smerov je krizenych s inymi smermi a vznikaju rozne hybridy, ktore reaguju prave na potreby trhu (preto by som ich radil do tej inej kategorie "specialne technicke bla bla" ci tak nieco ... hovorit o nezamestnanosti v spojeni s dobrou technickou skolou (nie TnUAD a pod.) znamena v dnesnej dobe hovorit o tom, ze dominantne technologicke podniky nevedia spravne investovat svoje prostriedky ... nakolko dobre technicke VS z velkej casti ziju z prostriedkov vyznamnych firiem, ktore maju za to pravo do istej miery formovat smer, ktorym sa skola ubera a do istej miery maju akesi pravo "prvej noci" s absolventom, pretoze by bolo pochopitelne velmi skodlive, keby propag. materialy takehoto sponzora neviseli v tejto skole na kazdom kroku ... doby kedy na chodbach visel zaramovany FeFe3C su davno prec - dnes najdeme moderne PR materialy vyznamnych technologickych spolocnosti

c) ucitelstvo to je jasne - ucitelia nam povazlivo starnu a preto skoly chmatnu po absolventoch, ktori su ochotni to robit ... navyse z rad ucitelov, ale aj psychacov je vela absolventom smerujucich na pracu s ludmi - rozne personalistiky, pr funkcie a podobne moderne vylomeniny
co ma zaraza su politicke vedy - neviem ci je az taky dopyt po predavacoch do lidla

d) vsetko jasne okrem umelcov ... podla mna iba na oko ... neviem o tom ze by umelci pracovali masovo na nejake pracovne zmluvy a preto moze byt kriteriom ich hodnotenia nieco ine - trebars nejake ich umelecke sracky ... a to teda asi bude pochopitelne robit skoro kazdy, ked uz sa tomu venoval

Troška oživím tému Humanitné vs. Prírodné:
Tomáš Prokopčák zo SME zo seba urobil idiota: http://komentare.sme.sk/c/6983204/preco ... -veda.html
reakcia Liptáka z diskusie zhrnutá tu: http://michalliptak.blog.sme.sk/c/34100 ... iptak.html
a reakcia Mistríka na navážanie sa do estetiky: http://mistrik.blog.sme.sk/c/340825/Vedy-a-pavedy.html
Reakcia na webe: http://www.jetotak.sk/editorial/ad-prec ... 26-10-2013

Osobne sa mi nepáči toto zhovaďovanie humanitných vied len preto, lebo slovenské VŠ sú to, čo sú a produkujú to, čo produkujú. To nie je problém humanitných vied, ale slovenských VŠ.

//autoeditácia príspevku (menej ako pred minútou)
A za takéto skvosty mám platiť PIANO:
http://kultura.sme.sk/c/6886150/co-pocuvame.html